这次美国大选对我感触很大，冰冻三尺非一日之寒，深层政府早已存在，这也令我开始不时反思起台湾的民主。总觉得油管上中文时政评论的大V们出于对民主自由的肯定而忽略了美国本身存在的不少阴暗面。爱泼斯坦案片面的揭露也足见华盛顿沼泽水深几许。回过头来，放眼台湾，陈水扁时代打击黑金，不料执政后期自己却因为贪污弊案锒铛入狱，同样陈水扁在位期间撤销合法性交易，不料他儿子却因为召妓丑闻而引来媒体和民众一致耻笑。当时一些台湾人还不禁自嘲，陈水扁挖了坑给他自己和儿子一起跳，我们的民主办成了笑话。殊不知这当中从未见有任何深层政府干预司法，也不见任何黑心媒体扭曲舆论，掩盖事实。统治者个人的德行只是一方面，但是一个透明公正的司法系统，国家化的军队和传播真相不受任何利益集团操纵的媒体环境更是一个民主社会得以稳固的根基。高秩序的民主是通过最小的社会成本来将任何现有的和潜在的社会矛盾台面化，并寻找解决之道。我时常想对老百姓而言是不是宁愿见到议员之间掐架，立法院丢猪内脏，这么直接的暴露矛盾，也不愿见到政客间背后黑箱交易达成矛盾妥协，然后让一些虚伪的政客在台前说一些冠冕堂皇的发言?

胡温时代大体是我初高中的时代。当时的理解认知总觉得中共政府存在着很多问题，但随着社会的越来越开放，接触过新一代事物的人，不断推陈出新，将来还是可以期待的。实在没想到对比墙内，今天的我活成了不折不扣的异类。

东京奥运问题和防疫成果都是菅义伟的心结。而因为防疫不利，菅义伟民调直降，而这次东京奥运会也一定程度上和日本民族自尊心相关。同时，东京奥运会的举办与否也象征着自民党一年多以来对防疫成果是持自我肯定还是否定的态度。如果菅义伟贸然宣布停办，很可能令他在引咎辞职，使得这个补位首相的政治生涯再难出头。--灵感来自矢板明夫在某台湾政论节目中的描述

@natasha #124849 非常感谢你的详尽解答

@史蒂芬 #124771 哈哈，早已不再是青年了

苏南和浙北口音接近，相互基本上可以交流，但是不同地去的人们普遍还是喜欢用普通话，以我个人而言听上海方言是100%毫无障碍，但是我的上海朋友听我的苏州方言可能只能听明白七八成，此外我个人觉得发音的区别应该大于不同地方的粤语。吴语式微除了政策上打压的因素，一方面也和近一二十年长三角城市化也有关。大多非吴语区人口的迁入和新式商品住宅房的兴建，打散了原先的吴语环境的社区。而年轻人也大多不愿意使用地方方言。这点远远不及广东。我大学时期有不少广东的同学，相伴出行时，即便有很多不会粤语的人在场，而广东人之间的交流一定会用粤语。在吴语地区相反，即便团体出行，有一两个不会说吴语方言的人，大部分人也会迁就他们单用普通话交流。这点令我感触很深，所以确实意识到了地方方言的重要性。

刚才查阅资料知道他参与过《零八宪章》的修订，而且事后还不愿向共匪认错，这点确实有文人的骨气

@太陽三觀測站 #124768 吴语会啊，我父母来自江苏和浙江两个不同的城市，我两边方言都能说。但是吴语区是被普通话倾轧非常严重的本土方言。很多地方的吴语都处在濒危状态了。

。。

@消极 #124759 理解，我原先也在香港反送中时期了解了品葱，注册过品葱账户，只是几乎不怎么留言。当时从很多质量帖中学习到了不少，后来有感品葱的部分管理层利用政治正确打压不同意见导致很多原创的学者型会员离开才明显觉得论坛质量急剧下降。昨天刚得知贵站，也从贵站的一些品葱讨论帖中了解了其中的来龙去脉。

@消极 #124755 谢谢，我只是一个听得懂粤语但不怎么会说的吴语区人士。。。若是注册新号去其他论坛贸然留言不一定有多少号召力。

@jargon #124729 谢谢你的抬举。对比10年前的墙内舆论氛围，让我觉得迅速崛起的毛左中的一部分可能原先是对当局不满向往民主自由的正常人，真正的老毛左放到10年前主要来自不能自食其力的下岗工人和80年代被边缘化的反改开老党员，而他们一般也不懂怎么上网。因为近些年当局对自由派的打压使得他们了解不到自由派知识分子的主张只能从共产党的原教旨主义中寻找理论依据，并且为了在墙内的舆论环境中获得一定的言论空间以及可以反击中共网评员的无耻带风向。毕竟坚持马列主义毛泽东思想为指导和坚持社会主义道路都是职业网评员都无法辩驳的政治正确，遇到不懂事的小粉红自干五还可以站在理论的制高点教育他们，真是小粉红和他们展开骂战，当局也只好两边消音，毛左派不需担心承担任何责任。

有个小建议，可以去粤语区论坛连登之类的打广告，吸引一些香港朋友和广东朋友过来充实本论坛的讨论群

做了两次才过。因为从小对自然科学兴趣不大，到现在一些理科问题中提及的许多概念基本都忘了。

@消极 #124703 不过依靠维稳来的收入应该是杯水车薪吧。。。不可能达到平衡维稳开支的程度。北韩的例子比较特殊，是游离于中，韩，日，美，俄之间依靠国际间地缘战略的特殊位置而多面诈钱而同时维持其存在和主体性的独特国家。因为北韩金家王朝建政以来从未实行过全国对外开放的政策，老百姓过着数十年如一日的简单生活，完全不了解外部的世界，自然这样的国家维稳难度应该不大。

@RD1984 #124685 自干五本身也是维稳对象，甚至包括维稳人员本身也是。把不准风向，不受控制的自干五的言论在墙内一样会被封禁。即便像周小平那样自干五起家，享受过体制内一些甜头的蠢货，自以为是起来都敢跟胡锡进叫板，导致被封杀。至于高层的人精领头羊，一般不会蠢到直接拿黑料威胁党国那么作死，但是他们喂不饱难免会消极怠工，使得一些原本应该封禁的消息会在网上多流传几个小时，像李文亮事件压也压不下去，抹也来不及抹黑，只能大费周张丧事当喜事办，然后逐渐冷处理让老百姓淡忘。此外也很难说其中一些心机不纯的投机分子会暗地里给海外喂料。

。。