站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
评论于Military lowering standards in name of diversity ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 3
评论于🍵茶餐廳🍵 ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 1
评论于品葱管理员“KingSaager”和“一只鹿兒”的激情对线 ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 1
评论于最近 GitHub 有被 GFW 屏蔽的动向 ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 1
评论于人类之光迷雾通 @Iratsume <#130967>
伪装成TLS,或者靠TLS伪装一样有很多问题
前者比如SSR试图做的,反倒引来了更明显的特征。后者有TLS指纹,例如包长度,ClientHello,错误处理等等问题。现在正常浏览大部分都是从浏览器出发的,一个不是从浏览器出发的TLS流量只占全部流量的较少部分,算是一个很明显的特征了。不过这个统计是基于没墙情况下的正常流量统计的。。至于过墙的TLS连接里比例是咋样的,混在哪一堆里是安全的,这个恐怕只有建墙的人知道了。只不过现在GFW针对TLS指纹的明确证据似乎还没有,所以从实践看起来是安全的。。不过他们真想搞想必也是有可能的。
我觉得还是要看自己的需求,是怕翻墙这个行为本身被发现呢然后被抓了呢(目前来看虽然有但是不多),还是已经被盯上了想要安全地通讯呢,或者是怕服务器被封ip了呢(这个的代价因人而异),还是怕被限速呢,抑或别的目标。这些目标针对的威胁模型都不一样。
评论于人类之光迷雾通 @NullPointer <#130873>
naive proxy的作者在他github,blogspot,还有他的twitter都写了很多评论,你可以参考一下。
- 1
评论于现在这批题目会不会太难? ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 2
评论于是否可以把来墙外查知识、查信息、查论文的人群作为2047的发展目标 想法很好,但你怎么搞?在google scholar上投放广告吗(which 别人还没做过)
几大学术出版商的网站上倒是都可以投广告,但估计要的资金不会少
要么黑了几大出版商的网站,或者黑了cloudflare的服务器, 访问nature主页突然跳转到了2047!搞个大新闻!(๑◔‿◔๑)
对了,v2ray很早之前Victoria Raymond还活跃(sad)的时候,倒是说了:
对于单次捐赠的价值超过 $50,您可以从如下选项中指定一项: 为期一个月的首页广告 (您的名字,或 Logo); 按您的喜好修改我们的代码。限制:不可影响用户使用,不可影响文档。您的修改将保留一个月。也许可以问问他们的承诺还算不算数(๑◔‿◔๑)
评论于ttt @NullPointer <#130907>
个人觉得现在2047这套系统已经可以了,再改工作量和收益相比没必要。如果从头设计的话可以搞个只对自己可见的屏蔽,后台可以根据屏蔽的数量来排序,赞只对发贴的人公开。无论是踩和赞都不应该公开。
- 1
评论于🍵茶餐廳🍵 ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 1
- 7
评论于🍵茶餐廳🍵 品葱之前或许是个不错的网站,现在完全是负作用,之前还跟身边人推荐过这网站,现在每天聊天日常已经变成吐槽今天品葱又啥drama,又发了哪些弱智帖子了。在我心中地位和明慧网差不多。
同情人还说得过去,同情一个完全因为站长管理问题堕落的论坛,算了吧。
国内的论坛都比它更值得同情,好歹是糟了铁拳,外部力量,无可奈何。
一定要比的话,就跟百度自己做死搞死的贴吧差不多吧!
大型反共贴吧,吧主置顶法轮功退党广告,就是这样。
评论于对于GFW官方有对民众解释过为什么建立吗? @police <#130849>
是上tor exit node的门还是上那个网站的管理员的门
拒绝上我家门,因为并没有关系。就算在中南海这么连接结果也是一样的啊
评论于现在这批题目会不会太难? @Lhermitte <#130667>
那些是我出的。目的是禁止用手机浏览器/打不开控制台的国产浏览器,这类不安全的环境注册。。电脑端的tor browser测试过也完全没问题。。
评论于现在这批题目会不会太难? @Lhermitte <#130683>
差不多。。不过不用搞这么复杂吧,简单的against/support就行了。。能看懂人话的都应该能做出来。。
- 5
评论于教你合成沙林神经毒气!!! @刘慈欣 <#130635>
查了一下你说的是对的,工业上是可行的,不过个人操作这个难度略高哈哈。
问题不是这个吧,白磷,磷酸三甲酯,这可都不是什么好玩的东西。。亚硫酰氯反倒是挺常用的试剂,虽然也不好玩,但至少比前两个那些玩意好一点。。。
- 1
- 2
评论于🍵茶餐廳🍵 速报之二:
品葱管理员KingSaager近日在葱岛向鹿儿和“站方”发难,并在搏击俱乐部发问品葱不可描述的历史:“瑞大师”(当事人语)的过去。
請問為什麼叫rebecca瑞大師?當時為什麼封禁她?看她的發帖,個人觀察可能是個比較魔怔的女程序員、喜好劃分陣營、短時間招惹了很多人,當然她在某數字網的活動更魔怔是後話了,你是如何未卜先知的吧? 我知道你們管理也不容易,關鍵在於少數幾個魔怔人搗亂就言論管制到因噎廢食是下策,五毛目標在所有華人論壇搗亂,把它們看作一個常見的干擾因素未嘗不可。 - 1
评论于🍵茶餐廳🍵 ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 2
评论于🍵茶餐廳🍵 速报:据 @一只鹿兒 转述,品葱管理员killreddragon近日发起了多次站务纠纷,并且被 @一只鹿兒 拉清单加上了观察标签
以示羞辱在此隻投訴之後,針對killreddragon所提出種種反駁,詳細解釋與紀錄如下。 我的態度非常簡單,我不滿意killreddragon老是噴人+管理操作。解除折疊云云,比起這都是小事。 我已經多次私下與明面上,要求killreddragon不要噴人。在之前幫我說話,我並沒有忘記。但這是團體合作,不是你一個人的世界。你給的懲處本身大多都沒有問題,對方確實有違規的爭議,問題在於你管不住自己的情緒,導致我們亦無法給予額外幫助。你想要噴人,就去搏擊部或者爭議區開帖噴。想要求人家不在主區違規,自己就要先以身作則,否則這類衝突只會不斷發生,因為人家不樂意服從你的判決。在品蔥不被碰瓷是不可能的,所以我們需要守望相助,而不是當孤狼 我的請求非常簡單,管站就不要噴人。願意合作的話,再來回覆我。如果只是想噴我的話,我無所謂。以下是他killreddragon今年度的歷史紀錄。每一條都有管理紀錄,每一條都能找到原始出處,並且有我本人的操作解說。 關於killreddragon在對線之後、或者對killreddragon的帖子或者回答進行留言的答主、或者killreddragon進行留言的樓主或者答主,對於用戶行使管理操作。或者懲處後,持續針對當事人展開對線。由於品蔥並不記錄確切時間,是前是後完全根據killreddragon一人說辭(其辯解:人家不知道有這個機制~),總之以上狀況統稱為有對線過程。記錄如下(持續更新) 與方案D有對線記錄,且對方案D進行觀察標記 https://pincong.rocks/question/item_id-397879 https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-27731 與人文法律有對線記錄(聲稱對線在後),且對人文法律進行多次標記 https://pincong.rocks/article/30312 https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-64496 與儒家的信徒有對線記錄(請注意,此指1-26的標記),且對儒家的信徒進行觀察標記 https://pincong.rocks/question/35847 https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-56095 與后浪拍前浪有對線記錄(聲稱對線在後),且對后浪拍前浪進行觀察標記 https://pincong.rocks/article/29612 https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-48851 與水饺睡觉有對線記錄,且對水饺睡觉進行觀察標記 https://pincong.rocks/question/item_id-397579 https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-62059 關於killreddragon在對線時,所進行人身指涉,都僅有折疊而無進一步懲處(請注意,與其對線的用戶多半都已被封號或者懲處)。記錄如下(持續更新) https://pincong.rocks/article/item_id-613268 按你这支那人的标准,太有粉蛆feel了 https://pincong.rocks/article/item_id-613271 你这算不算没有深度和广度的用户了?? https://pincong.rocks/article/item_id-613290 支那人的逻辑存在争议 https://pincong.rocks/article/item_id-613264 支纳粹别这么喜欢混淆视听 https://pincong.rocks/article/item_id-601534 还来指控别人说你支那是不是太不会撒泡尿照照自己了?发这种垃圾贴 https://pincong.rocks/article/item_id-601533 就你这种受迫害妄想症也有脸让我学逻辑?你自己先学学逻辑吧。 https://pincong.rocks/article/item_id-601517 看来和你这种支那玻璃心解释也是白搭 https://pincong.rocks/article/item_id-600954 要不要去找你的心理医生吸点奶治治你的无能又犯贱性autist? https://pincong.rocks/article/item_id-599892 支那人是不是学不会撒泡尿照照自己?? https://pincong.rocks/article/item_id-599892 按共产党的标准,那么显然你支已经有了并且远超要杀光美国人的共识,被核平刻不容缓 https://pincong.rocks/article/item_id-599874 你们这些支纳粹蝗汉,就和主贴这位费拉维奸一样,五行缺铁拳啊。 關於killreddragon多次指控,本人擅自增添他的屏蔽名單。此指控並不屬實,因為屏蔽必然是雙邊屏蔽,之所以雙邊屏蔽的唯一理由,就是killreddragon與當事人發生口角衝突。若在對方收到觀察或者黑單不等懲處之後,killreddragon僅有收到屏蔽或者折疊處置,並不是公平的判決。因此,我會以平等對線的理由採取雙邊屏蔽(不斷更新) 與一顾功成的雙邊屏蔽,兩者起初對線內容如下: https://pincong.rocks/article/29587 摘錄killreddragon其中一則發言 我不觉得你的这些论述和张嘴闭嘴肯定是必然是有什么区别,你张嘴就想把港台人都绑架进支那又有什么逻辑??在指责别人思维逻辑混乱前,不如撒泡尿照照自己。 由於兩者都有人身指涉發言,因此僅採取折疊。不過,兩造的衝突並未結束。一顾功成誤以為帖子被操作,因此提出並未屬實之質疑 https://pincong.rocks/article/29593 摘錄killreddragon其中一則發言 你这支那巨婴嘴上喊着不回复我,然而却三句话不离我,这么憋着都快气吐血了吧? 與muhammad的雙邊屏蔽,兩者對線內容如下: https://pincong.rocks/article/29462 由於兩者都有人身指涉發言,且muhammad提出爭議性論點。因此最終僅採取折疊。 摘錄killreddragon其中一則發言 你支那爹公布过任何证据了??连你支那官方定义的东伊运都是个实际不存在的组织,还非法恐怖组织,支那人别这么搞笑行不行?? 與末代皇帝习禁评的雙邊屏蔽,兩者對線內容如下: https://pincong.rocks/article/25975 摘錄killreddragon其中一則發言 瞧瞧你这跳脚的支那德行,脸皮肿么?? 末代皇帝习禁评由於先發起人身攻擊,收到觀察處置。而後又因為對減輕其徒刑的管理碰瓷,給予黑單。 當然,這點障礙是防止不住對線的激情,兩造再度於水區搏擊部暴發衝突 摘錄killreddragon其中一則發言 互举??人到底哪来的资格和我互举,感情你说我造谣不是刚被抽脸?? 關於killreddragon堅持己見,認為完全有權力解除自己發言的折疊。其邏輯簡單來說就是解除折疊沒有被懲處過,你們不能處罰我!我不可以解除折疊的話,那樓主也不該折疊!對其一連串詭辯之反駁如下 以解除折叠为名说违反避嫌令并无先例,折叠权限相当低,之前发生过的若干次折叠战也从没有说过解除违规折叠都能算违反避嫌令的。 這屬於玩弄文字遊戲。如果「解除折疊並不違反避嫌」,那麼同理可證--如果我的小號(被我本人所承認)被打觀察,那麼我也有權力解除自己帳號的觀察,因為避嫌令並沒有規定「解除觀察違反避嫌」。 屢次解除折疊並非第三方的發言,而是killreddragon自己的留言。killreddragon自己就是造成爭執的當事人,那麼,為什麼身為當事人的killreddragon,卻有處置相關管理操作的權力? 如果说解除对自己的不合理折叠都违反避嫌,那么请问为什么要给贴主折叠权限??贴主使用这个权限本身不就等于违反避嫌了?而且如果以这种逻辑,任何一个贴主就根本不应该有折叠权限。 兩者混為一談。請仔細閱讀管理员违规操作记录,以及更新時的公告(請注意:該條在紙牌屋亦有發表過)。避嫌令約束的是管理員。一但晉升管理員,就自動失去對於自己帖子的折疊權限。當然,一般用戶胡亂折疊仍得受懲處。 https://pincong.rocks/article/item_id-506870 https://pincong.rocks/article/11835 當初下放樓主折疊權限,搏擊部有不少疑慮與討論。最終避嫌令仍只適用於管理員(當本身為爭執當事人,則不可做出該行為),而樓主不可隨意折疊(只論行為本身是否合理)。建議自行考古。 那么是不是单方面冲过来对你的攻击你都得慢慢投诉不可以直接处罚了? 請注意,我並沒有提到三無小號的人身攻擊現象,本人完全支持針對恐怖份子的自衛。然而,上述所列出的用戶都有一定聲望,並不屬於找碴小號。 關於killreddragon動用權限,解除自己被折疊的發言。記錄如下(持續更新) 由吱人临时小号折疊,而後killreddragon自行解除 https://pincong.rocks/article/item_id-599919 https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29462 由樓主人文法律折疊,而後killreddragon自行解除,並給予人文法律灰單(請注意:人文法律由於違規最終仍被本人給予觀察) https://pincong.rocks/article/item_id-614802 https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29449 由樓主牛奶咖啡折疊,而後killreddragon自行解除(請注意:牛奶咖啡由於違規最終仍被本人給予觀察) https://pincong.rocks/article/item_id-598199 https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29396 請再次注意:像是人文法律或牛奶咖啡違反規則之折疊或者辱罵,都是由本人親自懲處。此條並不討論與killreddragon起衝突的對象,僅記錄killreddragon行為本身。意思是批評本身不管有理與否,仍然構成辱罵。 - 2
评论于现在这批题目会不会太难? @丁丁兄弟 <#130638>
其实客观题并且谷歌肯定搜不到的题目也不是不能出,我想的是先介绍一种理念,工具,研究方法等等,然后给几个选项问符合/不符合题干的给出的概念的是哪个,比如这种:马克思认为xxxx,则以下政策符合他的这种观点的是:
不过我一个理工科背景的完全出不了这种题。之前还想参考高考试题,结果发现高考试题基本都在灌输观点,实在是无趣,所以也没有参考价值。
- 3
评论于Backwater Town 注册考试 ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 2
评论于现在这批题目会不会太难? @丁丁兄弟 <#130632>
现在只有管理员能添加题目。。你要有啥题目也许可以私信管理员让他加进去。。。
- 2
评论于为什么品葱有好多想要屠杀支那人的基督徒? @天下无贼 <#130631>
所以他们这个逻辑很可笑啊。。屠支大佐要是搞个专区自娱自乐或许还可以忍,现在品匪帖子动不动就是那几位在回复,很影响观感。搞个屠支专区。。。唔,这名字挂在那边恐怕观感更不好。
- 3
评论于(管理员only)七千人大会 @消极 <#130585>
@natasha <#130584>
我的看法:
都是成年人了,不是需要教育的中学生了,不是付费来咨询的患者,也不是来主动寻求帮助的。自己要对自己的行为负责。贵站网友不必对其行为负任何责任。偷摸发完黑屁还偷摸删了,就像那按完门铃就跑的顽童一样,有没有点担当啊?要发黑屁寻找和自己观点一致 大可以去厌女也不会被惩罚的粪坑NGA,支乎,reddit; 或者连屠支都可以的品葱,模糊。拥共屠支?哈哈哈,别光说不做啊。
要是按服务条款,早就够上封号的标准了,现在这样是法外开恩,是自由裁量,是圣母(褒义)。
既然这么看不惯白左圣母,看不惯女性,那也没必要再当圣母了,本人就做一些他所说的“支那女性”会做的事情,成全他。所谓的德匹下。
再者,还有去站外发黑屁本站用户。
之前的既往不咎,再让我看到一次在水区之外的极端言论我立马封(仍然比那个规定宽松了很多)。除非站长改了规定。
- 2
评论于现在这批题目会不会太难? @MasterChief <#130606>
我之前也提过类似的建议,比如搞几道必答题,然后再根据自己喜好选择类别。。不过现在里面还是比较少,恐怕撑不起几个类别。。。
- 2
评论于为什么品葱有好多想要屠杀支那人的基督徒? ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
评论于现在这批题目会不会太难? 偶尔一道难题也不是太大问题,点一下new identity题就换了(๑◔‿◔๑)。时间不够也可以刷新一下接着做(感觉这是个bug)
- 2
评论于现在这批题目会不会太难? @丁丁兄弟 <#130608>
这些不能自动判断的题目我觉得都不行。要我估计就找一段2,300字左右的洋务运动的阅读材料,然后问答题者这段话作者的观点是哪个?意识形态,知识储备我觉得都不重要,最重要的是这个人能看懂人话(๑◔‿◔๑)
- 5
评论于真正的钓鱼:中国网警巡查执法 各大境外媒体都有匿名爆料的dropbox,PGP公钥,和暗网地址。这些比不知道从哪冒出来的网友们靠谱多了。
- 4
评论于教你合成沙林神经毒气!!! 虽然这篇大概不是严肃的讨论制毒,不过还是想吐槽您这个也过于危险了。氢氟酸吸入一点就够这个人挂掉了。稀硫酸想煮成浓硫酸也是不现实的,因为结合能力太强,水是煮不出来的。。制备五氯化磷的方法过于彪悍了吧,搞完之后能活下来的人真是命大jajajaja
建议从光气这种简单的搞起,把过氧化氢和氯仿混在一起就可以了,甚至你可以释放的时候再把它们混在一起,这样连制备都省去了。。。不过氯仿不太好搞到大量的,过氧化氢买到不难,漱口水那种就行(不知道国内是不是这样)
- 5
评论于關於成立新的【文學社】的構想和意見收集 文学少女

- 2
评论于好奇,在异性面前开黄色玩笑通常异性会怎么想? ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 2
评论于【求助】最近很想打沙包,求p图 ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
评论于🍵茶餐廳🍵 ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 1
- 3
评论于本站的刘慈欣是其粉丝还是那位知名科幻作家?以及对文革那一代人的印象 刘慈欣被诟病的一点是他对女性的描写总是透露出一股,用俗话说,“直男”的气息。
https://2047.name/p/126364
之前也讨论过,他似乎对这种全民民主直接的方式十分着迷
当然,这些都不是他书中的主要内容,我科幻书看得太少,对于科幻本身的水平就不妄加评论了
评论于自用——加密私信 搞了块x86的板子专门用来在几个“友站”键政,靠iptables把除了前置代理的网络连接都禁用了,应该比较靠谱了吧。。
一开始图便宜买的arm板子,买回来发现好多软件没有对应架构的软件包 蛋疼啊。。
评论于将本站分享给墙内的朋友 ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 2
- 1
评论于如何看待全国政协委员在两会提案废除英文的主课地位? @消极 <#130257>
最后一次回应你了 好烦哦~~ 再有事开新帖讨论了
中学教的数理化生史地都是落后于时代几百年的知识,学完了都没用。而且不做科研这些都用不上,浪费时间。 如果是在大学里面做科研的学生,他们完全可以到了大学再去学数理化生史地。 数理化生史地筛选人才的能力,其实语文和政治也能做到。而且语文和政治学完了还有用,数理化生史地学完了不一定有用。 语文和政治是可以筛选出逻辑差和逻辑好的人,逻辑好的人就可以继续科研。 想出国留学的学生,完全可以去培训班开小灶自学。 对于不做科研、不出国的中国人,数理化生史地浪费大量的时间,但进入社会之后毫无用处。一辈子不想做科研的中国人,完全可以选择不学数理化生史地。数理化生史地对于90%的中国人在现实生活中是毫无意义的。 ①现在搜索引擎很强大,搜索引擎搜到的文献都是最前沿的研究成果。 ②如果只是网络上的那几个词,百度一下就都清楚了,根本不用去专门学的。 学了数理化生史地都去搞科研或者出国了,没人反共了怎么办 评论于如何看待全国政协委员在两会提案废除英文的主课地位? @消极 <#130247>
就考语文和政治就行了。
语文嘛,给习总书记写赞歌用得上。
政治嘛,总要筛掉一部分人,政治觉悟高的优先,岂不是比用数学筛人更符合特色社会主义的需求?
路线不对,知识越多越反动!所以前12年的教育必须要确保路线正确。
科学知识必须要路线正确的人才能学习。
评论于【环球时报】以积极防御应对“加速主义” @星火1959 <#130236>
这都是老胡的真爱粉在膜胡,我听了如痴如醉,心中的共产主义理想信念更加坚定了,把恨国党打得落花流水!可惜流传下来的录音不多。。。
- 2
评论于🍵茶餐廳🍵 ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
- 2
- 2
评论于如何看待全国政协委员在两会提案废除英文的主课地位? @愛牛奶盒的人 <#130138>
不光数学和英语,啊,除了语文之外的历史,地理,物理,化学,音乐,美术,体育在日常生活中都用不到或者是可选的
再加上政治,嗯,就语文和政治对于中国人就足够了。其它的等到了大学需要的时候再学吧。
- 1
评论于品葱或者其他人,是不是真的恨国党? (不单指 PRC政权) @鹿怒症 <#130089>
其实🦌基都整理过好帖子
https://pincong.rocks/article/1765
https://pincong.rocks/article/2219
啊笑死我啦,居然整理的链接里还有被敏感词修理过的。
https://短网址/ Hacker News [u【警告:链接内容可能存在钓鱼网址,请勿打开】rl]https://news.ycombin ator.com/[/url]这是都啥?
评论于如何看待super straight? super straight是啥? 这个定义准确吗?
A kid didnt like being called transphobic for not liking trans women so he decided to make it a sexuality in hopes people wouldn’t criticize him for it