没事，民进党忙着拆蒋光头铜像呢。

平时没出事还好，出了大事就露怯，搞半天还是要玩洗脑、玩转移注意力，真够废物。

不过你们好歹可以讨论这个疫苗好不好、安全不安全（废话当然不安全，三期都没做），还有AZ和Modena可以打，假如你不打台湾疫苗，你也不会丢掉工作。在中国你敢说中共疫苗不安全试试？哪个医学界人士敢出来讨论中共疫苗好不好？

腐败的废物党当然不够好，但是你们的体制之下，可以选择不打，可以选择打进口（虽然货源不够），可以讨论、批判，在我看来这已经够得上及格线了。

中共强行打疫苗，不许讨论、批评，这是负分水平。

**民主、法治的社会，首先是让权力少作恶、难作恶，先做到了这样，才来考虑怎样让公权力服务大众。**台湾还有很长的路要走，但是至少没有走反方向。

@奭麦郎 #156298 我也不懂…… 我是理工科，会写最基本的代码，但是真正实用的东西一窍不通。

@thphd #156289 我都没怎么看见过他在本站的言论

@消极 #156283 所以应该根据在本站的行为封禁。如果在本站没有封禁理由就不该封。

何况到时候“国际反恐”变成“反恐战争”，劳务成本不还是站长一个人出。

@thphd #156269 封他号无助于本站反恐，反而会提高需要反恐的可能性吧。

支持2047主权独立领土完整。大量国民持有双重三重国籍不是境外势力干政的理由。

冲浪tv 我和我妹在高三时开始了乱伦

@MasterChief #156147 编故事也算“努力”吗…… 现在他们这么编，我连他们有没有任何人在缅北都不敢相信。说不准袁红兵就是人在澳洲天天扯淡而已。这对反共只有负面影响。

@addjapan #156002 对于没那么有钱，也申不上博士，不能去美加澳留学的中国人来说，日本应该是比较能留下的去处了。

真加速人不会主动去伤害无辜。

他妈的，这哪儿是加速人，自己真名后面加个横杠就是加速人？这推主是不是傻……

@NoStepOnSnek #155962 rephrase一下：英语教育是必须的，取消英语课等于是浪费掉税金里原本为英语课交的那部分，还要额外增加课后自己学英语的成本。

@刘慈欣 #155944 18年的时候普京说要建库页岛到本土的大桥，也不知道建好没。专制者没什么想象力的，搞来搞去就是这些事儿。

“待虑微闻楚国囚”是指90年张学良被释放。“劫后旌旗难一色”是指国民党内斗。“霜雪总盈头”应该是头发变白的意思，我没有看懂是指谁头发变白。

这首诗并没有什么“态度”，无非是顺着旧体诗写时政那一路的调调，对世事发表一番“感喟”。细究起来，除了感叹政事起伏不定，人生倏忽无常，也没什么别的意思了。旧体诗是很难写出新意的，但是就算没有新意，顺着那种古已有之的“调调”跩一跩，就仿佛写了什么似的。有人以为这是旧体诗的好处，在我看来其实是它最大的坏处。

专横跋扈干涉他者个人生活的时候不是弱势群体，那么挨喷的时候也不是弱势群体。

至于领导人经常装逼报书单，结果整天读错字，那么被全民嘲讽才是正常的，不被嘲讽是不正常的。中国嘲讽习近平没文化还爱装逼的人是太少而不是太多。

中国还没到反思“谴责犯了错的人的度在哪里”这个文明程度。先做到谴责该谴责的人，不要谴责没错的人再说吧。

好歹买面包不用排队了。

@nocheesesplz #155365 新加坡本地人基本没有底层的，底层都是外劳，如果是菲律宾来的反而会英语。新加坡中层以上都会说足够生活用的变种英语，Singlish，就是你说的Creole。毕竟在新加坡生活还是得会英语，香港人假如不想往上层走，会粤语就够了。

舆论战：五毛粉蛆借助赵弹之力围剿他们看不顺眼的人。大概相当于中学混混打群架，号称“领土战争”？

个人感知，香港绝大部分人英语也没有你声称的那么好，能达到无障碍观看任何美剧水准的，大概也都是名牌大学生吧？社会中下层的普通人，就算是年轻人，不要说无障碍观看任何美剧了，稍难些的日常对话都不见得能做到。

@thphd #155121 谢谢。我最近上站时间不多，仅尽我所能。

@MasterChief #155087 尤其是现在这些所谓的“大资本”，比起20年前的“民营资本”，那是几乎完全在阳光下了。

20年前农民工被那样的剥削，政府、资本家、黑社会三位一体，各种非法手段都用上，把农民工血肉吃得渣都不剩，那时候没人讲“资本”，至少那时候大家能看清楚不让农民工讨薪的是政府，无法保障农民工合法权益的是腐败的司法系统。

现在“大资本”不能这么搞，反而舆论都在骂“资本”，这完全是共产党的舆论引导。现在分析社会问题，如果不用马列毛那一套生搬硬凑，在墙内根本没有生存空间。其实分析中国问题很多时候不需要什么理论，但是常识之类的事都会被禁言，无法可想。

@MasterChief #155087 你这个说法我大概明白了。按你这个，说实话我看不出来中国的”资本“和19世纪西欧的”资本“有什么区别，唯一的就是共产党鸠占鹊巢禁止了一切劳工组织，这也是来源于权力的。相比而言，19世纪欧洲的司法系统可能还更偏向于”有产阶级“。

我认为以目前中国的贫富差距，穷人数量，实际财政负担，还有中国那种普遍的争当人上人的文化，我不觉得马云之流所雇佣的上至码农下至外卖小哥，他们的工作负担超过了”本应有的水平”。

资本是权力的子集。

现在已经是半锁国的状态。据我观察，几乎只让留学生和公务派遣这些既得利益者出国，一般百姓想出国旅游、劳务、偷渡的，想都别想。

完全闭关锁国不可能，中国需要靠对外交流赚钱。假如疫情能结束，我认为会回滚到90年代的状态：出国是一种特权。

这不是国内说朝鲜好于韩国的思路么？老赢麻了。自家主子拉的屎比外面餐厅的饭香，跟这种人辩不过的。

@消极 #154624 新左派出发点之一就是救世精神，能绑上也不奇怪。

@消极 #154620 主要还是左派选票。

@消极 #154614 西欧常见钱也不好言论也不好但是选票好所以放进来，另一个极端。

不学英语对原创性科研大有裨益：这样的话，会英语的人翻译翻译外国文章，就可以发中文期刊骗经费，抄一抄外国技术，就能申项目骗经费（现在也一样，因为领导都不会英语）。有了经费，就可以搞原创性研究了。

别的领域也一样的。所以，大力支持不学英语！大力支持建墙！反正我会英语，我在墙外，墙内人越傻，钱越好赚。瑞士学者张维为ED Wilson也是这么想的。

@MikamiMika #154471 算下来成本，如果外国人进来，或者某一国外国人进来损害国民利益，那么一个好的政府就应该禁止这些人进来，这是一个理想的情况。而不是说，外国人的钱是好的，言论是不好的，所以他们进来之后就只许花钱不许发言。不是要追求“公平正义”，而是恰恰相反：政府没有理由为了公平正义去筛选任何人的基本生存权利。

@MikamiMika #154511 不是“出动国民警卫队保护黑人上学”，是“出动国民警卫队维护宪法”（宪法以最高法院解释为准）。

@MikamiMika #154596 支持不支持也没用啊，这个论坛完全是私人网站，站长本来就是在独裁，留下的人都是支持的。

@MikamiMika #154593 政府如果提供义务教育，那当然不能想提供什么就提供什么不想提供什么就不提供什么，尤其如果它还同时在消灭社会办学的可能。但是如果某国的国情下，义务教育会导致教育成本大幅上升，那就不应该提供义务教育。绝大部分欧洲国家提供免费基础教育，是因为它对一般家庭支出的削减和人民素质提升大有裨益，而所造成的浪费是比较小的。

这个制度（或者说文化）很好，可以让反对党的批评更有建设性，而不是就瞎喷。议会制之下应该有这样的制度。

我就不避讳了，就是针对陈士杰。陈士杰同学有一种幻觉：什么事情政府都可以管一管。这种思维本质上是反宪政、反法治的。

就说这一条：

外国人在本国享受生存权但没有政治权利，比如无罪推定、辩护权就是生存权，但是选举权、言论自由就是政治权利。

陈士杰给的理由是什么呢？

如果一个美国人在中国公开说中国人都是大傻逼，难道他还能在中国继续逗留？这显然是不合适的。

按照这个说法，驻华外国记者能不能批评中国？能不能激烈地批评中国？这套逻辑非常危险。我实在看不出来这和“不要发外媒”“黑中国的外媒全都驱逐出境”有什么区别。胡温时代都没有这样搞，陈士杰同学的民主中国，梦回习朝。

言论自由不是什么“政治权利”。它是人最基本的生存权利。“言论自由是一切自由的基础”。比如说有个外国人来中国工作，人家就想过好自己的小日子，结果中国老板钻签证规定和劳动法的空子，毫无底线地剥削人家（别装外宾，中国老板就这逼样，现在不这样是因为共产党的政策），那他能不能骂体制？能不能骂政府？能不能骂劳动法？如果答案都是不能，那你是在搞奴隶制。

陈士杰同学当然可以说，啊我们可以打上补丁，这样这样的言论可以，那样那样的言论可以，骂政府可以，骂政府腐败可以，骂支那人不行，骂伊斯兰教可以，骂汉文化不行，反民主不行，blablabla。那么既然这么麻烦，这么不好管，政府为什么要管？

这就是宪政的逻辑：对于政府来说，法无许可即禁止。除非有必要的事，政府尽量不要介入。

那你说谁来管？当然是全体公民来管。假如到时候民主中国和塔利班打仗了，塔利班说我要统治新疆实行沙里亚法。一位在华俄罗斯人说：新疆还不够，最好加上甘肃和宁夏，沙里亚法好！那如果到时候的中国人不能做到让此人变成过街老鼠，看见高个儿白佬就尿裤子，那是你国人太怂不适合民主。据我所知中国人远没有这么挫，实际上中国人遇到这种情况还是挺勇的。

假如到时候有个韩国人到中国天天支黑，或者有个印度人到中国说你们中国太女权了连公交车上玩奸杀都不敢竟无一个是男儿，这种人还过得挺好，那就说明人家有市场。你把他们驱逐了，除了火上浇油，还有别的意义吗？

那陈士杰同学要说了，你这样搞，黑人在中国横行霸道，全中国变成广州黑人城，国将不国了怎么办？先不说广州黑人和中国人到底哪个更“劣等”一些，我们就说陈士杰总统不喜欢黑人，绝大部分中国人也不喜欢黑人。怎么处理这个问题？你就不给他们发签证不就好咯。直接给国务院发一份文件：今后旅游签证先看存款证明。这样不仅广州黑人来不了，那些白垃圾也来不了，多方便。

这种涉及国家安全，不涉及本国人的行政令，完全可以设定为不需要公布。事实上这种东西就是用来干脏活儿的。比这更脏的活都可以干，比如说福建人比其他省的中国人更难拿到美国旅游签证。你要搞个“反福建移民法案”，等于自动放弃今后所有外交事务的道德制高点。

@陈士杰 #154404 专制国家又不是“只”剥夺你的政治权利，专制国家里连生育自由都没有。

@陈士杰 #154349 言论自由不是政治权利。言论自由是和思想自由、写作自由、选餐馆自由一样的自由。

Pfizer和Modena就是比其他的疫苗更安全，效果也更好，这还需要有争议吗……

我好奇,目前的階段來說，都是有一定風險

民航飞机和特技飞机都有一定风险，风险也都可接受，你说哪个风险大？

Pfizer和Modena比AZ和J&J安全，AZ和J&J比中国产的安全。台湾产的我不了解。

然後當特定年齡層沒辦法選擇疫苗的時候，在野黨反彈非常非常的大

有选择当然比没选择要好

建议北卡罗来纳大学驱逐全部支那留学生，以免支那留学生被“有着悠久历史和糟糕的安全记录”的实验室泄露病毒感染而死。

@沃森生物 #154072 这哥们儿两次洗地国内疫苗了。之前还说什么“灭活疫苗是久经考验的老技术了，肯定会比新技术更安全一点。国外已经打了几亿针，没有像阿斯利康爆出血栓问题，mRNA疫苗爆出心肌炎问题。目前除了香港有提示科兴疫苗可能会有贝尔面瘫风险，但是出现机率极小。其他不良反应都是所有疫苗共有的：比如可能会发烧，可能会局部疼痛，问题都不大。有效性也是合格的，达到WHO的标准了。”

墙内那么封锁舆论，都爆出好几例死亡的，你管这叫安全？称引的都是啥来源？官媒，WHO，钟南山。“国产灭活疫苗对德尔塔毒株重症保护率为100%”，这不是五毛那天底下没有五毛了。

——————————————————————————————————————————--

中共体制下，地方政府做事时的行为模式：职权规定的任务，缓慢、懒惰、低质、低效；上头以运动的形式布置下来的任务，三倍、五倍甚至十倍完成，宁可过度，绝不能“枪口抬高一寸”。

中央当然已经知道国产疫苗没用，不然也不会如此丧心病狂地封锁式防疫。但是全民疫苗的任务早已下达，不可能自打脸。所以地方政府只能这么做，官媒也只能说有效。中央搞的全国式大运动，那一定是十倍执行。

@县中 #154069 那就当我没劝过。我懒得去翻了。

姨学× 黑话嘴炮学√

要说秩序健康那还不如冲浪tv

@公孙策2 #153837 美国宪法也不禁止国务卿在白宫楼顶当众撒尿。价值判断不同于宪法阅读理解。

如果香港非要独立，到时候大陆人民肯定也会支持解放军用坦克机枪去镇压港独的。

这个开坦克的逻辑和六四开坦克的逻辑有何区别？我认为没区别，大陆粉红和岁静也觉得没区别，只有所谓“大一统优先的民主派”觉得有区别。

正因为有很多大陆人支持这样的“主权高于人权，集体利益高于个人权益”的前现代思想，所以我们尽力去反对才有价值。正因为这样的思想会妨碍一切以个人权利为基石的现代政治，所以我们才格外有必要反对它。

第三题：香港人不是一个民族，但是香港有本钱成为一个超越民族的国际自由港，并且是一个本土人有着独特identity的自由港。

@县中 #153794 我从来没骂过虫文门，我们本来关系是不错的，就算他魔怔之后我也是好言相劝。然后他不知悔改，很快就被本站封锁了。他和我的过节完全是单方面的。这个人的人品有严重问题。

我现在不想跟他扯上关系，只是希望他不要再自称基督徒了。

黎巴嫩共和国（这里要提醒，伊斯兰教在黎巴嫩只有百分之五十四，所以姑且算是伊斯兰国家吧。）：议会民主制国家，虽然存在严重的贪污腐败等问题，但是在伊斯兰国家这对奇葩里面也属于相对民主的类型了。

黎巴嫩严格来说不能算伊斯兰国家，虽然政治上穆斯林显著占优。黎巴嫩总统是黎巴嫩的国家元首，按惯例由天主教马龙尼礼教会军人担任。黎巴嫩总理是黎巴嫩的政府首脑，按惯例由逊尼派穆斯林担任。

@h7uvrfqxl9 #153774 这个就算虚构也是现实主义的，需要人物得当。

沙特，阿联酋，巴林，科威特，卡塔尔。这些是教权国家。

印尼，阿塞拜疆，摩洛哥。这些是相对世俗化的。

这些国家穆斯林占比都在85%以上。

另外我觉得这个问题过于水。