最近的评论
评论于菲律宾比日本韩国越南要西化的多，为什么经济水平会那么差？ @天下无贼 <#120485>
不是充分条件，有了民主也不一定发展好
是必要条件，没有民主就一定发展不好
有问题吗？
评论于ttt @Ambulance <#120438>
是啊，大选没作弊，那就去调查啊？怎么不敢调查？
美国不相信人性，有怀疑精神，才产生了民主制度，结果现在的司法制度反而不容置疑？支性要不要这么重？
你高兴就好。
- 3
评论于如何评价徐思远？ 大外宣
敌基督
- 1
评论于CN Values大家让身边的人测过吗? @大河恋 <#120304>
如果是手机，该怎么找到图片地址？
- 2
评论于中共建立到现在，有哪些异议人士被中共用家属要挟？ @洛天依言和江泽民 <#120340>
不错，有想法👍
不过我觉得更近一点的朝代更好吧，毕竟一直在进化。吹曹操和秦始皇而不吹近代纯粹是因为他们存在感高。另外这大概是全世界专制的共同特征了，不见得某些人就更擅长。
评论于菲律宾比日本韩国越南要西化的多，为什么经济水平会那么差？ @天下无贼 <#120337>
你到底能不能看懂中文？中国也不见得发展得好！我说的，一是中国目前的经济成绩也不算出彩，二是未来不转向民主就很难进步！
我确实说过可以允许五毛发言，但这种不值一驳的，而且反驳了也听不懂的五毛还是少发言为妙。
朽木不可雕也。
- 1
评论于中共建立到现在，有哪些异议人士被中共用家属要挟？ @洛天依言和江泽民 <#120331>
我觉得是没人知道吧。陈秋实可能是一个？他有个视频是父母在说话，但听语气可能被控制了。
评论于菲律宾比日本韩国越南要西化的多，为什么经济水平会那么差？ @天下无贼 <#120324>
那是因为体制“没那么差”，以至于在早期可以和一般的国家发展得差不多快，但这只要和平就不难，任何一个国家都能做到。毛泽东时代的体制是差到不饿死都难，邓小平之后的体制勉强能达到一个不饿死的水平，这根本称不上发展得很好。
随着劳动力价格上涨，现在到了改革开放红利快结束的时候了。真正的发展好是变成发达国家。如果还是这套制度不改革，应该就无法脱离发展中国家。
对了，再补充一点。台湾自1965年以后就没拿过经济援助了，而中国从改革开放开始一共拿了1072亿美元，结果两边人均gdp增长得差不多快。这种高速发展，如果贪官少一点、国企少一点、市场自由一点，会更高速。
- 2
评论于1935年中国城市 沦陷前的上海不知道甩香港澳门多少条街。
当然这只是城市。（刚刚没看仔细，后面好像有点农村）
不过就算拍农村，也大概是20世纪前80年最好的时候了。
1937开始，一切都毁了，不仅是当时的物质，还包括未来的希望。
评论于菲律宾比日本韩国越南要西化的多，为什么经济水平会那么差？ @天下无贼 <#120315>
但是是必要条件
- 1
评论于CN Values大家让身边的人测过吗? @XComhghall <#120305>
是。
但我的全盘西化可能不是太一样。首先只能复兴西方文化中保守的一部分，最重要的是基督教，但最好不要是天主教和东正教，绝对不能引进blm、包容lgbt这种西方文化。其次，如果方便（大众更能接受）的话，可以先复兴汉文化再过渡到西方文化，因为相比于马列主义，儒家思想离基督教近很多。
就像我同时是民国派和分裂派一样，恢复自由民主（无所谓统独）可以是第一步，解体也是最好解体，但也不一定要（成为基督教国家就更重要，但也比较难，先信仰自由再说）
- 1
评论于CN Values大家让身边的人测过吗? 为什么我传img会变成这样...
- 1
评论于就阿篱问题征求各位意见 过两天阿篱肯定又会说他前两天状态不太好，没吃药
他之前是否有承认过这点？
评论于为什么黎巴嫩一手好牌，却慢慢发展成为中东乃至亚洲最落后的国家之一？ @消极 <#120044>
以西结书 36:24 我必从各国收取你们，从列邦聚集你们，引导你们归回本地。
约珥书 3:20 但犹大必存到永远，耶路撒冷必存到万代。
还有很多。虽然是旧约的，不过也是预言了现在的事。
新约时代，对于个体来说，确实是要信耶稣而得救，不管是不是犹太人。但犹太人作为一个整体，依然是被选择的民族，所以他们2000年漂泊却没被同化，最后重新建国。
评论于为什么黎巴嫩一手好牌，却慢慢发展成为中东乃至亚洲最落后的国家之一？ 黎巴嫩不是中东最落后的，人均gdp超过8000
万美元，在中东仅次于以色列、土耳其和那些资源国家。黎巴嫩有个优势就是有一半的基督教人口。伊斯兰教、犹太教是禁止在本族人之间放债取利的（所以犹太人总是对外族放债取利），因此黎巴嫩是中东唯一可以搞这种金融业的地方，成为了金融中心，而且在08年经济危机的时候也因为中东比较内循环而没严重被波及。
但黎巴嫩工业基础薄弱，研发水平太低，这和中东的农业发展水平有关，再次复读这个答案https://2047.name/t/10277#118824而以色列是在全世界飘荡2000年的人，早就经历过那些演化了，所以研发水平可以发展得很好。
另外，犹太人是上帝的选民，所以上帝让以色列发展好。而黎巴嫩不是。
- 3
评论于菲律宾比日本韩国越南要西化的多，为什么经济水平会那么差？ https://2047.name/t/10277#118824
复读我之前的答案：菲律宾和拉美很像，都是南欧殖民地。当地殖民前文明水平较低，基本处于原始公社/农奴制阶段，所以农村不存在一个商业网，人们也没有争取赚钱当人上人的能力和动机。殖民者的土地制度同样是类似的大庄园制度，到现在还没彻底废除，而且也无法废除，因为他们没有自己经历过漫长的社会演化过程，所以无法进入到农村拥有扎实的资金流动网络的阶段。基层经济薄弱，同样，由于没有竞争择优的传统，于是读书不认真，高端研发能力也不容易提升，难以进入产业链上游，成为发达国家，只能在发展初期引进外资提升gdp，随着人力成本变高而外资转移，陷入中等收入陷阱。
类似的国家还有拉美国家、土耳其、俄罗斯、东南亚国家等。
@陈士杰 <#119973>
菲律宾地理位置不差，离国际航道（从马六甲海峡到中国、日本）不是很远，而且海岸线长，有很多良港。不好的地方在于：自然灾害多，可日本自然灾害也很多；岛太多地形破碎，但经济发展是靠市场，每个岛自己发展没什么问题，而且离得也不是很远，建桥可以连起来；至于农业条件，一般热带雨林的土壤酸化严重，较为贫瘠，但有火山的话，火山灰就会使土地比较肥沃，比如爪哇，菲律宾也有火山。
自然资源的话，亚洲四小龙、以色列、日本都没有资源，这个没关系。
人口结构这个不了解。
而且菲律宾基础不差，二战相对被打击得不严重，战后的人均gdp远高于受害严重的东亚。
所以他们发展不起来还是人的原因，说是文化原因也不准确。不过我不是种族歧视，那些能发展起来的地方也都是由自己国家的自然环境决定的，不是这些人是否优秀。
- 2
- 2
- 1
- 1
- 1
- 2
- 2
- 1
- 1
评论于ttt slfhslfhekxhjd
评论于ttt @Wolfychan <#119865>
你指的是军事啊，那美国无偿军援台湾是1979年结束的，之后都是对台军售。
- 3
评论于爐邊詩社第九期主題徵集，題目由你定！ 韭，可以。不过也建议同时加一个类似的东西：草。
某些人，稍微有点风向改变就会立刻投诚。不过我刚才发现了更神奇的：能够在两边的风势均力敌或者完全没有风的时候，同时倒向两边。这大概是开花了吧？
不过，虽然前者常用草来做比喻，但韭菜也有一样的功能，后者也有。所以还是只有韭吧，不用加草了。
后者的结局会比前者惨上百倍，因为韭菜不过是炒了吃，但韭菜花是有各种腌制或做成酱的做法；同样的，墙头草把头伸到一边去不过是瞬间被砍死，而那些在出现重大道德危机时仍保持中立的人（不仅是明哲保身，而且是两头讨好），结局就是被慢慢地分尸，去到地狱中最灼热的地方。
似乎那些韭菜花还在乐此不疲地被这么比喻
- 2
评论于ttt @Wolfychan <#119818> 美国的经济援助1965年就停止了，之后都是基于市场平等交换的经济交流。如果你说是害怕被制裁才民主的，那还有点可能。
评论于关于思考方式的建议 （无论是“反贼”还是“粉红”） @消极 <#119785>
你不是说你和品葱没有关系吗
https://2047.name/t/10056#117715
看错了，是没有显著的历史，不过我为什么在品葱和膜乎没有此权？
评论于关于思考方式的建议 （无论是“反贼”还是“粉红”） @natasha <#119775>
我吃没吃够不用你管，我只知道你从出生到现在连一个夸克都没吃进去过，还饿出优越感来了，连路都看不清楚，撞到墙上还撞出了快感
评论于关于思考方式的建议 （无论是“反贼”还是“粉红”） @thphd <#119764>
不过，我也说这个建议有点冒险，因为现在的粉红有国家补贴，人数也多，可以写出洗脑水平极高的文章；而反贼群体还是太少，因此高水平的人数很少。这么下去谁洗脑谁还不一定。
不过，同样的说服力，洗脑比真理难太多。所以，只要反贼的姿势水平不比粉红差太多，问题就不大。
- 1
评论于ttt @natasha <#119661>
哇！你好聪明，好理性，好睿智，好仔细啊！不过你就是稍微指出我举的例子可能会有点歧义，但自己也什么都没提出来，那我就换种方法说：
假如香港在1840-1997年是一个独立于中国而存在，但没有被英国殖民，完全靠本地人从1911年开始实行中华民国初期的制度然后不断发展，且在1949年之后继续自己发展而不是被中共侵占，结果并不会和现在的香港有明显的区别。
如果说现实时空线上的香港的自由、法治、发达的经济是由于英国的输入，
那“假如”当中的香港的自由就是因为经济的发展，人们就会有温饱之外，就是政治权利的需求，同时发展出的中产阶级也会寻求更加自由、清廉的营商环境，最终政府不得不向民众妥协，实行民主制度，进入法治社会。
至于经济发展，就是有了效率更高的生产方式，人们就会去采用它赚钱。这些不需要英国的殖民，只需要一个没有中共的环境。
我说是中华民国，因为它符合这个条件。如果中华民国一直统一大陆，大陆可以达到这个水平；现在的中华民国在台湾，台湾也的确达到了这个水平。
评论于关于思考方式的建议 （无论是“反贼”还是“粉红”） @natasha <#119757>
只吃有营养的东西却不克服阻力去锻炼，只能变成肥胖症。
盲目地吃有营养的东西却不在乎现阶段需要的到底是什么营养的分支，只能造成摄入不平衡。
我建议你在评论的时候先看看我原文到底表述了什么，以及我表述的到底是我观点的一部分还是全部。
- 1
评论于关于思考方式的建议 （无论是“反贼”还是“粉红”） @natasha <#119745>
我说的重点不是粉红怎么样，而是粉红可以帮助反贼提升素养，不接触粉红的话反贼就只能固步自封。
至于自己的话，我毕竟不是专业的，我就是提出一些可能的点供更高水平的人讨论而已。
- 1
评论于关于思考方式的建议 （无论是“反贼”还是“粉红”） @消极 <#119748> 至少现在品韭对墙内风向的描述似乎并不准确。或许对表层的置顶新闻什么的有一定了解，但并不能准确描述当下中国人的思潮。比如后浪刚刚出现的时候，品韭都在脑补中国人会很自豪、岁静什么的，实际上中国人都开始反感，然后逐渐毛左化。
- 1
评论于关于思考方式的建议 （无论是“反贼”还是“粉红”） @消极 <#119742> 我觉得一般小粉红也有必要。现在的很多反贼连一般小粉红的言论都难以系统性的反驳。而且，真正的小粉红可以判断墙内风向；只有外链的话，很多都会是反贼盲人摸象得出的风向。
至于五毛水军，封。
- 6
评论于关于思考方式的建议 （无论是“反贼”还是“粉红”） 有个稍微有点冒险的建议：一个反贼论坛要变得高质量，需要允许粉红发声。
https://pincong.rocks/question/item_id-16409
比如这个回答，是品韭众弱智中极少量的高质量答案，涉猎的范围很广，但深度有点欠缺，因为这个问题答起来能说的东西太多了。然而，他是在回答小粉红的问题。所以，反驳小粉红，是产生高质量反贼文章的源泉。如果有更多的小粉红问更细的问题，就可以出现更多精细的优质答案。
现在的品韭不允许小粉红发声，只允许一种屠支言论存在，于是越反智、越情绪化的东西能够获得吸引力，驱逐了好文章。另外，不了解小粉红，只靠脑补墙内现状，是无法产生有用的分析的。
旧品葱是允许粉红发声的，所以质量很高。
还有曾经的知乎键政圈也是好地方，参考https://pincong.rocks/article/3837。就是左右互搏产生的盛世。
现在的支乎都是奉旨造谣的水平极高的歪理文章，品韭众弱智别说反驳了，估计连个标点符号都看不懂，所以那些歪理文章拥有神圣不可侵犯的权威。如果把这些歪理文章引进一个自由论坛，让高水平的人自由发声反驳，就能完全说服粉红，开启民智。
毕竟，活水是需要流动的。品韭这种固步自封的池塘，现在就是发霉发臭，最后蒸发干净，剩下一堆沼气，溅得刚翻出来的人们满脸喷粪啊满脸是粪，然后一个个都对着支乎的歪理膜拜。
- 2
评论于ttt @natasha <#119648>
怎么说呢，殖民者认为自己是优等民族当然不对，但现在香港发展起来也没人认为他们是劣等民族了啊，这次的香港示威更是让香港人得到了整个西方社会的尊敬。这个本地认同吧，就算有殖民主义影响，也没有包含什么“我们是劣等民族”的认同。英国人认为香港的发展是高等人的恩赐，不代表香港人一定这么想。现在的港人是要香港独立，不是回归英国。
经济、政治体制上，科技和民主法制的传播的动力不是殖民政府的教化，而是本地人对更好的生活的向往。所以没被殖民的中华民国也能发展出一样好的东西。我反倒认为英国殖民在某种程度上对香港经济发展不利，因为这让香港采用了完全的利伯维尔场经济模式，于是放弃了六七十年代发展起来的低端制造业，不在中央政府的主导下投资研发高端制造业，只转向来钱最快的第三产业，导致现在产业空心化很严重，反例新加坡。
然而，英国最大的功劳就是形成了一个单独的社会，让香港没被中共占领。不好的地方就是二等公民，但也只是没有选举权，现在也在争取了。如果二等公民的坏处是没有民族自尊的话，那就没必要了，我现在可是盼着全中国的军事都被西方接管然后自己做二等公民，只要他不干预我赚钱就行，只要能赚到钱，就算他种族歧视我也没啥关系。思想上没必要去殖民化，没意义。
- 2
评论于ttt 如果只看连登，大部分香港人对汉族的认同度不低，但必须跟中共治下的中国和中国人划清界限。
至于去殖民化或汉化吧，其实搞出任何国族认同都是洗脑行为。“真正的文明”包括经济和文化，基本上就是什么优秀就能传播出去，是否认同一个群体根本不会改变接受这种文明的趋势，除非政府强力干预和洗脑。
评论于华夷之辨贻害中国千年 @邓矮子 <#119493>
你的每篇文章都没考虑现实情况。我重复一遍吧：不能完全忽视社会发展阶段，就算反共也没必要否定一切唯物史观。
评论于华夷之辨贻害中国千年 @刘慈欣 <#119482>
没有中国，可能是中原不统一，并不一定都是种族灭绝。
会不会被种族灭绝，和有没有华夷之辨无关，关键是要发展，抵抗侵略。
至于文化灭绝，这个不是认为自己的文化更优秀就灭绝得了的。蛮族入侵就是自己活不下去要寻找更丰富的粮食产区，如果这个地方的农业先进，自然不会被灭绝。
评论于华夷之辨贻害中国千年 @刘慈欣 <#119434>
没有中国，不一定是坏事。关键是你仔细看他写的华夷之辨的定义，似乎并没有特别反普世价值，至少在当时确实是对各阶层都比较好的。
评论于华夷之辨贻害中国千年 @清华本科 <#119418>
嘛，X夷之辨确实比较中国特色，毕竟东亚这块很少有其他的大型农业文明了。不过过度夸大一种思想的作用却刻意忽视绝大多数人的人性和社会运行客观规律，更何况对于这种思想的解读还是片面的，那就不大好了。
评论于分享一下南方周末2013年新年贺词，祝大家新年快乐~ @爱狗却养猫 <#119425>
所以这完全是庹震的主意？听说庹震是李长春手下，不知道是不是真的
那之后到2017年，刘云山都在起什么角色？感觉除了轮媒很少有人提到他。
- 6
评论于【水题】你们去过哪些国家？ 幽燕尼亚、坎通尼亚、巴蜀利亚、大不列滇、湖湘尼亚、赣尼士兰、吴越尼亚、桂尼士兰、闽国、齐国、夜郎国
