@ddgf1
@ddgf1
关注的小组(1)
动态 帖子 1 评论 50 短评 0 收到的赞 17 送出的赞 9
  1. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    前南方周末"首席评论员"(自称)李铁自爆变为粉红的心路历程

    公知的一个根本性的方法错误就是,觉得社会和政治,就像他们手里的泥人,是可以随便捏成他们想要的形状的。他们自己设定了一个理想的模型,然后觉得按照这个模型去捏就行了。

    做了10多年“公知”才发现自己和共产党在走一样的路。 其实那些川黑左派公知都应该早点投诚,投入建设人类命运共同体的伟大事业,捏泥人的效率要高多了。

  2. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    深度 | 2020大选选情被阴谋论左右的脉络

    阴谋论的意义 在于可以提醒主旋律轰炸下的民众那些不太容易想到的可能

  3. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    深度 | 2020大选选情被阴谋论左右的脉络

    索罗斯基金会资助社会主义组织是事实

  4. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    好的制度总是治未病,所以会争议不断

  5. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    防川之口,甚于防民

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  6. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    好的制度总是治未病,所以会争议不断

    同样逻辑可以用来论证中国的制度是好的制度。 共产党设想出来的病可比美左设想出来的川普可怕多了。

    这其实不就是波普尔所说的封闭社会吗?未来的事早已注定。 描述这种社会的反乌托邦文学不要太多

  7. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    好的制度总是治未病,所以会争议不断

    医之好治不病以为功

  8. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    防川之口,甚于防民

    像银河民主联邦完蛋之前的景象

  9. ddgf1   在小组 2047 回答问题

    如何看待知乎粉红在感恩节称「美国发展是以屠杀印第安人为代价的、是法西斯主义」?

    美国的主流也是这个观点,而且他们现在已经掌权了

  10. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    2020,非裔选民,统计

    只说一件事: 初选中黑人支持了拜登而不是桑德斯。

    怎么回事还不够明白么

  11. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    社论:殊途同归

    最支持川普推翻选举结果、强行连任的政治势力,首先是法轮功,其次就是中国政府。

    你真的看国内的新闻app吗。。。。

  12. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    像不像六四?

  13. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    像不像六四?

    @邓矮子 #120662 dc的警察和国民警卫队受谁指挥 不要揣着明白装糊涂

  14. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    停止脑残粉行为,人人有责

    @邓矮子 #120660 香港抓政治犯也是通过程序正义的司法程序,区别在哪里?

  15. ddgf1   在小组 2047 发表文章

    像不像六四?

    暴徒,平叛,首都卫士

    估计马上就要火速出几本批判文集畅销书了吧。

    东左西左,殊途同归

  16. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @天下无贼 #120616 你高估了这些人的思考能力,除非一对一地上门劝说当场填票,否则他们中大多数连“谁给福利多我就投谁”这种思考都不会有。

    这也是为什么他们的投票率一直都很低

  17. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    停止脑残粉行为,人人有责

    @食人大佐韦国清 #120604 以眼还眼以牙还牙,对方已经祭出了超限战,你还要做宋襄公吗?

    至于中国登,说它是阴谋论,也是有可能的阴谋论,毕竟照片email就在哪里摆着。 副总统级别的人与外国勾结谋取利益,不进行像调查通俄那样的调查,不是那么容易找到切实证据。 就算是中共高层的腐败,又有多少信息能成为“证据”?

  18. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @消极 #120630 @消极 #120630 这些恰恰是共和党对民主党饲养政治奴隶绑架民主的应对。 这些措施不会影响凭个人自由意志参与选举的选民。 很多共和党基本盘的人口稀少地区一样需要开车去十几公里几十公里外的地方投票。

    尤其是ID问题,用证件证明身份,不是天经地义的事情吗?有哪些学生因为学生卡不能做ID而无法投票了?学生群体一直都是turnout相当高的一群。纽约时报之流拿这些来说事,其实就是想给非法移民投票打掩护。

  19. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @天下无贼 #120618 没有组织诱导,这些人就算会倾向民主党,也不会有90%以上的比例。那种比例只可能在全国人民代表大会那种选举出现。

    这还没考虑主流媒体和娱乐圈系统性的传播煽动仇恨诱导无知群体。

    比如中国的非法移民,到美国之后其身份就一直依赖唐人街的“律师楼”(也可以叫移民团体),由这些帮他们管理平时的各种手续并收取费用。这些移民入籍后,每逢选举,移民团体就把他们集合起来,统一教他们填写选票,100%选民主党。实际上这些人大部分对政治一无所知,甚至连英语都看不懂。 这算是民主吗?还是钻民主的空子破坏民主?

  20. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

  21. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    有CNN记者把川粉“大闹国会山”和2019香港占领立会相提并论 葛莱仪:正中中共论述

    纯属自找。 你都已经这样做了,还怪中共论述吗?傻子才不论述

    CNN这个记者还算有点职业良知的

  22. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    停止脑残粉行为,人人有责

    @邓矮子 #120517 真要是讲法治就应该严格遣返非法移民

    有时候强调法治只是在回避根本问题上的选择

  23. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    品葱已经成为反美论坛

    该反思一下自己是不是把美国的制度看得太好了。 没有什么制度是先天自带光环的。 你觉得好,可能只是你恰好赶上了不怎么坏的那个阶段。

  24. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    停止脑残粉行为,人人有责

    @InspectorBen #120555 如果一些东西改变了民众对一个人物的客观看法,那就是抹黑。 主流媒体这四年所做的完全符合这个定义。

    闹了两年多的通俄们就是抹黑最好的例子,如果你有追踪相关新闻的话。

    还有公然说川普是法西斯,他喵的有法西斯会缩减政府权力吗?

  25. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

  26. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @消极 #120578 有food stamp用,翻汉堡也就是个零食。

    很多地方选举日并不放假,那些有正经工作的人不也一样需要请假么。

    真正关心政治有投票意愿的人是不会因为这么点事而不投的。

    不投的人都是没有被政治影响到,不管谁在台上,该抢劫抢劫该贩毒贩毒。

  27. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @天下无贼 #120550 大政府高税收高福利饲养这些世代依赖政府的群体,本身是在维持壮大五保户人群。 这是一个正反馈。 照这样下去,你能想象出一个民主不会逐渐烂掉的场景路线吗?

    最终结果就是米国的选举变成中国的人民代表大会

  28. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @天下无贼 #120550 @消极 #120541 他们本来就可以自由去投票,没有人拦着他们。 之所以不投是因为对选举根本不关心,不管谁上台对他们都没有产生实际的影响。相当于投了弃权票。

    民主党批评川普是民粹,但他们自己做的贩卖族群政治煽动仇恨,低认知能力的人群为自己灌票,其实就是最赤裸裸的民粹。 红脖子们至少还是自己去投票。

  29. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    停止脑残粉行为,人人有责

    我不是川粉,但我就是看不惯主流媒体主党政客明星大腕们日复一日年复一年地对川普进行文革批判式的抹黑。 这行为本身就是在动摇民主社会的根基

  30. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    【新美社锐评】爱国义士占领国会 深层政府血腥镇压 无辜少女今日去世 死亡人数已达四人

    这些年来有安替发被打死吗? 前些时候占领西雅图闹独立,也没有开枪死人,死的几个是自治区内部的内讧,清场的时候也没死人

  31. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @消极 #120506 没有@消极 #120506

    如果不是邮寄投票,川普会大幅领先获胜。林肯派和作弊最多一两万票无关大局。如果民主党真的有正规手段让黑人为主的五保户有今年这么高的turnout,往年早就用了。

    这次GA的选举是预料之中,参考一下2018中选的几个关键席位就明白了,都是领先情况下忽然出现大把民主党选票,然后反超微弱优势获胜。

  32. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    ttt

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  33. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    ttt

    近年来能拿出来吹的东西,除了航天啥的,有几个是以毛时代为基础发展起来的?还不是改革开放后直接引进国外。

    看看以前那些数字编号国营工厂就知道了。当然,工业党大部分都是90后,基本对这些旧事一无所知。

  34. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    为什么很多受过高等教育的华裔在阴谋论上面和红脖子一个看法

    @邓矮子 #120481 今年大量的底教育白人投票给了拜登我很清楚

    白人也有流浪汉和五保户,而且数量上可能比黑人更多。 以病毒为借口改变了选举规则,让这些本来不参与选举的人“投票率”大增。

  35. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @钦明方泽忘了密码 #120477 @钦明方泽忘了密码 #120467 收别人的选票替他们填写选票,这叫ballot harvesting,这与动员投票不是一个性质是赤裸裸的违法。就在佐治亚,上次参议院选举有共和党助选员因为涉及这种行为而被起诉。

    退一万步讲,就算不考虑ballot harvesting,邮寄投票也事实上提高了民主党的turn out. 拜登的胜利是依靠规则改变的红利,而不是什么川普主义的失败。

  36. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    为什么很多受过高等教育的华裔在阴谋论上面和红脖子一个看法

    @邓矮子 #120462 问题在于,不管是Trump支持者还是民主党支持者,都有这样的人。山达基教傻不傻?你敢说那些人里面没有支持拜登的?这样的例子只要找总可以找到,其实就是一种抹黑用的宣传话术而已,在中国生活多年的人还不熟悉这一套吗?

    川普能有那么多支持者,不是因为他主张地球是平的,而是他直面了影响美国人生活的切实问题。

    以偏概全,这与在官媒和自媒体引导下相信女权都是田园,公知都是汉奸,韩国人都相信韩国起源论 是一个性质的

  37. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @Ambulance #120463 民主首先要是个人的自由选择。 事实是这根本不是他们自己的选择,而是被民主党地面部队直接拿去他们的身份申请选票。正常情况下这些人投的是弃权票

  38. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    为什么很多受过高等教育的华裔在阴谋论上面和红脖子一个看法

    @邓矮子 #120457 难道你真的认为川普支持者里大部分人认为地球是平的?

  39. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

    @KingSager #120444 民主党这些选举胜利的唯一原因是邮寄投票。之前参与度不高的五保户流浪汉们都来凑数了

  40. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    为什么很多受过高等教育的华裔在阴谋论上面和红脖子一个看法

    @邓矮子 #120346 #120342 今天这里都6号了,还没醒????

    去了解一下真正的美国人的感受 只看主流媒体的一面之词然后开脑洞,那才是真正的没醒

  41. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    【经济学人】你会说保守党的语言吗?

    基督教民主派其实本质就是社会民主派吧 只不过因为苏联的关系社会主义在欧洲太臭了

  42. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    为什么很多受过高等教育的华裔在阴谋论上面和红脖子一个看法

    要知道他们中很多人是和红脖子们一样真正生活在美国,生活真正受到美国的政治影响的。 相比隔着太平洋的局外人,谁的看法更切合实际?

  43. ddgf1   在小组 2047 回复文章

    为什么很多受过高等教育的华裔在阴谋论上面和红脖子一个看法

    阴谋论未必是真的,但他会提示你本来永远不会想到的可能

    如果完全拒绝阴谋论,就会发现这世界上一切都是很正常的,这正常吗?