@清華博士豆沙餡 <#111197> 我說漏了，是戰爭之後的事啦。

@品蔥流亡者666 <#111179> 他們砸了也不會搶錢的。有一回有個大媽趁亂偷優品360還抓起來了。

@清華博士豆沙餡 <#111188> 慣例上戰敗方是要在承擔範圍內賠償戰勝者的損失（參見洛克的《政府論》），但事實上就我們所知並沒有搶掠發生過。甚至有試過因為店裡有人而任務取消的事件。

@品蔥流亡者666 <#111174> 中銀也被砸了啊。

@清華博士豆沙餡 <#111170> 所以我也不打算說砸得好，只是無奈地接受而已。

@消極 <#111142> 的確不是。一方面前線多的是來自中國內地的手足，一方面中共也成功地煽起中國人的仇港風潮，並努力同化香港的方方面面，尤其是語言和古蹟，所以抱歉我的同胞氣成這樣子。

@品蔥流亡者666 <#111114> 抱歉，這一些企業（一芳後來澄清不是，且成為黃店）一是股份屬於親共人士（比如優品360和新華社，因為一個公然親共的小股東，美心似乎有點冤），一是有份參與迫害（比如吉野家）。

雖然做法極不理想，不過可以理解。至於看不起大陸人，只能說，看得見的都是小粉紅和戰狼，沒有敵意先怪。 不過高級順民倒是真的，幾乎沒有事情可以阻止我們上班。

@消极 <#111040> 低到令人無語……

@品蔥流亡者666 <#110982> 他們砸的主要是中共掌握的企業。

@消極 <#110963> 我還想著再卑劣的人也有一點信念呢…

@消极 <#110958>　@洛天依言和江泽民 <#110955> 我想，外表的壯觀、「安寧」和整齊本身就是一種迷惑，加上國內普遍誤植團結一致為家國犧牲的情操，好容易令他們對北韓有一種「人人為家國犧牲忍受苦難，從而四境安寧」的錯誤觀感。

@sorrysorrysorry <#110931> 夠了，寧可窮也不想被中國暴力同化。這樣可連歴史也保存不了的。

@愛狗卻養貓 <#110868> 謝謝你哦～ToT

@burleigh <#110777> 謝謝哦，哪我看一看~

為甚麼段落重複了這麼多次……

另外，看來港台……

@burleigh <#110683> 非常好吃，不過很不健康：））

很酥脆，微鹹（？），配著魚肉沙律很香～～

@burleigh <#110646> 一個不吃辣的香港人路過……

有沒有吃過那種魚肉醬罐頭附送的餅乾?

好感人……

但願他收到……記得畫點東西，裡面恐怕很沉悶，不利思考。

@jargon <#110368> 我說你沒有圖啊xDDD

@jargon <#110364> 我入到嚟……

@愛牛奶盒的人 <#110326> 為甚麼我記得很多手足是熊仔餅忠粉?

@sorrysorrysorry <#110300> 考慮文革是當權者煽動民眾全方位鬥爭異見者的特質，還真是文革。

奧利奧和吞拿魚罐頭附上的餅乾

親身經歷。不知為甚麼因為抗爭的事情心痛久了就老是忘了自己剛才在幹啥，甚至同學的名字，可是長期記憶就不知道了。

@消极 <#110196> 沒有軍服給他們就幾個，有就……

@爱狗却养猫 <#110172> 潰已崩，你還真給猜中了lol

@消极 <#110175> 總會出幾個熱血青年吧……

@sorrysorrysorry <#110158> @消极 <#110169>

還真不好說，只要有個皇漢上台告訴大家港台對「他家的房子车子孩子宠物」構成威脅而大家還真相信就ＧＧ了。所以你說香港年輕人為甚麼想要獨立？

話說我也有點擔心反過來的情況，雖然以香港的體量還真辦不到。

保守派指望資本家自律不需要事事政府逼著幹，可是大家還真的沒有政府強迫不行。

少數可以中港台無話可說的頻道……連登也說了，人家中三出來學煮飯，哪裡會想這些事？ 不過我自己要懺悔，我本身對他有點偏見……

猜我 ;3

@消极 <#110094>

讓自己為中共傷害港人，不是幫凶嗎？不過話雖如此，但願中國人民以後不會再這樣，將來票選出一個狂熱民族主義政府不是鬧著玩。

我正要拿出我的四十米大刀的時候，錢教授跑了四十一米ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ

第一張很母湯ε=ε=ε=┏(゜ロ゜;)┛

@沉默的广场 #104794 學生：小孩子才選擇！我兩個都不要！

@清華博士豆沙餡 #104608

我不覺得黨內的民主派有這個實力，特別是軍權，而對民主自由的知識並不等於他們會接納，沒記錯王岐山還是王X寧就是一例，他好像出過海外留學，還研究過民主政治的說？

個人覺得吧，人心剛硬到一個地步的時候，他們已經不會再在乎道德和長遠利益，以致他們拒絕了所有和平的希望。世間就是有些人只能聽得明白拳頭，否則世上就不會有警察、法庭和監獄。不是說我恨他們，而是我沒有這樣的愛心和精力在他們還在享受他們罪惡的甜頭的時候說服他們。

利申：我唯一支持的「加速」是警告各國中國現時的暴行和罪惡，令他們反感而遠離這個萬惡的國家，而不是煽動中國進一步行惡（除非是明顯在講反話）。雖然我心裡也祈望中國大陸那個政權滅亡；畢竟，我不知道將來那個政權又會不會一拍腦門在民族主義的狂熱中做出謎之蠢事，只求它體量不要太大。

香港問題其實已經升到民族層面，不是單純的民主可以處理，至於思想，香港人要的是中共滅亡，即使金融中心不再也好，也不想再讓中共從中賺到一分利益，也為你對中國和平改革提供動力。 ** 思想之所以危險，正是因為它最後可以轉化成的東西不只是腦電波和開心的知識份子，在安寧的年日和和好之外，也可以換算成金錢和槍炮。 **

第一條道路不是已經試過了嗎？

最後成為中共敗壞世界的工具。

第二條路蔡霞和許章潤已經證明行不通。

可是現在香港司法已完了～～～

剛剛開學的說……

我覺得除非是上述一望而知的情況，偽君子應該是對自己說的，比如表面上很有愛心做慈善，實際上只是想要人前的名聲，不是真愛。

自由、平等與博愛。 法治 三權分立

裙子可以長一點點嗎……☜(ﾟヮﾟ☜)

我猜一二。 一、是因為理性思考， 二、是破解品蔥聲望機制 三我不選因為亞裔女子即使是嚮往原野行獵的都很少會或者有能力持槍打獵，而留學生通常不會買槍，國內就買不到槍，畫中的獵人形象只是作者心目中的理想形象，而不是真實情況(。・ω・。)

@陈士杰 #104009 成年人沒有膽量，就是小孩子上前線。前線勇武甚至只有十三歲，十五歲的孩子已經在負責文宣(ノへ￣、)

因為泛民和建制有很大機率是混飯吃的啊，誰都不能服誰，就不能統一戰線了。

@kill_ccp #103900 對敵人的恐懼使他們執意想把一切操在股掌之中。

逆統戰其實也好玩的……只是站長這樣砸錢虧出血了。 @jargon #103899

@習羊羊與灰戰狼 #103701 沒想到竟然是個女的。

這……這是宗教吧？

正因為基督教傳統才能引申出宗教自由。

@陈士杰 #103462 有，只是一直被壓抑而已。