有。因為是慣例。

再者，有時候政策的變化對他們出獄後甚至獄中的生活可能事關重大。

比如我有一次在Quora上見過美國有曾入獄的人指出奧巴馬對健康食物的政策令伙食變得驚人地難吃，而川普取消案底對就職的大量限制亦令他們出獄後成功自力更生的幾率提升，故此。所以，應該仍然保有投票權。

畢竟，社區參與其實對人更生有幫助。反正邪惡一點想，就算我真心悔改也不可能（至少是制度上）融入社會，那為甚麼我要在乎這個社會對我的看法？但如果他們也能有份正面地參與，說不定會因為歸屬感而重犯率下降。

監獄是剝奪自由權，而不是所有人權，否則我敢說，把囚犯全部餓死是合理的，因為這樣不但節省成本，又可以防止越獄，又可以將重犯率降至0。

@熊熊熊熊 <#112306> 大家都很嚴肅～　(｡･∀･)ﾉﾞ

饒了我們吧好嗎？

@熊熊熊熊 <#112227> (^ω^)(^ω^)(^ω^)記得你是品蔥玩表情的第一人~~~

@消极 <#112162> @sorrysorrysorry <#112025> 你們有沒有考慮過「因為不會再有選舉，所以也不再需要反對派了」這個可能？而根據我在連登和TG的觀察，很多人一早覺得這樣撕開假面具還好。

@KingSager <#112157> 他正在提出起訴，而且美國的點票過程從未如此多波折。 再狗屁的總統公眾也有權知道他有多狗屁（或者不狗屁），傳媒不應該封鎖。

Wakakakakakakakakakakaka....

@熊熊熊熊 <#112113>品蔥的Wolfy唷～

@熊熊熊熊 <#112092> 熊熊～～～o(°▽°)o

@xjpwdnmd <#112094> 大家都很心急，畢竟按美國標準，我大概會是個共和黨派成員。不過各電台直接斷播總統演講明顯有違言論自由，雖然電視台是私人財產，但為了公眾知情權這樣做根本不道德。

@笑看美分恨国党 <#111995> 明白的，那就做最後一個香港人，畢竟我又沒有兒女，幫不上忙。

@消极 <#111992> 只有還有一個活著的香港人都不會亡的。

@消极 <#111980> 是完了啊～

@愛牛奶盒的人 <#111954> 對八卦喜聞樂見是人類天性，不知道算不算壞事:))

@消极 <#111926> 個人認為，淡水蟹在中國人工密集養殖，需要地方又需要水質管理，又需要藥和飼料，這一切全都要錢，而美國只是按時令出去用已經很成熟的技術去撈，相對當然便宜一點。

幾乎所有的事物都是清潔的，只是用的人污穢，在他就污穢了。

@burleigh <#111848> 你親戚家人辛苦了……捕蟹可是門要命的行業。

@一隻雞兒 <#111845> 長腳蟹巨貴m(._.)m

印象中敵基督是眾數。

@陈士杰 <#111818> 或者也劃進第四權好了…

@陈士杰 <#111813> 本身可能是期望功能界別用自己的專業意見幫忙議事，但這年頭的大老闆…

@潮朔 <#111812> 兩種都好少…凍貨也沒得吃QAQ

選舉委員會很明顯……沒有。功能界別很多也是只有公司董事和社團才能投的團體票。

@潮朔 <#111805>

只有不新鮮的食物才需要辣味掩蓋～這個我可以說是自古以來了:

「蟹之為物至美，而其味壞於食之之人。以之為羹者，鮮則鮮矣，而蟹之美質何地？以之為膾者，膩則膩矣，而蟹之真味不存。**更可厭者，斷為兩截，和以油、鹽、豆粉而煎之，使蟹之色、蟹之香與蟹之真味全失。此皆似嫉蟹之多味，忌蟹之美觀，而多方蹂躪，使之洩氣而變形者也。**世間好物，利在孤行。蟹之鮮而肥，甘而膩，白似玉而黃似金，已造色香味三者之至極，更無一物可以上之。和以他味者，猶之以爝火助日，掬水益河，冀其有裨也，不亦難乎？凡食蟹者，只合全其故體，蒸而熟之，貯以冰盤，列之幾上，聽客自取自食。剖一筐，食一筐，斷一螯，食一螯，則氣與味纖毫不漏。出於蟹之軀殼者，即入於人之口腹，飲食之三昧，再有深入於此者哉？」——《閒情偶寄》

神的選民。

@刘慈欣 <#111763> 原隻清蒸／白煮／烤蟹蓋才是正宗，其他鮮味都流失了（︶^︶）

@愛牛奶盒的人 <#111778> 哇好變態(⊙_⊙;)

@愛牛奶盒的人 <#111771> 把你吃掉 :P 不過太用力咬太厚的蟹殼可是會頭暈的o(><；)oo

@中野梓 <#111757> 要忍住不用嘴啃哦QAQ

@中野梓 <#111754> 就是喜歡慢慢剝的過程～～ 我食蟹肉，你食蟹黃如何～

好好吹水，好好聊天，自然會有人來的了。

@劉慈欣 <#111731> 品蔥有這個人出現？？？！！！

@洛天依言和江澤民 <#111685> 不要緊，大家都好怕，就我所知中國人只要公開表個態其實已經可以贏得大家尊重，一般不會被叫成支那人，比如12港人家屬委派的律師。事實上前線也有中國大陸的手足。

至於種族主義者（甚麼黑人沒有靈魂那些），如果不想反駁，我會無視他們。重點不是他們是甚麼人，而是他們的論點合不合理合義。

平生最痛恨的事，其中之一應該是人口販賣吧。

@葛亦民神 <#111678> 臨清場逃脆不是膽小鬼。但聲稱自己是耶穌基督……不是精神病就是邪教了。

開養殖場給自己吃☺

@洛天依言和江澤民 <#111611> 層次比你高的人也需要安慰的😗

@清華博士豆沙餡 <#111638> 通常半開玩笑的，而且一樣米養百樣人，甚麼人都有，別把港人想得太完美；我還見過tg群裡兩個管理員一個支持納粹一個支持共產主義。

連孔慶東這樣的教授和精英很早的時候已經都在侮辱我們是英國人的狗，過去小粉紅的言論又佔壓倒性優勢，自然普遍認為中國人絕大多數視過去濟助他們的港人為仇敵，別忘了港府和中共一直在灌中國人口來同化我們和激化資源短缺，會氣成這樣不奇怪。

不過反共+大愛的中國人不會挨罵就是了。

抱歉了，很多時不是因為她按人的標準不夠好，而是因為她的同胞已經在國際上惡名昭彰，以致在部分地區（尤其是受害極深的地區，比如香港）已經開始出現了中國人「全都是中共走狗／幫兇／間諜／吃狗的人／傳播病毒」的形象，甚至有「支那人沒有一個是無辜」的說法。至於黑人，他們只是嫉妒而已，現在白人也免不了，不足掛齒。

至於核平，只能說，政策與平民無關。二戰並不會因為少數不向納粹黨低頭的德國人而停止。

@白脸角鸮 <#111540>

还有我就是担心品韭那边的家伙跑到这里捣乱

你在說我嗎(笑 你快來連登吧，說不定你會覺得品蔥還溫和呢xDD

太低人氣的論壇氣氛一定壓抑，別太擔心。

@白脸角鸮 <#111449> 想在這裡看梗

@knifee <#111524>

我個人覺得，在長年的愛國主義中薰陶的人的確有侵略的傾向，比如1848年當年要求共和體制的德國人的法蘭克福議會就已經把侵略法國和丹麥提上日程。這不是說一定會選出法西斯，但是民族主義傾向政黨出沒在所難免；就算是香港也出現了民族主義，何況中國？不過我覺得一定程度的民族主義其實也是健康的，不要升到對其他民族無理的仇視和迫害就好。

當然，歲靜黨大家喜聞樂見。

（其實我是個香港人，不過我很高興見到你這樣用繁體字交流）

@knifee <#111514> Ok...明白的，不過都可以理解為中國本位的視角吧，很罕見:)

@史蒂芬 <#111501> 謝謝你的支持，我們其實也不過是凡人，沒有甚麼特別的。

反對廢除。聖經其實支持死刑。罪人得赦免的唯一原因是因為主耶穌代死，但地上的法庭只能處理人和人之間的罪行，與神和人的關係無關，所以地上的法庭不可能因為主耶穌的代贖免除死刑。

不過要有限制：

一、永遠不得用於政治罪名。（aka叛國罪不能處死，雖然沒辦法嚇阻人去引進獨裁顛覆國家，不過有份策劃種族滅絕／政治迫害應該可以劃入第二類）

二、只針對對他人身體構成極嚴重的物理侵犯（小的比如謀殺、強姦、人口販賣和酷刑，大的比如策劃／直接執行反人類罪），這些罪行侵犯了神按自己形象賦予的人的生命和基本的尊嚴，只能用死亡來補償。

三、只在罪犯本人身上執行。

四、處決方式盡可能的快捷和合乎人道。既然刑罰是死亡，那沒必要花費精力增加不必要的痛苦和怨恨，讓他或者眾人沒有藉口懷怨不悔改。

@Marowak-Alola <#111338> 涼了一半……

@消极 <#111271> 不行。你至少在衝突結束後才可以拿一部分去補償勝者戰爭中的損失，財產不一定是通過不正當手段得來的，而且當事人的財產承繼者可能無辜，不應該讓他們失去他們的承繼權。比方說，假如中美戰爭時，中共戰敗，美國在習近平被處死後沒收他所有財產作為香港義士的援助金，習明澤卻只有五歲，根本不知道甚麼一回事卻失去了賴以為生的財產，於是新政府反而要花費公帑去養活她，這不合公義和效益。

至於砸不砸的問題，其實我的立場是「不認同，但可以理解」。因為戰略上雖然毀壞敵方後勤可以減少他們可動用的資源（成功例子：盟軍轟炸德國重要城市），但香港的情況是「裝修」戰損率太高，完全不能同日而語；砸壞吉野家並沒有令他們倒閉，反而罷食風潮令該店倒閉了很多家。而搶掠物資更會使人誤解為純粹出於貪念才投身抗爭；事實上即使軍隊就地取材也不會太隨便。

你們怎麼緊張成這樣子了，他有的是支持啊。

@品葱流亡者666 <#111228> @消极 <#111236> 哲學層面來說，就我有限的腦力所知，主動試圖（用暴力）絕對控制一個人就是侵略。

@消极 <#111202> 也不需要一定是暴動才能製造困難，不過對於一個拒絕和平解決的政府來說也是求仁得仁，本來這樣砸會被當成間諜，被親政府市民打不要還手會視為正道，那時還在說暴動。

@消極 <#111195> 個人相信被逼瘋了才砸而已，雖說是提高中共維持經濟控制的成本。

@清華博士豆沙餡 <#111188> 不幸地，法律在香港其實已經失去了裁定功能，完完全全成了迫害的工具。親政府的人今日有一個因為拿鋤頭恐嚇上庭，棄保潛逃也沒有發出拘捕令。