C.同意「我既是中国人，又是诸夏人」（双重认同）的，请点赞本条回复。

例：我是巴蜀人，我也是中国人。/我是满洲人，我也是中国人。

B.同意「我是诸夏人，不是中国人」的，请点赞本条回复。

A.同意「我是中国人，不是诸夏人」的，请点赞本条回复。

我在前几年线下和人讨论过这件事情，认为中共如果真按照共同纲领去执政，倒也不会有什么大问题。但是中共不可能这么做。

先说结论：对于香港时代革命，我们完全可以既批判黑警又批判示威者。只要保证我们批判黑警的力度，远大于批判示威者的力度就没有任何问题。

详解：https://2047.name/t/9181

@wyf1230180 #110932

我当时就猜到，《八佰》会被粉红和民国粉两面夹击，粉红觉得在美化国军，民国粉觉得在丑化国军。

@愛牛奶盒的人 #110922

我喜欢的歌手以前写过不少暗讽时弊的歌，现在也不敢多写了。不过我也能理解他，以前的歌不被封杀就已经很不容易了。

@中野梓 #110556

你没有选择和平。

在战争和屈辱之间，你选择了屈辱。可是屈辱过后，你仍得面对战争。

@愛牛奶盒的人 #110789

why not both？

Why not neither?

@陈士杰 #110780

我想偶遇士杰兄。

集体记忆篡改——曼德拉效应：https://zh.wikipedia.org/wiki/曼德拉效應

比如，很多人都以为曼德拉死于狱中，其实没有。（曼德拉效应因此得名）

中国最典型的例子是，《爱我中华》的第一句「五十六个星座，五十六枝花」，从来没改过一次，但是在很多人的印象中莫名其妙变成了「五十六个民族，五十六枝花」。

收集带「梓」的诗歌：

李白 大庭库

朝登大庭库，云物何苍然。

莫辨陈郑火，空霾邹鲁烟。

我来寻梓慎，观化入寥天。

古木朔气多，松风如五弦。

帝图终冥没，叹息满山川。

柳宗元 闻黄鹂

倦闻子规朝暮声，不意忽有黄鹂鸣。

一声梦断楚江曲，满眼故园春意生。

目极千里无山河，麦芒际天摇清波。

王畿优本少赋役，务闲酒熟饶经过。

此时晴烟最深处，舍南巷北遥相语。

翻日迥度昆明飞，凌风邪看细柳翥。

我今误落千万山，身同伧人不思还。

乡禽何事亦来此，令我生心忆桑梓。

闭声回翅归务速，西林紫椹行当熟。

@爱狗却养猫 #110181

美国没有哪个政客会和一个整天喊「核平中国」的人合作。

@愛牛奶盒的人 #110122

怎么感觉和 Lingua Latina 有点像？

总统任期五年，不得连任。

内阁制没必要限制不得连任吧。参照日本。

立法委员为人民之代表，不受命令与训令之拘束，只服从其良心。

从其良心？

政党之目的或其行为，危害中华民国之存在或自由民主之宪政秩序者为违宪。

看来主张一国两制的统促党可以端掉了。

第六条 (考试院) 考试院之职权，由行政院考试委员会取代之。 第七条 (监察院) 监察院之职权由立法院和县市议会取代之。

原来士杰兄也主张废考监。

@陈士杰 #110074

毕竟美国的国际影响力强，名气也大，二战以后一直是国际警察。

@洛天依言和江泽民 #110062

我也。

但是我相信2047能度过难关，把数据恢复的。

@陈士杰 #110072

这个说的很对。不能比烂。

我记得当时三四月份品葱一有人批评美国防疫，就有人说中共更烂。后来有人看不下去了，说不是倒一也是倒二，有什么批评不得的。

@陈士杰 #110068

人权至少比中共国强多了……

@清华博士豆沙馅 #110059

我的意思是同时满足题主的联邦制+总统制+陪审团+持枪权四个制度，只有美国能做好，其他国家学不来。

然而不得不承认美国🇺🇸200多年的民主是非常成功的，只是其他国家很难效仿。换言之，美国的制度是独一无二，成功但不可复制的。

@愛牛奶盒的人 #104791

啊这。我还真的才知道～

2047我只知道陈士杰兄一位管理员，其他的都不晓得。

@愛牛奶盒的人 #104789

诶？小瑶是有管理权限，可以变更分类吗？

谢谢瑶瑶的谬赞。 其实这个问题我提过：（建议学习品韭把重复话题合并，维基百科式重定向也行）

https://2047.name/t/8169

上海话：港大=刚度=傻子

tor戴不上那就不带套了，管他什么安全xing行为，直接疯狂宇宙、通商宽衣。

台湾民主化之后，没有行政院长后来当选总统的（连战差一点）。

2024年苏贞昌会成为第一个吗？如果还是民进党执政的话。

@陈士杰 #104747

原来如此。我刚才还在想，为什么格式和新品葱不大一样呢。

话说阁下知道旧品葱的信息从哪里可以调出来吗？

@愛牛奶盒的人 #104619

不干了，睡大觉。

@天下无贼 #104530

法轮功反智，姨学故弄玄虚，郭文贵更是不靠谱，你让我关心谁呢？

@Ambulance #104426

我是说希望品葱自我改良，不是中共。

当然是农（農）了，长的和衣这么像，难怪皇上会念错。

@愛牛奶盒的人 #104377

我希望品韭高层能有个开明派，主动放权，还政于葱。

我从来没有宣布退葱。只是在今年5月前后暂退了1个月。

那边讨论环境太恶劣，暂时离开避难而已，pinconger的身份是不会变的。

@陈士杰 #104176

最近刘仲敬说什么川普拜登都一样，逆全球化潮流不会改变，甚至他还更偏拜登一些，这就很诡异了。

@陈士杰 #104167

明白明白。毕竟阁下是民运体制内人士。

@陈士杰 #104159

懂了。

话说你提到的三个，魏京生是电工出身，文化知识不够情有可原吧。吴宏达我不了解。王丹我觉得他和西方大多数政客一样，迷信经济发展必然会民主转型的定律，结果栽跟头了。

@陈士杰 #104157

前辈过谦了。

民运需要一位坐过牢，然后英文好，民主理论完善，有学术水平的人

后三个我理解，但为什么要坐过牢？在下虚心求救一下。（难道只是因为你之前说过的，民运里坐过牢才能论资排辈吗？）

士杰出，民运兴。

民运兴，士杰王。

@陈士杰 #104013

这样啊。

民运加油吧，争取发展出像中共一样9000万党员的大党。

当然是「包」治百病啦

其实我认为rebecca写那个只是开玩笑了，表达的意思就是鹿兒很不正常，哪里真有什么生理学上的病？

@愛牛奶盒的人 #103851

乔治奥威尔写书，本意是警告全世界，掉进极权的深渊会有多危险。然而极权国家的独裁者却拿来当说明书用。

@陈士杰 #103830

海外民运其实根本就没有政治舞台

有啊，以前不是有中国民主党、中国泛蓝联盟之类的吗，现在还有郭文贵的新中国联邦呢。

乔治·奥威尔写过一本《1984》大家都知道。

我觉得品葱的发展历程更契合他的另一本著作《动物农场/庄园》（Animal farm）。看过的人，想必不用多解释了。

我想，这个教训带给我们更多的是反思和警惕吧。 为什么大到一个国家政权，小到一个网站，都频频发生从反专制、争民主自由，到最终沦为自己以前反对的对象，这种荒唐的闹剧呢？ （这种现象反复出现的本质原因是什么？）

https://www.youtube.com/watch?v=q5ZqBKwBDUM

中共会不会垮台？中国人不会造反？中共不会垮台？中共什么时候会倒台？

这是我以前在品葱分享过的影片，可供参考。

@Ambulance #103573

关于中国问题，秦晖早就说过，中国应当既减少税收，同时增加福利，缺一不可。只主张小政府少税收，相当于为政府推卸责任。只主张大政府增加福利，相当于为政府扩权找借口。

这个我认同，但是你说Biden都算偏右，我就有点不同意见了。

如果Biden都算右，那Trump呢？

比Trump更右的部分法轮功成员呢？法轮功可是彻底反福利、反嘻哈和摇滚、反堕胎、反女权、甚至反进化论、并主张民族主义的。如果拜登都算右，法轮功算什么？

@陈士杰 #103709

我2000s，不知道。

@愛牛奶盒的人 #103557

本来想点这个，可惜粤语我睇唔懂啊

@洛天依言和江泽民 #103304

瑶瑶说过她已经移民离开香港了。

我和题主观点不太一样，但是我捍卫你说话的权利。

我是相信市场的自发调节的，也可以说是亚当·斯密的信徒吧。我认为中国的畸形市场经济，就是政府（红色权贵）的过度干涉，包括僵尸国企和国家过度扶助特定私企。

劳权被剥削，不是（直接）因为资本家，而是因为政治体制。有后门的资本家可以官商勾结，没后门的资本家也是韭菜。如果政府变成「守夜人政府」，减少干预经济，中国经济就可以正常发展。

在环境议题上，我也认为政府干预越多，越容易造成更多问题。你看看毛时代「人定胜天」的结果。全球气候变化是自然还是人为、石油到底是怎么形成的这些问题在科学上都是有争议的。如果使用国家机器推广环保产业，最终也会和经济议题一样，破坏市场调节，变成大政府。美国民主党强推环保产业改革，被批为堪比苏联五年计划。

在资源分配议题上，右派是主张机会均等，左派主张结果均等。后者这种偏向平均主义的，走过头了很难刹车。文昭的节目里说过，右派转左容易，左派转右很难。所以日本偏右的自民党长期执政，不会有大问题，如果台湾偏左的民进党长期执政，还是会有一定危险的。（当然，我不是主张支持亲共的国民党来制衡）

福利国家模式，高税收、高福利，其实就是变相剥削。有一句经典名言：税收即抢劫。接受福利者本应该感谢纳税者，但是他们最终却把选票给了不产生资产，只负责转移资产的中间人（政府）。中国大陆现在是高税收、低福利的怪胎，我认为解决方式应该减税，而不是增加福利。

性少数（lgbt）权益我确实是支持的。但是对于女权，我认为性别平等，也应该是主要以机会均等为原则，不得已时才能采取结果平等。

没错，我是个「右胶」。