@kill_ccp
@kill_ccp
何辨邪正,何谓荣枯
关注的小组(5)
动态 帖子 88 评论 308 短评 0 收到的赞 687 送出的赞 322
  1. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    你们是否支持禁止酒后驾驶?

    @天下无贼 #103438

    或者这么说,你认为酒驾肇事和普通交通肇事,有没有区别?

  2. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    你们是否支持禁止酒后驾驶?

    @thphd #103434

    由吾尔开希台湾酒驾事件引发的联想。

  3. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    談談香港的未來:不光明

    @陈士杰 #103358

    那如果中国民主化以后,香港归英或者归台呢?

    我见过的香港未来总共有7种设想:

    1.大陆不变,真一国两制

    2.联中民主化(加入民主中国)

    3.独立

    4.归英

    5.归台(加入中华民国)

    6.联粤独立(加入大粤民国)

    7.投共弃港,一国一制

  4. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    李登辉害死台湾

    蒋经国和李登辉都只是顺势而为,做了他们在那个时代该做的事情,让台湾顺利融入全世界第三波民主化的潮流。

    我认为吹捧李登辉的原因很简单,如果习近平是当时的李登辉,他绝对不会顺势而为,而会一意孤行逆流而上的。

  5. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    为什么很多人觉得大一统和宪政民主是矛盾的?

    @陈士杰 #103341

    所以说品葱一部分台湾人,不代表台湾主流民意啊

  6. kill_ccp 主权在民
  7. kill_ccp 主权在民
  8. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    大连理工大学化工系研究生因面临延毕压力选择自杀(附遗书)

  9. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    【Rebecca和瑤瑤的一些故事】【第一集:往日時光】

    瑶瑶以自己为女主、以rebecca为女二写小说吗?

  10. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    为什么很多人觉得大一统和宪政民主是矛盾的?

    @洛天依言和江泽民 #103252

    台湾人不认同自己是中国人,我可以理解。

    但是他们当中很大一部分(尤其是某一位,我就不指名道姓了)不仅仅是自己不认同中国,而是对所有中国人采取敌视态度。然后还狡辩说中国人指的是大一统信徒,而不是PRC国民,但实际上他们敌视的对象就是全体PRC国民。核平中国的时候,难道那些身在中国大陆,喊了键盘独立的人(也就是不做他们口中所谓大一统信徒了),就不会被炸了吗?

    由于文化和地理环境等因素,决定了中国大陆分裂必然会导致混战(https://2047.name/t/8140#102762),混战又必然导致伤亡和破坏。而对于台湾来说,维持现有的独立状态,就足以避免被专制颠覆(毕竟,我还没听说过要独立+专制的「红独」),两岸的情况是截然不同的,没有可比性。

    大半年了,我试图把那些台湾人当朋友,然而他们却始终把我当敌人。那没办法,只能道不同不相为谋了。

    (不过我还想说的是,以我在其他网络/路平台接触到的信息、和去台湾实地旅游的经历,我认为品葱那一部分台湾人 不一定能代表台湾主流民意。我不希望大陆反贼因为品葱那一部分台湾人,而对整个台湾有仇视。

  11. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    为什么很多人觉得大一统和宪政民主是矛盾的?

    @消极 #103225

    说到点子上了。所以我觉得品葱风向被带偏,也有一部分原因就是台湾人太多。

    他们不理解中国大陆和台湾的区别,想当然以为那些大陆的键盘独立是台湾本土派的战友。(当然,不排除也有少数明白的台湾人)

  12. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    纯理论分析,中华民国台湾能不能在台澎金马地区率先实行联邦制?

  13. kill_ccp 主权在民
  14. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    海子的遗憾:一定要活下去

  15. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    你們認爲中華大地光復之後,需要訂立【禁共法】嗎?

    @愛牛奶盒的人 #103048

    我覺得匪共倒台二十年內中國人不可能重蹈覆轍,會很反對獨裁專制。

    那这要看中国是粉红多还是反贼多。但是现在整个中国大陆就是个大黑箱,你根本无从得到粉红/反贼(民意)的真实数据。

    倒是擔心四五十年後,經歷共黨極權的人去了,下一代好了傷疤忘了疼,共黨或者其他獨裁再現。

    我觉得可能性不大,有些思想确实诱惑性很强,能一时欺骗大量民众。不过一个成熟完善的民主制度,是有自我纠错的能力的。美国就是这样,虽然200多年几次差点走上歧途,但最终屹立不倒,原因就是1787年宪法。相反,正是因为德国魏玛宪法有漏洞,所以兴登堡不得不任命希特勒上台。

  16. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    你們認爲中華大地光復之後,需要訂立【禁共法】嗎?

    hatred speech is free speech.

    但是作为防卫性民主的原则,「利用多数决(民主)推翻多数决」是不被允许的。

    我认为禁止共产主义和其他极权主义、仇恨思想,可以作为中共倒台后10~20年期间的临时禁令。目的在于让至少一代被极权思想洗脑的民众思想转变,以杜绝任何极权复辟的可能性。因为被极权洗脑过的民众,很容易成为极权思想再次颠覆民主的帮凶。而从小接受民主思想和公民教育的民众,只有极少数会迎合极权思想

    欧美在1970年以前是绝对禁纳粹的,1970年以后逐步对新纳粹组织放松限制,我认为这是很好的先例。没有1950、60s对纳粹思想的绝对封杀,说不定今天还会有一些国家像共产党供奉马、列一样,把墨索里尼、希特勒放在神坛上供着呢。

  17. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    习近平台湾间谍说

    最近中共大力宣传破获百起台湾间谍案。

    Q:习近平为什么要抓台湾间谍?

    A:同行是冤家。

  18. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2049BBS 回复文章

    如何评价陈士杰?

    @陈士杰 #102948 我记得当时品葱各派别调查,你说你不属于他们列举的任何一派。当时我还不理解,后来我明白了。因为他们所列举的派别并不能涵盖所有rebels。

    譬如,支持统一但反对恢复民国体制的,算不算民国派?支持分裂但反对姨学的民族发明理论的,算不算姨派?支持体制内改革和体制外革命相结合的,算不算改良派?

    把所有人划定为固定的几个派别,就像马克思主义把人划为固定的无产阶级和资产阶级一样,是不可行的。

  19. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    如何评价kill_ccp?

    @iceyjuice #102945 谈不上大佬,只能说有点人气吧。

    如果我早去品葱一年、甚至半年,凭我的得赞数量,声望是足以刷到70+甚至100+的。但是我去晚了,你们都知道品葱后来声望计算规则改了(关键还不公开,全凭管理员在背后黑箱操作),结果就是阶层固化,占了早注册(旧计算规则)便宜的老用户,即使得赞不多,也可以通过声望优势,碾压新用户。

  20. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    乳何平价梓喵?

  21. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2049BBS 回复文章

    如何评价陈士杰?

    我最欣赏你的一点是:你很清楚反共阵营里,除了民国派、联邦派、姨派、改良派、左派,还有很多其他选项。

    在很多姨粉眼中,除了姨派都是大中华胶,费拉不堪。

    在很多民国粉眼中,除了民国派都是支黑,逆向粉红。

    在很多改良派眼中,主张革命的都是以中共的思维反中共,一杆子打翻一船人。

    在很多左派眼中,只有自己搞劳工维权、女权、性少数权益,才对中共真正有打击,其他人都是无用功。

    士杰兄能看清楚,反共其实并不存在「唯一正统」,这是我最欣赏你的,也是品葱多数人不理解的。

  22. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    如何评价kill_ccp?

    @陈士杰 #102939 谢谢大佬的鼓励!

    不过,我承认我有个缺点,就是我对法律专业并不精通。你和刁民兄能各自写出一部完整的成文宪法,我是做不到的。@守法刁民

  23. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 炉边诗社 回复文章

    爐邊詩社第五期主題徵集,題目由你定!!!

    主题名称:江湖

    主题描述或背景:你的少年意气和那些亦真亦幻的江湖梦,或许已从忙碌的生活里陆续退场……且让我陪你再一次落座。

    参考资料:

    半城烟沙 兵临池下 金戈铁马 替谁争天下 一将成 万骨枯 多少白发送走黑发

    当恩怨各一半 我怎么圈揽 看灯笼血红染 寻仇已太晚 月下门童喟叹 昨夜太平长安 当天上星河转 我命已定盘 待绝笔墨痕干 宿敌已来犯 我借你的孤单 今生恐怕难还

    窗外潇潇的雨幕里 飘然一曲诱我侧耳听 水面箫中剑的倒影 是爱中藏恨的诗句 我从潇潇的雨幕里 遥望漉雪千山都过尽 隔海隔山你的背影

    你的放肆 烧燃起怒火 我的放肆 如大雨滂沱 冷刀喉前过 手沉疾如风 互以命相搏 你的放肆 掀风起云涌 我的放肆 平沧海澜波 皆谓我落拓 谁解我疯魔 酒醒 竟是你 在关外候我 在关外侯我 在关外等我 在关外爱我

  24. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    张博树:中华第三共和国宪法草案

    我同意中华第三共和国的说法。

    中华民国第一阶段:辛亥革命~东北易帜(1912.1.1~1928.12.19),等于中华第一共和国

    中华民国第二阶段:东北易帜~四七行宪(1928.12.19~1947.12.25),国民党训政专制,不列入共和国。

    中华民国第三阶段:四七行宪~复行视事(1947.12.25~1950.3.1),等于中华第二共和国

    中华民国第四阶段:复行视事~总统直选(1950.3.1~1996.3.23),国民党在台威权时期,不列入共和国。

    中华民国第五阶段:总统直选~蔡英文第二任期(1996.3.23~2020.10.10),等于台湾第一共和国

    中华民国第一次颠覆:袁世凯洪宪帝制(1915.12.12~1916.3.22)

    中华民国第二次颠覆:张勋复辟(1917.7.1~1917.7.12)

    中华民国第三次颠覆:共产党红色恐怖(1949.10.1~至今)

    未来构想:

    大陆地区结束中华民国第三次颠覆,进入中华民国第六阶段,即中华第三共和国

    台湾地区独立建国,即台湾第二共和国

  25. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    如何評價小瑤?

    一位普通女反贼。

    在品葱讨论气氛日趋恶劣之下,人设非常可爱的瑶瑶,有点奇行种的感觉。可惜最后依旧为品韭所不容。

  26. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 炉边诗社 回复文章

    【爐邊詩社第四期徵稿】「一首詩————寫給再也見不到的人」

    想见你 只想见你 未来过去 我只想见你

    穿越了 千个万个 时间线里 人海里相依

    用尽了 逻辑心机 追寻光明 维艰的难题

    会不会 你也 和我一样 在等待华夏 新天地

    (歌词改编)@愛牛奶盒的人

  27. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    为什么中国分裂论是错误的

    @陈士杰 #102770

    我认为现在反共,必须要在「辛灏年路线」和「刘仲敬路线」之外找到第三条路,这两个人就是两个极端。一个片面追求中华民国的名号,另一个吹嘘华而不实的理论、听着新奇但没有可行性。一个死守民族主义,另一个逆向民族主义。一个不顾现实高估大陆人的革命意愿和能力,另一个把所有中国人贬低为费拉。

    士杰兄认识海外人多,可否推荐一些比辛、刘二人层次更高的反共人士?

  28. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    为什么中国分裂论是错误的

    分裂论还有一个死穴:人好分,地怎么分?

    我非常同意这一点。

    并不是所有地方都像台湾有海峡、西藏有山脉一样有天然的地理分界线

    中国大陆很多地方的区域分界线是很膜乎模糊的。比如江西湖北一带,是分裂成荆楚民国,还是江淮民国,还是吴越民国?

    我看到中国分裂的版图不下数十种,在汉地十八省几乎没有任何两种分割方式是相同的,意见能统一的也就台湾和大藏区,连边界相对还算清晰的晋国包不包括南蒙古的晋语使用区、粤国包不包括广西都有争议。

    以南京为例,如果以长江为界,长江中的江心洲、八卦洲算江北的国还是江南的国?你当然可以说什么以主航道为界。但是长江5座大桥、2条隧道、2条铁路,甚至还有地铁线,都要全部设海关吗?

    如果以语言区为界,又变成了把南边属于吴语区的溧水、高淳分割开,江北和主城区属于同一国。那么这两种不同的划界方式,「江北国」和「江南国」必然会为争夺南京主城区的主权而争斗。而这仅仅是一城,事实上边界模糊地带的所有城市都会争论不休,对于这种事关「各国」巨大甚至决定性利益的大问题,我不相信能完全通过和平手段解决。

    这也是我为什么主张「新一中一台」,一个统治中国大陆的中华民国和一个独立的台湾(金门、马祖由当地人自行决定)的原因。台湾独立和中国大陆分裂完全是不同的概念。

  29. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    你们认为还要过多少年才能出现真正的「按需分配」社会?

    @愛牛奶盒的人 #102710

    諸侯之地有限,而暴秦之欲無厭

    暴秦(独裁者/特权阶层)之欲无厌,在民主社会不存在吧?

  30. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    你们认为还要过多少年才能出现真正的「按需分配」社会?

    @清华博士豆沙馅 #102701

    感谢阁下的观点分享。

    那么,你认为在你眼中「真正的共产主义」是什么样的?能否下一个定义?

  31. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    如果中共给你们高薪利诱,各位站友会选择做五毛网评员吗?

    @陈士杰 #102506 习近平给部长,我个人不会动心。因为部长这个级别的职务,并没有能力从内部改变独裁体制。除非给我的党政军权足以将中共瓦解或者彻底改良。

    我不会因为部长职务带来的个人利益,而放弃反极权的理想。

    我相信中共高价招网评员,动心的反贼无非是出于「能吃垮中共」或者「利用中共的高额资金,能投资反共事业做更多贡献」等原因,这些都不算变节。至于「为了自己荣华富贵」而动心的反贼,那些在我看来都不算「真反贼」。

    明居正教授说过,要相信人性。

  32. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    祝:淪陷區的同胞們,港澳台以及世界各地的戰友們,國慶節快樂!

    @习猪习 #102681

    哈哈哈,如果是facebook,我可以按一个大笑的表情啦~

    其实总统府也不只是台北有哦

    认真说,最应该挂上国旗的是颐和路的民国建筑群,你发的那个第一高楼,毕竟还是ccp统治下盖的。

  33. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 江湖 回答问题

    如何看待阿波罗网引用品韭网民留言?

  34. kill_ccp 主权在民
  35. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    如何评价毛泽东

    @消极 #102351

    毛泽东 = 秦始皇 + 斯大林

    洪秀全 = 秦始皇 + 法轮功

  36. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    如何评价茅于轼?

    我认识经济学专业的反贼,他非常肯定茅先生对自由市场经济的支持,但他同时认为茅的经济学知识水平并不高,只是立场正确而已。

  37. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    如何评价陈士杰?

    @大河恋 #102303 不是的。士杰兄支持议会制,刁民兄支持总统制。

  38. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    中華國憲法(草案)

    @陈士杰 #102145 选党也会有问题。

    假设一个右翼政党因为内部问题,分裂成了党A(支持率30%)和党B(支持率25%),但是这两党的多数政治理念是一致的。此外有左翼党C(支持率40%),三党同时竞争,结果即使右翼最大党A把剩下的5%中间选民全部拿到手,也斗不过左翼党C。左翼党A的党主席成为议会的多数党领袖(首相)。

    而选人就不会,如果右翼党B不派代表参选,党B的支持者必然全部支持党A的候选人,这时情况就反转变成即使党C拿到所有中间选民也必败。右翼党B成为执政党(总统)。

    实际情况,显然后者更合理。因为右翼选民比左翼选民多,选举结果更接近真实民意。党A和党B之间只是细枝末节的小差异,党C和AB是根本的总路线区别。

  39. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    【投票】中国民主化以后,您认为应该实行总统制还是议会制还是半总统制?

    我认为应该组合来选。

    要么联邦制+总统制(州权较大,彻底美式)

    要么单一制+半总统制/议会制(日韩台式地方自治)

  40. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    如果让你选一个城市定居,你选哪一个,为什么?

    中共不灭:台北。

    中共灭了:就是我的家乡。(了解我的人应该知道是哪)

  41. kill_ccp 主权在民
  42. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    民主的屠杀是正义的吗?

    这是个好问题。

    举个例子,就是民主的中国,能不能通过全民公投,合法武统台湾?,或者民主的美国,能不能通过全民公投,合法核平中国?

  43. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    【新闻】赛百味的面包被判定为不是面包

    中国特色社会主义被判定为不是社会主义, 中国式人大代表选举被判定为不是选举。

    挺好的。

  44. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 炉边诗社 回复文章

    庚子金陵夜

  45. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    请教一下,“反贼”究竟是什么意思?

    @守法刁民 #100786

    内奸:反华姨粉。

    按照三国杀的规则,内奸要杀掉除自己以外所有人。所以姨粉要无差别核平中国,灭掉所有粉红(忠臣)和反贼,最后才杀赵家(主公)。

    由于三国杀里内奸是独立战斗的,内奸和内奸也会互杀,就像姨粉和姨粉也会互相核平一样。

  46. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回答问题

    你们对新品葱有感情吗?

    光复品葱,时代革命。 我至今没有放弃反攻品韭沦陷区。

  47. kill_ccp 主权在民
  48. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    为什么中文键政圈会有反华分子?这些反华分子是什么心理?

    @消极 #100800 可是你别忘了甲醇也是有毒的。共毒、辛毒去掉以后,谁再来去刘毒?

  49. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    【提问】如果蒋介石答应了希特勒加入法西斯阵营,结果会如何?

    其实事实上中国和法国都是两头下注,同盟国赢就是重庆蒋政府和自由法国做代表,轴心国赢就是南京汪政府和维希法国做代表。

  50. kill_ccp 主权在民
    kill_ccp   在小组 2047 回复文章

    【提问】如果蒋介石答应了希特勒加入法西斯阵营,结果会如何?

    不对,这样吃两颗原子弹的就不是日本而是中国了。然后中国会被美苏分占,像德国和朝鲜半岛一样。北部(毛)被赤化,南部(蒋)可能会先经历一段时间的反共军事独裁,然后慢慢民主化。