@白脸角鸮 #112385

也就是说，因为批判新安江水电站容易打到ROC头上，而三峡不会，所以反共自媒体才会尽量回避新安江只谈三峡吗？

@爱狗却养猫 #112354

这种歌不用听，一看就知道是台湾戒严时期写的。

@通音宽依 #112291

本站今年8月才建站，之前的数据都是从2049复原的。所以你说的那个用户应该是2049的用户，不是本站2047的。

@白脸角鸮 #112310

出手打歪了吧。如果他只打 品韭，反串五毛我不反对。但是他是把品韭和膜乎放在一起打。

@白脸角鸮 #112284

对。主要就是楼主在膜乎发五毛样本让人很不舒服，其他都还好。

@冲杯三鹿给党喝 #112270

好的，尊重个人选择。

我把上面的提议删了。

@首都卫队 #112192

然而因为名字容易联想到██

突然有点想2047也像膜乎一样开个「通商宽衣区」专门ghs。

@陈士杰 #112209

其实孙文本人也是刺杀宋教仁的嫌疑犯之一。

这个我了解过的。士杰兄认为孙文和袁世凯哪个嫌疑更大呢？

11.刘仲敬的收入43.5%来自姨韭提供

刘阿姨在美国没正经工作，唯一的收入来源就是姨粉提问一个问题 $15。

https://space.bilibili.com/93316038

原来你真的是钢铁雄心啊。我就跟你说一句，反姨可以，别当五毛Ok？

士杰兄咋天天写宪法呢？

下次要不要换个花样玩玩，写点民法、刑法之类的？

资瓷一个。

希望2047的功能越来越完善。

@中野梓 #112091

动物园里面只有鹿一种动物可不行，要不要多找几种动物过来？

@中野梓 #111960

我能入吗？

@愛牛奶盒的人 #112083

我也没说是英文啊。虽然都是26个字母，读音都不一样。（ABCD 英文：诶逼西弟，拉丁文：阿拜拆呆，不会打音标，见谅啦）

林奈Linnaeus 的创建的生物分类系统，二名法用的本来就是拉丁文啊。

@burleigh #112038

而且这个应该不会兼容猫咪。

对的。所有felis属的动物，都无法与鸟类共存，felis catus也不例外。

@陈士杰 #112042

cat和dog不是准确的表述。只有双名法才是。

cat对应的中文是「猫」，felis catus对应的中文是「猫属家猫种」。那么猫属的另一个种 Fishing cat（渔猫）算不算cat（猫）呢？很明显，Fishing cat不是家养的宠物，但是英文里也经常用 kitten 称呼 Fishing cat的幼崽。

用单个英语单词或者中文字来表示特定物种，都是不准确的。比如英文「duck」或者中文「鸭」，指的都是雁鸭科的某一些物种的统称，但却不包括天鹅、鸿雁（包括中国家鹅）、灰雁（包括欧洲家鹅）这些雁鸭科物种。

@愛牛奶盒的人 #112033

@清华博士豆沙馅 瑶瑶变心了，你被戴绿帽啦！

@陈士杰 #112023

各国的语言、文化、习俗、意识形态都不一样，所以目前不可能实现世界政府的。 也许一千年之后有机会吧。

那是真正的共产主义啊 https://2047.name/t/8132

@陈士杰 #112010

人性本善，但权力导致腐败。

如果成立一个拥有超越所有国家的最高权力的世界政府，谁来监督这个政府呢？我个人的构想是，在国家与国家之间，也像一个国家内部一样，实行分权制衡的制度，但是具体怎么实现我还在考虑。

所以士杰兄认为成王败寇的思想到底是什么时候才算彻底终结的？

如果不是二战后，是韩战、越战后吗？还是冷战结束？

@一隻鹿兒 #112001

如果你是派乐迪，可以私信告诉我，2047不像品韭等级制度，只有管理员可以私信。

如果你是真的鹿儿，这里不欢迎你，好自为之。

@爱狗却养猫 #111965

你可以试试养不加 Familiaris 的 Canis Lupus。

金戈铁马，替谁争天下。

中国古代打仗，争来的天下也不是自己的。除非你能成为新的皇帝，多数普通士兵在战场上出生入死，结果也只是换了一个主子而已。

萧峰目睹辽宋边界的战争，究竟是辽国百姓得利了，还是宋国百姓得利了？都没有。因为宋和辽的制度是一样的，都不是民主国家。

要让「好男不当兵」变成「好男想当兵」，就要让战争性质改变，变成民主和专制之间的战争，而不是两个专制统治者之间的内斗。「金戈铁马，替皇帝争天下」变成「金戈铁马，替自己（的民主自由）争天下」。辛亥革命是第一次，未来的中华大地很可能也至少会有一场这样的战争的。

@InspectorBen #111827

我觉得Klaus一直做得不错，直到他做了一期批判中医中药，用词过激了，直接说「中药就是假药、就是毒药」，不但犯了抛开剂量谈毒性的逻辑错误（他自己初衷就是讲逻辑），还一挥手把他的队友，相对支持中医药的youtuber有机韭浪给抛掉了。

本来他如果拿方舟子的观点（废医验药）来说，明明挺好的，可是偏偏出手太重，一拳打砸了。

@清华博士豆沙馅 #111741

好的呢，祝你们幸福，白头偕老。等领证了记得喊我分一杯习（喜）酒哈~

【更新】主页已显示。

————————————————————————————

既然主页不显示，我只能一个个喊啦！

@清华博士豆沙馅 @爱狗却养猫 @消极 @sorrysorrysorry @愛牛奶盒的人 @刘慈欣 @天下无贼 @我们一起学猫叫 @Wolfychan @陈士杰 @青年 @洛天依言和江泽民

@我们一起学猫叫 #111644

加速主义和姨学倒是很相似，加速主义认为共产党崩溃之后马上民主。 姨学认为共产党崩溃之后死掉5亿中国人然后诸夏建立新秩序，活下来的人直接接管巨额财富。

我觉得加速主义和姨学根本就不是独立的，而是相生相伴的。很多姨学家同时也是狂热的加速主义信徒。

https://pincong.rocks/video/2869

我之前在品韭沦陷区分享过一个影片，是一位反对加速，主张把习近平赶下台的youtuber。现在已经搬到本站来了。（https://2047.name/t/8081）

然后你自己看品韭沦陷区的平论。那些以killreddragon为首的魔怔加速者一个个全是姨学家。

姨粉以为自己喊几句加速，就能让西方帮他们达成朝思暮想的核平中国，真的是蠢到一定境界了。

@观膜者网 #111727

冲浪TV应该不算维基百科的可靠来源。不过聊胜于无，有关注度总比没有好。

@中野梓 #111719

言归正传。youtube评论区打小广告真的有用吗？我只在Klaus的评论区看到过一次品葱的广告，估计大多数还是被湮没了吧。

至于编程随想，我没去过他的本站，我看他的文章都是别人转的，所以不是很了解。

@消极 #111383

都可以正常显示了。只是不清楚数据是否还是原来的数据，有没有出现差错。

不过暂时先按这个数据来吧。

实在不行，我就把所有投票的人艾特一遍，进来检查一下是否有误。

@knifee #111574

士杰兄其实不太认同美国制度的。我记得他以前说过，美国制度在民主国家里面算比较差的。

不过无论如何，南北战争2.0肯定不可能。我看品韭沦陷区有人说美国再打一次内战，这就纯属异想天开了。

我个人对是否保留死刑无立场。

从国际范围来看，欧洲发达国家大多废死，美国、日本、台湾是保留死刑的发达国家。其中美国一度废死又恢复死刑，可见废死并不是必然趋势，这与民主化是必然趋势根本不同。

关于冤案，我认为坚持疑罪从无、防止草率判决，才是解决之道。1980年代的严打就是反面教材。难道废死只是为了给冤案翻案吗？这不是变相降低了判冤案的成本吗（反正可以翻案，无所谓）。

而对于废死的另一个理由，死刑的吓阻作用没有想象中那么强。我个人是认为死刑并不是最高刑罚，真正的终身监禁才是。当然，这里有很多例外，比如使用酷刑致死，终身监禁被假释等等。包括中国的无期徒刑，很多也是关20年就放出来。所以真正的终身监禁其实很少，才会感觉上死刑比较严重一些。

@愛牛奶盒的人 #111564

啊，我差点忘了，2047人均妹子啊。包括妳、她和我（娥？？）。

@中野梓 #111562

哈哈哈，君子一言，驷马难追哦。你就不要想点他的踩了。

诈降可就不好了。

https://2047.name/t/9102#110556

@爱狗却养猫 #111557

我向来不惮以最坏的恶意揣测品葱支黑，但11月4日的葱岛血洗事件还是让我出离了愤怒。

我真的很难想象，如果他们真的执政，连核平都随口拈来的这帮人，会在乎用坦克血洗一座城吗？

你们以为把11月4号的事情写成64的通讯稿是派乐迪吗？我一点也不认为，这就是他们的本性！

@rebecca #111552

楼主确实有在葱岛灌水的行为，灌水在任何地方都是不受欢迎的

这点我承认。但是我实在想不到别的办法阻止他们进驻葱岛了。

我以前很少在葱岛活跃。然而我昨天在看到膜乎传来的消息，实在对品葱管理集团明目张胆的暴行忍无可忍了。

@一隻鹿兒 #111546

您可能初来2047，不了解这里是楼主负责制。

我先告诉你好了，在2047我发的帖子里面你是横不起来的。

我一直在想，无理由支持反葱行动，是不是要加上前提「支持中共或者其他极权政府的除外」。

最后决定不加，因为有些「温和派粉红」其实也知道中共不好，只是出于担心时局动荡或其他原因去支持中共。对于他们，还是有理性讨论的空间的，甚至可以将他们转化成反贼。而对于品韭的支黑姨粉，完全就没有理性讨论的机会，这就是连温和派的粉红都不如（顶多和战狼激进粉红一个水准）。他们能横着走，完全是因为网站制度赋予他们的特权优势。你看2047和膜乎，他们能蹦跶起来吗？

@消极 #111332

现在其他选项都正常显示了，只有E项还显示不了。

@爱狗却养猫 #111313

我之前好几个回复，点赞数都失踪了。

得票数出问题了吗？

只有第一个选项有显示（目前10票，包括有效票和无效票），后面几个选项得票数都不见了。

@消极 #111280

具体政策视国家整体福利水平而定。我说的这些是大框架。

个人建议像膜乎一样开个赌盘。

https://www.mohu.rocks/article/4004

@thphd

@陈士杰 #111122

那么为什么当时有一些人要抛弃1947年的《中华民国宪法》去选择中共的共同纲领呢？

E.无立场或其他认同方式，请点赞本条回复并在讨论区说明。

D.精神外国人（精神日本人、精神美国人、精神俄国人等）