站点正在导入数据，暂时处于只读模式：这段时间里无法登录，也不能发帖或回复。
最近的评论
- 10
评论于中国大陆国族认同调查 C.同意「我既是中国人，又是诸夏人」（双重认同）的，请点赞本条回复。
例：我是巴蜀人，我也是中国人。/我是满洲人，我也是中国人。
- 9
评论于中国大陆国族认同调查 B.同意「我是诸夏人，不是中国人」的，请点赞本条回复。
- 19
评论于中国大陆国族认同调查 A.同意「我是中国人，不是诸夏人」的，请点赞本条回复。
- 3
评论于1949年政协共同纲领的普选制 我在前几年线下和人讨论过这件事情，认为中共如果真按照共同纲领去执政，倒也不会有什么大问题。但是中共不可能这么做。
评论于香港人真的“连块玻璃也没砸”么？ 先说结论：对于香港时代革命，我们完全可以既批判黑警又批判示威者。只要保证我们批判黑警的力度，远大于批判示威者的力度就没有任何问题。
- 4
评论于《八百》上线了，看到五毛集体辱骂加刷低分，就是毒害00后10后的现场。“严肃”的说。 @wyf1230180 <#110932>
我当时就猜到，《八佰》会被粉红和民国粉两面夹击，粉红觉得在美化国军，民国粉觉得在丑化国军。
- 2
评论于国内的音乐感觉要彻底完蛋？ @愛牛奶盒的人 <#110922>
我喜欢的歌手以前写过不少暗讽时弊的歌，现在也不敢多写了。不过我也能理解他，以前的歌不被封杀就已经很不容易了。
- 3
评论于气死了，不和瑶瑶玩了 @中野梓 <#110556>
你没有选择和平。
在战争和屈辱之间，你选择了屈辱。可是屈辱过后，你仍得面对战争。
- 3
评论于【投票】你们觉得美利坚合众国总统选举的赢家会是谁 @愛牛奶盒的人 <#110789>
why not both？
Why not neither?
- 3
评论于（水题）你有过哪些不可思议的偶遇？ @陈士杰 <#110780>
我想偶遇士杰兄。
- 9
评论于各位网友知道哪些大部分人都搞错的事实？ 集体记忆篡改——曼德拉效应：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%BC%E5%BE%B7%E6%8B%89%E6%95%88%E6%87%89
比如，很多人都以为曼德拉死于狱中，其实没有。（曼德拉效应因此得名）
中国最典型的例子是，《爱我中华》的第一句「五十六个星座，五十六枝花」，从来没改过一次，但是在很多人的印象中莫名其妙变成了「五十六个民族，五十六枝花」。
- 4
评论于@中野梓 这次我收集一点带“瑶”的诗歌~ 收集带「梓」的诗歌：
李白 大庭库
朝登大庭库，云物何苍然。
莫辨陈郑火，空霾邹鲁烟。
我来寻梓慎，观化入寥天。
古木朔气多，松风如五弦。
帝图终冥没，叹息满山川。
柳宗元 闻黄鹂
倦闻子规朝暮声，不意忽有黄鹂鸣。
一声梦断楚江曲，满眼故园春意生。
目极千里无山河，麦芒际天摇清波。
王畿优本少赋役，务闲酒熟饶经过。
此时晴烟最深处，舍南巷北遥相语。
翻日迥度昆明飞，凌风邪看细柳翥。
我今误落千万山，身同伧人不思还。
乡禽何事亦来此，令我生心忆桑梓。
闭声回翅归务速，西林紫椹行当熟。
- 4
评论于據說劉澤東開始挺拜登了？ @爱狗却养猫 <#110181>
美国没有哪个政客会和一个整天喊「核平中国」的人合作。
- 1
评论于(Música ). 如果明天就是下一生——你將如何度過今天？ @愛牛奶盒的人 <#110122>
怎么感觉和 Lingua Latina 有点像？
- 2
评论于內閣制版的台灣憲法 总统任期五年，不得连任。
内阁制没必要限制不得连任吧。参照日本。
立法委员为人民之代表，不受命令与训令之拘束，只服从其良心。
从其良心？
政党之目的或其行为，危害中华民国之存在或自由民主之宪政秩序者为违宪。
看来主张一国两制的统促党可以端掉了。
第六条 (考试院) 考试院之职权，由行政院考试委员会取代之。 第七条 (监察院) 监察院之职权由立法院和县市议会取代之。
原来士杰兄也主张废考监。
- 1
- 4
评论于【重要】10月23日故障通告 @洛天依言和江泽民 <#110062>
我也。
但是我相信2047能度过难关，把数据恢复的。
- 2
- 1
- 3
- 3
评论于美式民主的四大毒草 然而不得不承认美国🇺🇸200多年的民主是非常成功的，只是其他国家很难效仿。换言之，美国的制度是独一无二，成功但不可复制的。
- 1
评论于如何評價kill_ccp？ 谢谢瑶瑶的谬赞。 其实这个问题我提过：（
建议学习品韭把重复话题合并，维基百科式重定向也行）- 2
评论于氣暈了，派了個黨委來當港大副校長 上海话：港大=刚度=傻子
评论于tor带不上？ tor戴不上那就不带套了，管他什么安全xing行为，直接疯狂宇宙、通商宽衣。
评论于当过二把手的人，选总统的时候都是累赘 台湾民主化之后，没有行政院长后来当选总统的（连战差一点）。
2024年苏贞昌会成为第一个吗？如果还是民进党执政的话。
评论于这两天论坛有点冷清啊 评论于如何看待明慧网这篇文章？ 评论于【站內調查】你為何離開新品蔥？ 我是说希望品葱自我改良，不是中共。
- 2
评论于想问一问各位觉得繁体字简化最失败的是哪个？ 当然是农（農）了，长的和衣这么像，难怪皇上会念错。
评论于【站內調查】你為何離開新品蔥？ 我从来没有宣布退葱。只是在今年5月前后暂退了1个月。
那边讨论环境太恶劣，暂时离开避难而已，pinconger的身份是不会变的。
评论于浅谈海外民运的历史 士杰出，民运兴。
民运兴，士杰王。
评论于如何治療「創傷後壓力綜合症」（ptsd）？ 当然是「包」治百病啦
其实我认为rebecca写那个只是开玩笑了，表达的意思就是鹿兒很不正常，哪里真有什么生理学上的病？
评论于葱葱日報：葱葱用戶天龍男無奈屈服管理員稱：【緊跟品蔥主流】友站變化令人唏噓。 乔治·奥威尔写过一本《1984》大家都知道。
我觉得品葱的发展历程更契合他的另一本著作《动物农场/庄园》（Animal farm）。看过的人，想必不用多解释了。
我想，这个教训带给我们更多的是反思和警惕吧。 ** 为什么大到一个国家政权，小到一个网站，都频频发生从反专制、争民主自由，到最终沦为自己以前反对的对象，这种荒唐的闹剧呢？ ** （这种现象反复出现的本质原因是什么？）
评论于为什么中国人不造反？中国人什么时候会造反？ https://www.youtube.com/watch?v=q5ZqBKwBDUM
中共会不会垮台？中国人不会造反？中共不会垮台？中共什么时候会倒台？
这是我以前在品葱分享过的影片，可供参考。
评论于在中国语境下，选择保守主义是死路一条 关于中国问题，秦晖早就说过，中国应当既减少税收，同时增加福利，缺一不可。只主张小政府少税收，相当于为政府推卸责任。只主张大政府增加福利，相当于为政府扩权找借口。
这个我认同，但是你说Biden都算偏右，我就有点不同意见了。
如果Biden都算右，那Trump呢？
比Trump更右的部分法轮功成员呢？法轮功可是彻底反福利、反嘻哈和摇滚、反堕胎、反女权、甚至反进化论、并主张民族主义的。如果拜登都算右，法轮功算什么？
- 1
评论于在中国语境下，选择保守主义是死路一条 我和题主观点不太一样，但是我捍卫你说话的权利。
我是相信市场的自发调节的，也可以说是亚当·斯密的信徒吧。我认为中国的畸形市场经济，就是政府（红色权贵）的过度干涉，包括僵尸国企和国家过度扶助特定私企。
劳权被剥削，不是（直接）因为资本家，而是因为政治体制。有后门的资本家可以官商勾结，没后门的资本家也是韭菜。如果政府变成「守夜人政府」，减少干预经济，中国经济就可以正常发展。
在环境议题上，我也认为政府干预越多，越容易造成更多问题。你看看毛时代「人定胜天」的结果。全球气候变化是自然还是人为、石油到底是怎么形成的这些问题在科学上都是有争议的。如果使用国家机器推广环保产业，最终也会和经济议题一样，破坏市场调节，变成大政府。美国民主党强推环保产业改革，被批为堪比苏联五年计划。
在资源分配议题上，右派是主张机会均等，左派主张结果均等。后者这种偏向平均主义的，走过头了很难刹车。文昭的节目里说过，右派转左容易，左派转右很难。所以日本偏右的自民党长期执政，不会有大问题，如果台湾偏左的民进党长期执政，还是会有一定危险的。（当然，我不是主张支持亲共的国民党来制衡）
福利国家模式，高税收、高福利，其实就是变相剥削。有一句经典名言：税收即抢劫。接受福利者本应该感谢纳税者，但是他们最终却把选票给了不产生资产，只负责转移资产的中间人（政府）。中国大陆现在是高税收、低福利的怪胎，我认为解决方式应该减税，而不是增加福利。
性少数（lgbt）权益我确实是支持的。但是对于女权，我认为性别平等，也应该是主要以机会均等为原则，不得已时才能采取结果平等。
** 没错，我是个「右胶」。 **