@清华博士豆沙馅 #114244 不要在这里玩梗啊（）

这是“清华学姐的屁股”的事，国内知乎已经上热搜了。我随便搬运一个链接，请注意安全。

https://www.zhihu.com/question/431141593

以下为问题。

近日，清华一学姐诬陷2020级学弟猥亵的事件冲上热搜，引发不少热议。今天，我们也抱着好奇的心态聊聊这事。

据网友爆料， 2020年11月17日，清华大学2020级某学弟路过食堂时不小心书包碰到了一学姐的屁股，但学姐却坚持认为学弟是以书包作为掩护用手摸了她的屁股，学弟当即解释一番并表示可以查监控录像证实自己清白。但学姐坚持认为猥亵的想法仍未改变，并十分强硬的当场要求学弟出示学生证，学弟为证自己清白心切，也是为了让学姐放心，便将学生证给了学姐。

学弟一身坦荡，却不曾想这“老虎的屁股碰不得”，更别提“摸”了，前脚刚提供了个人信息，还未来得及查看监控结果，学姐后脚已经在多个社交平台发布了学弟的个人信息，并要求学弟公开、实名道歉等。但庆幸的是，纵使你“妖魔鬼怪”花样多，也抵不过咱身正不怕影子斜。果然，第二天调取的监控录像显示就是路过时书包无意擦了一下。真相水落石出，可学姐却慌了，前一秒还是被人同情的受害者，下一秒竟成了诬陷别人的“丑八怪”，真是经不起真相的考验，心里哇凉哇凉的。此时，如坐针毡的学姐也一改之前的强硬态度，神不知鬼不觉，干净利落地删除了相关信息。对于该事件其表示只是误会，是无中生有，而且“已经澄清，互相道歉，就此了解”，还表示“让学弟理解她的过激反映”，就这只言片语的“澄清”还是通过班导传话。看到这，估计不光我们的男同胞看不下去了，就连女同胞都觉得有点过分了。

真相大白，天空一片明朗，网友心中也一片豁亮，可唯独小学弟心中乌云密布，一片阴霾久久不能散去。说到这，女生有警惕性是出于自我保护意识，这是正常的，可过分敏感，无中生有是不是就不太正常了。我想，学弟都已经表示敢看监控，并出于信任将个人信息提供给你，这是多么坦荡荡的君子。如果学弟真有猥亵行为，那正常人的思维应该是狡辩，乘机溜走吧，哪有看监控，告诉你信息的勇气。不得不说，此时十几年的德才兼修均变成情感用事，甚至是已经到了道德底线的边缘。不仅如此，可以说学姐这波操作将双标体现的淋漓尽致。一方面大张旗鼓在维护自己的权益，一方面在真相大白后又让学弟理解，甚至还通过第三方称已互相道歉。请问，您道歉的诚意在哪里呢？何谓互相道歉，学弟有什么必要向您道歉吗？抛开别的不说，好歹您也大学弟几级，是不是应该给学弟树立一个好的榜样呢？

现在社会，男女的确平等了，不仅如此，每个人的权利都是平等的。你认为别人侵犯你的权益，你可以“有理”的维权，那学弟的权益受到侵犯，是不是也可以向相关人员追究相关责任以维权呢？答案是肯定的，下面我们来看看学姐侵犯了学弟的哪些权利？

首先，如果社交平台发布了学弟的个人信息，则是侵害了学弟的隐私权。

其次，学姐捏造事实，将虚假信息发到网上，致使学校师生甚至是网友对学弟产生错误认识，导致他的社会评价被降低，严重侵害了学弟的名誉权。

对于学姐的以上行为，根据《民法通则》第一百二十条：“ 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”之规定，学姐只是停止了侵害，但侵害行为的影响还在继续，其应该进一步赔礼道歉，并通过其他方式帮助学弟恢复名誉，消除影响。

另外，学姐公然捏造事实，诽谤他人，已经涉嫌诽谤。

鉴于以上情况，还是诚恳的建议学姐没事多学学法律知识，并公开、真诚的给学弟道歉，以避免相关法律纠纷。

严以律人，宽以待己？学姐的这操作可真是亮瞎了大家的眼睛。女生有警惕心是错吗？当然不是，但你前脚还要求别人实名、公开、书面道歉的，到自己这就删帖了事，私下道歉？好家伙，这可真是双标到了极点。一边要求维护自己的种种权利，而当自己侵犯他人权利的时候又要求别人理解，你是女的你就有理？田园女权整日叫嚣要男女平权，那现在这位学姐是不是也应该按照她之前的说法平个权？

我觉得看什么国家。

如果说古代科学技术不发达，老百姓还可以拿农具和正规军打一仗，陈胜吴广就是这么搞掉秦朝的。这种情况下老百姓私藏几件武器会很有用。

但目前社会格局，老百姓有持枪权并不能帮助百姓获得什么，因为现代军队有飞机坦克。

君主立宪制都是议会制吗？

标题是不是有些问题？

如果是我，我会说“在开车这方面，中国真的是全世界最不堪的国家吗？”

中国是国家（虽然不是正常国家），但开车不是国家。

裴注三国志。

共匪无下限。

看完我心痛。

@陈士杰 #113984 感觉你有点像古代的贾诩法正，从来都以最现实最犀利最毒辣的角度分析问题（笑）

@消极 #113956 也就是说是因为腊肉给这些暴君“翻案”，来宣传自己的残暴价值观？

我觉得按照普世价值，至少要有对生命的尊重。然而据我观察，很多墙国人没有尊重生命的概念。

陈士杰曾经回答我，人们对一千年前的屠杀不会有什么记忆。但是我却认为，同理心是一种难得可贵的品质。当然，墙内很多人也没有同理心。

当然这种话我不敢在墙内说。可能因为我本来就是弱者，所以才会恐惧各种暴君。但是，墙内对弱者的歧视非常严重。如果我说我多么多么弱小，只会被众多人嘲笑。“真没出息！废物！”

@愛牛奶盒的人 #113648 一个月以前的问题还会被追问，我感觉自己会被拉清单

是个调节论坛气氛，多才多艺的女孩子。

@陈士杰 #113437 我记得你以前对特朗普不是这个态度啊（

我还真不知道怎么在帖子里发表这样的youtube窗口和链接。

@爱狗却养猫 #113537 你能再说一遍那个笑话吗？

我觉得不被渗透的台湾就是答案。现在的台湾肯定不行。

@中野梓 #113421 你是来卖萌的吗？每次回答都这么亦可赛艇

无论问的是真正的饮品，还是警察上门，我目前只能这样回答：

没有，没有，没有。

在大陆开倒车之前，北韩歌曲一直是鬼畜重灾区。

比如“穷也不能穷山东”“金正恩JB永动机”“我这一天都不洗澡”等等空耳。

@阿里萨斯 #113282 所谓“好心办坏事”的人有时候更可恨。因为他们到死都不会认为自己是错的。

我倒是想让那些被害死的“中共革命烈士”复活看看现在习近平和他代表的红色权贵的德行，问问他们会不会后悔。

赞同你的观点。不过我发现一个现象。

乳透社，墙国蛙蛤蛤等YouTube频道下面特朗普粉丝也不少。原因是拜登不能对中共进一步制裁。

@Wolfychan #113216 屠龙者变成了比之前的龙更加邪恶的龙，难道不是一种悲哀？从某种程度上说，当时支持共产党的人没有一个是无辜的。

认为为了所谓的“统一”“大国梦”可以牺牲一切。

所以当秦始皇，曹操，毛泽东等人手上沾满鲜血时，他们对被屠杀的百姓并不在乎，并认为这就是“霸道”“贡献”。

@thphd #113168 浙江人怎么了？

取消关税的中港两国，好于有关税等各种限制的名义一国。

你们这个诗社里的人啊，都是靡靡之音，轻歌曼舞，你们以后都没出息。因为啊，你们要，豪迈！

我不会同情这两个人。

所有的共谍都应该死，并被钉在历史的耻辱柱上。因为他们效忠的是一个中国历史上最惨无人道的政权。

@陈士杰 #113040 多谢。

@清华博士豆沙馅 #113011 墙国人是爱慕虚荣，对于我而言是希望看到中国的民主灯塔。我现在看到香港台湾独立可能会难受，但是如果有一天中国大陆已经民主了，我乐于见到香港台湾的独立。

习近平：朕一直是亲自违法，亲自违宪的。

@消极 #112990 最高级的道理我理解，但是实在是让我感觉满脸喷粪（

我记得士杰曾经评价过毕福剑。

毕福剑被开除中共党籍是应该的。但是不应该被央视开除。

现在一搜索中共黑历史，很多（尤其是谷歌搜索最靠前的）都是法轮功胡说八道的东西。

普世党？ 中国最需要的就是普世价值。

天天玩任天堂switch的游戏（这个愿望实在是艰难困艰艰困难艰苦）

一位不懂狼人杀的吃瓜群众路过

别叫香港特别行政区了，和澳门一起改名叫直辖市或自治区吧。

@陈士杰 #112665 但其实从后代风评来看，人民的心里是有秤的。许多诗人赞美，惋惜项羽，刘邦在元曲元杂剧里一直是被骂的人。

@陈士杰 #112662 所以这也算是刘备失败，最垃圾的西晋统一中国的原因吧。

一千八百年后的现在，国民党被赶到台湾，然而中共杀人更多。

@陈士杰 #112657 最后一句话你或许是对的，但是这不能解释秦始皇世世代代被骂的原因（平反秦朝的还是毛泽东郭沫若等共党要员，中共导致了今天的大秦热）。

我是三国志蜀汉粉，不是三国演义蜀汉粉。很简单，我不是权贵，现在又没有选举权，我只能祈祷自己不会遇见曹操毛泽东这样的杀人狂魔。我想古今很多人都是这么想的。至少当年长坂坡老百姓自愿跟着刘备跑，就是因为曹操杀人成瘾。

现在很多人对过去的屠杀没有记忆，但是可惜我不是，因为我很胆小。所以中国古代至少四分之三的帝王将相，在我眼里都是十恶不赦的大恶棍。（当然假如我有一天有权有势，还会不会这样思考问题，就是另一回事了。）

@白脸角鸮 #112654 我还真没见过黑邓小平的国粉。国粉吹邓小平黑毛泽东的多一些，不知道是不是幸存者偏差。

@陈士杰 #112637 顺便一提，毛泽东喜欢的正是秦始皇曹操这种对百姓不好的暴君。毛泽东是什么人我想你比我清楚。

@陈士杰 #112637 这一次，我很不认同你的观点。

因为当时和曹操孙权相比，刘备是那个对百姓最好的统治者。曹操到处屠城，屯田制类似现代人民公社。孙权更是搞出奴隶制，刑法也最严峻。

我不知道你有没有读过裴注三国志。刘备不仅从来不屠城，而且从不株连九族（共产党根本做不到）。此外，“至说三国事，闻刘玄德败，频皱眉，有出涕者；闻曹操败，即喜唱快，以是知君子小人之泽，百世不斩”这话是北宋（不是元明清）民间的状况，北宋王朝可是以曹魏（不是蜀汉）为正统的。如果只是符合统治者的政治正确，恐怕不能自圆其说。

所以共产党又走向另一个胜利？

也不知道陈士杰怎么评价三国的蜀汉政权。如果这个政权没什么优点，古人不至于写个三国演义吹捧他们而不吹别人。

当然我们不可能知道三国人物他们长什么样。

至少我觉得他有一句话很有稻道理（其实我也不知道是不是他说的）。

不要和非洲国家纠缠不清，他们只是想要钱。

（习近平：你被拉清单了）

挖个坟，我看过一个神论。

说统治者A命令手下BCD去杀某个人E，否则这个统治者A就杀了BCD。墙内有人说E的死不是统治者A的过错，因为E不是A亲手杀的，因为BCD不敢反抗A，所以BCD才是奴性十足的坏人。

我要对历史负责，绝不做镇压学生的总书记。

你这个能不能换个分区？大部分人没有异食癖。

@kill_ccp #112238 你就是馋熊熊，瑶瑶等女孩子的身子！你下贱！（滑稽）

@首都卫队 #112153 喝白汁是什么？