最不极端的做法就是什么都不说

这在大部分时候都适用,但放在孰是孰非已经辩得很分明的黑警和抗议者上就没道理了.

另外各打五十大板也是传统艺能,尝试两方都批评时被打上歪屁股的标签简直不是太平常.

某些人的辩证法还是学的太精了,顺意的是认知偏差,反过来的就批以偏概全.

都不好!

我选林鄭月娥:)

8半赵也有挨铁拳的一天呀...

13 恭喜站长上镜

要不要发动群众的力量,组织用户自发提供自己的本地缓存:)

@洛天依言和江泽民 <#110882> 实践时在政治光谱上完全往一边倒本来就不现实,以立场区分控评也会被打下言论不自由的帽子.

解决方案其实很简单,禁止没素质的发言,发表不尊重对方的言论就封号滚蛋.口吐芬芳的战狼自然能被滤掉一大半.

当然接下去就是禁止阴阳怪气了,如何在troll和管理员之间找准合作之道之类的....这里的操作空间就乱得多了,最理想的的状态是依自然法行事.

1 国内烧星的真是屋漏偏逢连夜雨,先是5G,又来查锅.以后怕不是只能买太阳灶改夹具了.

8 公开处刑啊.

@burleigh <#110781> 刻板印象里认为中国人吃猫肉的应该比吃狗肉的多

想起一句话,忘记是谁说的了'一个人不建立独裁是为了保护革命;一个人发起革命是为了建立独裁'

@sorrysorrysorry <#110692> nmslnese真的有如此深究的必要么....

算了,再重复一遍个人的观点:'作为标签化使用时nmslnese是粉红的子集'.所以我不是很明白用nmsl代表所有的粉红然后引申到香港人这一行为的意义,对探究戾气者和网评员是否该打上粉红的的tag也毫无兴趣.

如何在文宣中握紧话筒占据高地大可专门开帖详解,不过这和目前讨论的话题有啥联系吗....

@sorrysorrysorry <#110591> nmslnese在已经是个普适性的标签,是粉红的子集而不局限于出征外网离岸爱中人.

精英论与姨使气指的部分不予置评.

@陈士杰 <#110576>

好吧.

没有预设的硬性标准的话,那么希望你也能找到那个合适的度(或者行事的底线)吧.

最喜欢巴拿马运河那段:)

二老在这之后就没拍过长片,直到川普上台前sp也都发挥的很稳定.

那么故意标准化制作的流行音乐是该称之刻奇呢还是后现代派...

个人空间给的够,自然能涌现出不少有趣的人.

@libgen <#110381> 孔乙己(误)

@清华博士豆沙馅 <#110357> 这个大概算论如何成为知行合一的中立派系列?现实中这样的人应该算是稀缺资源了吧.

@爱狗却养猫 <#110400> 分类和标签在日常语境里作为有某种预设的政治正确一类的前提下树靶子打的手段比较常见哈哈.不过网上真有不少人的想法的解构难度低得发指以至于能轻易的被标签化,比如nmslnese.

@陈士杰 <#110566> 既然有了这种觉悟为啥还要硬留下来....我想大部分人要是明白了在哪些领域理想主义不适用的话都会选择脱身洗手不干呀

对星座没啥了解,不过看到这帖莫名想起年初玩过的一个独立游戏Virgo Versus The Zodiac哈哈

@中野梓 #104229 无端联想 拿pch打野猪的...

@爱狗却养猫 #104118

其实我是比较好奇没有移民出国传统或者没有大量曾在国外定居过的人群的地区对移民这件事的态度.

至少我这边的中低收入人群大多是把移民和讨生活划等号的,为了追求更优越的生活条件和环境而移民这样可能对城市人司空见惯的理由反倒是这几年才有.

@首都卫队 #104110 十年前在国内上学时同龄人还是有表达反对声音的,不过16年之后大多都政治冷感了.老一辈倒是大多在闷声发财状态.

做个岁静公民就够了又不是每个人都有那么远大的政治抱负.....

题目是啥样子的? 简单的线性电路分析烦了可以直接套kvl或者kcl.

gravy算是酱料嘛...如果单吃薯条的话还是只放点盐.

@natasha <#102732> 前提是生产力超强,可以忽略懒人带来的影响.而且初衷和低保不一样,不只是让赤贫阶级,而是让跑滴滴送外卖便利店小时工那一类没有直接参与生产的低收入人群吃上好饭.

如何评价'最近怎么这么多“如何评价”类帖子？'这个帖子?

确实很烦,不点击这个跳转链就无法获得原链接.如果是https://<某站的域名>/url/link/https://www.xxxxx/xxxx好歹能跳过.

@natasha <#102724> 人人都能有低保拿,获得的量足够维持较优秀的生活质量.低收入人群平时打工可能无法获得这个量级的金钱,高收入的人又对这笔钱毫不在乎,但是他们都能领的到.类似救济劵一类的东西吧,提供均等无门槛的社会福利.

15 过于荒诞,无话可说.

记得tropico系列对民众派系的划分就是这种四轴的:

资 共

宗教 军国

环保 实业

进步 保守

个人认为政治派系至少分成两个维度时以上谈左右才有意义.

@爱狗却养猫 <#101875> 参与实名请愿,减低国宝筛查难度,有利于实现喝茶入户精确化.

地下传播是不会停息的.

现在客厅里的小怪物被个人电脑和手机取代,换了个媒介罢了.

@冲杯三鹿给党喝 <#101317> 要是"人类公敌"成了总统,那绝对是正向加速.

快刀斩乱麻还是太偏激了点吧,大概我就属于文中提到的rationalist....

网络社区水化内卷说到底就是没法把握流量和入准门槛之间的度,让创作高质量内容的优质用户流失了嘛.这跟网站定位有直接关系,定位越高阀值就越低.品*定位严肃键政用户活跃量阀值应该在1-2w左右,膜乎众乐乐翻个几倍没问题,现在提前内卷都得归功于品站长的政策性管理优势.事实上现在这个人数搞无为而治完全没问题,非屁股决定脑袋的论坛自发的社群文化本就不会坏到哪里去.

同是用爱发电的小资源发放站和小门户网站就不用担心这种问题,反正网站的热度得靠提供的内容质量来决定,那让层次不同的用户/内容创作者跟无贡献者几乎完全分开互不影响不就行了.编程随想跟墙外楼就是例子,站长该怎么写就怎么写/该怎么搬就怎么搬,管他评论区沼气味有多重.反正又不需要把影响力拿来变现,真要人走茶凉原因也无外乎内容创作者(站长)进去了.

把有没有投票权比作会不会飞算是很明显的偷换概念了对方八成是来诡辩的,回应这种问题时可以拿人权做例子或者直接顺着对方的意:人人都吃得起饭的话,其实吃饭也不重要了完全没必要去吃.

https://2047.name ,不好!

https://pincong.org ,好!

@李舜生 <#100695> 确实,门户网站留言板式的论坛在头上三尺啥都没的情况下实际上光谱最均衡,因为用户压根就没有自己的私人空间没法拉帮结派.不过这样的话用户没法贡献太多有价值的内容的,而且到最后普通人总会被涌入的垃圾用户整得只能在沼气池淘金.

@thphd <#100684> 这是要搞地下工会的迹象,肯定是受了境外势力宣传的所谓"马克思列宁主义"等脱离中国特色社会主义意识形态的歪理邪说的影响!

576.9 喜剧效果喜人

太直了,无法理解站长这么做的意义...

在匿名论坛里私人空间和公共空间之间是没有界限的嘛:(

@赵冬天下的阿尔乔姆 <#100575> 我存了mhtml的备份,然后发现原文貌似是从某个博客转来的.

@贝臭大宝贝 <#100457> 可以改成散文后投稿炉边

好后现代的文风啊.....真的不理解反贼论坛里咋会出现这么意识流的精神污染片段.

@libgen <#100228> 提供磁链需要很大的勇气啊,p2p最怕的就是国家级蜜罐,种子发多了很有可能顺着你做种用的服务器的痕迹来确认身份顺手抄家.

@PC8964 <#100250> 葱理报

丙烷气罐似乎还没下架

炸蛆还是炸在门户网站上闹的欢的比较轻松愉快,说到底就是大脑不想越过舒适区.

不过遇到自报家门的那种娱乐性质较高的就给他来点举手之劳吧,完全没有心理负担甚至还可能有惊喜:)

归根结底还是要找出个平衡吧,如何让生产出的内容获得最大限度的自由传播而生产者又能获得足够的利益来制作更多高质量内容.

不过东欧还真是网络天堂啊,儿童色情外的几乎全不管,基建又足够好.

其实挺担心以后这些截图人的会不会出麻烦，万一以后qq之类的即时通讯软件弹的窗都带隐藏的图像识别码呢.

@thphd <#100055> 等供销社回来后会不会有vpn票呢