想看瑶瑶的诗～～@愛牛奶盒的人 <#102005>

再也见不到的人是有，诗是写不出来，文笔太差…

大哥，刷屏了

还有这种问题……说实话要找肯定是能找得到的，你所说的一般情况，可能也就统计学上概率大些，真喜欢别人根本不需要管这些有的没的

@爱狗却养猫 <#101825> 没想到我这才装了几天就被看出来了，只能杀人猫灭口了。

秋实是真的不回来了。。。

@消极 <#101799> 咱这个是真诺贝尔奖

在座各位谁敢说习近平没实力拿物理学奖的？敢不敢站出来？

灵魂画手

@清华博士豆沙馅 <#101748> 臣遵旨

物理学奖：

王毅，华春莹，赵立坚

以表彰其证明篡改历史的可能性的工作

化学奖：

习近平

以表彰其发现“聚沙成傻”的化学反应

生理学及卫生奖：

唐纳德特朗普

以表彰其发明的消毒水抗击新冠肺炎的免疫疗法

文学奖：

郭文贵

以表彰其对反共诗歌做出的贡献

和平奖：

品葱站长

以表彰其保护品葱葱油言论自由，对抗中国专制做出的突出贡献

经济学奖：

刘仲敬

以表彰其对文明四季论的发展做出的突出贡献

@愛牛奶盒的人 <#101736> 梓喵从来没被怀疑过，感觉白玩品葱了

玩论坛是自己的事，只要自己开心就好。哪个傻逼来骂你还是网暴你，和现实中的你又有什么关系呢？如果让自己的心情被这些无聊的东西影响，那就失去了匿名论坛本来的意义。

@NodeBE4 <#101609> 而且我觉得您可能是误解我发帖的原因了。现在站长把我钦定成了de-facto union leader了，希望我帮他弄一下那个管理细则，实际上现在既没有union，我也不想当leader，所以我只是回应一下站长的意思，并没有把自己当根葱。但是我对他的管理细则的反对意见是真实的，我自己也有一套队2047制度的愿景，今天已经在这个帖子里全部说明了。我大概以后不会发帖了，只是参与一下讨论什么的。具体2047的路，需要大家一起去摸索。

@NodeBE4 <#101609> 把工会放到其他平台不是不可以，但是也要考虑到会员的意愿。如果在外站建立工会，需要身份验证等一系列操作才能加入工会进行讨论的话，真正会去的人会少很多，到时候也谈不上什么工会民主了，因为根本代表不了全2047的创作者，站长也没有理由听工会的意见。BE4你自己也说了，大多数加入品葱的人连新手指南都不会完整去读，凭什么指望加入2047的人去经历这么多步骤，注册好多新论坛成为工会会员呢。

“我不重要”是整个工会运行的基础。我一个人退2047站长当然不会管，只有当工会绑定大多数人的时候才会对站长形成压制，你的设想通过繁琐的从一开始就限制了大多数人加入，可以说本来就不能叫做啥“工会”，也没有什么民主可言。

2047不限制用户自治组织，如果你希望召集志同道合的人在站外建立组织威胁站方，完全可以自己组织一个，用自己的形式向站长提出诉求。工会未来也肯定会加入站外组织，到时候希望你能帮忙发展一下。

我觉得我提出的设想可以叫做工会，你的设想可能更类似于民兵组织。两者都能限制站方滥权，走的路线不同而已。

@愛牛奶盒的人 <#101596> 很多现阶段都没啥必要。在好好讨论之前这个工会是不会部署的，我觉得给个一两个月，甚至半年都行

@thphd <#101583> 根据网站运行方式我会草拟一个Union设计方案，其中会加上一些关于Union如何干涉和建议站长和管理员操作的设想，可能还会涉及到管理细则的修改。由于Union和站长的相爱相杀可能就是未来2047的运营模式了，希望站长对union的设立在技术上给予支持。

@thphd <#101583> 梓喵暂时没有其他意见了，如果其他人有意见希望大家尽快提出，如果没有问题的话站长这几天之内就可以正式通过管理细则了

@爱狗却养猫 <#101576> 不知道你是怎么想的，但是对于网上的人对我虚拟人格的攻击我一律不理。不知道这些人怎么想的，但凡想象一下他们在屏幕面前气得呲牙咧嘴的样子就有够好笑了。

@爱狗却养猫 <#101568> 那我只能说干得好

@潮朔 <#101569> 我错了......

所以没人有意见吗？我这个临时leader当的太惨了吧

@thphd <#101554> 梓喵对很多修改表示反对，会马上单独发帖表达反对意见，顺便让大家见识一下梓喵眼中的union是怎么工作的

我把话撂在这里：如果他对我的指控属实，这些话成真；如果他对我的指控不实，这些话反弹到说话者身上！

感觉像回到了小学年代

前排占座

能不能写一下梓喵如何横刀夺爱的呢

谢谢贝臭对2047网站前途的关心。在站长全票通过管理细则之后我会专门开一贴阐述我所构思的Union，可能细节上会和很多人想的有所出入，欢迎大家前来讨论。

没事的，一周后的微博：

前排占座

@青年 <#101359> 发错地方了。。。

@迷楼上的卢卡斯 <#101354> 不考虑。或者说你可以建，管理员不一定会执行

什么玩意

@thphd <#101284> 「那么人呐，就都不知道（命运），自己就不可以预料。一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程，我绝对不知道我作为一个普通用户怎么把我选成leader了。所以站长同志跟我讲话，说『中央都决定了，你来当leader』，我说另请高明吧。我实在……我也不是谦虚，我一个普通用户怎么成leader呢？但是，站长同志讲『中央已经研究决定了』，后来我就念了两首诗，叫『苟利47生死以，岂因祸福避趋之』，所以我就成了leader。

「那么人呐，就都不知道（命运），自己就不可以预料。一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程，我绝对不知道我作为一个普通用户怎么把我选成leader了。所以站长同志跟我讲话，说『中央都决定了，你来当leader』，我说另请高明吧。我实在……我也不是谦虚，我一个普通用户怎么成leader呢？但是，站长同志讲『中央已经研究决定了』，后来我就念了两首诗，叫『苟利47生死以，岂因祸福避趋之』，所以我就成了leader。

更新了管理细则， 更新内容: 复制黏贴了@沉默的广场 的草案

站长已经同意在10月3日公示管理细则，如果有什么意见还请尽快提出来

@Merlin <#101229> 这条应该是品葱carry过来的，要不去掉？不去掉的话火光杂志大概都没法活

@thphd <#101203> 你这么一说，2047追求的民主就很清楚了。站长和管理员就是2047的“国王”，union就是2047用户组成的自治组织。 union可以建议站长更改条款、细则，站长和管理员必须按照条款执法。通常情况下站长都应该采纳union的建议，但是站长也可以不采纳，由此产生的各种宪政危机由站长本人负责

@libgen <#101193> 品葱法院的死因就是太复杂，如果有一个简化版的法院体系我觉得很好

另外，我也同意 @吳敦義 的观点。贝臭在私信里和站长沟通，是不会影响到网站的用户体验的，充其量影响了站长本人的用户体验。但是我希望站长不要替其他用户说话，也不要滥用自己的权力，把私信公开出来让其他管理员处理更合适（对于私信碰瓷行为我觉得这样解决比较好）。 办个网站不只是github上开个repo然后码一堆代码租个vps，网站的运营和管理才是最能吸引用户的地方。

嗯哼

我推测真正的封禁过程简化一下类似于这样：

贝臭：我觉得2047应该有民主，站长应该分享权力blabla

站长： 凭啥

贝臭： 那你作为站长， 是不是能直接把网站扬了？这怎么行？

站长听到这句话不满意了，于是就把贝臭封了。

但是事实是：

1. 站长是网站所有人，根据注册账户时每个人都同意了的服务条款，站长确实能把网站扬了

2. 站长认为贝臭这样的用户存在不利于网站发展，但是服务条款没有反映出来，所以站长实际上是当了一把皇帝，在大家都对当皇帝这件事ptsd的2047，就相当于掀翻了小池塘

那么解决方案就是：

1。对于用户行为做出更加详细的规范，啥能说啥不能说啥最好不说

2. 到底是站长大还是服务条款大，这个站长得好好考虑一下

我希望我的管理细则能同时解决这两个问题

更新了草案

你们翻译个东西好麻烦啊，我都是直接塞进谷歌翻译

You have the downvote. Use it or USENET.

Well..the thing is, we DON'T.

@沉默的广场 <#101095> @thphd 这是目前最好的修改方案了，我这样修改草案，你看同意不

@NodeBE4 <#101093> 梓喵个人不介意别人监听我2047的通讯，站长也说了私信是明文的。如果站长真的闲的没事干伪造我的身份，干烂这个union，我没话说，只是希望这个站长同时在我真身拍拍屁股走人后继续用我的身份搬运新闻，和瑶瑶聊天，写好酵的乳包文，我不觉得他有这个实力同时伪装很多用户还装得特别像。站长滥权，这个网站最坏的结局就是新品葱，就看他自己接不接受得了了。

如果2047站长执意想碰瓷这个union，那union member直接全部拍屁股走人，2047就结束了，要么从此不存在，要么变成新品葱。站长不想把网站做好，那用户就不来，这对两方都是最好的结果。

@NodeBE4 <#101086> 我觉得不需要考虑站长够不够得到这个union，而是他最好根本不敢碰这个union，因为这个union里的成员是内容生产者，就是2047的命根子。把union放到其他地方目前看来有些多此一举，政治架构最好做到简单，让新用户一注册就能瞬间明白“我是谁，我在这个网站能干嘛不能干嘛，我如何促进这个网站良性发展”，而不是搞出很多新花样来让人摸不着头脑

@thphd <#101075> 不用想太多，目前先把管理细则通过，然后再考虑union和其他事情，一步一步来。

@爱狗却养猫 <#101071> 先督促站长把投票功能搞出来吧。人少了功能再多也没用，我觉得至少得要等到注册用户上万才行

@愛牛奶盒的人 <#101068> 这样：被封禁用户无法发新帖，无法回复，但是可以修改原帖内容，帖子被修改不会被顶上来

@清华博士豆沙馅 <#101061> 目前为止最理想的建议，问题是用户怎么在被封禁后修改文章呢。。

@爱狗却养猫 <#101056> 好建议。我不是很喜欢有各种各样的各种权力分配。这在一整个国家里说不定行得通，但是在一个小论坛里就是给自己找事。我建议的union说不定可以做这件事，因为union的目标就是督促站长提供一个优秀的平台，当然也可以在平时帮忙仲裁一下，符合自身的利益。我觉得站长也不想搞得像品葱一样给用户分级，很不平等的感觉。