@爱狗却养猫 <#173758> 咏芦荻花限门盆魂痕昏

射声车马驻辕门，胡地天寒裂土盆。

芦荻阶前如有意，借风传语可招魂。

客亡紫漠无行迹，书到北军有墨痕。

关外长秋悲已极，单于猎火动黄昏。

@陈士杰 <#174006> 有没有意义是你规定的？

@陈士杰 <#174000> 我又没说这个论点错了，谁让你来解释他的合理性？

@陈士杰 <#173986> 禁止外国移民到本国

今葱有百万流量，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。膜站据有江东，已历三世，此可以为援而不可图也。

https://www.reddit.com/r/mohu/

@thphd <#173404> 好的，本馅会回到https://www.reddit.com/r/mohu，一样的。

今后诗社征稿帖子不用置顶。

借此楼声明一下：

这个平论原本是“小号刷票有意思么”，结果被一瞬控评。我无奈改成了“赞同。”

@消极 <#173065> 这句是有典故的：

严风吹霜海草凋，筋干精坚胡马骄。

汉家战士三十万，将军兼领霍嫖姚。

流星白羽腰间插，剑花秋莲光出匣。

天兵照雪下玉关，虏箭如沙射金甲。

云龙风虎尽交回，太白入月敌可摧。

敌可摧，旄头灭，履胡之肠涉胡血。

悬胡青天上，埋胡紫塞傍。

胡无人，汉道昌。

陛下之寿三千霜，但歌大风云飞扬，安得猛士兮守四方。

认同

本馅特意上线给此文点赞。

顺便给某人补充一个知识点：目前和中古汉语发音最接近的是闽南话。这表明了，其实真正的“汉族人”，早就被压缩到闽南，您自称“汉族人”，其实是经过北方少数民族若干次入关之后的汉族人，早已是混血儿了。

如果您就着您的族谱上溯三代，没准还能发现您是正黄旗后裔。

所以，在他们闽南人（真正的汉人）的国家，我们都是少民。要不您去一趟闽南，发一个被打的视频或者医学鉴定报告出来，我们就相信了

面容不同的人在一起就会产生矛盾。

经济学上没有定义叫“物价”的词。

和你说的比较接近的概念可能是consumer price index，消费价格指数。

你可以简单的理解，消费价格指数衡量的是平均价格。这个价格在中国大部分时候是上涨的，但也有时候在下降（1997-1998）。

“在一些方面下降”，你可能指的是部分商品价格下降。技术进步比较快的领域确实可能出现这种情况。

中国的物价下没下降呢？按照古典经济学的说法，物价水平等于货币总量*货币流通速度/商品总量。你可以假设货币流通速度不变，那么判断物价是否下降，只需要看货币发行速度快，还是产出总量增加快。

@奭麦郎 <#172697> alliteration是什么意思？如果是说首句押韵的话，古诗中非常普遍，比如萧衍《河中之水歌》

别的我不敢妄言

主流的结论是，小幅提高最低工资中短期内没有影响，大幅提高影响很大。

确实有工资粘性理论，短期内劳动合同不能直接改，只能等签新的合同，所以可能没什么影响。但是不要自封“主流”，新古典说我是主流，凯恩斯也说我是主流。此外“大幅度提高最低工资对失业率影响很大”是一句废话

@消极 <#172679> 那曹丕怎么不端了孙权再践祚？

@消极 <#172507> 以曹操的实力，废汉自立有什么难的。所以这一篇我倒是觉得他说的对。

@NoStepOnSnek <#172017> 这算不算

@NoStepOnSnek <#172015> 没瞧出来哪有乳华

@NoStepOnSnek <#172012>rickroll为什么乳华了

李春会不会本身就是个汉化的胡人，使得官方对其遮遮掩掩

官方：共产党干的事你别往我身上说！

然而赵州桥出现之前，中国少有这样的石制拱形建筑，然而到了南北朝胡汉融合过后，中国就突然破天荒地出现了这样一座远超自己之前技术水平的桥。

根据唐朝官方史料记载，赵州桥是一名名叫李春的一个工匠所修建，可这名工匠，之后就杳无音信了

想问一下具体参考的是什么史料或者研究成果？

中国人越说某个古代的奇观多么前无古人，后无来者，那就越说明其有可能并非是产自自身的产物，而是舶来品。

蛤。我一直认为中国古代前无古人后无来者的是其文学、艺术和哲学。

——————针对你的回复——————

@影人 <#171895>

没有史料就是最大的证据，目前赵州桥已经是公认的中国留存下来的最早此类型的石拱桥了

你看过哪些史料说造桥技术的？就说“没有史料”？

而且你前脚说“根据官方史料记载”，后脚就说“没有史料”，你这忘的有点快。

赵州桥作为当时文人墨客喜爱的地方

对不起，我真的不知道哪个文人喜欢赵州桥，要不你给我扫盲一下？

断不可以在官方层面上证其为前朝胡人作品的。

我一时竟不知道说什么好。唐朝官方会管这茬？

@影人 <#171895> 你那个不是史料，只是说这个桥本身。既然只是说桥本身，没必要为李春作传吧？

知道“铭”是什么意思不？记诵也，志也，述其功也。

谁提出谁举证，既然您那朋友说这个观点，就应该问问他看了几本史料得出这个结论，而不是您在这贴一个google赵州桥就能看到的赵州桥铭。

post：炉边诗社在瑶瑶回来之前由本人代为执掌。

Abstract：你站站长同意为mohu用户无偿建一个新的网站，具体原因未明。

这样子共产党不就不攻自破了吗？

您在想什么呢？

@天下无贼 <#171635> 我也不反对不封禁你。只是不要再把你的打油诗贴到我正经写诗的评论区。这属于楼主权利，非管理员权力。

@消极 <#171625> 问题是你扬了也变不了法

@天下无贼 <#171611> 下次要发自己开新帖，我给你控评了

是即便他主动创造矛盾、引发无关讨论，也仍然有很多人愿意给他点赞，包括以投票的方式要求将王宝强留在7站。

怪不得我的新诗怎么没人点赞，都忙着赞对线了

建议：下个月可以来一期复古的征稿，找一些中国古诗词中比较成功的题材来写。

声明：暂退本站休息，回来日期不定。

最近一段时间大量难民涌出，是增加流量的大好机会。在此先祝贺站长了。

@爱狗却养猫 <#155161> 第二题，非有大故不入其门，君与natasha虽为至交，然男女有别，不可擅入。若natasha交游极多，则不免门庭若市，成何体统？

站长欲九合诸侯，一匡天下乎？

本人作为与各站都无关的隐居人士，仅从个人感受出发，建议膜众倒戈卸甲，以礼来降。当年品站在时，可为贵膜提供流量和服务器，而今客主之形，既不相如，步马之势，又甚悬绝。当此之时，岂易为者？ @Caritas

不过本人也要提醒站长一句：尽管本站急缺流量，也不要唯流量是瞻，毕竟接到这个用户，你们本身也要判断一下。

@爱狗却养猫 <#155081> 參考書《禮記》

@thphd <#155052> 蔥王：吾以七十萬大軍對敵七萬之眾，如何不勝？左右與我將此人押下，鎖禁軍中！

https://2047.name/t/14128

https://2047.name/t/8137

@一隻鹿兒

你站之于pincong.rocks，如贵港之于中共，司马氏之于魏，十常侍之于汉，是心腹之大患也。今不翦除，必亡于此。

——《奏品王书，兼呈丞相鹿儿、太尉塔什干、相国懦夫》

@libgen <#155041> 吾近日懒怠之极，或可少待几日即有答案

@natasha <#154881> 人总是立体的，并无明确的高下之分。妙玉的判词可还记得？

欲洁何曾洁？云空未必空。

迎春不是宝钗，宝钗不仅要与人方便，也要自己便宜，遇到夏金桂也会言语弹压其志，小丫头惹了她也会发火，更毋宁说滴翠亭扑蝶一事。迎春则除了暗弱之外，没给我们留下太多印象。

黛玉的傲气更多是自赏，在姐妹们和宝玉面前多有体现，因为姐妹们和宝玉对她的回应是积极的，每次林妹妹一生气宝玉就得做小伏低。但是在贾母王夫人以及（四十五回后）外头婆子之前，也是颇识大体的。

@爱狗却养猫 <#154864> 余生于此处，如朝露见于腐草。

@natasha <#154897> 若真有此日，造化将我为鼠肝乎？为虫臂乎？

@爱狗却养猫 <#154603> 假如某一天我被人间蒸发了，又有谁会知道呢？

@natasha <#154493> 但是如果一个人只会讨好他人，也是十分可厌的（迎春）

@丁丁兄弟 <#154486> 假如某个势力是你，还有另一个是我，其余都是NPC，那么我们开局的最优选择就是把对面先给灭了再打NPC

这波倒车倒到晚清了，晚清的《两晋通俗演义》序言中说：

其实华人非特别高贵，夷人非特别卑贱。

学会翻墙就行了，翻了墙要学什么没有的

@丁丁兄弟 <#154477> 我应当录一期视频，用中装部队击败御林军。将才超伦如我者百代无一

@丁丁兄弟 <#154473> 假如你的对手不是NPC而是我，你恐怕无法通关

@丁丁兄弟 <#154468> 若于全战战场，吾斩伐汝军，如草木耳。

因为我国没有总统

现在从塔利班到ISIS都大量装备M16/M4，且上面都有ACOG或其他光学瞄具。

以俘获敌人的大部人员和全部武器装备武装自己，我军人力物力的来源，主要在前线。