这一事实搭配上https://theinitium.com/article/20201106-mainland-young-people-in-chinese-government-system/一起看，就让人唏嘘了。职业选择的变化从次贷危机开始就发生了转向，恰好是一个相对有竞争力的观点中的转折点。到这位海归回来，地盘基本已经划定了。文中对体制的描述，结合Neko个人体验，加之诸君的交友网络中如有覆盖的话，应该说是很真实的。和体制的保障相比，更多的是体制外的无保障，“负福利”。在黄金发展期的比较优势消失之后问题进一步凸显。对个人而言，去996朝不保夕修福分哪有混吃等死有吸引力？这是太常规的趋利避害了。

现代政府理论上可以做一些听上去有点socialism的积极干预。遗憾的是，常规选项如提供职业教育、提高素质、提供基本保障什么的“太贵了，还是数字极权便宜，还能满足当权者的控制欲”。

@消极 #113660 Neko沉默，不知道该说什么。

就是因为事实如此，也知道身边如此，才希冀官僚系统能够更透明。因为官僚系统有自我膨胀的倾向，加之台下的手段显然是瞒着相当多的民众的，某种意义上说损害了民主的代表能力（选民看到的是展现出的部分，台面下的看不到）。真实的展现也许是通向政治净化的第一步。

真诚这种品质是过时了吗？

很多时候，我以为现代政治真的具有某种现代性，抵抗阴谋，纵队，间谍等等暗线，转向台面上的博弈，这样即使落于下风，也能够守住人的尊严和底线。

但我好像错了。只要够嘴硬，说他们爱听的话；实在脸皮薄就做号，复制，粘贴，然后跑路。用好掉队的人，就可以坐稳半壁江山。

好故事，讲的也好。这就引发了一个历史悠久的问题，Neko妄言：

自由意志主义对人的要求其实很高，最好是全知的，或者拥有一个无限方便，以至于接近于透明的信息获取方式，这种人比较接近绝对理性的人，能够充分用好自由来做出最理性的决策。实际操作中，人多数都受制于各类墙或者鬼墙。信息永远不对称，同样的资源，调用的能力天差地别。

同样是讨厌的班主任，楼主能够想到，并实际上联系起一个组织来反抗，而新川的这些学生由于“出身”导致缺乏正当的反抗、博弈的资本与能力。倘若不是因为出了人命，实际上甚至还是失语的，连调动舆论资源的能力都没有。实现这种层面的正义也许需要推动机会平等，不过恐怕还有很长的路要走。当然，起码还是有一些希望——只要能够不让他们困在信息茧房里。目前的互联网堡垒化破片化是个危险的信号，意味着信息化带来的开放有可能已经打了折扣。

@iceyjuice #113170 不要叫醒Neko,让他们做会梦…

如阁下所说，理想是一回事，路径又是另一回事。人类还需要解决系统性腐败、政教合一、反智主义…等比国界急迫的问题。

可是历史记录说，会“真香”的呀🤣

可以试着再转移一些认同的获取方式到现实里，这样就不必患得患失不销号了。

国家是民族主义的结果，民族主义是基于想象或者威权崇拜（个人/教条）动员的一种形式，在这些出现前，组织形式还有Tribalism, Feudalism等，甚至人类学还能发现一些新的组织形式。

组织没有永恒。从较乐观的，人类不把自己玩死的角度去看，国界的消失也并非不可想象。目前经济全球化的解决方式根本性的在于政治的全球化：劳动保障、环境保护、监督审计，它们与主权豁免不可避免会有冲突。

@消极 #112608 是这样。以上讨论默认司法能够反映“社会意志”，如果差的非常远那就没什么意义，都是有问题的。

@消极 #112586 当然。

这里Neko希望提个醒。诸位应该极少会听信朝廷的宣传，但陷入其他宣传也未尝是件好事。职业化某种程度上还加剧了行业壁垒、信息壁垒，使人更容易受愚弄。

Neko所在的单位，经常能看到中年人或者大爷拿着打印出来的，东西，来造访，声称自己解决了某个经典问题。Neko猜测，如果抛开行业自律和权威，他们的东西大约更容易骗到经费吧。谁愿意拨款给不懂的东西呢？严肃一点来说，描述世界的复杂程度客观存在。自然，为了不让人丧气，总还是要假设最终世界是方便认知的，具体而言恐怕是乐观不起来。

从现在的角度看，推动信息流通自由，让大众容易接触到同行评议、数据资源等方式，可以把单一行业风险尽量分散到人类社会，可能是在人类存在的基础上最好的权宜。

@Wolfychan #112405 我想这个争议主要取决于司法的目的，是执行对“不需要的人”的惩罚Punitive Judiciary，还是试着“把他们变成需要的人”Remedial Judiciary？目前各自有一些证据来支持这两类思路，似乎也各自遇到一些问题。

即使潮流似乎目前比较倾向于Remedial Judiciary，依然会注意到一些例外，比如与背景似乎没有明显联系的反社会人格，不多，但难以解释。或许这些例外是来自于人本身构造的缺陷吧。既然人的形成（真包含基因）这段底层代码不能改，就只好用惩罚司法擦屁股。

你与世界为敌，世界与你为敌，还有什么可抱怨的？

朝廷当然还要抱怨。明面上的抱怨是Projection的一部分，而这种Projection可以用作宣传，以留下所需的印象。它的有效性基于一个经验，人的意志在统计上是非常薄弱和易于操控的，乃至一些坚定的意志本身就有可能是操控的结果。

在这种无定锚的信息海洋里，究竟应该如何指南，是留待诸君思考的问题。

标清楚嘛，分享的是classical latin/ecclesiastical latin。

负罪感促成反省，继而能够拓展进步的空间。楼主是个有心人。

@爱狗却养猫 #111399 也对。

愚见，中立性的判别标准本身就不是很中立，Neko采取的是以纯报道为中立性原点，这点the hill基本上只有事实陈述，某时某地，发生了什么，而且采取的信息来源也算是照顾到了两大党派，算是基本符合这个标准。

碎碎念，怎么只有两大党派呢。光环效应和反光环效应阴魂不散，竞争不充分，各自夹带可疑的议程，含泪投票的感觉真的不好。

还有一个方便传播的——the hill

https://thehill.com/social-tags/2020-election。

The Hill是传说中的“绝对中立”之地，内容涵盖各种枯燥乏味的美国政治，是硬核键政壬的好去处。

此外，该站的大陆访问太小，GFW还没关注到。偷窥2047的网警可以去把它加上了。

社会学，默认是一种严肃领域的话，可量化的东西不多，一圈走下来经常撞到价值判断的钢板上。即使这些钢板回头都拆了，对于某个具体问题的事实能够极大程度还原，做出判断的仍然是人个体，受限于人的认知水平和生物性，比如，在自发顺序中往前挤的冲动，贴标签的冲动——这些冲动在曾经凶险的自然环境中对个体无比重要。此外，受限于目前的知识水平，“认识你自己”还是个迷。

那要不要干脆不要人，直接由设计出的优化决策者来判断？这个问题理论上是反人类的。迄今为止，起码是人类决策，人类负责。在那之后呢？小说家们脑洞很精彩。

超导的进展受到炼金术士们手段限制，做起来很不容易。

目前有两个麻烦，除了温度导致的超导-非超导转变，还有大电流通过导致的一类，而这恰恰是较接近常温的无机陶瓷体系的问题：它可承载电流密度比较低。此外，陶瓷的可加工性也是一言难尽。这两个因素导致了实用的超导体系仍是铌合金。

这篇报道的金属氢化物常温下大概也是很脆的东西，因为氢掺杂降低自由电子密度/锚固晶格/产生偏析作为Frank-Reed源等；但也许像他说的，高压下材料行为有些例外。还有呢，你个马普所的壕不要说话，超高压设备的Availability太不友好了。

@natasha #103236 这样的挪用也很有意思。毕竟从结果上，只是加一个blur嘛。

@natasha #103060 Neko能想象到它令人不适。参考一些常见措施如NSFW tag，可以部分解决这个问题。

不在的地方

Neko Asakura

生物浮出液面打量

黑暗契约签下，与单线态氧

编程的有机体挣扎 忘记即为死亡

锐利金属在月色下凛凛寒光

车刀旋过留下流形线膛

推开窗外面是人民广场

黄玫瑰兀自开放

伟大领袖成为国王

CCD如瞳孔深邃

无人机执刑 解放

消失的个体从未存在

他所在于不在的地方

3亿摄氏度注入泰拉凛冬讯息

挣扎终结于末世的疯狂

碱基自悬梯上跌落彷徨

在殆尽天堂

故事刻于石上

在殆尽天堂

碱基自悬梯上跌落彷徨

挣扎终结于末世的疯狂

3亿摄氏度注入泰拉凛冬讯息

他所在于不在的地方

消失的个体从未存在

CCD如瞳孔深邃 无人机执刑 解放

伟大领袖是国王

黄玫瑰兀自开放

爬出窗外面是人民广场

残垣间过去的挣扎与流形线膛

锐利金属在辐射尘里隐去寒光

编程的有机体解放 忘记即为死亡

挣脱黑暗契约，与单线态氧

生物浮出液面打量

巨魔特征与持有立场，实在不具有必然联系。愿我们此后能获得平静。

ID-名

绿帽-族名

厨子Neko石锤了

@libgen #100659 有很古朴的那种逛书店的感觉，而且是那种不受反动(reactionaries)势力审查的书店。这个年代，太稀罕啦。

@thphd #100367 不必抱歉，阁下应该有权力随心的做自己认为正确的事，Neko大概只是患得患失，杞人忧天。

吸引Neko的是Neko所需的温柔，和平的读书节目，定期活动的诗社，不会杀气腾腾是讨论等。不需要刻意的宣传，只要让Neko知道，就足够做出选择了。

@爱狗却养猫 #100365 不敢当，不敢当。-）

Neko只是分享了一段，或者无数段历史：骄傲自满，重蹈覆辙。

现在，让我们来延缓它。

附议@爱狗却养猫

请容许我讲一段小故事。新品葱在2020年初的一个遥远帖子中进行了“攻防演练”，讨论如何干掉它。这里出现了两股观点，各自都有非常高的正P。

概括而言，一个是收买渗透说，一个是固步自封说。现在对2047在座的各位来说，倾向的答案应该是比较明显了。

Neko需要言重一点，议题设置如果围绕一个看守内阁，每个人过来机械的三分钟仇恨，对2047的公关、发展绝无好处。这种筛选与本站的实际筛选标准是无关，有时会相抵触的。

Neko认为，2047的诸君足够胜任Neko的一种期待：批判针对我们自身——不自我满足也不自我怀疑，而是大胆的自我批判，进而能够自我完善。Karl Popper提出的falsifiability如今是实验科学的基石，Neko出于个人倾向，希望有更多的人也能采取这种态度，开放的、关注我们自己的问题。

这个故事挺小，却是电商环境下价格歧视的一种体现，把性价比最低的服务，卖给最不挑剔的顾客，中间的不对称信息产生了超额(excess)利润。

@thphd #100154

订阅制暂时没有这样的考虑，但是门槛确实是有的，比如说我们页面下方的小字，已经吓走了无数毫无幽默感的低素质反贼。

扶额...

这种营销手段，我们也是有的，要不这两天放个大给各位看看？

这到底是好事还是坏事呢，Neko跌入未知领域...

宣传这个事包含两个层面，一个是单纯的扩大知名度，另一个是带有构建同温层的性质，要求同化。实际上的宣传是这两种层面的比例混合。

走什么路线或者倾向，很难说绝对意义上的好或者坏，从实用主义的角度讲可以解释为是一种筛选受众。被筛选的受众按比例讲会更多的具有某种所需特质，比如筛出更好斗的人组建民兵团体，更愚昧的人作为邪教信众或者传销对象。在草创期，2047的一系列操作，版面上展现读书、技术、文学等，某种程度上也反映了站方一些期待的特质，可能是具有同理心、具备基础科学素养和教育水平等，而这些群体中troll的概率比较小，交流起来也容易。 这个群体其实也非常需要同温层，但很难安全的寻找一个，比如做物理、又倾向普世价值的圈子。从大众传媒的经验来看，取悦这些人是商业上可行的：给这个群体制造和维持“中产阶级的幻觉”，不管是优越感还是获得感，他们具有较为充足的付费意愿。也就是说，假如将来2047变成某种订阅制，我丝毫不会惊讶。

@sorrysorrysorry #16550087 好啦好啦，知道啦-）

言语激荡间，感觉相当受教。

假如叙述了故事或者讲了一点见闻，有人听了，我作为社会学人的生命就得到了延续。

自然的，论坛是同温层，它可以煲心灵鸡汤，也有可能阻碍手头真正该筹备的事。

当自勉。

这取决于什么意义上的数字货币。如果是传统的，与主权货币相对的那种，问题关键将在于某种数字货币本身的替代性。Neko以为，如果足够独特，那么取代受制于各主权国经济状况等因素的主权货币是较远期可能的。

如果是中心化的，由某央行发布的数字货币，那就接近于主权货币，没有本质变化。如果发行方的信用差，像朝廷或者更糟的某些国家，那就绝无可能了。

民族主义的亏，中文键政人只是道听途说，很少有切身体会，血腥一点的画面可能都没见过。Neko愚见，民族主义的发源地欧洲，现在是最防备民族主义、保存欧洲文化多样性最好的地区之一。

Benedict Anderson认为，民族主义起源于强调的不同，进而区分敌我树敌，从而解决想象共同体内部的矛盾，提高动员力。它直接导致了近代以来、膛线发明之后欧洲的大多数纷争，而且由于膛线，任何摩擦都会导致恐怖的战损，与古代冷兵器时代多数战争阵亡都在1/10以下（出处Neko记不住了）相比，工业化产物的杀人效率可是高多了。死成千上万的人，证明自己这群人比其他人群强？这也是内卷啊。除了养肥战争贩子和政客们，对一般人有任何的好处吗？

Neko是国际主义者，要求人权高于主权和经济的全球化，非常真诚的希望可以避开这个嗜血的怪兽——虽然政客们恐怕不这么想。当下中共政权面临危机，它第一反应就是诉诸民族主义。

如果我们不能改变这个趋势，起码要不顺从，保存我们自己，理念和身体。

高明啊... 不过很同意上面各位的观点。在根据现有经验初始化之后，就要精神弑父，脱离开前人的影子。现在就当是parody玩一下好了，多了伤身。

编辑：其实在新品葱也不止这一个会标注啦，Kina音译一样会标。这个事本身不够说明立场；立场有其他信息支持。

@爱狗却养猫 #15534579 不冲突嘛，现在没有动机去做，就算想也很难做就是了-）

@Resistance #15672225 这个没有。开始研究比较文学那会计算机都还不普遍，现在养成的习惯属于个人摸索的结果。抱歉啦。

现在应该可以暂时在第一回复中手动@ 来近似模拟这个功能。手动输入的话，全看名称的识别度了-）

@爱狗却养猫 #15336994 好…贴切的比喻。机器的元语言是人给它编好的。它的学习几乎总是在用元语言和自己学到的东西去解释。

不过话说回来，人还是不了解自己的意识究竟为何，当然也就很难编出sentient AI了。万一我这里引用的划分方法只是复杂度的问题呢？毕竟元语言的出现是相当不可考的事，远早于文字出现，人类只能研究其他动物的行为来推测。在解决之前，给自己一点人类专属神秘感，告诉自己还是相当了不得的。

感谢各位支持！

这个话题Neko酝酿了有两三天，拟定标题时确实只想到了对学外语的帮助。但是苦于写不长：学习外语只要多用就行了-仿照儿童习得语言的模式，简化学习内容的抽象程度，尽量习得而不是学习某门语言。具体来说，不要翻译成母语再翻译成元语言-这个翻译过程太慢了。

接下来就是重复。这个重复不需要很多，2次就够忘不掉了。

@sorrysorrysorry #15285624 历史上有无数利维坦以人类的无知为食。很不幸，在今日它们依然在横行。

很有意思的文章。meme面向的对象想什么不重要，重要的是做什么，进而又影响了其他对象。

“现在我对一些传播阴谋论与伪科学的人已经有些提不起恨意了，因为我现在认为不是这些人在传播伪科学/阴谋论或者什么东西，而是这些坏模因在操纵着他们去复制自己。”

这事我倾向于，将人类某些个体的无知，或者人类学习机制的某些缺陷归咎于人类的造物是很不负责任的。在严肃领域，不如说人类必须得学会抵抗这种诱惑。

具体而言，对习以为常的事物加以考量，排除缺乏实证的来源，对证据不牢固、经验拟合保持警惕。发言谨慎，留心自己可能敲下的一元论和阴谋论说法，不轻易为说服效果动摇。这些要用到习得以外的一种学习机制。也许我会开一篇简单介绍一下。

如果说第一印象，那么2047已经做的不错，诸君确实气场不凡，写诗，做饭，讨论技术与学术。不用不断重复站队问题，尽量关注事实、具体政策。“在断裂的世界里，建立连接。”这一年，墙外社区规模已经扩大不少，匿名性追求有点放松了。线上是线下的延伸，就让这些活动成为纽带吧。

@penumbra #14528374 neko粗读了一下，附议。

不谈geopolitics，从审稿人的角度上看学术性是打折扣的，发表的期刊、署名和单位、论证方法都存在硬伤。个人角度上希望能找到更solid的证据。

从一般大众文章的角度，它提到了可行性，即认为武肺可以经由人工编辑出现；提到了武汉病毒所具有此能力。但就到此为止了。一个通俗的例子是，crispr很早就被用来做基因编辑，但贺建奎大咧咧冒天下大不韪之前，并没有对人做编辑的公开记录。能够和做了是两码事。

感谢解答。

这个墙法似乎是最早采用也是最初级的方法。早在12年，墙还存在感不那么强的时候就有采用https://x-wei.github.io/google_host.html当时仍可改host访问谷歌

看来2047只是被简单的墙了一下。还需要诸君搞点事情，让情报部门“重视一点”。

令人困惑的是，我们处于一个后真相时代，台面上下的人物不在意事实和真理的追求，只在意它们的动员效果，反映在水的记忆上则是纪念碑史观：选择性的提取史料就可以随意得出各种推断。人脑在这种环境下似乎成为了各路信息的跑马场；无知者无畏，而人思考越多越谨言慎行。于是信息来源便可疑起来。

动画片回避了水的记忆的客观性与否这个问题，或者说暗示了有某种绝对客观存在，人还是应该一如既往，秉承历史学科传统去追溯真实，兼用疑古等方法去加以考量。这并不容易，首先要抵御的就是标签化和投机取巧的一元论式阴谋论。时至今日，它们依然拥有广大的受众，人确实有某种无法直面记忆的惰性。

@natasha #12279433 分别是White, Green, Red的首字母缩写。这是试着揉进了一点流行文化里的写作手法，产生困惑的话，实在抱歉。

Neko生性粗糙，厨艺不精，承蒙各位支持，不胜惶恐。倘若有所帮助，亦可称不枉费心力。再次感谢！

没想到豆瓣真还有说到问题的点子上的。

假设一个政府总体不作为的环境，如中国，外送行业常规发展轨迹应该是这样一个过程：野蛮生长——被算法剥削——出现个案，激怒员工——组织抗议，如工会union——获得一定议价权，设定标准、保障权利——建立行会guild，争取到的权利成为行业标准

很可惜，虽然朝廷对于个体的人总体不作为，但一旦到了组织抗议和工会的时候，它就突然作为了。从结果上看，朝廷是培植出了资本这一中性力量中最为罪恶的一面。

这个访问量...不错嘛。

尤其是**考虑到2047和新品葱相比有个明显先天不足：2047在Google的搜索排序非常靠后，全关键字搜索也可能找不着的那种，而新品葱的搜索结果很靠前。**几乎都是2049重度用户们用爱发电的结果，可喜可贺。