@陈士杰 #126917 故事看上去应该已经讲完了。

• 想到哪里写到哪里。

• 涉及的三次元细节多有艺术加工。

• 不是宗教学专家，相关知识有错请包涵。

一

我祖父母/外祖父母一辈很有趣。我的祖母从小接受教会学校教育，后来投身革命就再没去过教堂，但对家人始终宣称自己信仰基督教（然而我始终没搞清楚她信的是新教还是天主教——或许也不那么要紧）。教会学校学的洋文她早就忘光了，但是学的圣歌一直记得；即使在思维已经不太清晰的时候，她听到钢琴弹奏的圣歌，还是会很开心地跟着哼唱。我的外祖母则从小跟着母亲拜佛，后来也不去庙宇了，但晚年家里长供着一个观音像。我小时候她曾经和我说，文革的时候她被分配到乡下工作，工作的地点和家里隔着一条大河，每次回家探亲都要搭乘渡船。有一次船行至河中，突然风狂雨骤，电闪雷鸣，小船上下颠簸，艄公都说这次大家只能听天由命了，满船人多有哭天抢地瑟瑟发抖者；我的外祖母说她当时反而不怕了，只是跪在船上，攥紧了随身戴着的一个观音像，一遍遍念她小时候学过的经文。念了几遍，风雨平静下来，等船终于到了对岸，天竟然已经快晴了。

我的祖母和外祖母都从来没有向小辈传过教，但她们唱的歌、说的故事一直让我印象深刻。

我父母都不信教，不过他们似乎都相信世界上有鬼。我父亲给我讲过他“小时候亲眼所见”某人被鬼附体的故事；我母亲遇到生活中某些难以解释的现象时，也常常担心是鬼怪作祟。对于宗教，他们更多是一种“宁可信其有，不可信其无，敬鬼神而远之”的态度；对于因果报应之说，他们也有所敬畏。可能是由于家庭背景的关系，他们一个对基督教好感更多些，一个对佛教好感更多些，同时对于伊斯兰教都颇有偏见。

我还有一个来自中东地区的女性朋友，自称是信仰伊斯兰教，并会遵守一些传统习俗，如斋月等。但是这位女性朋友绝对不是刻板印象里的穆斯林。她除非回国，否则从来不戴hijab；她抽烟喝酒双性恋；她参加各种社会活动，包括其祖国的一些反对派的活动；她全球到处跑，行动力点满。这位聪明而有魅力的女性，刷新了我对“穆斯林”这个词的认知——当然，对某些保守派人士来说，她是算不上真正的“穆斯林”的。

在中国人的社交活动中，我感觉很少有人谈论宗教；事实上，如果一定要讲一些“超自然”的话题，大家对于鬼故事比对于宗教要感兴趣得多。而在国外的社交场合，宗教则是一个大家都比较忌讳的话题，因为太容易导致冲突。当然也有例外，如教会组织的活动中，或者读书会/哲学讨论小组上，大家常常会谈论宗教，其中也不乏批评和质疑，不过只要保持基本礼貌，气氛还是比较融洽的。

我有一种假设，把宗教信仰作为生命中重要追求的人，和把学术理想或是政治理想作为重要追求的人一样，比例都不高。对大多数人来说，看得见摸得着的衣食住行、和家人朋友的关系、以及各种娱乐活动才是最有意思的东西。他们当中不乏信教者，不过宗教对他们来说更多是文化意义，如我的祖母唱的歌曲；信仰对他们来说则是一种无助时的指导和安慰，如我的外祖母在暴风雨中攥紧的观音像；有时也有道德意义，如我父母敬畏的鬼神因果之说；有时还是一种自我身份认知，如我的中东朋友。这当然完全没有问题。事实上我认为这种世俗化的宗教观有益于心理健康——当然是从世俗意义上来说。

我也遇到过一些人，对于自己的宗教信仰十分执着。这里面的人也千差万别，有些让我觉得像圣人，有些则让我感觉非常复杂。留至第二篇再写。

一旦人在这个体制下得到了利益，这个体制的缺陷似乎也不那么重要了。

多数人都是如此。我认为这是人之常情，可以理解。（当然有的时候看到某垄断国企高管在那边狂黑国外骂恨国党的时候还是挺烦的。）

我个人理解的体制的最大问题，就是权力垄断带来的极大不稳定性。对上负责，领导最大，做人事安排或者做决策的时候，什么事实、民意、法律、数据，都比不上领导的一句话，而且出了问题大家就习惯性、系统性地压制消息、遮掩粉饰。于是领导的素质和判断力至关重要，一旦出错，纠正的时间很长，成本很高。由于这种特性，混得最好、掌握权力的多有不择手段或者惯于做表面文章的人；后者还好就是浪费资源，没法解决问题；前者则是喜欢折腾，往往创造出一堆新问题。当然，这种问题在很多存在等级制的机构中都存在。等级制本身也确实有提高决策效率的作用，关键还是有没有足够的竞争和监督，以防止出现太大的错误甚至人道灾难。

会考虑找黑人当配偶吗？

如果我是单身，那么择偶标准中种族不是重要因素（虽然种族和国家有关联性，而国家和文化、价值观有关联性）。审美方面我觉得每个种族都有长得好看和不那么好看的人。相貌偏好方面我大概和钦明方泽有点像，除了本族偏好（东亚脸），还喜欢中东/混血/拉丁裔白人的五官，尤其是眉目分明眼睛又大又亮的，真的好漂亮。然而审美偏好和恋爱择偶也不完全是一回事，后者更多看的是一种“气质”而非相貌。

你的子女如果和黑人结婚你能同意吗？

如果我有子女，那么ta想和谁结婚是ta的事。我如果要干涉，唯一理由就是认为其对象人品不端，其他（包括种族）不会干涉。

@热爱大撒币 #126666 是的，我之前是在用美国NSF的自然科学项目平均研究资金和优青计划提供的项目研究资金做比较，来看优青计划是否有竞争力。至于NSFC的资金情况我不太清楚。之前没表述得清楚，不好意思。：）

感觉中国自然科学基金委应该是准备了大量资金准备挖人的

是的。优青计划有点广撒网的意思。从计划上来说，如果真的吸引到很优秀的人应该会有后续支持。不过对于国内的整体科研环境我实在信心不大。

@热爱大撒币 #126661

2019年的情况，27页，“The average annual award size of competitive awards was $197,530”。https://www.nsf.gov/pubs/2020/nsf20002/pdf/nsf20002.pdf

万年博后是不符合申请资格的，申请条件里明确提出了必须得是在国外有稳定职位且连续工作三年以上，换句话说，得是fixed/permanent position，得让这些人违约辞职才能回国申请

有道理，我忽略了这个条件。对有稳定职位的人来说这个条件的吸引力就更低了。

看上去很美。

简单算一笔账：3年100-300万人民币，平均每年33-100万人民币。NSF项目的年平均资金是约20万美元，也即130万人民币。学术资源的价格除了人力，其他基本是国际标准。考虑到这次招的要是“青年”（40以下），有些万年博后35+了还在给人打工，所以跑国内拿优青的优势主要是可以自己当老板，找人帮自己干活，给自己简历上增光添彩。对于本来就想回国的人，如果能申请到，是个不错的机会。但想要做出什么突破性大项目来，难。至于偷重要技术，我感觉是想多了……

当然国内高校是肯定支持了。又没有强制要求给与归国人员什么待遇；大家排排坐分钱钱，何乐不为？

第一夫人/先生本身并没有公职或与此相关的权力，更多是文化意味——我感觉是因为美国传统文化中的个人主义是“核心小家庭”式的个人主义，也即提倡夫妻一体（和高达50%的离婚率并存）。如果在处理公共事务方面公私不分确实有问题，但我并不觉得有证据说第一夫人/先生干预政事了。

欢迎！有兴趣的话可以看看2047的各种资源链接：）。

@天下无贼 #126648 扯一句，如果您认为0.00000000000000000001和0没区别的话，请问，1000000000000000000000000000000000000000x0.00000000000000000001和1000000000000000000000000000000000000000x0有没有区别？

再来一个：1/0.00000000000000000001和1/0有没有区别？

说零和非零没区别，好些历史上的数学家都会气得踢棺材板的……

@天下无贼 #126636

一万个声音里有一个反对的声音，你觉得那叫言论自由，我觉得和一万个声音里一个反对声音也没有，其实没什么区别，反正都是基本上听不见。

“言论自由”不是一个人的声音能有多少人听见的问题，而是发出声音会有什么后果的问题。法律上的言论自由涉及的是公共权力和私人权利的界限，就是政府能做什么，私人能做什么。一万个声音里一个反对声音都没有，基本就是公共权力强制涉入，和一万个声音里有一两个反对声音有本质不同。

1. 这个问题我很犹豫，在第一二个选项间改来改去。我认为强制隔离/送医确实是对人身自由的限制，但在某些烈性传染病的情况下，只要有法规和保证病人基本权利的配套措施，并非不可取。这主要在于公共风险/收益的衡量。不过对于新冠问题，我不赞成所有阳性强制送医，因为新冠有很大比例是无症状或者轻症，强制所有阳性患者就医会浪费医疗资源，影响重症患者救治。

2. 这个问题我非常非常犹豫，理由一方面如1中所述（限制人身自由，但不一定“非法”），另一方面是意愿和实施的冲突。如果能做到保障基本生活+有效隔离，我支持阳性患者强制在家隔离观察（一般最多2周就行），但是这里的问题是实施实在太难了。首先在诸多患者散居的情况下很难监督需要隔离的人是否中间出门（真的要完全保证不出门只有像中共那样搞锁小区贴封条那一套了）；其次被隔离者家人怎么办，是否也需要强制隔离；第三在隔离期间出现可能的意外事件怎么办（比如冰箱坏了，水管漏了…………）；等等。如果真的要保证强制隔离，不如集中在一个区域每人一个单间隔离更为有效。而且这也只有在病例少的时候才有效。当病例多了的时候，强制隔离无法人道地实施（因为需要太多资源了），只能靠大家自觉。

3. 这个问题其实是2的引申。如果支持强制隔离，就会遇到各种实施难题，从而可能采取封小区的方式作为保证强制隔离的策略。

4/5. 我支持对外来人员进行检测，但没有必要全部隔离。

向小王致敬。

Google doc可以备份。不过不知道推特号内容是否可以备份。

@陈士杰 #126445 其实耶稣的诞生日并无明确记载，很可能并非圣诞节。有一种说法是，12月25日是罗马“异教”神祗的生日，由于早期教会要吸引异教徒，将此节日当作基督教重要节日庆祝。

西方国家的基督教主体已经相当世俗化，圣诞节主要是家人朋友相聚的世俗节日。宗教活动主要还是去教堂进行。

我觉得还行啊。过年过圣诞节的感觉就是扎堆地买东西、扎堆地吃饭、扎堆地听节日音乐、扎堆地谈笑风生。感觉节日的味道就是……“我是人堆中的一份子，是家庭的一份子”那种感觉。

第一张图看着好暖和，好像羽绒服成精。

后面两张挺接地气的。

话说我看到了那个涂黑脸跳非洲舞的节目，身上涂得比较黑，脸上的颜色明显浅一层，粉底色号选错了。

@鹿怒症 #126493 全国的数字肯定倾向于低报，例如采取最严格的统计口径，层层微调等；但在控制疫情这方面，中共治国如治军的手段还是有效的。这次疫情对中共来说也真是死生之地，不得不如此。

原文链接：https://chinadigitaltimes.net/chinese/662680.html

@汪有：

现在过年年轻人不爱搭理亲戚，不是没礼貌，而是现有亲属来访的过程，并没有把孩子当成独立人格的平等的人。

这么说太抽象，我们调转一下场景，假设是孩子同学来家里做客，就用亲戚口气和爸妈说话，一下子就理解了——

“爸，快叫小王啊，这是我同学啊，带着爸爸王叔叔来拜年啦！爸，快说小王好！”

“王叔叔啊！叔叔您不记得我了嘛，当年您还抱过我呐！那时候您可还是个棒小伙子呢！一转眼都这么大啦！”

“我爸这几天都去外面跳广场舞，我看那小舞姿，可带劲儿了！来给我同学跳一个呗！”

“害羞啥，都是自家人，跳一个嘛！”

“你怎么回事儿，上次我去我李姨家，我李姨大大方方的就给唱了段京戏，可给她女儿长脸了！”

“同学你别介意，我爸有点认生，他就那样，别和长辈一般见识。”

“爸你别一天天就在那看你那个电视，家里来且了，你怎么一点做主人的感觉都没有呢？”

“王叔叔现在这是退休啦？退休金多少啦？有没有上万啊！”

“才几千？那不能够！你们事业单位呢，是不是自己藏小金库啦？”

“小王在外面打拼辛辛苦苦给你养老不容易！你多帮衬帮衬他！他也是为了这个家！”

“咱们做子女的图个什么！不就是为了老人安度晚年嘛？”

“王叔叔来了，爸你把你平时攒那些茅台啊、普洱啊都拿出来一起看看啊，长辈要懂得分享啊！”

“小王你爸喜欢这个茅台啊？那快包起来让叔叔带走，你们拿回去慢慢喝啊！”

“爸你瞪眼睛干啥？你咋那么抠呐？送个酒跟抢你东西似的。这酒是你的嘛？不都是我去年给你买的嘛？以后你儿子再给你买不就得了！”

“王叔叔没事儿，喜欢你就拿着！”

“大过年的你别给我扫兴！”

“王叔叔给自己买好保险了嘛？你不买好保险，小辈在外面拼搏怎么放心啊！要我说还得给自己多点保障！别一天天让晚辈担惊受怕的。”

“人到了岁数就得出去多锻炼，憋一天天在家闷着，都闷出病了！”

“我爸就是太孤僻了，人家爸爸都很多叔叔阿姨一起玩，就他天天在家也不出去，愁死我了。”

“爸你咋那么特呢？”

“哎呀小王，来都来了还包啥红包啊！真不用！”

“那这样，我给王叔叔也包一个。大过年的，来都来了，别跟我客气啊！”

“你憋跟我撕巴！这是给老人的！王叔叔你拿着！”

“怎么回事儿呢！这么费劲呐？”

“爸那你收着吧！快说谢谢小王！”

“行那我也不送了，新年快乐啊！”

“爸你也出来送送！憋在那熊个脸！”

当然少不了的一定会有——

“爸，小王这个红包我就先帮您存起来了，等您以后养老，就有钱啦！”

@陈士杰 #126432 这是什么故事？

首先对楼主的遭遇表示同情。坚决鄙视粉红举报狂，祝愿他们早日感受下社会主义铁拳的滋味。不过我也觉得，春节前后这一波举报更像是宣传部门的系统性行为。

冒昧提一句，我感觉把这些事情归结到民族性上还是有地图炮的嫌疑。无论什么民族，其实大多数人都是没有很强的政治立场的岁静，还有小部分是政治投机者；风向往哪边吹，大多数人就往哪边倒。如果论文化造成的民族性的话，我的感觉是传统文化比较倾向于威权主义，而且传统的帝王统治术中有很多愚民手段，这和中共的极权系统恰好契合。

还有，我想复读张雪忠的一段话：

我一直认为，在一个权力败坏、公义沦丧国家，不是那些身居高位的人，而是那些因为反抗而被销声、被迫害、被关押的人，才是真正代表社会主流价值的人。正是因为这些人的存在，正直、善良、勇敢和奉献等人性中最可贵的东西，才能在一个黑暗的国度，得到最鲜明和最有力的彰显，并为自由和公正的来临保存希望。

@陈士杰 #126429 但能提高支持第三方的选民的投票积极性，并增加党派曝光率。现在很多主张更类似第三党的人只能挤进现有的两党结构中，顺着党魁的游戏玩。

希望

@natasha #126393 是啊。或者说我觉得ta好是因为别人觉得ta好，这一般是缺乏明确的择偶标准的结果。

我觉得很多人开始恋爱并不是有多“爱”，只是觉得需要找个伴，然后觉得对方分数合格，相处试试看。如果真的很喜欢对方，又是单身，除了习惯于暗恋的小少年们，感情上比较成熟的、知道自己想要什么的人都会直接“追”对方，或者加以各种暗示，不会做完全被动的那一方。

@愛牛奶盒的人 #126391 hugs. 隐退不代表不联系嘛。我觉得玩论坛，细水长流更加舒适健康。

Roses are red

Violet fields are blue

I've seen many beautiful people in life

But not many as beautiful as you

情人节快乐！：）

@natasha #126387 也不一定是荣幸；大概类似于“我赚到了”那种感觉？(⊙ˍ⊙)

@libgen #126382 有欲望感受到的美，有情感感受到的美，有智识感受到的美，有信仰感受到的美。这些都是美，不过调动了不同的感观和神经。

选择多的追选择不那么多的容易成功？

笑。搞敏感词审查、墙外建墙的网站有脸说别人？每个网站当然都有恶意袭击的人，然而品葱搞反恐的道义性和中共搞反恐差不多，都有趁机控制民众/网友、排除异己、垄断信息的成分。

@Tooyames #126339

大规模向墙外输出革命

从这点上来说习真是毛的继承人。

@沉默的广场 #126342 感谢解答！问题：在你举的转账路线的例子中，Y1和Y2是两个分别的钱包，而不是同一个钱包的两个副地址？

@消极 #126328 如果按照@libgen 所说的“二次方投票”，也可以有简单模式（乱投票或者全部票都投给一个人/一件事）和复杂模式（最大化个人偏好的投票）。在此情况下“智商不够用”的代价就是偏好无法完全体现，而强制所有人采用“简单模式”则是“智商够用”的人偏好也无法完全体现。两者比较，还是前者更优。

我反对您的“社会主义美国”的提法，也反对您的违宪说（原因如钦明方泽所解释），但我不赞同将最低工资直接提升到$15。事实上我认为每个州应该有更多自主权。此外，如果一定要设置全国最低工资，我认为按现行标准与通胀率挂钩更好。

选举人团本身有好处（美国本身是联邦制，选举人团能照顾小“州邦”的利益），也有坏处（选民权重根据所在州不同而不同，除摇摆州外其他州的选民积极性受到影响，第三党难以出头）。但我个人认为美国选举制度的主要问题不是选举人团制度，而是党派的固化。从支持第三党的角度来说，我支持废除选举人团。

@thphd #126335 谢谢解答！是说在小红小明的例子中，小红在交易所如币安进行的 Y->X1是向监管机构透明的，但是小明在门罗币网络进行的 X1->X2是监管机构无法跟踪的？所以如果小红在币安上打钱，监管机构就知道小红资助了反动势力，但是小明还是安全的。

是否小红正确的做法应该是：在币安上换门罗币到自己的Y地址，然后在门罗币网络上转账给小明（Y->X1）？

（不好意思今天脑子有点昏，绕不太过来。）

继续edit：如果小红用自己币安的门罗币地址Y给小明转账，如果小明是钓鱼匪特，或者由于在QQ群里拉赞助不幸被控制，那么是否有关部门也能知道地址Y，进而对小红拉清单？

如果是这样，小红正确的做法似乎应该是：在币安上换门罗币到自己的Y地址，然后在门罗币网络上生成副地址Y1，转账给小明（Y1->X1）。

edit:作为一个对于加密货币不熟悉的人，我又仔细地读了一遍，尝试理解了一遍收款和付款双方的匿名性，不知道理解得是否正确。

假设小明创建了（匿名的？）门罗币钱包，生成了主地址X以及独特的副地址X1和X2。他公布了X1作为收款渠道，向实名交易所币安提供了X2作为自己的门罗币地址。

小红也创建了门罗币钱包，生成了主地址Y。她向币安提供了Y作为自己的门罗币地址。

小红在币安上用Y向小明的X1打了价值89.64美元的门罗币。

1. 对小红来说，Y->X1的交易记录是匿名的，由于门罗币交易在区块链上由用户私钥加密，监管机构能够知道小红使用了Y进行门罗币付款，但无法跟踪到小红支付的对象X1。

2. 对小明来说，他用X1地址收款，再转账至币安的X2地址提现。监管机构能够知道小明用X2接受了门罗币付款，但无法跟踪是谁打钱给了小明（即不知道X1和X）。

edit前提到的币圈奇葩的帖子，主要是谈匿名买比特币的问题。不过类似的，对于小红来说，如果通过第三方匿名交易平台（如bisq）换门罗币，然后再打款，是否会更加安全？

@1克赛挺 #126275 您想象力太丰富了。我并没有做过相关置顶，该置顶恐怕也与您毫无关系。而且我只是希望您澄清概念，我从来没有对您表示过敌意，而您似乎对于我产生了莫名其妙的敌意，张口又是闭口呵呵，那我们确实没有交流余地了。既然如此我以后不会再回复您的帖子，请您也不用再回复我。

https://zh.wikipedia.org/wiki/赵本山#政治风波

@消极 #126131 要避讳。

丽媛大道中 皇后大道中

齐心港 太后港

明泽公主号游轮 钻石公主号游轮（误

@ez #126062 您的老师是这位吗？(๑◔‿◔๑)

不知道有没有人举手提问：那政府谁来管呢？

@Wolfychan #126021 美食描述力满分…………看饿了………………

先赞一个视频~

我看到了楼主youtube下面的评论。感觉这一波不一定是小粉红举报，而是官方系统性的墙外舆论控制行为。可能这是他们的新年任务。

@natasha #126011 平时都是速冻水饺（比我自己包得好吃）。不过你这样一说，突然觉得这周末真可以包一次，当娱乐活动。

@burleigh #125987 油放得少的话其实还好：）期待食堂极简菜谱！

对了加空行可以用<br>或者<br/>（看源码）：

以下是空行

结束

欢迎！

看起来会比春晚好看。

@鹿怒症 #125901

如果是独人十三本人（杨帆），那他实名早已出道多年

还真是。我一搜吓了一跳。

管理员能移动回帖到另外一个帖子下面吗？

不能啊。

@独人13b 如果您因为被人恶意举报而对自身安全有隐忧，可以采取以下方式：更改所发的所有帖子以及回复的内容（如改成abcde），然后删除，这样点开源码也看不到了。（2047即使将您封号，您发表的内容也是不会自动删除的，所以还是要您自己手动删。）不过如果在这之前已经有人备份，那就没有办法了……

如果您被人人肉，建议将相关涉及的网络账号做好清理和销号工作，删除任何涉及隐私的信息。切切做好身份隔离，墙内墙外不要使用相同/相似的账号。

如果您希望就此问题继续讨论，不介意的话可以在这里进行。

@独人13b #125895 @鹿怒症 #125896 两位请最好不要在此贴下讨论与此贴无关问题，谢谢。我另开一个帖子你们可以去那边。