@消极 #136982 Oh Deer! The corruptionrevitalization of language.

@消极 #136979 Hush. Ignorance is strength.

@太陽三觀測站 #136957 标题大概是讽刺/派乐迪。

看得我手痒想修改（虽然我自己英文水平也有限）……

"China people do not eat this one condom" (Chinglish translation of "Chinese people won't take this")

One thing I've realized after I left China is that political parties are not the same as the country. A successful brain-washing technique of Chinese Communist Party (CCP) is to equate CCP with China. One example is the song "No CCP, no new China." (It is true, because if there were no CCP there would have been a better China.)

As a result, when Chinese people see a protest against CCP, they interpret it as an attack on China and Chinese people. They will get angry and try to stop the protestors. 

This is disgusting. This is also partly why I stay away from Chinese communities overseas. People in these communities are not physically in China, yet still think like CCP, trying to eliminate any dissident voices in the land of the free. These people are like viruses to the free society and don’t deserve democracy.

@通音宽依 #136575

promoting Deer Speak

I like the phrase "Deer Speak." I am half tempted to translate some Deer Speak to English. Deer Speak is so deep and mystic that when it is weaponized, can lead to serious symptoms of PTSD in anyone who takes damage.

Here is an example:

按這個時間軸，既不可描述不可描述與不可描述之後，新的不可描述是不是可以期待了？

With this timeline, At this rate of progress, after indescribable, indescribable, and indescribable, can we expect to see new indescribable?

Attempting to decode this message gives me headaches. Damn.

@natasha #136935 小时候嘛，看到长得可爱成绩又好的同学于是就很喜欢。纯得不得了。

@natasha #136924 是。小学毕业嘛，要上中学了，觉得自己长大了。老师坐在边上也没管。也不止男生，女生也是，大家人手一听，不喝都不好意思。

我其实不喜欢喝啤酒，不过还是喝了整整一罐，然后晕乎乎地看暗恋多年的前桌，十二岁就有了岁月沧桑的感觉。(๑◔‿◔๑)

愛的初體驗

如果說你真的要走 
把我的照片還給我
在你身上也沒有用 
我可以還給我媽媽
什麼天長地久 
只是隨便說說 
你愛我那一點 
你也說不出口

突然想起小学毕业的时候全班男生一起喝着啤酒吼这首歌，青春啊就像廉价啤酒的滋味。

@消极 #136913 走肾又走心，通商又宽衣，吼。

问题来了：

姊姊妹妹站起來

從今以後別害怕　外面太陽那麼大
如果相愛要代價　那就勇敢接受它
10個男人　7個傻　8個呆　9個壞
還有一個人人愛　姐妹們跳出來
就算甜言蜜語　把他騙過來
好好愛　不再讓他離開

不怕就好！谁怕谁啊，是吧。

给95后女生点赞。姐姐妹妹站起来~

@消极 #136897 Life ends. Brain chemistry ends. Emotions ends. Thus sadness and happiness end. The inevitable ending of everything is neither happy or sad.

https://pincong.rocks/article/id-8133

以前只是听闻。今天一页页翻着看完了，感动。有刚发现品葱的时候的感觉。

希望这些晒证的人都平安，希望有一天能够与其中的一些人在自由的阳光下相见。

@消极 #136882 For profit怎么了？天下熙熙，皆为利来，皆为利往。咱凤凰大学吸收失业人口，推动学贷产业，顺便支持民主自由，虽千万人笑吾往矣！

现在都要上传身份证了吗？sigh

建议直接买个号。搜一下buy verified facebook accounts/verified facebook accounts for sale之类的。

@消极 #136856 这一段看着，真的挺感动的。

当时我没玩品葱，否则也晒个University of Phoenix的网上结业证。

@消极 #136863 说不定真有送外卖不过不好意思说，面子问题。虽然我觉得送外卖赚钱没啥丢面子的。

@消极 #136851 ……您和您伴侣听着靡靡之音正要渐入佳境，突然大喇叭插播“天灭中共”“民主建国”，您啥感觉？

@消极 #136788 ok ok.您老作为熟女，美则美矣，说话却不怎么温柔。看人家鹿儿，台湾腔一口一个“阿姨我”，听了我就彻底丧失了理智，只想温柔地待她。

@消极 #136792 虫文门小号没违规。大号站长说了算。

@NullPointer #136658 保释金相当于押金，不用交全的，一般是交10%（https://www.attorneys.com/felonies/how-does-bail-work），如果到期出庭还会退还。100万的话一般就交10万，虽然还是很多，但可能像钦明方泽说的那样，警察工会和同事都可以帮忙凑钱（反正到时候能拿回来）。

美国警察在美国收入不算低，尤其考虑同等学历的收入一般在中位数（每家6万刀左右）以下。明尼苏达州的家庭收入中位数是7万刀。还有就是警察属于公务员，福利待遇（退休金、医疗保险）很好。代价则是像消极所说，工作时间长且危险。

………………如果您是严肃地问，那么我严肃地说，虫文门攻击年轻女性，表面上是厌恶，底下是恐惧。所以您说怕他，他还怕您呢。

您说害怕，那么怕的是什么呢？怕他搞恐怖袭击？他不知道您在哪里。怕他骂人？这可以理解。如果被攻击建议直接向相应社区的管理投诉。此外，被攻击当然令人难受，不过这种直接的、离谱的、地图炮的、天马行空的攻击，其实是网上攻击中最不可怕的一种，因为旁观者都不会严肃对待。

至于治病，论坛不是诊断的地方。道理上来说，只应该看言论和行为。实际操作来说，他回不回来站长说了算。如果您不希望他来这里，直接联系站长才可能有用，水贴没用。

如果您本身就是提问玩玩，当我没说……

@消极 #136783 好啦，改了啦。消老师请批阅。

@消极 #136779 南美国家随机抽取。

@消极 #136760 消极，女，00后，哥伦比亚巴西利亚（a.k.a.巴蜀利亚）Natal, Rio Grande de Norte人，澳门大学留学生，博彩管理专业，性格积极主动。

@Ponyzeka0603 #136748 如果担心泄露个人信息的话那就再注册一个号，有顾虑的号别多说话。安全第一！

I am gonna cite (and translate) the smart detective Novsky's words here:

此分区不在主版面显示，带任务来的完成了KPI，真正的网友少受打扰，算是各取所需。有心讨论美国时政的真诚网友，确实颇有不便。话说回来，美国政府没有修墙删帖，相关社区遍地开花，若想深入讨论美国时政，来品葱作甚。

This section is not shown on the main page. Those who come with tasks (gasp!) do their job, and the authentic members of the community are hardly disturbed. This is called "Each takes what he/she needs." Admittedly for those who are truly interested in discussing politics in English, it is a little inconvenient. However, most English-speaking countries have no GFW, and online English forums are EVERYWHERE. If you want to discuss politics in English, why come to pincong? (๑◔‿◔๑)

Edit: corrected several grammatical errors. gasp!

其实此文写得挺搞笑的，而且不是换头文是原创，用鹿儿的话来说是“相當有文藝的氣息”。

第一部分描写生动，床戏一波三折，还让我复习了一下氧化的原理，唯一的遗憾是除了站长以外的ID戏份都不多，感觉像报菜名。中间部分关于习近平思想的解析有点枯燥，看着容易走神，建议缩短。最后部分虽说略有说教之感但是语言很真诚，拿出这种真诚度来写情书或者约炮效果都会不错。

我已经把以下几句做了笔记，以后可以用来PUA：

我被你融化了。真的好美，好温柔。

听到这么称呼，我彻底丧失了理智，只剩下一点记忆，那就是，这么一个柔弱的XXX，我要温柔地待她。

性爱存在的目的是什么？除了繁衍，还是夫妻之间的投名状。表示这份美好，只献给唯一的对方。

我会按着世界创造之初的目的，努力学习，成为一个强大的人，能够给予XXX最多的美好；还要守住自己的性器官，留给自己的唯一。

我终于找到了XXX。她的智商和我差不多，于是在体液交换的时候也不会让智商发生显著变化，但却能让我们的灵魂更紧密地连在一起，而没有其他更多人的干预。

…………写比他更变态的文？

@潮朔 #136608 唉。被划掉的用户大概有自己走的，有被封的。现在想来，网站的内容固然重要，但最后脑海里印象最深的，还是贡献这些内容的人。

@natasha #136606

比如那个台湾女人，在她看来就浅薄无知和无耻，亦舒根本不屑去挖掘这个人物的层次。

是，我也有这种感觉。不过亦舒有一点我比较喜欢，她写人物还是比较白描风格的，所以即使是她不齿的人物看起来也不算走型。

在《我的前半生》原著里，小三这个人物也是浅薄和缺乏层次的，这已经是亦舒著作中一个通用的样板了。

啊，我到时候去瞅瞅。其实亦舒的文字还是不错的，读起来有一种听聪明人说话的爽感，虽然下面的意思有时候让我有点叹息。

@natasha #136601 啊是我误解了。如果男主和前妻还相爱，而且已经做出了选择，那女主退出不是浆糊，是清醒的人应该做的事。

虽然我觉得男主还是应该把话说清楚。我以前觉得朦胧比较浪漫，现在觉得猜来猜去太累。恋爱能找到一个能把话说清楚的人，或许很重要……

我以前对亦舒只闻其名未阅其文。今天因为你提起，翻了翻《独身女人》；刚又看了一点；之前那个评价过于仓促，亦舒还是很聪明很有意思的人，虽然感觉势利了一点。

您大概是被池鱼了。起源大约在这里。

对吧，视奸的品葱高管？话说，视奸的时候不怕“钓鱼网站”钓鱼了？不怕演戏的“网军”给你们下套了？前台标注“不友善用户”，后台你们几位又标注了多少“不信任用户”，做了多少私下操作来限制这些不受信任的人，敢直接说出来吗？不敢。因为真揭开了你们理亏，影响人气。呵呵。

@natasha #136534 我去看了看亦舒的《独身女人》，以及翻了翻其他小说的概要。不得不说，气质上来说，我还是更欣赏娜塔莎。

都是相信“姿态一定要好看”的人，但亦舒给我的感觉是骄傲下的势利，娜塔莎的小说给我的感觉是骄傲下的温柔。

补充：不过还是关于重视“姿势要好看”的亦舒，她的小说中体现的思想，有一点我很同意。他人的尊重和认可不是求来的，是挣来的。

这个故事中的女主角因为觉得男主角前妻各方面条件“秒杀”自己，直接退出，还是有点可惜。我觉得这段关系从始至终，男主角摸清楚了女主角是什么样的人，女主角却没有搞清楚男主角是什么样的人。所谓是恋爱谈得一团浆糊，分手也分得浆糊一团。

我不认为bitcoin是bubble（或者bubble的成分没那么大），但我认为dogecoin是bubble，而且是个大家都当成玩具的bubble。

@消极 #136425 红朝没有像样的民调行业，“舆情监控”目前多在网上；而网民的样本本身有偏，再加上严苛的审查和自我审查，要用系统的方法获知政治问题上的真实民意几乎不可能。不过民意与媒体宣传有关，越是抽象、越与生活离得远的事情上，民意越容易受到操纵。宣传极端，则可以想见民意也会偏向极端。

就海外华人的问题上来说，我觉得宣传部门并没有系统性地操纵民意。就我自己的经验而言，大多数国人对外籍华人也算不上有敌意，事实上很多国人是“我爱国”+“移民也不错”的结合体。

One year...

你提过好多好问题，以及好想法。谢谢。

自己在网上发的这些文字，只给我自己带来了空虚感，网上的那个自己，仿佛真的只是个虚无的影子罢了，除了对着那个在真实世界中的那个庞然大物挥挥拳头之外，什么也做不了。也许我在创建这个账号时就在潜意识中明白了这一点，才在脑中出现了＂影人＂这个名字吧。

政治是生活的一部分。影子也是人和特定环境交互下的自己。而且我们能看到的所有东西，又何尝不是洞穴墙壁上的影子呢？追寻影子后的光源和真实之物，或许是每个无法和现实完全和解的人的愿望。

祝2047一切安好，也祝小二有朝一日重获自由，更希望有在墙内也能浏览2047的一天。

我相信会的（至少是前两者）！小二的话月底希望能有消息。

祝你一切安好！有空来看看。

@丁丁兄弟 #136417 可以漂白：由于大脑智商水平低于平均值两个标准差，只能用外生殖系统协助思考。

哈哈，其实丁兄说的QNMLGB我倒是理解，但是LTGJ8的前半部分我真没猜出来。

从符号学、密码-解码角度上来评价“黑话”很有意思。理解语言本身就是理解符号和解码的过程，幼儿学习语言文字是其实是在符号和意义之间建立关联。所谓的文化差异，或许很大就来源于这种关联的差异吧……

对于历史叙事而言，几千年前、几百年前的文字、图像、符号、历史事件，都是某种程度上的密码……如果某个政权以公权力垄断了密码的解读，把他们编写的密码工具书像电话薄一样发送给普罗大众，那么大众接受到的信号，就自然是曲解的了。

我不禁想起传统历史学者对于考证和训诂的强调。陈寅恪有言“凡解释一字即是作一部文化史”，想来有以学术精神对抗政权对于意义的垄断之意味。

今天很多人怀念邓、江、胡、温，还是醉翁之意不在酒。

我认为，对于政治人物个人特质的评价和对于制度性问题的评价还是需要有所区分。人总是自利的，中国这种权力组织形式之下，赵家人大多数必然维护赵家而不会在主观意图上自掘坟墓。至于社会治理方面，号称自由的八十年代，严打搞出了多少冤案；九十年代经济“自由化”的同时社会控制也在进一步加强；00年代网络看似较为自由但只是GFW还在修建。赵家人维护统治的意图和决心从来没有改变过，不过要看技术水平和执行程度有没有跟上。还有就是顶层权力的集中程度，在完全独裁和寡头政治之间，有一个光谱；寡头政治会多一些内部制约。

领导人本身个人特质是另一回事。开明专制搞得好也需要水平，表现为例如对国际大势的判断力和政策的务实性。今上为人所诟病，我认为主要是（1）其在抓权的过程中打破旧有的权力格局，把指标从寡头向独裁那边推动；（2）其放弃了韬光养晦的外交方向；（3）其眼高手低，理想很宏大但搞出的几个原创项目实在让人佩服不起来。但是今上的政经智囊团，确实不乏极有水平的精英，不可小觑。

政治人物个人品德自然也有参差，但往往不是表现为“有所为”，而是“有所不为”的程度。但品德究竟如何局外人难以知晓，且对于形势影响不大。

@洛天依言和江泽民 #136393 明白了。我也有点抠字眼，sorry.

“民粹”等极端人士在网络等媒体的声音更加浩大

确实是如此。此外，很多人决定是否表达观点往往有赖于其对于“主流观点”的判断。越认为自己接近主流观点，越倾向于表达。有研究认为，表达极端观点的人往往会高估持有这种观点的人在人群中的比例，从而更倾向于发声，从而进一步造成这种观点比实际流行的假象。

技术主义者感到一种乐观，他们是向前看的，认为乌托邦在人类的未来，因为数据主义带来了前所未有的创作繁荣。人类历史上从来没有产生过这样巨量与快速的数据流；人文主义者却感到一种无尽的悲观，他们是向后看的，认为黄金时代出现在人类历史的过去，因为他们正在见证真正伟大作品的失落，也悲哀于无人接棒的现实。

我认为这里对于“技术主义”和“人文主义”太过于二分法了。技术的一大作用是信息的普及性，与人文主义并无本质冲突。而伟大的作品和伟大的作者，本来就属于离群值。用“正常人”追逐数字和流量的动机来衡量这些离群值，未免狭隘。

这个问题我认为表述得不是很准确。外籍华人不受中外“民粹”（定义为持有主贴中观点的人士）待见，不等于普遍不受待见啊。

如果问为什么不受那些“民粹”待见，原因可能很复杂，比如经济（如“外国人抢工作”论）、文化（如对“本国/族人”的定义和对“非我族类”的排斥）、政治（如政策的不公平和倾斜）等等因素。很难一概而论。

@消极 #136361 经历过文革的人，只要有脑子，不可能不警惕“中国人”。

底层的斗争，中层的告密，高层的倾轧。什么都有，就是没有现代意义上的“民主”。

@natasha #136347 @丁丁兄弟 #136356 我以前知道一位小和尚，真的被一位女施主PUA了。他出家的时候对方对他百般撩，各种苦情戏，还闹自杀什么的；他终于下定决心还俗追求人生幸福，对方说对他没感觉了。估计对方就是喜欢那种禁忌感吧。

@消极 #136348 小抬怡情，大抬伤身。没有消老师举重若轻的本事，我自己来说，还是要记住默存两字比较好。

@Hehehe #136294 谢谢你的解释。

@Hehehe @natasha @libgen 不谈科学了。科学是灰色的，你们是彩色的。

@thphd #136327 很多人的三观差异其实都很大，只要讨论到相关问题就会显现出来。但不代表不能求同存异，交流技巧和规则的存在难道不就是为此吗？

@在之中 #136279 我还是想把话说得明白一些。

1. 我没有针对过反对废水排放的网友。

2. 传统医学和现代医学根本就不是一个体系。经验方法和经验方法的理论基础和精度也不是相同的。用现代医学的方法研究中医的某些成分和中医本身已经完全是两回事。至于传统医学动植物入药的研究基本在百年前就被研究透了，目前主流是分子基因制药。别人相信中医药我管不着；但我眼里中医=非科学；我不相信中医。

3. 我没有说“废水无害”，我只是说若要证伪不能以“科学有未知”这种理由——这种理由并不充足，需要在既定问题框架下具体讨论。我自己就此问题扫了一些文献，肯定不完全，但无法得出“废水有害”的结论。风险当然有，成本考量也到处都是；既然如此，我还是认为，这个问题更实际的讨论角度是比较alternative feasible options。

4. 我没有因为立场不同说过别人智商需要升级；我没有根据言论指控过他人动机或者身份；我不能控制别人的行为，最多只能试图劝说，但是如果对方不认同我也不会坚持，毕竟这是别人的自由；同理我也不能对别人做的事负责，或者要求别人对我做的事负责。我没有变，只是每个时候面临着不同的边界约束和已知条件。我智商和情商都不足，确实没法很好地处理很多问题；但如果说我失去同理心，我不认同。

5. 我看不懂“恬不知耻开仓知乎”是什么意思。我也不知道您最后一句话想表达什么意思（是的当初推荐我当2049管理的是您，这个意思我能看懂）。

@在之中 #136279 ……谢谢解释。不过希望您不要假设知道我在想什么，或者做了/没有做什么。您似乎在说我失去了某些同理心，然而您是否知道我做过/没有做过什么？我自问自己所做所言，当不起您所说。

或许是我误解了您的意思。如果您对我有什么意见，希望直接说出来。有的时候您说的话比较跳跃，我确实看不懂，容易产生误解——当然或许本身您的目的也并不是让我理解。

我一直很感谢您的信任。我从来就不想做任何地方的管理，过去现在皆然。每个人都有执念和做事的理由。就我而言，不过是想找个说话的地方，找几个能说话的人而已。无论什么论坛大家都是用爱发电，您说的ID自然是虚的，但是人是真实的。只要那么几个人还在，就足够了。

其实“民主”是什么，每个人有不同的理解。就我个人来说，也没有对此问题想得很明白。

我暂且借用《经济学人》衡量“民主指数”的方法，将民主用60个问题、五个方面来测量：选举程序与多样性（12个问题）、政府运作（14个问题）、政治参与（9个问题）、政治文化（8个问题）和公民自由（17个问题）。每个问题得分可以为0，0.5，1。所以每个国家的净得分在0~60之间，然后转化为0~10之间的分数（分数越高越民主）。这就将民主量化了，正如将“乌鸦”羽毛的颜色按其“灰度”从0-256打分，没有人/乌鸦得0分，也没有人/乌鸦得满分，然而，我们不能说“天下乌鸦一般黑”，因为有的乌鸦灰度是10，有的则是200；正如有的国家（如北欧某些国家）民主指数是9.8，而朝鲜民主指数是1.08。

另外我认为 @沉默的广场 这篇帖子说得非常有道理：反洗脑：怎样识破五毛的比烂诡辩话术 。其中提到，需要区分偶然性的问题、系统性的问题、和制度性的问题。