@天下无贼 #128940

一个是政府鼓励的，一个是民间自发的。

这就是最大的区别吧。

我其实没看过这个电影。

我是在宋丹丹的继女得奖之后，我才看的这个电影。

如题

@丁丁兄弟 #128863 THANK YOU VERY MUCH

@丁丁兄弟 #128859 谢谢

@丁丁兄弟 #128857 没事，站长都知道。况且你们已经知道了，这个小号已经没有活着的意义了。

看看咱们网友的学历水平是什么？

之所以不用站内投票，是因为2047没有匿名投票功能。

我保证投票网站是安全的。

https://www.strawpoll.me/42730654

这就是魏京生说的，西方人让中国人赚钱了，实际上是帮助共产党维持统治了。

人只要由穷到富，反政府的意识就会被冲淡。

越发达的地区，人民越反共，越亲西方。

所以三北地区都是粉红重灾区，但东南沿海的粉红就少得多。

@消极 #128582

@消极 #128524

共产党惩罚的人就一定是好人？你这是什么逻辑？

维族人恨死努尔白克力了。

伊力哈木可以当新疆省长。

@消极 #128521

新疆公投也有一个大问题。

新疆有四成人口是汉人，如果公投结果是汉人和温和穆斯林反对独立，极端穆斯林支持独立。

那么，极端穆斯林依然可能武力造反。

民主解决不了新疆问题。

@limitpt #128432

@丁丁兄弟 #128399

维汉矛盾，实际上双方都有错，如果只谴责汉族，汉人是不干的。

我就认识很多比较偏向自由派的人，在新疆问题上都是支持中共的。原因很简单，中原地区明目张胆的维族小偷太恶心。

再加上七五事件、昆明火车站事件，维族确实杀了汉人。

而且我也可以说，99％的汉人都不会支持新疆独立，不会支持东突。

所以中国民主化，不一定能解决汉维矛盾。到时候新疆政客为了选举，更愿意搞身份政治，甚至故意挑拨两个族群的矛盾。

说实话，我一直不相信这种所谓的法庭。

远东国际军事法庭、纽伦堡军事法庭、柬埔寨法院特别法庭，这些法庭在我眼里都是赤裸裸的政治作秀，只是表演的比较专业的“审判四人帮”。

司法的尽头是政治，或者说，司法是不能审判政治的。

而且中国未来可能连真相和解委员会这种东西都没有。

因为中国没有种族对立的冲突。

台湾的促进转型正义委员会有本省人和外省人的冲突，南非的真相和解委员会有白人和黑人的冲突。

所以，中国未来很可能和今天的台湾一样，没有任何中共官员因为迫害人权而上法庭。

或者说，值得上法庭的中共官员已经死了。

最多是有一些中共贪官在国内外的资产，被民主新政府追缴。

这就要看中国的未来是如何了。

如果是毛泽东那种武装造反，那可以搞一个法庭审判“习近平集团”的战争罪行。

但如果是台湾或者南非那种比较和平的转型，再加上习近平已经死了，新上来的中共领导人是戈尔巴乔夫式的人物，那么很可能不会审判任何人了。

江泽民去的哈佛演讲，胡锦涛去的耶鲁演讲，不知道包子未来会不会赴美演讲？

@消极 #128308

黑人本来就不符合中国的审美，黑鬼黑鬼的，大部分中国人觉得黑人看起来并不舒服。

再加上中共给了黑人在中国的超国民待遇，这更让汉族人讨厌了。

@丁丁兄弟 #128298

陈破空说的中南海的红墙秘事，基本都是他编的。陈破空已经沦为北京出租车司机一样，专门讲宫廷段子的说书人。

我也认为夏业良总是讲一些活着的人的故事，这并不太好。如果未来再见面了，多尴尬啊。

中国人对黑人的接受度很差的。

八九六四之前，中国有一起现在很多人可能都忘记的事件。

1988年， 南京的黑人留学生带着妓女进校园，被保安拦截后，和保安发生了肢体冲突。

这事情让中国学生很愤怒，开始抗议黑人，甚至发生了互殴事件。

当时导致南京的一些黑人逃亡自己国家在北京的大使馆寻求领事保护。

后来学校开除了三位挑事的非洲学生，然后和各国外交官交涉会保证留学生安全，此事才算结束。

@消极 #128292

不意外，官二代富二代上常青藤都很容易的。

@丁丁兄弟 #128291

夏业良在北大混了二十多年，京圈文人的事情，他知道很多。他本来想写回忆录，结果被郭文贵的案子耽搁了。

很多乱七八糟的八卦，夏比别人知道的多得多。

@丁丁兄弟 #128291

过奖过奖，我是小人物，请您多指教

至于英加澳新的学生，他们对申请美国本科的意义不大。

他们有不少人在美国读研究生、读博士，但是读本科的不多，他们本国的本科也并不差。

西方人没有中国人那么崇拜哈佛。

加拿大历任总理，在常春藤上过学的只有一位。

澳大利亚历任总理里面，没有一位在常春藤上过学。

新西兰历任总理里面，没有一位在常春藤上过学。

赵少康说过，当他看到吕秀莲和马英九之后，他对哈佛的教育打了大大的问号。

哈佛耶鲁不能对比中国的清华北大。

清华北大是只要高考分数高，就算是乞丐出身，也能考得上。

但是，哈佛耶鲁不是考进去的。

就算全科A＋，然后SAT考满分也不一定会被录取。

所以美国平民子弟上哈佛，比中国平民子弟上清华要难得多。

@消极 #128274

所以我觉得，以后要立法禁止父母给孩子取两个字的名字。两个字的名字不让上户口。

叫“王泽”的人，我就见过五个了。

老夫子作者、邻居、小学同学、本地华人社团的一个头头、一个台湾公务员

@丁丁兄弟 #128212 你可以看看夏业良评陈平。

@Truth #128236

学校招生，也只能凭成绩了。

如果不看成绩，那怎么办？看日常才艺？这种东西虚的不行，到时候处处都是腐败。

@Truth #128236

我明白你的意思。

但是刘亦婷当出现的时候，绝大部分中国人都认为她是学习超级好的人。

中国人说的“学霸”，都是考试成绩高的人。

刘亦婷没有参加过任何正规的考试，所以不能认定她一定考得上北大清华。

我甚至认为，她在国内很可能就是211水平。

@钦明方泽忘了密码 #128228 奥运会，十之八九开不成了。

@钦明方泽忘了密码 #128227

如果正好是大四，需要找工作的时候来了疫情，这可就麻烦了。如果不是大四，晚一点也还好。

投票率低，说明选举的职位不重要吧，应该是改变选举体制，比如选区重新划分，或者更改央地关系和政府建制。

加拿大这边，很少有投票率少于50%的情况。

@潮朔 #128161

@奭麦郎 #128156

还有陈平，我的第一反应是刘邦的谋士。

@天下无贼 #128142

但有一些国家就是这么干的，比如澳大利亚。

之所以不用站内投票，是因为2047没有匿名投票功能。

我保证投票网站是安全的。

https://www.strawpoll.me/42709481

@奭麦郎 #128145

疫情确实普及了移动支付。

加拿大用现金活着其实超级不方便，加元5块以下就没有纸币了，每天揣着钢镚，很不爽。

@奭麦郎 #128145

我刚到加拿大那段时间，经常坐一个本地华人黑出租的车，他的价格比uber都便宜。

那段时间，我是经常揣着现金的，毕竟和他交易也只能用现金。

@天下无贼 #128149 我其实十几年前，就知道有李毅这么一个人。

看过他的文章，空话大话口号的语言一堆一堆的，完全是浪费纸的垃圾。

@natasha #128141 我认为上网课也可以，最起码很多本科的课程，几百人的大教室，去现场听也没有提问的机会，不如上网课。

@天下无贼 #128143

给你看个好玩的东西，四年前李毅和郭宝胜在自由亚洲电台，驴唇不对马嘴的辩论。

有一些项目，运动员的黄金时间就是十几岁、二十出头那几年。

现在东京奥运没有了，到了2024年，运动员身体不行了，很多运动员可能一辈子就错过了拿奥运会奖牌的机会。

我印象中，陈平是最近这两三年才窜起的一个五毛吧。

最起码2017年之前，我对这个人完全没有任何印象。

@说真话的徐某人 #128137

我知道你视频不是这么说的。

我只是在反驳用纳粹德国来说明民主也很坏的人。

我忽然发现，自己已经两年多没有摸过加元现金了。

我觉得投票是权利，权利是可以放弃的。

当然不能强制投票，强制投票是有多弱智。

不关注政治的人，乱投一个，毫无意义。

澳大利亚是规定成年公民必须去投票，如果不投票，会被罚款的。

@我的老板是总统 #128131

国家主席里面，宋庆龄比胡锦涛更好，人畜无害的花瓶。

@我的老板是总统 #127998

习近平唯一让我没有想到的，就是废除国家主席任期。

我本来认为他会在二十大交出国家主席和总书记，但是继续当军委主席，当太上皇。

其他的方面，我是有预感的。

习近平以国家副主席的身份去墨西哥访问的时候，说“吃饱了撑的没事干的外国人不要管中国的事情”的时候，我就知道这个人比胡锦涛还坏。