@小二 #16 拯救美国的医疗体系，其实并不比打倒共产党更简单。这已经从药厂、医院、医生、保险公司、医学院形成了一个邪恶的产业链，往死里坑老百姓，换哪个总统来做，都很难解决，美国医疗到最后的出路就是推倒重建。

@electron8964 #22 魏京生本来有机会成为这个人物，可惜他自己文化知识不足、领导力也有问题，总之，他本来有这个机会，结果错过了。

@Merlin #15 拯救美国的医疗体系，其实并不比打倒共产党更简单。这已经从药厂、医院、医生、保险公司、医学院形成了一个邪恶的产业链，往死里坑老百姓，换哪个总统来做，都很难解决，美国医疗到最后的出路就是推倒重建。

@electron8964 #18 民联本来是一个不错的机构，很有前途，可惜被内斗内耗彻底搞砸了。

@electron8964 #18 那本书我看过，这本书的两个作者都淡出民运了，好像芦苇还回国了。

@Merlin #11 美国我认为最贵的还是医疗，教育都不是那么的明显。

@小二 #10 @electron8964 #9 各位读什么学位的？我是研究生。

@electron8964 #7 你说的很好，我完全同意。 不过政治家族我认为不是问题，只要是选民选出来的， 是否为世袭问题不大。 有体育世家、教育世家、演艺世家，为什么不能有政治世家？

@electron8964 #10 美国的家族政治其实还好，日本才是超级严重，日本好像就没有草根出身的首相。

@小二 #4 非常好啊，你可以写从旧品葱到新品葱，再到自己创建论坛的故事。

@electron8964 #5 你也是留学生吗？在哪个国家？我在加拿大。

如果现在或者未来让你写一本书，你会写什么内容的书？书名是什么？

我想写两本书。

第一本书是类似《八十年代访谈录》、《中国底层访谈录》的书，书名可以叫《中国异议人士访谈录》或者《天安门一代访谈录》，采访一些国内的民运人士，比如谭作人、刘苏里、 姚立法。这会在我未来回国的时候做。

我想等共产党垮台之后，写一本《海外民运史》，从王炳章时代一直讲到共产党垮台前夜。海外民运作为中国民主化运动重要的组成部分，海外民运的故事是不能被遗忘。当然，这也要看共产党什么时候垮台。如果共产党在未来三四十年之内垮台，六四那一批海外民运人士还活着，也就轮不到我去写这本书了。但如果共产党是在八九那批人都死了之后才完蛋，可能我这个民运杂务工反而成为最了解海外民运的活人了。

@electron8964 #2 什么内容？有构思吗

@小二 #23 英文世界实名率高，主要是因为言论自由。如果陈士杰是我真名字，我现在早就进局子了。

@electron8964 #1 我每次看到有人说，我不是中国人，我是粤国人/蜀国人/满洲国人 等等。

我都觉得这是精神病行为。

你拿的是中国身份证，别人当然会把你当中国人。

人人都把你当中国人，只有你自己说你属于一个不存在的国家的人。

你不是有病是什么？

所以阿姨粉的脑子，在我看来都进水了。

今天在这里说点心里话。

每次看到品葱上有人使用“支那”、“你支”、“桂枝” 等侮辱性的反华词汇，我都无法理解。

你自己就是中国人，哪里有中国人骂自己的？

当然，你可能会说我不是中国人，我是XX国人。

但是，人们的认同，其实是被别人决定的。所谓一个人的认同，就是，别人说你是谁你就是谁。

你拿着中国身份证，你当然就是中国人。你自己意淫自己是某某人，这是毫无意义的。

如果你认为自己是什么人，你就是什么人。

那我明天是不是也能说：“我是火星人，你们地球人都是傻逼”。

如果我真的这么说了，别人会把我当精神病的。

@electron8964 #5 是的，而且那种极端的思想，反而会吓走更多的、本来能够和你同道的反共者。 所以，我自己一直怀疑，刘仲敬这种人，把共产党的坏引导到中国民族性的坏，让中国人不去反共而是去反华，其实是一种更高级的维稳。

@electron8964 #3 您能解释一下吗？没看明白您这句话。

主张中国分裂论的人，有一个逻辑很奇怪。

他们说：如果中央政府的政策会导致某个省吃亏，那么那个省就有权利独立。

按照这个逻辑，如果省政府的决策不利于一个市，所以那个市的市民也要搞独立脱省？

如果市政府的政策会让一个县的县民吃亏，所以那个县的县民也可以独立脱市？

以此类推，如果村委会的决定让一户村民吃亏，这户村民难道也可以脱村吗？

中国分裂论的逻辑如果推导下去，就是一人一国，每个人都是自己国家的国王。

因为政府做任何事情都不会让每一个老百姓满意，只要存在不满意的老百姓，那不满的老百姓就能独立。

按照“中国分裂论者”的逻辑，美国希拉里的支持者都应该“独立脱美”，台湾韩国瑜的支持者都应该“独立脱台”。

那么民主的“少数服从多数”也就不存在了，因为“少数”都脱离了。

公投独立这个概念就是错的。

决定领土的应该是子弹，而不是选票。

您如果做这个的话，我觉得您应该礼貌性的和旧品葱推特通知一声。

[email protected] 旧品葱的email

@张怀义 #16 为什么？

@rebecca #18 旧品葱的首页和知乎一样，是个性化的首页，是根据你的订阅和推荐给的首页。并不像新品葱一样，新品葱的首页和贴吧一样，谁发帖谁就顶到前面去。

我觉得您应该直接复制旧品葱的模式，旧品葱是墙外中文网里面，最有学术氛围的。

邀请码制度很好，可以避免水军和无良用户。

毕竟你还是在用品葱这个名字的。

@rebecca #16 叛逆的女孩都应该叫丽贝卡

@dongdongfm #11 我怎么成钢铁直男了？哈哈。

@electron8964 #4 乔木的一些观点很诡异，比如支持韩国瑜。 当然，反共不等于舔美，他对美国有一些批判也是对的。

@Africanus #1 对，宪法上的言论自由是限制政府的，和普通人没关系。宪法是人民和政府的契约，宪法的言论自由是人民和政府的关系，不是人民和人民的关系。

陈士杰 这个名字是这么回事： 陈是小学同桌的姓。 士杰是一个英年早逝朋友的名字的同音字，其实他也不是“士杰”这两个字，只是“士杰”这两个字最简单

我微信的名字也非常像真实姓名，和“陈士杰”效果一样。 这就导致别人都误以为微信的名字是我的真名。 尤其是加拿大结交的华人朋友，几乎都用微信名字称呼我。

@electron8964 #46 我认识她家的亲属，所以也算悼念她一下吧。

我特别想起乍一看很像正规人名，但实际上是化名的名字。 比如很多没文化的人会以为鲁迅就叫鲁迅，反而不知道他的真名是周树人。

@electron8964 #41 罗大佑参与红杉军的视频。

@electron8964 #41 Allison Krause

@electron8964 #44 不是歌手，是这位：https://en.wikipedia.org/wiki/Allison_Krause

@electron8964 #39 不过我现在的头像也不怎么吉利

@electron8964 #37 宋教仁没得善终，感觉不太吉利。

@origin #31 如果某人真的违法了，法院也应该按照法律判刑。但如果社会都犯罪者非常同情，总统是可以特赦的。台湾在十几年前的杨儒们案你可以参考一下，他就是因为放炸弹判刑坐牢，然后被陈水扁特赦了。

@origin #31 法院判案不需要参考民意，如果参考民意，辛普森就应该被判有罪了。司法是最不能三人成虎的。

@origin #31 一点都不严重。 用爱发电不是政府官员说的，只是一个民间组织说的，和政府无关，一个民间组织爱说什么就说什么吧，谁管得着呢？

@ersic #32 监察权是国会和司法的事情，媒体是制度外的监督。 台湾设立监察院是多此一举的。

@origin #29 ①议会暴力任何国家都有，美国也出现过国会议员在国会动枪的情况，这个问题不严重。②核电项目是很大的争议，环境和经济利益一致合不拢，这个东西确实很难推动。③烂尾工程任何国家都有，中国也有大大小小的大巨蛋，美国波士顿大挖掘计划比大巨蛋严重得多。④蔡英文那点弊案，比大陆的富村村长都少，是在不值一提。

@goasa #26 但是台湾今天的制度，中华民国是从大陆带过去的。

@goasa #26 台湾人除了原住民，几乎都是从中国移民去的。有的是明清时期去的，有的是1949年和老蒋去的，但是先来后到，都是大陆去的，都是中国人的思想。

@goasa #23 《中华人民共和国宪法》不符合民主原则，人民代表大会制度是不自洽的体系。实现民主没有那么难，台湾的民主搞得就很好。