@leopulod #3 没有数据这个问题我也没办法，我个人能力有限，难以找到佐证的数据。不过这个 7000 万不是预估的现有失业人数，而是新增失业人数 7000 万，也就是全国 7 亿劳动力当中，1.56 亿人失业。如果现实如此，那社会动荡应当是非常明显的。
另外，这一篇文章本来就没有讨论统计局给出的 6% 左右的数据，是基于中泰估计数据进行讨论。从计算方式上来说，应该是没有你所说的问题，因为原本的预估和我的反驳都是基于经济下滑数据，而大量农民工就业的个体经营户、工业等领域已经在讨论范围之类了。你所说的未进入社保、社保断交、没有固定工作都应该包括在计算当中，不过这个估计方式主要问题在两点：一是对于人数的重复计算，二是 underemployment 问题，也就是原本的旅游从业者突然只能转行做美团配送，是对于人力资源的错配。
有关失业率的学术讨论，我不清楚现实情况，不过经济理论应该会将三和大神归类为 frictional unemployment（摩擦性失业）。
@阿離 #2 自己投机失败能怪谁？帮助追回是义务，追不回来是无奈。
众泰分析师李迅雷的公众号最近刊登了一篇有关疫情真实失业率的评估报告，其中估计因疫情影响增加失业人口为 7000 万人，其中个体经营户（其中 76% 为餐饮旅游行业）失业新增 4500 万人，法人单位中批发零售、住宿餐饮、交通运输等就业减少 1400 万，外贸出口相关就业下滑 1000 万，因而报告估计整体失业率为 20%，也即 7.8 亿劳动力中的 1.56 亿人口失业。
报告一共分为四段，前两段阴阳怪气统计局数据不准确，第三段估计实际失业人数，第四段讨论疫情带来的影响将会持续相当长时间。本帖主要讨论原报告的第三段内容，其中根据收入下降比例估计失业人口的讨论严重缺少证据，因而我认为这一段内容信口开河，随意夸大了失业人数。报告第三段可见本帖末尾，或者 https://www.jisilu.cn/question/370441 查看全文。
在此我主要讨论 4500 万个体经营户失业的估计，报告引用统计称 76% 的个体经营户都是餐饮旅游行业，而一季度餐饮行业收入下降 43%，且订单数恢复到往常的六成，然后直接得出结论 “参考上述数据假定个体经营户有 30％处于停业或关门的状态，那么个体经营户就新增了 4500 万失业。” 原文中的这一推论暗示， 每 1% 的餐饮行业收入下降，就基本对应了 1% 的从业个体经营户倒闭（76%*43%=32.7%≈30% 倒闭）。基于固定资产的流动性障碍，以及餐饮行业的头部效应，我认为这一预估比例是完全荒谬的。
首先，个体经营户如果选择停业，必定是因为继续开下去的损失将高于关停的成本，而我认为成本应包括店面租金、厨具、家具等固定资产和裁员的成本。疫情以来其实不过三个月时间，如此短期的时间固定资产根本难以变现（也就是旺铺转让卖不出去），那么关门的餐饮个体户应当是三个月内的亏损到直接资不抵债。而我认为对于个体户而言，资不抵债的情况应当最多不超过 10% 的数量，因为假设个体经营户有 15 位雇员，按照河南统计局 2019 年个体经营户雇员 2000 元 / 月平均工资计算，人力加上租金应不超过 15 万元人民币，而 15 人规模的店面的资产通常是高于这个数字。个体经营户小店面的优势也在于，对于此类资金流动性危机，一定程度上能够依靠自己解决（当然也是因为个体经营户比较难对接到金融贷款机构）。
其次，根据我的观察，餐饮行业主要收入下滑来源应该是那些大型餐饮企业，而非餐饮行业的个体经营户。原文统计数据狡猾的一点在于，混淆餐饮行业收入下降和个体经营户的就业数量下降，餐饮行业包括了个体户和法人单位的企业，同时个体经营户当中也只是 76% 从事的是餐饮行业。根据西贝和海底捞的报道，疫情期间两家营业收入分别下降 87% 和 69%，都是远远超过行业总体下降的 43%。因此对于从事餐饮行业的个体经营户收入下降比例，应当是远低于 43% 这个数字的。
这篇文章的估计分析过程缺少了很多必要的要素，其中包括个体经营户出餐饮行业外的收入减少比例，三个月内收入减少比例对于个体经营户雇用情况以及流动资金的影响，单单是餐饮行业总体收入下降比例是完全没有办法得出其结论。报告第一二段声讨统计局失业率数据的檄文倒是精彩，结果在实际的数据分析上却是漏洞百出。
总体而言我认为，个体经营户关门新增失业率应该不高于 15%，也就是相当于比原先的预测少了近 2800 万人。
24 岁，大学生 desu，民间经济学，认为不对还请指出错误
报告第三段原文（全文可在 https://www.jisilu.cn/question/370441 查看）
国际通用的失业率或在 20％附近
为了了解我国的就业现状，我们不妨估算一下真实的失业率，但在此之前，我们要声明，所有的估算均需要做出一些假设条件，而假设条件也会对估算结果产生非常大的影响，所以我们的估算结果仅供参考。同时也要声明，我们对于经济短期因新冠病毒而面临的巨大困难的看法，并不改变我们中长期看好中国经济增长潜力的信念。
先简单介绍一下我国的就业现状。根据国家统计局公布的数据，截至 2018 年末全国总共有 7.8 亿就业人员，其中第一产业 2 亿，第二产业 2.1 亿，第三产业 3.6 亿。二三产业的 5.7 亿就业中，个体经营户大概有 1.5 亿，其余为法人单位就业。
在 1.5 亿个体经营户就业中，有 1.2 亿集中在第三产业，占第三产业整体就业人数的 37％，这一比例远高于第二产业的 13％，其中又以餐饮旅游（76％）、居民服务（75％）等行业占比尤其高。
在疫情防控期间，服务业和非必需品消费需求都受到非常大的影响。即使到现在，我们跟踪的诸多高频指标还远远没有恢复到正常水平。相比法人单位就业，个体经营户就业受到的影响可能是更大的。社会消费品零售中餐饮收入在 1 季度下降 43％，另外哗啦啦统计的全国餐饮订单目前仅恢复到往常的 6 成左右。参考上述数据假定个体经营户有 30％处于停业或关门的状态，那么个体经营户就新增了 4500 万失业。
法人单位就业方面，也受到了比较大的冲击。根据第四次经济普查以及劳动统计年鉴数据，受冲击较大的服务业，包括批发零售、住宿餐饮、交通运输等就业大约有 9300 万，1 季度 GDP 中批发零售同比下降 17.8％，交通运输下降 14％，住宿餐饮下降 25.3％，参考上述数据假定受冲击较大的服务业就业群体中有 15％正处于失业状态，那么服务业中的法人单位新增失业（除个体经营户就业之外）有 1400 万。可选消费相关制造业比如汽车、文娱、家具等，就业人口约 1400 万。1 季度社会消费品零售中可选消费比如家具汽车等耐用品同比下降 26％，珠宝娱乐同比下降 33％，参考这一数据，假定这部分群体 10％处于失业状态，那么可选消费制造业新增失业为 140 万。
外需下滑对制造业就业的拖累也不容忽视。根据中国全球价值链课题组的测算，2018 年我国每百万美元货物出口可产生 40 个就业岗位，1-3 月我国出口累计同比下降 13％，那么出口走弱带来的失业约为 1000 万。
将我们测算的失业人数加总，我国真实失业率或已达到 20％以上。目前新增失业人数可能已经超过 7000 万，这也能解释为什么 1 季度会有近 5000 万外出务工人员的缩减，而新增 7000 万失业对应的失业率大概在 20.5％。当然，如果我们将农民工在农村务农也视为就业的话，显示出的失业率可能就是在 6％附近。
我们这种测算的背后，可能存在高估失业率的因素，例如出口下滑带来的失业可能和必需品消费下滑带来的失业有小部分重叠，以及企业可能存在 “减产” 不 “减员” 的情况。但也存在低估失业率的因素，例如未考虑失业增加带来的乘数效应和连锁反应，很多行业的失业没有纳入到估算中来。
显然对于习近平的个人行为攻击没有任何实质性的影响，甚至你对于他本人其他方面的攻击也不会造成太大的伤害，你没见到现在中央更多是在幕后掌控局面，而非抛头露面吗？
@Chinaperish #6 普选和民主是一回事吗？特朗普代表了民众的意志，让美利坚向伟大转移？真要是言论自由了，现在还会是这个中国吗？就算是几年之前，网上也全是反贼横行，公知乱跑，我们最重要的是缺少自己的话语体系，而直到最近所有人才发现新自由主义是如何虚伪，又将如何成为历史的终结（当然是美国的历史）
@electron8964 #48 我举例的国际高中的面积当然宽松一点啦，不知道按照你觉得一片这样的建筑大概能够容纳多少人呢？以我估算的上限 3000 人来说，假设 BBC 通过卫星探测的建筑数量是正确的，那累计建成的 40 座建筑 * 3000 人大概一共是 12 万人，和 BBC 估算的“最多可以同时关押13万人”基本相近。当然你要觉得不够的话，也可以认为这“集中营”是人口不停流动，旧的出去新的进来，努努力也可以累计个 100 万。
@漢娜怎麼說 #49 你说的对，虽然我不认同放所有外国媒体在中国乱跑，不过确实在局势稳定之后应该公开资料让大众了解这件事情。其实，我也不存在洗地，因为直到点开这个帖子之前，我是不知道“新疆集中营”这件事情的，只是数据有点浮夸，我好奇查了一下。我没有看过其他相关报道，基本只有 #6 那个新闻报道的配图佐证，估算的数据如果不正确也请理解。
P.S. 6 楼正文部分提到了「新疆2017年新建成的类似建筑群有120个」，这个是翻译错误，根据下面图表，2017 年建成建筑群 15 个，其中占地 120 多公顷。
@1200073 #26 你说的对，确实也有非常多文人不支持或对方方的行为不做评价，不过我产生这个疑问的主要原因还是前几天喻国明在微博上支持方方，喻国明是新闻学的长江学者，国内新闻学本科生基本都会用到他编写的教科书。喻国明应该思考过自己的言行，并且他也不在作协的迷局里，所以我很好奇他这类人物支持方方的原因。
@爱狗却养猫 #1 你的观点很有指导价值，危机到来的时候最重要的是实事求是的精神。意识形态不会是万灵药，过去苏共不是，现在美式民主和中特也不会是，最重要的是领导和执行者是否不断根据现状改进和修订体制和目标
@Merlin #21 我的错，我之前回复过于急切，没有考虑这层含义。可以请问我第一次欲加之罪是在哪吗，我好改正。
btw 如果你要说上面“遍地的手机”的话，我多说一句，我原本只是想 neta 侯德健评王丹（64学生领袖）的原句，从我看来遍地手机是不是谎言不清楚，但一定有添油加醋。
@Merlin #19 方方日记这篇作品和你说的两位不能比吧，承认错误出版审查，但是你这把方方造神的行为不太对
@SkyNews Health Sec @MattHancock has announced the "next step" in tackling #coronavirus - an NHS contact tracing app, which will allow people with symptoms to "securely" and "anonymously" alert those they have been in contact with.
【S1社论】伦敦当局正做出了一步震惊、不可理解、不可接受、充满遗憾的移动。谁来保证后台是匿名的呢？斯诺登和欧盟主席严峻警告的噩梦：政府借疫扩大集权体制正在从可怖的臆想转变成惊悚的现实，英伦三岛即将陷入黑暗最浓烈的夜晚。 Kill virus，not democracy. 潘多拉的盒子一旦打开后就无法收回。民众无法确保疫情平息后政府收回特权的退出机制，唐宁街有义务回应每一个人最焦急最切身的关切，如果英国民众从中看出了任何一点推诿、闪避和敷衍，他们将会用自己的鲜血做出回应：失去亲人，失去很多。失去自由，失去一切！
我在大概三四个不同地方问了这同一个问题，“为什么支持方方”，我觉得得到的大体趋势是同一个结果，反对观点基本上都源自于对文化管制的愤怒。这个问题本来就是一个高压罐子，方方只是一个爆发口。
@暴动喵 #3 火是火在入关两个字解释了为何中国的话语体系永远传不出去，整个解释非常生动，而且很好地描述了普通民主面对外国媒体某些错误报道时候的无力。不过入关致命问题是把自己当蛮夷，难以建立自己的话语体系，同时完全否定了现有体系。
就我而言，中国话语体系无力虽然有意识形态反抗的原因，不过还有其他因素作用，入关大概会让人忽略这些非政治因素。
#39 我刚刚发现原来楼层还有教课的目的，那修改一下数据，撑死不可能超过 3000 人。
@electron8964 #6 Google Earth 地址 具体坐标：39°21'33.1"N 75°51'50.0"E
下面是两张 google earth 的截图，另外简单转换一下，这个面积大概等于 70 亩地。隔壁国际高中每个年级 150 人，操场只有 250m 跑道，占地 50 亩。
@electron8964 #6 @小二 #38 我看了六楼里面说到的建筑，图片上面有具体的卫星坐标。Google earth 查询后发现，确实是他们所说的围墙全长越 1.5 公里，不过这是 280m x 340m 的配置，约等于我高中大小的四分之一，这个面积当中还包括两片操场、两片菜地以及若干功能性区域。对了，我高中一共人数四千人，每栋楼层高六层，住宿六人间。这地方面积四分之一，层高四层，撑死了能有一万人吗？
@厠所管理員 #14 从微博的趋势来看，几次上热搜都是被骂火的，特别是侄女新加坡撤侨事件。不过早期人气积累大概和切入角度相关，当时挺多人对武汉城内是事情感兴趣的。
@小二 #1 纳粹集中营那是一边进去一边销毁，实际真要容纳 10 万人规模，并且不让大部分人死掉，也是个管理学难题
演讲更换地址了，新地址是 https://zoom.us/j/154167010
@笑翻江山 #5 那挺有意思的，马英九挺会想的，他是没有考虑过大陆的体量压制和地头蛇压制吗？从实际考量的话，国民党大概是没有那么多党员，可以派到全国各地竞选，而且台湾人去其他外地竞选也会有本地排斥和水土不服。即使在马英九的想象里，国民党短时间内也无法比得过国内的民主党派，大概还是要靠和民盟合并之类的操作扩大影响力。
这老头子不敢讲啊，被 pc 限制地严重，提到中国的时候还犹豫了一下。演讲前 18 分钟是他五个论点，后面到现在为止是问答，不过我感觉问答内容不痛不痒，没有创新的观点，和自由主义主题有点偏题。
“自由主义是平等的多元主义”
@covid #3 这个大概有炒作成分，图是假的，不过她日记里描述是存在着一句话的吧。你可以说是比喻，不过如果誉为现实主义批判著作，那也不应该可以夸张渲染情绪。方方让我或多或少想到了柴静和王丹，他们的目的或许是可理解的，但是我们没有必要用谎言去对抗谎言。
btw 许多人讨厌方方大概和她的倾向有关，对于许多人来说这是一场胜利，过程或许错误百出，但是结果世界是一个比烂的社会。方方你可以说她是反宏大叙事，也可以说是公知带路、只截取真相的一部分，不过她只关注中国受疫情感染的人，没有加入到比烂的讨论之中，这大概也能解释为什么有人要批判她。
@陈士杰 #7 老胡不反美，他是墙头草，这也是为什么近来集中被调侃的原因
@笑翻江山 #7 从蒋家逃离大陆，再到世袭那里就变味了，嫡系单传也可能成为反派。民主党派民革本质上就是留在大陆的国民党，他们要比国民党更加正统吧。
@小二 #8 三楼的辟谣存在迷惑性，那个公众号配图的照片是假的，但是“满地无主的手机”是真实的描述，下图来自本站 libgen 分享的方方日记
https://wx1.sinaimg.cn/large/ec3d98degy1gdpqvlf7ctj21400u0aw9.jpg
@小二 #8 说来惭愧我没全部看完方方日记，而且我截图之前没有自己看上下文，不过仔细一看我这截图的几段政治意味也太浓厚了吧。如果这样的文本大量出现，那直接就推翻了我对于反宏大叙事的假设，很难描述其文学性何在。不过方方日记并非全文讽刺政府，我囫囵吞枣看下来大概是和 hbo 的切尔诺贝利差不多的态度，反中央、反体制，但是赞美基层、赞美普通人。
@小二 #4 可是支持的态度就已经表明认定了其价值，不谈之后历史会对她如何评价，我好奇的是支持者本身是看到了什么价值。你在这里说到了方方和央视新闻的对比，你是认为主流新闻媒体没有报道疫情真实一面，而方方有力地揭露了时代下的个人体验吗？
@小二 #7 那你大概属于我所列的第三条理由，“反对的是抵制方方的人”。
#8 我没有说她日记全部是谎言，不过我认为“满地无主的手机”这一表述有添油加醋的成分，现实批判不能基于她自己的想象。我之所以将她和柴静王丹做对比，就是认可她仅仅是部分言论存在问题，而整体的方向是可理解的。
我自己到也没有特别关注方方，我没有追过她更新，也没有为了批判或夸赞她而关注微博然后评论，我想要问这个问题是因为今天看到一位新闻学的长江学者表明出支持她的态度，所以了解了一下她的内容。
映像研，今年的霸权，只是 pilipili 没有抢到所以一直被 bog 压热度
@笑翻江山 #2 他们照个这个样子也不可能来大陆，在政界完全没有政治资本，即使竞选也只可能是民盟和其他民主党派
@小二 #1 从海报当中看不出来，我比较好奇律师团是向谁索赔？
单纯就我看到的文本而言，她是对事件的记录，文笔还可以。不过大概也就是两百年前现实批判主义的基调，作品缺乏现代性，除现实意义外难有文学价值，食之无味弃之可惜。其中被验证错误的地方有几处，不过看起来并没有那么严重，不至于大规模抵制，批判侧大概也有人带节奏。
现在微博上关于方方日记的评价两极分化，一路不停批判其中伪造的、道听途说的部分，另一路在支持方方的行为。批判的那一路人论点我明白了，论据大概有“满地无主的手机”“我有个医生朋友说”等。支持方方的那一路人，其中存在长江学者、作家、孔子学院和语文出卷老师等，他们究竟是出于什么原因支持方方呢？我暂时只能想到以下几个可能：
@v2rayuser #21 隐私这个问题大概和监管有很大关系。国内大部分社交软件在被约谈之前都不能注销账号，不过约谈之后都被强迫加上了，而实名认证也是政府部门强制要求的。我觉得感觉社交软件展示出来的隐私保护基本上就是，工信部所认为的公民应该有的隐私程度。
@natasha #18 理论上来说，所有的编程语言能够实现的东西都是一样的（图灵等价），即在 C 里面能做到的功能，Java 和 python 也一样能够做到。虽然都是具体执行一条条命令，不过具体使用的时候侧重点不同：比如 C 更加靠近底层二进制，所以运行速度可以比 Python 快上很多，但是写起来非常麻烦，很容易报错；与之相对的，Python 的语法非常灵活，上手很容易；上面站长提到的 R 语言则是专门为统计编写的程序，其中有很多内置的代码包，直接调用就能完成许多功能，不需要自己再手动档了。或许确实不存在一个秒杀所有的万灵药，不过单纯是统计和可视化的需求，R 暂时绝对是最主流的选择。
#24 我看了一下 Palladio 这个项目，它的代码是用 Javascript 加上代码包 D3.js 写的，暂时没有开放接口让你可以用其他语言来自定义配置。不过 D3.js 能够实现的功能 R 都可以差不多地实现，也就是界面好不好看的差别。你可以先学 R，之后再考虑 JavaScript，因为相较于 R 来说，JavaScript 里面有很多复杂的细节，消耗初学者耐性。
https://nitter.net/nogimizutama
@Merlin #48 OK，那我大概能理解了，是国防生产法在约束而非一般法律。
@厠所管理員 #25 我又查了一遍，发现大概有五六家机构都叫 NBTV，刚刚哪家机构的声明只是说不是他们家发的，真正的发出者是 https://nbtv92.com。 不过关于这家机构的信息实在是太少了，twitter 粉丝不超过十个，YouTube 是 19 年注册首先可以确定巴基斯坦老哥都不认识这家网站。不过可以确定的两点是，这家网站只制作网络视频，并没有地上波节目；其次，至少巴基斯坦小粉红论坛里的老哥都不认识这个人，并且认定是印度人搞的。
推特的简介上说，「NBTV Pakistan is the first official Web TV for Nation Broadcast Network.」，不过问题在于巴基斯坦官方的新闻媒体叫做 Pakistan Broadcasting Corporation，然后并不存在一家叫做 Nation Broadcast Network 媒体的维基页面(其实是有两家的，不过那是菲律宾和黎巴嫩的)。
最后，有关 twitter 原来的发送者，这位印度一位退休的国防官员。如果有官方媒体报道的话，我想他大概不会用这个犄角旮旯的媒体吧。
@厠所管理員 #20 Video of Chinese Mask " Made of undergarment" has no connection with #NBTV - #Pakistan. People are confused because of title on video however one can see different logo on video. #coronavirusinpakistan #CoronaFreePakistan #COVID2019 #CoronavirusPandemic
@厠所管理員 #20
https://defence.pk/pdf/threads/nbtv-pakistan-has-no-connection-with-chinese-mask-video.660200/
验证是官方号的声明，不过 nbcs 状态 https://twitter.com/newsbreaktv/status/1247174338568237056?s=20
@Merlin #46 我有点好奇美国法律的具体规定，为何 700% 非法出售可以让 fbi 没收个人财产？不是只要禁止超高价格出售就可以了吗？
@厠所管理員 #11 我看到的报道都是来自上面那一条 Twitter，然后下面这个巴基斯坦论坛讨论了这个事情，根据老哥的描述：第一，这个电视台并非知名电视台，如果存在大概也和金鹰卡通一个水平；第二，即使这样，那一条 Twitter 的视频也可能是带路党造假，因为不存在 logo，以及电视台官网并没有此篇“头条重磅”报道。
https://defence.pk/pdf/threads/china-sends-masks-made-of-underwear-to-pakistan.659939/
@张怀义 #5 是这个道理，不过主要矛盾是大部分 numpy、jupyter 的教程不会教循环、函数之类的东西，看着例子去猜是什么意思，不如花一个下午的时间了解一下。 @natasha 不知道你是图新鲜还是有真实的需求，如果图新鲜可以学 JavaScript，和 python 不一样的地方在于，JavaScript 可以在浏览器里运行，所以可视化的代码包非常丰富而且总体来说也比 matplotlib 之类的更加方便。
JavaScript 教程：https://www.runoob.com/js/js-tutorial.html D3.js（可视化代码包）教程：https://wiki.jikexueyuan.com/project/d3wiki/introduction.html
@natasha #3 或许先对于编程本身又个整体思路会更有帮助。你会用到的大部分编程语言都是命令式的，就像你按下 Control+V 可以复制文字一样，编程的代码就是一条条命令，你运行这些代码，电脑就会按照顺序一个个执行每一个命令。比如代码 print("hello world") 就是一条命令，告诉电脑 print 出（在屏幕上显示出）hello world 这一条文字。
为了让程序运行更加方便，有人又发明了变量（variable）和函数（function）。变量就能把一堆值储存起来，能够更方拜地使用，比如 a = "Hello world don't let 2049 die!" 这么长一句话每次打太麻烦，用 a = 赋值之后每次只要用 a 就能指代这么长一段话的内容。print(a) 的效果等同于 print("Hello world don't let 2049 die!")。同理，函数则是把一堆命令储存起来，然后每次调用函数的时候，就能方便地执行一大堆命令。上面的 print(a) 就是一个函数，然后括号当中的 a 就是传给函数的参数，让代码可以根据不同的参数执行出不同的结果。
上面这些都是语言基础，当你学完之后好像和画图之类还差得远，不过你可以直接导入别人写好的代码包，然后调用他们的函数。Python 有非常多现成的代码包，你只要调用一个函数比如 plot(data)运行就自动帮你把数据画出来，基本只要懂 Python 基础，就能够进行数据分析了。
总结，编程语言就是执行一个个命令，只是平时都是用鼠标点击，在代码里你是用文字告诉电脑你想要它执行什么命令，这样做的好处是程序更加有灵活性，随便开个 txt 就能写代码，也非常容易储存。而其他所有的变量、函数、循环之类的东西，本质都是服务于这些命令，让你可以少写点字，更加高效地写出命令。以下的教程链接可以用来学 python 代码的基础语法，看不懂的地方可以直接跳过，大概一个下午的时间就能够入门了，编程入门实际上非常简单。然后再下面一个链接是在线执行 python 的代码，这样你就不用折腾安装程序之类的问题，对新手来说安装程序才是最耗费时间、最容易出问题的环节。第三个链接是 Google Colab，一个用 Python 数据分析的网站，也是直接在线使用，你学完基础语法之后，就可以找教程学习怎么进行数据分析了。
教程：https://www.runoob.com/python3/python3-tutorial.html
在线运行 Python：https://c.runoob.com/compile/9
Google Colab：https://colab.research.google.com/notebooks/intro.ipynb#recent=true
@Merlin #44 OK，我之前主要没有看懂那一句话的结论，我的错。
FBI 没收口罩主要来自这一条视频，背景好像是犹太人囤货，然后被没收。如果有更全面的解释，愿闻其详。
https://twitter.com/khalfan_ksx565/status/1245717684525961216?s=20
另外关于政府紧急状态征用医疗物资这件事情，我原本是在 S1 看到的，传闻是FEMA把寄到医院的口罩给征召了，说给联邦政府用。后来我并没有找到正规的新闻出处，我为此道歉。
@puf夏 #19 ？脑子有问题可以去品葱治疗
@Ghostkill #12 我主要是刚刚村网通，是西方疫情的时候墙里一边倒的声音让我觉得不合适，或许需要听不同角度的看法。我高中 public forum debate 的时候也把美国那建国文献囫囵吞枣看过一遍，当时是盲信，不过在辩论的过程中越发觉得，两百年前的理论或许已经无比陈旧，修修补补无法应对现实世界多变带来的管理问题了。
