沙发~

@阿離 #23

哦，我只是针对你在互联网上的心态的内容随便说了说，并没有想到你问的是现实生活。你的问题我觉得特别难以回答，因为我不认为“生活的不错”有既定的轨迹（照着某种建议做就一定成功）或一定需要高等教育。因此我只能给你举例子。

我知道的有：

中餐馆打工的伙计，活不重，黑户转合法移民，在国外谋求“中产”要容易很多；

Uber司机，黑户转合法移民；

技术培训，厨师，电焊，网管，车工，钳工，泥瓦装修，任何一行干的好的一定比大学生稀缺，数字在那里摆着，不过找寻适合你的，有前途的机会就是你自己的事情了。 由车工变成加工制造业大老板的人我也认识。

为什么高等教育不必须？高中，大学，是最普通的路径，有时效性的路径（成人继续教育似乎不易？），回报率不一定高的路径（扩招，无缺口），而高等教育不等于教育。至于如何系统进行通识教育，去编程随想那里看吧，从“如何看一本书”开始。但是，无论如何，投身到现实生活，不要沉浸在互联网是必须的。除非你能用互联往谋生。

一句不知是不是杜撰的西方谚语：没有一技之长的哲学家只是饭桶。

至于拧巴，不能一步到位改变现实，起码可以在认知上分出事情的优先级，慢慢改变自己的处境，比如物质基础不是追求却是不得不做的事情，也是通往你希望的智慧的第一步。

其实我对你提到的问题没有太大看法，我也觉得中文网络世界风气差，我也鄙视，嘲笑一些人，也有怒火攻心，开骂的时候。人之常情。

要真说有什么想法，真正重要的只有自己是否对自己坦诚，是否能够接受自己。比如在不妨碍他人的前提下，释放戾气和情绪只为摘下白天带着的面具，没什么不妥；当一个纯粹的冷酷的商人，只计算得失，不计较人情道义，也可以；再比如当一个公知，耐心的普及基础知识等等。

但往往，释放戾气的人受不了别人的回敬；商人时不时去纠结主义与大义；公知觉得普及基础让人厌恶，对他人投以鄙视的人追着去谋求他人的回应。然后，人就变得拧巴了。

所以，大概，真正重要的只有“我有没有一直践行我认同的价值”这一条吧，虽然是基础，但其实是相当难的。

@阿離 #26

不不不，我完全不认为你需要一刀切的去给善或者道什么下定义，做归纳，有部电影叫撞车，可以看看，人的善恶和当下的境遇是直接相关的，好人坏人没有明显界限又或只是一线之隔。冒旅行签证黑户的险，不代表一定以后也要选择压榨别人的不善。。还是那句话，关键是要和自己达成妥协，无论是精神洁癖，还是虚无主义都是病。

@sorrysorrysorry #13

那些既得利益者如果有长远的眼光，就不能称之为既得利益者了。没办法，现实就是不到南墙势必不会有回头之日，如当年大清立宪，民国土改。

至于现在，我不认为我们在这里的努力能最终帮助到小二；我不认为对网站的维护会在实际上有多大帮助；我不认为短短的一段时间之后还会有几个人记得这些人和事；也不认为冒风险投入自己的时间给小站入殓有多大价值。

但是这么做安心。大概只有人会对显而易见的事情视而不见，会做没有任何价值的事，会把理性抛到脑后，才能顺顺溜溜的活着吧。

不管多有道理，始终是无法证实的祸水东引，发这里吧，该看到的人也是会看到的。

@阿離 #30

去了记得打听什么叫ICC,有的甚至包培训。一般很短周期便可以上班挣钱。

@阿離 #31

好像已经说过了~没往心里去~

@electron8964 #10

@natasha @爱狗却养猫 这是我的想法，看他们的意思

@爱狗却养猫 #13

其实问题只有一个，你是否同意站长的原则，内容和品葱切割（最近几个我没动，是因为其中夹杂端点星动态的信息），品葱争端限制在无人区/树洞，并且不将权限扩散给那些无法做到上述这一点的人。

末日维护，全凭良心啦~

@dou4cc #34

嗯，是自杀。。。当我点近Tsai93的个人主页时，那个大大的Ciao，我就。。。草。。。

我现在最讨厌小二的一点：

怎么没TM开发个置顶功能。。。。

@electron8964 #2

我更佩服你

@sorrysorrysorry #26

个人并不抱如此希望，尽管他努力放烟雾弹，字里行间我丝毫不觉得他在美国生活。。。

@electron8964 #4

十分淡定，没有任何多余的动作。

😂

@掀翻小池塘 #20

到时候请在另一个专门的帖子跟进，谢谢

https://2049bbs.xyz/t/4641

@掀翻小池塘 #20

嗯，记得墙外不关联手机号。主要我没料。。。

@掀翻小池塘 #23

觉得，十分不安全，快要吓尿了~

然而该上街还得上街不是？

@whuiz #14

你可以在此留下你的email, 有消息来源和安全技术自信的人会联系你的。端点星项目我不熟。另外#10楼邮箱为站长所有。

@whuiz #14

但是我更建议另发一贴。

@爱狗却养猫 #12

我同意，但是充分保护自己/本身已经实名的异见人士或许还有机会能联系到他。

旧品倒塌后，还有人通过邮箱确认了事情始末。

@whuiz #5

哪怕这里真有认识他们的人也不可能回复你的。高危站点。

@electron8964 #8

确认，本站除版聊外唯一联系方式只有：[email protected]

@whuiz #5

最后还是要感谢你的关注。

@whuiz #5

我不是，（极大概率）这里没有人是，这里的人还在猜测站长和被捕三位的关系。虽然强烈相关但是都不能确定。我建议你关注以下twitter “南方大傻瓜”。他有转推这三位现实生活中认识人的twitter, 包括陈某的哥哥，被捕人的老师等。可以作为突破口。

以上纯属个人看法。

@whuiz #2

或者直接发帖提问。

@whuiz #2

如何证明？发条twitter看看？

是因为不想占用主页才发这里的嘛？可以去树洞呀~

Broadly speaking, people don't believe the communism as they were, but plenty of them still count on CPP to maintain the social stability and economic growth.

I doubt the users of this site (apparently not many) can provide you a good sample size or distribution.

Try pincong.rocks

@jwright0080 #3

Appreciated. Identity doesn't matter, at least to me. We will keep this dim light on till the last minute, with or without the founders.

没有什么威望，游说议员和听证会作证是两回事。我可以周一打电话给议员办公室和报社看看。

归隐

We can do nothing but wait...

@三溪人 #45

"立竿见影扭转了美国对华政策"的不是习近平吗？😂

@陈士杰 #38

海外民运的能帮到端点星几位么？

资本的宿命。

找独裁体制开特许经营许可。

乱哄哄你方唱罢我登场，反认他乡是故乡；甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳。

添加，【RFC-006】 刷屏？ 定义+处理办法。

@小火车车 #2

事实上已经好几家宣布减产了，做好对冲恐慌褪去又是一波~

不知道免费怎么整，QQ绿钻或付费音乐包挺便宜，古典挺全的，其他不晓得``

@爱狗却养猫 #6

是同义词，有人说是分裂，殖民100年，党内改革，人口素质，经济崩溃，维稳减弱小团体形成，国际形势，政治强人，底层起义，地缘，中产壮大。这些都是对过去的路径的观察，随着控制延续，任何一种出现的概率都在增大，但我不认为某种路径是必然，也就不知道最终破局的条件。为何无法预测？可以参考下我之前发的这篇： https://2049bbs.xyz/t/2223

@爱狗却养猫 #4

要不，公民社会先？

是，其中一个意思。大部分东西没有办法归纳而不改变原意。

@electron8964 #1

也可以是对生煎包和西湖醋鱼说的。

起于收集墙内一手信息，止于网络世界党同伐异。

@爱狗却养猫 #1

第一条：我看到的推论恰恰是分权并容忍争端，创造不至于你死我活的争端条件，比如立宪制，更有利于避免极端斯坦，比如朝代更迭。现代国家，产业化过分追求效率和市场导致追求规模效应和集中可能是一个思路，另一个思路是马太效应。

第二条： 遍历性并不是指“探索所有可能路径”，而是正确对待统计样本，或者时刻提醒自己这一点，避免陷入幸存者偏差，忽略偏态分布的存在，比如码农比交易员更赚钱，因为一定考虑到爆仓的那些人~当然，同时也是指时间维度上的遍历，比如赌场的凯利公式，了解一下。

图挂了，编程随想博客有~懒得再上传了。

@爱狗却养猫 #1

当然，作者本身是统计学博士，具体操作上都是用的统计学方法去判断，而不是直觉，或仅仅是阅读。比如monte carlo simulation

假设一个行为回报率是15%，不确定性（variance）是每年10%。

一秒钟获得正回报概率为：50%

一小时为：51%

一个月为：67%

一年为：97%

推论： 只看年报，堵住耳朵，拒绝资讯，看历史不看新闻，开会找老头聊天，先检验遍历性再谈价值/起落……

只有严格条件限制的或具体的政策性辩论是在辨理。华语一般的那些辩论，比如什么金钱是否是万恶之源根本就是开放性命题，双方辨的不是真理，只是角度与表现力，类比亦是最好用的手段，例如当年一时无两的黄执忠等人。

@陈士杰 #1

基本同意，话说我好像在哪看到过这篇。