品葱时间4月17日，陈士杰同学在品葱主区开了一个“匿名爆料楼”(https://pincong.rocks/article/17803)。想法其实非常好，就是任何人都可以用一个“匿名爆料公用号”来透露“内幕”。感觉有点类似品葱版wikileaks吧。
先来个免责声明：虽然品葱的某些同学（谢绝对号入座）认为rbc和她的朋友们（欢迎对号入座）对品葱不怀好意，但我觉得这种想法是敌我斗争逻辑侵蚀大脑皮层额叶的结果，也有可能是杏仁体结构发达功能活跃的反映。如果真的不怀好意，难道rbc及其党人只会在2049和水区抗议几句吗？还有，其实谁都没有这个北米时间，整天纠缠于品葱政治上。
总之，我作为一个偶尔上品葱看下新闻的人，看到了“匿名爆料楼”，觉得很有意思。对任何将信息去中心化的努力，我个人都是双手双脚赞成的（诚恳的目光）。不过，这个爆料楼可能会在实操中遇到一些问题，所以我想在这里问问大家看法如何。譬如，这个楼可能会有什么发展趋势，可能遇到什么问题，怎么解决这些问题，等等。
我先随便说几句：爆料楼可能包括的内容有名人私密消息、政局小道消息、行业内部消息、地方政治黑幕、甚至个人求助消息，等等。其实收集小道消息的平台，不少地方都有，品葱专门有个帖子“整理”，而且让大家都有参与感，是件好事。我估计，未来甚至可能有人从其他渠道收集小道消息，然后发到这个帖子里。于是，这种爆料楼会成为大量未经核实消息的聚集地；有些内容直接发帖肯定会被转水，但作为“爆料”就可以存在。因此，楼中有趣的故事会有很多，但分辨真相和谣言也会变得极为困难。当爆料帖子增多后，从众多噪音里发掘有价值的信息会变得越来越困难，估计大多数人也就对高赞和最新的帖子看两眼。同时，针对某些爆料可能会产生争议，但由于发布者的匿名性和“料”的评判标准模糊，怎么处置有争议性的“料”会是一个问题；所以，或许到后来管理层需要就哪些料被允许、哪些料不被允许作出决定。最后，网军以及品葱管理层的反对者会怎么利用爆料贴和爆料账号呢？这点我为了避嫌，还是留给安全专家去研究吧。我只说一句就溜：开发匿名区，是个好主意。
