今年美國總統大選類似於2004年台灣總統大選。不管最後誰贏了,對手陣營都是不服氣的。選舉結果定了之後,不管誰當選,很可能出現全國性的示威遊行,甚至會出現動亂暴亂,而且會持續很長一段時間。
2004年陳水扁當選之後,連宋的抗議遊行是被美國人壓下去了。台灣上面有一個美國壓著,還能管一管。美國這要是亂起來,美國上面可沒有主事兒的人。美國兩派要是幹起來了,這可就熱鬧了。全美很可能未來四年都會有持續的暴動。
今年美國總統大選類似於2004年台灣總統大選。不管最後誰贏了,對手陣營都是不服氣的。選舉結果定了之後,不管誰當選,很可能出現全國性的示威遊行,甚至會出現動亂暴亂,而且會持續很長一段時間。
2004年陳水扁當選之後,連宋的抗議遊行是被美國人壓下去了。台灣上面有一個美國壓著,還能管一管。美國這要是亂起來,美國上面可沒有主事兒的人。美國兩派要是幹起來了,這可就熱鬧了。全美很可能未來四年都會有持續的暴動。
问题是中共会不会在这里搞些下三滥的东西?
动乱问题,我觉得取决于经济形势。
士杰兄,你就对美国的民主体制这么没有信心吗?最多拖到最高法裁决,不会有大规模的动乱,BLM那种的占领一个城市的动乱不会再发生。
内战是不可能的,保守派/自由派的分野不像南北战争那会泾渭分明
但是演变成19世纪末以及战间期法国那种“不流血的内战”还是很有可能的,万一美国拿了法国剧本,而中国拿了德国剧本,那就...
@KingSager #111622 拿了也没用,德国当年确实就是比法国强,只是因为英国参战才击败德国。今天中国很难说比美国强。
我认为不会。
川普根本是政治素人,只是在支持者的裹挟下才能够带动整个共和党前进,即使这样,一方面很多传统大佬是反对他的,比如麦凯恩,比如罗姆尼,还有一些大佬是和他保持距离的,比如参院党鞭麦康纳,另一方面他根本没有人才可用,真正的人才不屑于给他打工,个别人才说两句忤逆的话他就炒了人家,最后不仅没有建立自己的势力,反而处处树敌。整个党,根本就没有人愿意为他战斗。
这么说吧,只有一种情况共和党会支持他闹下去,就是除了NV,其他州都是川普赢。这样差距只有两票,其他的选择,共和党一定会因为票数差距太大,毫不犹豫的抛弃川普。 然而这个目标实在很难,GA和PA翻盘机率极大,NV更是几乎板上钉钉,只是死活不公布而已。
同意你的看法,另外GA刚刚翻蓝,川普应该是没戏了。共和党大佬们现在应该正在纷纷找后路。
真正的共和党大佬几乎都没有彻底站过川普,不用找后路。
只有彭斯蓬佩奥这样被硬提拔上来,又跟的太紧,表演太卖力的,要找找后路……