你们觉得近亲结婚有必要禁止吗？

近亲结婚有必要禁止，因为现在是无产阶级专政。按照无产阶级的生物学观点，近亲结婚是不利于无产阶级繁衍的。

无产阶级会告诉你，如果你有隐性基因缺陷，你的兄妹大概率也有隐性基因缺陷，你们结婚，生下有缺陷的孩子概率会大大增加。只有灰姑娘和高富帅，穷小子和千金大小姐的结合才是健康的。你和他们说贵族基因必须通过生育来传承，他们一听就急眼了，恨不得戴上红袖章，拿上镰刀锤子上你家门给你堕胎。

主要是历史原因吧，欧洲贵族近亲结婚搞出一堆血友病。

现在的科技基因筛查，其实已经能大大降低近亲结婚遗传病的概率，但这又涉及是否强制婚检啥的了。

結婚是為了幹啥?

為了讓兩個人通過婚姻關係變成法律上的家人。

近親是甚麼? 血緣上的親人，法律上的家人，結婚真他媽多此一舉www

真的有近親覺得婚姻是愛情的證明，非得要"結婚"不可嗎? 不想想自己本來就是家人的身分，在家裡搞夫妻之實到底誰能管你的家務事阿?

－－－－－－－－－

至於近親相姦?

沒事，這年頭少子化，安全性行為還能有保險套，不就是優生學嘛? 不繁衍不就沒有遺傳機病的問題了?

同性都不繁衍後代了，近親放棄一下繁衍也沒啥xddd

至於近親真的生下來怎麼辦? 難道你還能把近親生下的孩子殺了?

－－－－－－－－－

我的結論是啥?

禁止阿，反正實際上有人真想亂倫，只要不設置處罰，也不礙著他們，他們自己家裡想怎麼玩，難道來能來擾民嗎?

Sweet Home Alabama!

兄妹之间和夫妻之间，在财产继承、财产分割、社会保险等事物上差别是很大的。

谋杀有必要禁止吗？法律禁止了还是可以杀啊，只要躲的好就可以不被找到啊，只要不怕死连躲都不用躲啊。至于错杀好人，就跟乱伦会产下畸形儿一样，只要不去想，就可以不用管。

为了验证真爱。你连法律都不敢挑战还敢说爱妹妹吗？作为哥哥难道不是与全世界为敌也要守护最可爱的妹妹吗？！即使世间多么严苛，不被认可，但是哥哥仍然和妹妹共同跨越，这是浪漫！好了，玩笑开完了。近代禁止近亲结婚主要目的是防止来自家庭的侵害，尤其是孩童，从小被鬼兄鬼父玩成养成类游戏，灌输培养成只爱哥哥大人的人偶妻子。防止每晚睡觉的时候都要被哥哥在床边一直睡眠学习复读“最喜欢哥哥大人了，我要成为哥哥大人的新娘”XD。所以增加了各种限制，除非是真爱，其他目的就可以收皮了。至于我，我是觉得没必要禁止，我想要个可爱的妹妹。我先睡了，可爱的妹妹还在梦中等我。然后鬼畜版是，当我入睡的时候，爸爸疯狂在我床边念，你是最喜欢爸爸的儿子，要成为爸爸的新娘。允许近亲结婚是真的... 很能玩。综上所述，我觉得... 危危危危危危危危危危... 如果人类再文明一点的话，真的完全开放近亲结婚也没有什么不可。不过目前来看，我觉得还很难。

把杀人定义为违法犯罪，把杀人犯住起来判刑甚至枪毙，这可以震慑想杀人的人，可以降低人想杀人的欲望，最终导致大部分人都不敢杀人，因为杀人了就要受到牢狱之灾甚至剥夺性命的惩罚。

但禁止近亲结婚其实是违法降低近亲生育的可能性的，即使法律禁止结婚，两个近亲也是可以生育啊。

“把近亲生育定义为违法犯罪，把近亲生育犯抓起来拘留乃至判刑，这可以震慑想近亲结婚的人，可以降低近亲想生育的欲望，最终导致大部分人都不敢近亲生育，因为生了就要受到牢狱之灾甚至强制分离的惩罚。”

对问题本身我不持观点，毕竟改不改都和我没关系。只是觉得你这论据，反着说也说得通啊。

我是觉得，陈士杰宪法里的每个条款，都可以说“法律不允许他们xx，他们仍然可以xx，那为什么要禁止他们xx？法律层面禁止xx有什么意义吗？”

世上大部分的法律都来自约定俗成，人类禁止近亲结婚的肯定是有原因的。

远古时代的人类肯定是在日积月累中发现近亲繁殖生下来的小孩百病缠身或早早夭折，但又没有遗传学的知识，只能用宗教和道德来禁止这种行为

如果一条法律没有规定违法者如何惩罚，那么这条法律没有意义。

比如法律规定：禁止未成年人性交。但是法律没有规定发生性关系的未成年人要如何惩罚。那么“禁止未成年人性交”的法律就是废话。

如果法律没有规定近亲发生性关系并且怀孕生子后会有什么惩罚，那么法律禁止近亲结婚就没有任何意义。

如果一条法律没有规定违法者如何惩罚，那么这条法律没有意义。

比如法律规定：禁止未成年人性交。但是法律没有规定发生性关系的未成年人要如何惩罚。那么“禁止未成年人性交”的法律就是废话。

如果法律没有规定近亲发生性关系并且怀孕生子后会有什么惩罚，那么法律禁止近亲结婚就没有任何意义。

惩罚是存在的，只是这个惩罚不是直接来源于法律规定的惩罚。如果真的完全没有惩罚，反正禁止不禁止都没有影响，从实用的角度去看，根本不需要改变。

兄妹之间和夫妻之间，在财产继承、财产分割、社会保险等事物上差别是很大的。

你自己已经将惩罚说出来了，只是你自己没有察觉。假如法律只是禁止某种交易，但是不对其作出任何惩罚，那么这种交易就不会受到法律的保护，不受到法律的保护即是惩罚。他们可以私下去交易，但是他们不会享有法律的保护，他们必须承担额外的风险，这个额外风险就是一种惩罚。所以你说如果法律没有规定惩罚就没有意义，这种想法是片面的。

这只是给人造成了一些阻碍，但是如果真的想做的人是不会在乎这点阻碍的。

比如哥哥也可以立一个遗嘱，规定自己如果去世，那么自己的财产都给自己的妹妹。

也可以通过其他的一些手段让妹妹和自己共享医疗保险之类的。

骨科地图

就是说，这个法律也取决于很多其他社会的习俗，是一个比较expedient的法律

你说你要合法近亲婚姻，

1. 你国堕胎是合法的吗，检查出来胎儿有先天疾病能不能堕胎
2. 你国监护人对儿童的责任有多少，生下来一个弱智儿父母有必要给他提供什么程度的环境
3. 你国的医疗系统有多少公立成分，有先天遗传性疾病的儿童，从母胎，到幼儿，到成年，到老年，国家要为他提供多少医疗资源
4. 你国的教育系统有多少公立成分，为了这些先天遗传性疾病的儿童要提供多少公立教育，要多成立多少特殊项目
5. 你国有多大的公立福利制度，为了这些先天性遗传性疾病的人失业时要提供多少补助，最低工资要定制为多少。
6. 等

如果你国完全不用担心这些负担，或者你国在这些问题上都有完美的社会机构，那么你国当然可以合法化近亲婚姻，如果你不用担心你国的宗教势力。

我不是说了吗？为了验证真爱。虽然说笑，但是这个法律的确很大一部分是以此为目的。本身就是为了不让那些虚情假意的人去做而定的，为了防止没有真爱的家庭侵害。你既然也认为真爱不影响的话，你就应该赞同这项法律。

但是《婚姻法》无法阻止近亲做爱生孩子啊。

如果要避免近亲生育，应该在《刑法》规定：近亲发生性关系判刑。

就是因为没有对应的刑法，所以才会在婚姻法里包括。不管是婚姻法还是刑法，产生的结果都是类似的，目的都是为了减少近亲生育导致的先天性疾病，总之你有一个就行。

欢迎来到美国。

没有必要但是完全按照你的意思就行了，所以没必要禁止近亲结婚

太中肯了呢~

沒必要禁止，但是要過士傑的法眼，得到OP的首肯，令樓主滿意就可以了呢！

我看巴基斯坦表亲婚姻那么普及，也没做啥防范工作啊。这个问题已经影响到英国新生儿的健康了。

其实禁婚姻并不禁止性交，很多时候禁止婚姻主要是考虑到婚姻的社会性，其宣示效果，进而认为允许非常态婚姻会被认为是鼓励。如果对婚姻是男人分配套牢女人建立父权体系的本质有清楚的认识，只要乱伦不入罪，实在不必要追求婚姻。同性同理。任何形式的关系都同理。

如果像西班牙哈布斯堡王室那样，不用堕，自己就绝了。

有那画面了