反贼普遍说中国GDP造假,实际早就衰退了,那为什么各大国际组织和权威机构承认中国的经济增长呢?

美国政府也承认中国的实力正在增强。

赞同 0
1778 次浏览
13 个回答
票数 
夸父逐日 追逐太阳之人
4 人赞同了该回答

你这个标题不够详细,太模糊了,应该给几个具体的例子来讨论分析。

比如(各大国际组织和权威机构)要说明具体是什么组织,(承认)要说明他们以何种方式承认,要给出具体材料,比如文章、论文、统计数据和调查报告之类的,(中国的经济增长)这里还要具体说明你给的材料是如何说明了经济增长这一结论的。

3 人赞同了该回答

这个比较搞笑了。曹操五十万兵马号称80万,虚假报数高达60%。

但是不妨碍他的兵马比孙刘两家加起来还多得多呀。

品葱里的很多脑残和粉红都容易非黑即白------他说谎了,所以他说的一切都要反着看。

共产党的gdp肯定掺水了,但是不代表是完全杜撰的

2 人赞同了该回答

可能不是题主想问的,但比起GDP,我更喜欢的一个衡量民生的指标是

GNI per capita, PPP (人均国民生产总值,按购买力平价计算)

根据世界银行的统计:这个数据美国是中国的三倍多。

中国的GNI per capita, PPP的增长率 自2007年以来,呈下降趋势,即增速放缓

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.KD.ZG?locations=CN&name_desc=false

也许是一个衰退的信号。当然了,如果你去查美国的,这个增长率上下一直在浮动,通胀高的年份甚至还是负的

2 人赞同了该回答

反贼普遍说中国GDP造假,实际早就衰退了.

请先找出“反贼普遍说GDP造假”的证据来,不要虚构指控。

1 人赞同了该回答

首先,因为没有办法。 中共垄断了中国发展的各项数据。除了它自己,外人对于这个国家的真实统计数据根本无从得知。 所以,这个问题在本质上,是是否要把中共看作是一个正常国家的问题。 以前,中共至少表现出(伪装出?)了要成为正常国家的意愿,也愿意接受和执行一些国际标准,所以国际社会姑且把中国看作是正常国家。 但是,近年来,中共越来越懒得掩饰自己的流氓本色,所以,国际社会对于中国的态度也在逐渐转变。除了美国的基辛格和台湾国民党的马英九,洪秀柱,韩国鱼,以及韩国刚下台的文再寅等人之外,越来越多的政治家已经不愿意再掩耳盗铃,自欺欺人了。 打个比方 你第一次向别人(比如银行)借钱,对方往往默认你会正常还钱。第一次,你只要会演,借到钱并不难。 难的是一直骗下去。 第二,中共的批评者并没有把焦点放在中国的GDP上面。 从那个“互相吃屎创造GDP”的经济学笑话可以看出来,GDP这东西可以合法造假。所以除了五毛之外,没人把中国GDP挂嘴边。 早在二十多年前,就有海外学者,不断提醒国人,把注意力从中共的GDP数据骗局转移开,警惕经济泡沫破灭后,自己的财富随之破灭。五毛将这些对国内韭菜的提醒,污蔑为“中国崩溃论”,并加以嘲笑,成功转移了韭菜的注意力。 今天,很多中国岁静和奋斗妣突然发现,如果房价崩盘,自己多年积累的几百万财富,几十年心血,会瞬间蒸发。 总之,GDP骗局主要是刀刃向内,用来欺骗小粉红的。加上中共早前演技确实拔群,加之没有可替代的竞争数据。所以国际上只能姑且信之。 但是,国际上没有跟中共较真,丝毫也不影响岁静,粉红和韭菜的财富爆雷! 你牺牲童年,牺牲青春,牺牲爱情,牺牲家庭,牺牲亲情,牺牲人性,一辈子积累的所谓“财富”,随时会灰飞烟灭。 无论你把钱埋起来,炒股票,买房产,还是买黄金,最后都是一场空。

wyf1230180 90后男工人,反贼版理中客

其实08年金融危机后经济就一直那样了,关键是红n代早已与华尔街投行高度勾结,比如联想就是高盛资本,黑石买过天朝主权基金,摩根士丹利开过红n代培训班,江姐儿子入主麦肯锡等,所以即使经济看着在下滑,他们也愿意捂着,让中国仍能获大量投资。

一看楼主之前就很少关注中国的GDP数据

中国统计数字尤其是GDP数字造假是一个从上到下所有人都知道,而且所有人都在说(对比于那些所有人都知道但是所有人都会不说)的秘密,根本都不需要什么专门列“证据”,这些难道不都是经济常识吗?甚至前几年连共产党的国务院觉得地方GDP注水玩的实在太他妈不像话了,还搞了几轮挤水分。

我举其中几个例子:

2018年山东被砍掉了1万亿,GDP降幅10%

吉林被砍掉了1/4的GDP

天津被砍了五千亿,将近1/3……三分之一啊

要知道这个是中共的所谓刀刃向内的挤水分,所以实际水分值肯定要比这个高的多的多………

各大国际组织和权威机构是根据经济专家的意见承认中国的经济增长的。经济专家接受的所有范式训练都不会质疑统计数据本身的真实性,就是只能根据官方数据来做出一番分析,得出中国经济增长的结论。所以各大国际组织和权威机构对中国的分析结论都是不能看的。

刺刺  · 
6月10日

從審計角度來看,產生質疑通常都需要調帳來看他怎麼算得以及他從哪裡採計的數字,還有算法。

但問題是根本沒有人可以去做所謂的「查證」,所以從數字分析的結果,基本上全看數字怎麼編。

如果數字是瞎編的,那就會出現瞎結論

孙先树  · 
6月10日

@刺刺 #188083 这些国际组织根本就没有动机去质疑中国的数字。国际组织并不对各国纳税人负责,本身就比各国政府机构还要腐败,类似于各国食税者的俱乐部性质。你会去参加一个揭你短拿你开涮的俱乐部吗?

消极  · 
6月10日

@孙先树 #188089 那不还有中国没有加入的国际组织吗,比如OECD

孙先树  · 
6月10日

@消极 #188093 国际组织就是跨国讨饭集团,讨饭的人,对谁都要笑脸相迎,不能因为人家不给赏钱就恶语相向。

消极  · 
6月10日

@孙先树 #188094 好像大赦国际也没说过各国政府几句好话

孙先树  · 
6月11日

@消极 #188097 正义的出发点只能是个体,判断正义的标准就是是否站在个人权利的一边。人权组织不会说政府好话,如果某个经济类的国际组织的创立目的是保护个人私有财产,保护个体生产和交易自由,大概率也会和各国政府搞不到一块。

以中国的人口体量,这样的经济数据没什么了不起,不值得吹捧

因为反贼没能打入各大国际组织和权威机构的内部。反贼只打入了国际媒体的内部。反贼得继续努力呀

大家都盯着“经济数字是否造假”,而忽略了真正的问题———大政府下GDP数据的含义,与市场化国家是截然不同的!更不要说过去15年里,驱动中国经济高增长的模式,已经不可持续

作者 于 6月19日 编辑
票数 

欲参与讨论,请 登录注册