要建板块当然是可以的,先征求一轮意见。现在就要发,原创发分享原创,转载发分享发现即可。
站务
-
本站有没有历史板块
或者说历史故事,借古讽今的内容发哪个板块?
-
本站有没有历史板块
????
-
自由论坛的困境--我们真的回不到过去了/weclome to the dark side
如果自由人还只是穷酸的腐儒,清高的书生,那更加没有人会赞同你的想法,加入你的队伍。读完本文深有感触。我还需要不断成长,谢谢。
-
新功能:黑名单(已更新,操作简化)
@我们一起学猫叫 #117063 我的理解,拉黑某人就是表示“不想听ta说话”。虽然没有明确规则说被人拉黑以后不能at某人,但我认为被拉黑后还去回复或者at对方是不礼貌的,而且也没有意义。尤其这是网上,大家都是网友,没有什么不得不发生联系的实质关系,所以真的没必要执着。
-
新功能:黑名单(已更新,操作简化)
没理解这种黑名单。拉黑别人就是给自己带个眼罩?
上面有写,被拉黑的人无法在别人楼下发表回复。
写了你不读,还在这里咄咄逼人,动不动人身攻击。加上前些天各种暴论强词夺理,已经属于骚扰其他用户。最后警告你一次吧。
-
新功能:黑名单(已更新,操作简化)
@我们一起学猫叫 #116951 想听不想听谁说的话是个人的自由和选择,我觉得应该尊重他人的选择。如果想说服旁观者,可以自己开贴有理有据地说。大家各自保留观点、和可以沟通的人沟通,是对双方时间的尊重。
我觉得网上礼貌交流的原则就是,如果对方说“请不要和我说话”,那即使我觉得对方再没有道理,我自己再有道理,也应该尊重对方的意愿。我认为,礼貌不仅仅是“己所不欲勿施于人”,也是“己所欲亦勿施于人”,因为每个人都是不一样的。Be a lady/gentleman, and respect other people's wishes to wear whatever.:)
-
新功能:黑名单(已更新,操作简化)
@清华博士豆沙馅 #116916 我刚看了下list应该是成功了。这样的话对方应该没法在你楼下发言,且对方的所有言论都显示为删除状态。但是如果对方at你依然会收到通知(只是内容显示为删除)。
@我们一起学猫叫 #116949 我试验过黑名单,应该没有bug。你依然可以at豆沙馅,但是如果ta不想和你说话,就别和ta说了嘛。
-
新功能:黑名单(已更新,操作简化)
帮我看看我有没有成功拉黑学猫叫?
-
关于利用链接/短链宣传本站的看法及其他零碎想法
贵站的人如果能写出好文章,搜索这个帖子的人自然会找到本站。你只要在其他站贴这个帖子就行了。
-
新功能:黑名单(已更新,操作简化)
黑名单人数限制增加至15人。
管理员查看全体黑名单:
aa('get_blacklist_all').then(print) -
2047 的 onion 站点无法访问
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
话说咱们该怎么把本站宣传出去?
花钱抹除隐私信息
蛤蛤,2047还有这业务??
-
话说咱们该怎么把本站宣传出去?
从随想兄那里过来的人表示,看到花钱抹除隐私信息便点了进来。结果发现是个论坛
-
2049老用户登陆2047方法
小瑤幫你
-
2049老用户登陆2047方法
关联账号:萌太祖 ,谢谢
-
2047 的 onion 站点无法访问
fixed
-
2047 的 onion 站点无法访问
肯定是站长要卸磨杀驴了 -
2047 的 onion 站点无法访问
看起來 http://terminusnemheqvy.onion/ 会转到 https://terminusnemheqvy.onion
对于 onion 站,HTTPS 是没有必要的。
-
【来源请求】这里的“语录”是否都经过核对认证来源?
wawaweewa,我还挺喜欢语录的。有机会加上几个我的音频语录。
点赞的音效: https://www.youtube.com/watch?v=LBduNcf1eQc
首页用户之间调情的音效 https://www.youtube.com/watch?v=Zw16aew4Pt0
首页每周高赞排行榜榜首的音效 https://www.youtube.com/watch?v=bM59zRvvK_w
-
【来源请求】这里的“语录”是否都经过核对认证来源?
@洛天依言和江泽民 #115661 "我没有说过这句话"-鲁迅
“网上的名人名言都是编的”--林肯
-
【来源请求】这里的“语录”是否都经过核对认证来源?
确实,名人名言的来源应该准确。
-
【来源请求】这里的“语录”是否都经过核对认证来源?
@Caritas #115645 对网速慢(Tor)用户影响比较大,会做一些调整。
edit: 已调整。
-
【来源请求】这里的“语录”是否都经过核对认证来源?
主要是现在语录就像YouTube片头片中片尾广告一样,伴随2047体验全过程(登录、发帖、点赞、预览),如果不好好把关,
还不如放送膜乎梁家河高雅美文算了 -
【来源请求】这里的“语录”是否都经过核对认证来源?
根据这个网站,类似的话,萧伯纳说过、克莱蒙梭说过、丘吉尔说过、中文谷歌搜索显示来源有:罗素李登辉梁文道马英九引用萧伯纳....是不是有种我青年时代就说过的感觉?
请问曹长青转述引用的这句话的可信度高吗?
无意冒犯,但是顺带吐槽一下,如果亲口转述可信度高的话,我就相信习明泽的小名是“小胖”了,下文节选自膜乎专栏作者woaini的《 泄漏习明泽秘密,我被中国国保喝茶了》
小伙子站起来说,上面最重视的是你把习明泽小名叫小胖的事捅到网上去了。这是国家绝密信息,你怎么知道的。你的上线是谁?老实交代。 我说,事到如今,我也不能不承认,是栗潜心发telegram告诉我的。你知道,女人之间的妒忌是很可怕的。 这句话,就像钥匙,打开了小伙子的防线。
-
【来源请求】这里的“语录”是否都经过核对认证来源?
@Caritas #115627 @陈士杰 #115631 这条像是“He who is not a socialist at 19, has no heart. He who is still a socialist at 30, has no brain. -- Otto von Bismarck”的变体
-
【来源请求】这里的“语录”是否都经过核对认证来源?
又找到一条:
30岁前不相信共产主义是没梦想,30岁后还相信共产主义是不实际。 ——李登辉
【来源请求】 @陈士杰 全网好多奇奇怪怪的版本和出处,请求更明确的来源?
-
【来源请求】这里的“语录”是否都经过核对认证来源?
谢谢指出!语录是任何用户都可以自行添加的,没有核对认证。好像只有原作者和站长能修改。@首都卫队 @thphd 链接
另,建议增加entities搜索和分类显示功能……
-
【来源请求】这里的“语录”是否都经过核对认证来源?
没有 没有 没有
-
【来源请求】这里的“语录”是否都经过核对认证来源?
刚刚注意到一条:
假如你想知道是谁控制了你,那就看看谁是你不能批评的人。 ——伏尔泰(法国)
这个不是伏尔泰说的。是美国的白人民族主义者Kevin Alfred Strom说的。
The statement "To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" is often falsely attributed to Voltaire, the French Enlightenment philosopher.[26] However, the phrase is believed to originate from an essay by Strom first published in 1993: "All America Must Know the Terror that is Upon Us". He wrote: "To determine the true rulers of any society, all you must do is ask yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?".
-
關於小瑤的管理員身份的幾句話。
你為什麼這麼說呀
-
關於小瑤的管理員身份的幾句話。
個人覺得副站長應該是傑傑
士傑是高級知識份子,只有瑤瑤什麼都不是😖
-
新功能:黑名单(已更新,操作简化)
拿小本本记上了。顺便祝大家找到的都是同志,用不上这个功能~
-
香港时间0点10分将进行维护
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
新功能:黑名单(已更新,操作简化)
個人覺得,你要是惹我惹到我要拉黑你,那麽大概率站長已經把你封掉了,也可能是已經是沒法在任何樓裏面説話了(因爲大家都拉黑你)。