@品葱 言论的问题不是其政治立场,而是文字里那些“屄”啊“屎"啊这些NSFW内容。
站务
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
搞言论审核应该是on a-case by-case basis
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
好的,但是真反中派使用乳自由派黑话(“支那”(历史名称除外)、“民小”、“大中华胶”、“温和派中国人”)也要视为对2047的灌水骚扰攻击,不然俺也可以用“大姨屎”称呼真反中派
现在根本没有你说的“乳自由派黑话”,只有你在不停大姨屎。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
@能井 #156362 我觉得就是投票结果要生效的话至少普通票和声望票的结果要一致,信用分的机制我没仔细看,所以先不做评论(估计也应该加进来)。
这跟我之前的一个构想,民主国家公民按财产画一条线,每次投票上下都一致的结果才生效,不一致一直重投,有点像。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
@thphd #156367 好的,但是真反中派使用乳自由派黑话(“支那”(历史名称除外)、“民小”、“大中华胶”、“温和派中国人”)也要视为对2047的灌水骚扰攻击,不然俺也可以用“大姨屎”称呼真反中派
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
我个人还是希望 @品葱 注意一点,不要再在2047评论区刷“反中恐怖分子”,已经发现好几次了,再看到就视为对2047的灌水骚扰攻击。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
结合 t/14491 的投票,可看出高声望用户对ddos行为表示谴责。而对是否进行封禁表现出了明显的正态分布,说明这对高声望用户来说不是首要议题。
原始票和信用票对攻击行为表现为略微谴责。而在封禁问题上分化为,信用票趋向封禁,原始票趋向不封禁。
投票经济学值得好好研究,为日后7站
君主立宪民主大选打下坚实基础。 -
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
不会像一只鹿儿那样一票胜25票,即使那25票的声望加起来比他自己还高。
鹿主席的话一定要坚信不疑,坚决照办。读鹿主席的文章,不是一般地读文章。一般管理员的文章,可以照做,也可以不照做。鹿主席的指示就必须执行,最高指示就尤其要执行。鹿主席的medium,建站、管理、编程、键政各方面都有,大伙照办就行了。
品葱的鹿主席,水平最高,威信最高,威力最大,说话句句是真理,一句顶一万句。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
大佬对自己一票定音的权力的慎用让我感到很欣赏。不会像一只鹿儿那样一票胜25票,即使那25票的声望加起来比他自己还高。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
由于采用了新的加权方式,小号/新账号刷票的影响已经消除。
现在不管是信用分加权还是声望加权,都没有任何一方明显胜出,
HOI成功割裂2047经检查,造成这种情况的原因是部分大佬没有表态。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
本次投票0声望小号名单如下
2021-09-09T16:40:51 (7795) 开意志 [rep=0 ts=0] --> 不能封禁 2021-09-09T16:12:11 (7794) 十字军 [rep=0 ts=0] --> 不能封禁 2021-09-09T13:48:13 (7793) euqng [rep=0 ts=0] --> 不能封禁 2021-09-09T12:04:07 (7792) 吃钢 [rep=0 ts=0] --> 不能封禁 2021-09-09T11:57:02 (7791) Jargon [rep=0 ts=0] --> 不能封禁请不要将在其他网站作弊的习惯带到2047,因为带了也没有用,谢谢合作
-
信用分不足问题已经修复
获得信用分的最直接方式,是写评论并由其他高信用分用户点赞 :)
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
2047 封鎖 HOI,不能阻止 HOI 繼續恐襲膜乎,乃至報復 2047。這對膜乎反恐毫無助益。
- 不封你们就说2047包庇,封你们就说“毫无助益”,膜乎就没有一个统一且自洽的意见吗
- 所有尝试报复2047的人最终都没有好下场。
HOI存在小号刷票的情况,我会按照声望和信用分统计最终结果的
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
我检举HOI的刷票、拉票行为。
1.投票记录里,至少@品葱 和 @一只蔍兒 都是姨杀队的账号。他们投了相同选项,构成刷票嫌疑。
2.@品葱 在本投票的回复中,继续拉票让更多是姨杀队账号投票。
HOI一人(组织)多票,是不公平的。
前几天我是也去品葱宣传过2047的。但是我个人的反韭反姨立场,与HOI毫不相干。
我不在乎此投票的结果,我只在乎此投票的程序正义。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
作爲膜友,我就不投票了。
說實在的,我贊同 @钦明方泽忘了密码 #156271 的觀點。2047 封鎖 HOI,不能阻止 HOI 繼續恐襲膜乎,乃至報復 2047。這對膜乎反恐毫無助益。
不過看看這場投票,選「不應封禁」、「不能封禁」的,有多少 HOI 的小號。實在是滑稽啊。
「2047有相当数量的用户认为HOI/姨杀队对新品葱和膜乎的攻击损害2047形象」
HOI 攻击膜乎不損害 2047 形象,但收容、包庇他,的確損害貴站形象。當然,就現在來看,不包庇他,封鎖他也無濟於事,但你這個態度啊⋯⋯
-
信用分不足问题已经修复
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
不能封禁,他跟我们无冤无仇,所以没有任何可以封禁他的理由。
如果是因为重建膜乎方面的原因,还是希望双方能够和解。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
@品韭难民 #156280 你就准备吃钢弹吧。另外钢铁雄心仇女仇外,我小本本已经记下了,就等以后清算的时候一并放出。
@thphd #156353 我表态,封不封无所谓,但是我已经做好了小本本。
EDIT:忘了表明态度, 钢铁雄心本人及其认证的小号不须封禁,但是姨杀队必须封禁。你们要是不满意就去新品葱捣乱去。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
何况到时候“国际反恐”变成“反恐战争”,劳务成本不还是站长一个人出。
我已经在打算盘了。本人通过技术手段拦截HOI+整个姨杀队的成本,vs 允许HOI在2047输出反姨言论对用户造成的精神折磨
雄辩地证明了技术是最高的道德
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
@消极 #156283 所以应该根据在本站的行为封禁。如果在本站没有封禁理由就不该封。
何况到时候“国际反恐”变成“反恐战争”,劳务成本不还是站长一个人出。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
对于我们这些反支派而言,虽然他的有些言论会令人不适,但他没有在本站骚扰我们,没破坏本站氛围,不应封禁。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
要不要封禁得看在本站的行为,我看他违规行为也就是小号刷赞和批量注册小号。封小号就够了。
小号的行为不应该连坐大号--否则会有人搞陷害。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
对2047论坛建设没有帮助,发言没有质量,往本站带无关的争端,应该封禁。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
支持2047主权独立领土完整。大量国民持有双重三重国籍不是境外势力干政的理由。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
HOI从去年开始就对膜乎不停地攻击,而且其理由非常无厘头:膜乎是“支黑”,反共必先反“支黑”,因此既要对(新)品葱和膜乎出重拳
且不说膜乎真支黑和品葱比起来根本不是一个数量级的,如果看不惯品葱和膜乎,像狗头鸟一样另起炉灶不就完了。但似乎他把这种捣乱然后被封的自虐行为当作一种SM一样的乐趣,无论多少个马甲吃了膜乎特产的死妈套餐都不厌其烦地继续注册,然后刷屏或者输出暴论
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
上下文:
- HOI/姨杀队的主要工作是攻击新品葱和新膜乎
- 膜乎有一些用户因为被HOI/姨杀队骚扰而对2047印象很差
- 2047有相当数量的用户认为HOI/姨杀队对新品葱和膜乎的攻击损害2047形象
扩展阅读:
-
信用分不足问题已经修复
部分新用户被点赞之后信用分并没有增加,发言受到一定程度的限制。经检查是一个bug,已经修复。请检查自己的信用分 :)
-
站长,论坛未来会有emoji功能吗?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
私信从现在开始可以删除
@NoStepOnSnek #156157 其实只需要用对方公钥加密就够了,只有对方能解开。用自己私钥签名仅仅是为了证明发信人是自己(而不是被站长MITM),多数时候没必要啦。
-
私信从现在开始可以删除
如果您不希望站长阅读私信内容,可以将私信内容加密
未来2047会添加私信加密功能。,指遙遙無期暗示站長不否認自己也喜歡偷窺私信,所以這個功能就先不出了(逃
-
站长,论坛未来会有emoji功能吗?
🤔
🙅
😈
-
私信从现在开始可以删除
So even the mod/admin can't see the deleted messages?
-
私信从现在开始可以删除
一次性回答你吧,全站数据10分钟备份一次,你删掉了我也可以去备份里面看,想安全就用GPG加密
-
私信从现在开始可以删除
请问删除以后没有任何一方可见,并无法恢复吗?
-
私信从现在开始可以删除
@品葱 #156070 已经修复。测试的时候没有考虑到有人会删光一切
@自带邀请码 #156078 这个bug实际上要改database query使返回数据结构形状正确。
2047的稳定性实在太堪忧。
请举例
-
私信从现在开始可以删除
站长是不是穷得没法部署一套测试环境啊……
另外,测试case要搞起来。
2047的稳定性实在太堪忧。