江湖

一切drama
  1. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Kurokishi #194546 所以说“幼儿园大班”的判断是正确的呢。我在品葱上聊的最多的人其实是“白头山伟人金正恩”,他去年四月就不去品葱了。其实和他也没聊啥,就是有一回争论了一下那谁(看我,又忘名字了)是不是大外宣,最后我和他取得了各退一步的共识,仅此而已。对于北美卡尔,我一直认为他有点天真,没跟他聊过,只是最后准备放弃品葱的时候,正常人已经剩不下几个,就和他说了两三句话而已。

    除了以上两位,我对话最多的,其实是那个B。B们天天视奸,这些东西它们应该是非常清楚的。但是,正如你转发的那些鬼东西所显示出来的,它们天天都在意淫一些我难以理解的东西,并且熟练的让人心疼地将它们意淫出来的东西再加以意淫从而获得意淫的大圆满大和谐。我完全不知道它们在说什么,也不太理解这些东西为什么非要以那种形式说出来。它们显示出的一切的一切,都只是一些精神上不太稳定的人在意淫和发懵而已。

    我也不太理解包括“登山XX”(抱歉记不得)在内的诸位朋友,为什么非要把目光放在这样一个由精神病人执掌的平台。对于意见不同者,我们可以试着去理解和沟通,但是对于精神病人,只能请它们按时服药。

  2. 47小管家   回答问题

    我想问问管理为什么随便删我评论?

    我是2047技术人员,我查了一下后台,没有发现你有帖子被删除。如果你确定发了什么东西找不到的话,希望你能提供一下帖子的发布时间或者大致内容。

    2047的数据会定时备份,真丢失了什么内容也可以找回来。

  3. 登山探險   发表文章

    關於“新品葱隨意封禁符合言論自由”的回覆

    在谈民主这个概念之前,首先要分清楚公权力和私权力。

    政府是社会公共服务部门,所以需要得到全体公民的授权,这是公权力。公权力的范围内才需要讨论民主。

    网站本质上是网站所有者的私人财产,对网站的管理本质上,都是公民对自己私有财产所拥有的产权所衍生出来的处置权。说白了,我的网站我做主,这是我自己的事。这是私权力。私权力的范围里面没有民主,就好比私人企业内部不会有民主一样。

    所以,全世界的网站都是可以控评删帖子的,包括Facebook这些跟共产党勾兑的。

    这里要解释一下: 1)古代君主、领主,是拥有自己封地的,如果将自己的领地和领地上的人视为私有财产(那个时候没有人权的概念),那么君主对领地的管辖就是对自己私有产权的处分权,这是合法的,这个跟现代国家不同。

    2)大陆的网站虽然也是民营,但是企业经营者不是出于自身的选择,而是出于政治压迫不得不对内容进行审核控制,这是公共权力对私有权力的侵占,是违法的。

    3)某些网站是政府所有,因此产权属于全体公民,这种网站就不是私有财产,但是这里面有个公民授权管理的问题,如果通过合法选票授权政府管理,政府仍然有权删帖控评。

    4)对于那些随便删帖子,胡搞乱搞的网站怎么办?很简单,一方面法律行为边界约束他们的行为,比如不得宣传儿童色情,另一方面市场用户选择喜欢还是离开那个地方。比如删帖子你不满意,那就离开,让网站自生自灭好了。

    說得不錯,看似很有道理,但是這一點並不適用於新品蔥。因爲新品葱對外宣稱是反共論壇。

    我們都知道中共限制中國人的言論自由,並且拘捕他們。中國人尤其是墻内能説話的地方寥寥可數。新品葱既然打著反共的招牌就有義務為他們打開一扇窗。但是新品葱並沒有這樣做,我們只能看到新品葱管理員利用中共的壓迫,誆騙走投無路的中國人,以言論自由爲名引誘他們,然後隨意封禁去滿足自己的權欲。在民主社會下,前面所說的規則是適用的,但是中國是極權社會,中國人也沒有基本的人權自由,前面的規則將不會被適用。除非新品葱明確表明,自己是一個私人論壇,反共純屬個人愛好,與反共沒有任何關係,把反共的標簽摘下來。否則新品葱管理員的行爲等同於和中共合力誆騙中國人,浪費他們的時間,壓榨他們苟延殘喘的空間,替中共當槍。以民主社會的規則應用在極權社會是完全不合理的,説話的人才是完全沒有理解言論自由的本質。相反,我更想指出請你們這些人不要以言論自由當免罪符,請不要再搞中共在海外以言論自由為藉口傳播假新聞外宣那套説辭。如果你們認爲不妥,可以讓香港人台灣及海外華人對新品葱管理員的做法發表中立的看法,讓他們進行評判,究竟新品葱及管理員這樣的做法是否符合最基本的人權。如果認爲存在偏頗的話,完全可以讓國際公認組織進行評判,究竟你們這種説辭是否站得住脚呢?一直害怕公開不敢面對的,難道不正是新品葱管理層自己嗎?言論自由不是你們誆騙中國人的藉口。

  4. Kurokishi   回答问题

    我想问问管理为什么随便删我评论?

    码了长文记得备份,非常时期,自求多福。

  5. sylveon   回复文章

    身為台灣人也想逃跑

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  6. sylveon   回复文章

    身為台灣人也想逃跑

    @加速灣灣師蛙蛙 #194652 回來認真看一下,的確我的問題,這篇真的比較情緒化,但更多時候還是因為厭惡獨派支持者扣帽子的行為(雖然很多派系都是有點“你不支持我,你是對立派”的樣子),才會越發覺得環境不如前年(其實我應該要問的是:「為什麼台灣的公民素質上不來?」但可能這個問了爭議更大,且認真分析的話,我的素質也跟他們沒啥差別)

    (其實一開始就純粹很不喜歡台灣現在的政治環境才過來噴的,我也發在非主要區域,應該是沒有發錯)

  7. 习下她上   回复文章

    身為台灣人也想逃跑

    @习下虵上 #194656 台湾人统战力是越来越弱的,毕竟大陆和台湾的经济规模差距那是越来越大

  8. 习下虵上   回复文章

    身為台灣人也想逃跑

  9. 加速   回复文章

    身為台灣人也想逃跑

    @sylveon #194328

    您好,剛才大致看了一下您的各篇文章,請問您覺得正面和負面的比例是多少?客觀的程度如何?有建設性嗎?有具體數據嗎?

    單純的批評除了負面情緒的傳播,其實並沒有其他實際的意義,所謂“台灣人都****”,您所指的是2357萬人,請問您住哪?出生到現在見過多少位台灣人?請問您是如何以數個單詞定義上千萬人?

    另外,請問您真的有中華民國的護照嗎?

    真的“身為台灣人”嗎?

    真的認為自己“身為台灣人”嗎?

    我都為您感到不好意思,對岸朋友翻牆過來,不是讓人來尋找優越感的。

    您或許覺得我在護台什麼的,但不好意思,我可能沒有這麼強的民族主義,也沒這麼愛國,今年也還沒有投票權,沒有黨派立場,本人只是單純對您缺乏建設性,缺乏具體數據感到不滿,您這樣其實對不起一直在努力的人。

    “感覺真的台灣一年不如一年”👇

    台灣經濟概況 美國中央情報局

    https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%B6%93%E6%BF%9F

    “失敗的民主”👇

    民主指數 經濟學人智庫的排名指標

    https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0

    基尼係數、GDP、最低薪資增加減少,民主指數、新聞自由排名前進後退,數據就在那,不因個人主觀想法而變動,是由國際所認證。

    當然,並非所有東西都有國際的統計數據,但至少可以量化分析,盡量使其客觀。

    建議您可以多找點統計數據,引用國際知名的論文,提出建設性的想法,更加謹慎的下結論。

    「嚴以責己,寬以待人」,對自己人的標準自然比較高,如果您覺得不滿,我可以立刻把文刪掉,可以對您道歉。

    順便一提,逃離對岸的壓迫可能可以有更多的機會,這點我蠻讚同的,我也認為台灣的民主有很大的改進空間,挪威和新西蘭是很好的榜樣,希望政府能學習他們制度的優點。

  10. 加速   回复文章

    身為台灣人也想逃跑

    傻眼欸,我們人已經夠少了,如果你還逃跑,14億對兩千萬,對面打過來,那我一個要打幾個???

    到時候還不是我們這些“現在的普遍年輕人”上戰場,喔拜託,請先讓我念完大學好嗎?

  11. 加速   发表评论

    我想问问管理为什么随便删我评论?

    你可以聯繫幹部。知乎刪除的話,其實也是有規則的,只不過有一些人在選擇性執法,有些訊息在選擇性曝光🤣

  12. 加速   回答问题

    我想问问管理为什么随便删我评论?

    相當實際的看法,有點好奇你來自哪裡。

    按照品蔥反共的情形來看,即便成功了,也會誕生全新的中共,畢竟推翻現有制度和建立更先進的制度,完全是兩回事。

    反賊和粉紅同樣沒有言論自由,只是陣營不同,知乎和品蔥只是不同的陣地,哈哈哈哈當場笑死🤣

    如果對自己有信心,應該平等對待反賊粉紅五毛,多一些寬容與耐心,以理服人。

  13. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   回答问题

    我想问问管理为什么随便删我评论?

    你可以联系管理员。品充删除的话,其实也是有规则的,只不过有一些人在选择性执法。

  14. TangPing   发布问题

    我想问问管理为什么随便删我评论?

    莫名其妙被删了一条,也没通知啥的。我记得之前你们2047在讨伐品葱随意删除,现在你们也开始了?也没事,从昨天开始就对中文网络失去信心了,可以说,大部分即使翻了墙也是用墙内那套,占据道德制高点,除了自我高潮有啥用,中共能用键盘吓倒吗?被中共洗脑的普通人能醒悟吗??一个人首先是为自己而活,这是天性使然。是的,的确有些人能逆转天性去抗争,但不能由此强迫别人也一样。国家是什么,是由个人让渡一分部权力给政府,如果这个政府做的不好,可以反抗也可以run去更好的地方。用逼乎一句话来说“懂的都懂,不懂也没办法”

    最后想说句,本想对2047这论坛还有些好感的,现在看来也不过尔尔吧

  15. 登山探險   回复文章

    [新品蔥聯動?] 關於李文亮的看法 引申造神者對反共論壇的影響

    @和科盛商会 #194530

    你忽视了我最想表达的第三点,如何不变成极权,如何不会出现极权管理员这点。现在事实上,这个B确实是上台了,让极权管理员上台是一个失败。其次,要怎么样把这个B踢走?你说的我都懂,但是现在需要的,要么立新站,这个新站必须有防止极权管理员上台的策略,要么换血把这群极权的B踢走,这也需要确切的方法。这些我都提出过,但是你还是将专注点放在我说的一句担心批判论坛会引发攻击上面,难道我对新品葱的批判还不足够吗,你看一看我做的事,你认为我有姑息养奸吗?你现在还是一直在说新品葱如果能怎么怎么样的话会怎么怎么样,但是别人不理你,那你就需要采取必要的手段。如果你还一直说新品葱如果能怎么怎么样,那么和期待中共自己转变有什么区别呢?你是想要一个良好的论坛,但是中共也在进行渗透和腐化,如果不解决这个问题,没有相应的机制,开一个渗透一个有什么用?我认为你对新品葱的期待是以中共不存在不行动为前提得出,我认为你并没有相应的措施去确保你的期待实现。就好像中国人民期待党会变好,结果被铁拳暴打还要不忘骂几句。骂归骂,也该骂,但是究竟我们现在应该要做什么呢?

  16. Kurokishi   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @和科盛商会 #194348 某B对你也念念不忘啊:https://pincong.rocks/article/item_id-862576

    “武科瓦七的发言都隐藏好了吧?😪”

    “都隐藏了。只是小布,都这个时候了,你还在关心一个小号。😒”

    “那我该关心什么?🙄”

    “小布,右人们已经好些日子没在主页发言了,你也不想想办法,也不着急。😣”

    “有什么可着急的?右人们也不只是不来咱们这里,他们还在为川皇伤心呢。不过你放心,伤心几年也就好了。我还不懂右人么?🥱”

    “小布,恕某人直言,其实北美卡尔不死,也碍不着咱们什么。😟”

    “卡尔死不死不打紧。只是...他跟胡桃那么要好,只有他死了,胡桃才会悲恨欲绝。哎~只有看着胡桃犯病,我心里这口气,就顺畅啦。🤗

    胖得哥哥,算你枉死,今儿是你头七,这杯🍾,我敬您啦。到了耶稣爷跟前儿,别忘了,是胡堂主害死你的🤭”

  17. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    [新品蔥聯動?] 關於李文亮的看法 引申造神者對反共論壇的影響

    @登山探險 #194528 你对批评论坛的担忧有一定道理,但是这个担忧已经被它们用来作为排除异己的手段了:北美卡尔是什么中共同路人吗?是可疑的用户吗?并且,中共的那一套话术,我也一直在看,国内的各大平台都有看,外面的品葱一类的也在看,我并没有发现有什么难以应对的棘手情况。通常支持中共的言论都非常醒目,没有什么使用普世价值的一般逻辑难以揭露的高级话术。一直保持高压的管理方式,对于正常用户的伤害远远大于屏蔽了一些潜在的中共侵扰。退一步讲,就算保持高压,对于北美卡尔这种声望都高过那个B的多年正常用户,就不能给予“品葱同路人”的待遇吗?

    你把反共说成是水很深的很复杂的东西,但是,如果品葱真的是一个它自己宣称的爱护用户,不专权,并且对用户的输出有足够回馈的地方,那些从品葱流失的人早就已经将品葱建设成为一个非常好的地方了,而这个地方将会是一个非常好的港湾,一个教育基地————大家的智慧足以免除你现在抱有的复杂的思考。

    当然,你还说什么“外围基本上做好了…反共也会顺利进行”,这就非常奇幻了,这是我几年以来听到过的最奇幻的叙述,希望你真的如此奇幻吧,尊重,祝福。

  18. 登山探險   回复文章

    [新品蔥聯動?] 關於李文亮的看法 引申造神者對反共論壇的影響

    @和科盛商会 #194516

    有几点。

    第一,我使用繁体字是为了控制信息传输速度。以能阅读繁体字的用户为主,过滤无法阅读繁体字或者懒于转换的用户。无法阅读或者不去阅读繁体字的用户在统计数据上,大部分素质偏低这是我的偏见。防止支人用我说的点来攻击新品葱。虽然“那个B”是真的傻B,但是他也说出了我担忧的一点,对论坛的运作的批判,可能会成为对论坛的一种攻击,被其他人有机可乘。虽然我骂新品葱,但是我并不是真的希望新品葱去死,倒是“那个B”希望我去死是真的。而且我并不打算越权,我并不是新品葱的用户,我只会提出建议,我会以你们的决定为主,不会篡权。在新品葱里面我也是以合作的形式进行,我会在征得管理员的同意后再行动,不会影响论坛的运作。反共的水都多深我是清楚的,不得不勾搭些什么这些我也会谅解。倒是对方无法辨认出我,令我有点惊讶。我这么明显的举动也没有被辨认,我便知道对方原来对内情一无所知,对方只是被操纵的棋子,并且幕后完全放任他们的生死。他们这种举动只能骗骗外人,大家都干这个的骗谁呢?不过,新品葱的目标方向我大概已经掌握了,不该说的我是不会说的。

    第二,民主社会里面的最大武器是舆论。民主社会是依靠言论自由运作的,通过揭发不正当的事制造压力,使对方失去支持者,甚至进一步可走政治正确的排挤路线,完全孤立对方,迫使对方改变。由于新品葱是墙外打着反共旗号的论坛,所以新品葱无论再怎么混账,也必须看其他人的脸色。实在太过分的话,是会被反共组织标记为中共走狗,发出警告。正如对中国的旅游警告一样。这样新品葱将会完全毁灭。而且海外的声音也会影响新品葱赞助商,从资金上切断对新品葱的供应,转向另外的地方发展。这样新品葱要保障自己的存活,必然往合理的方向改变。这也是对中共的策略,不对中共进行攻击,但是会切断对中共的合作,吸纳逃亡者,通过孤立来迫使中共改变。如果不改变的话,优秀的精英和技术都会流出,最终在国家竞争中极权国家将会落败。这是不使用武力的和平转变方法。

    第三,这点才是我最想表达的内容,也是最关键最危险的部分。要如何保证你不会变成新品葱,要如何保证你不会变成“那个B”一样?批判是十分爽快的,但是具体执行呢?总不能赶了中共来野共吧?踢了那个B来个更大的B?在你批判“那个B”的时候,我更关注的是你要怎么保证你不会成为“那个B”,否则我会保留“那个B”。现在这里是活人少,五毛不屑于来,但是如果没有防御对策的话,论坛做大以后也同样会被五毛进攻,如果没有防御对策的话,这里也是可以变成新品葱的。如果没有防御对策的话,我也不敢干什么,现在至少还能说几句话,做大之后变坏连话都说不了,岂不是更糟糕?发展是一件危险的事,必须慎密考虑。同样的,我也会考虑新品葱,现在新品葱再烂也能藏几句人话,但是万一做大了,新品葱真的成为反共中心点,中共全力进攻,新品葱是否有防御对策,如果做大了招惹中共全面进攻被毁灭,那么好死不如赖活,干脆这样半死不活也比壮大去死的强。

    革命不是游戏,真的去做一件事的时候会考虑很多,还要征求其他人的意见。究竟应该做什么,会带来什么样的结果,共同思考共同决定,不要让自己后悔。现在外围基本上做好了,新品葱这些就算什么都不干,反共也会顺利进行,结果也会成功。我只是想着多做一点是一点,实际上我完全什么都不做,也没有问题,从一开始就没有指望他们能反共。

  19. 浦西晶   回复文章

    华泽,你已经涉嫌洗钱、偷税,拿着民主事业的钱去买虚拟币,你的良心在哪里!!

    您来这儿上访没用,举报偷税请去IRS。

    https://www.irs.gov/individuals/how-do-you-report-suspected-tax-fraud-activity

  20. 李丹丹   发表文章

    华泽,你已经涉嫌洗钱、偷税,拿着民主事业的钱去买虚拟币,你的良心在哪里!!

    6.4过去了30多年了,好多民运人士慢慢的老去了,不少人的一腔热血渐渐变凉,但是大家的正义感还在。但是有一些人,逐渐变成了蛀虫,吸着民主事业的血把自己养得肥的冒油。华泽就是这样的人。贪得钱太多了,居然为了逃税,拿去买虚拟币。

    想起你威胁要爆料大陆访民的恶行,我有感画了2幅漫画。你冷血的回应,“我做的蛋糕是这样”。你做了一个精致的蛋糕,显出你的清高和精致。你真是岁月静好!

    我说你这些年不作为,滥用NED的钱。你说我污人清白。

    我在推特上的发文“只要是批评你,我就是中共。中共是万的箩筐,什么都能装。我就是看不惯你嚣张的样子,你说我是谁的都行。2013年到18年,你华泽收了ned150多万,大部分都装进了你的口袋。每年你自己给自己6万刀的薪资和津贴,旅游、出差能花7万刀。你给大陆的冤民访民做了什么,除了要曝光他们。你浪费了民主事业的钱,你救了谁!你只是在肥自己的腰包,都让你贪了。中国的民主事业停滞不前,就是因为你这样的蛀虫太多、太大。正义的民主事业怎么会容得下你这肮脏的灵魂。”

    求锤得锤,我发出证据你用贪的钱购买虚拟币,你应经涉嫌逃税洗钱了吧。上百推友发评论都质疑你的品格和行为,你怎么不回应了。我就要问,你这些年到底为民主事业做了什么?你到底贪了多少钱?你是不是洗钱偷税了?华泽,我需要你的解释。我已经把我掌握的私信举报给NED了,现在就是不明白该走什么流程才能举报华泽偷税,希望大家帮帮我。

    我发的推文:“抬头三尺有神明,若要神不知,除非己莫为。我说你贪污了民主运动的钱,你可以不承认。但是这个呢,你解释一下吧。在数字货币这么冒险的投资上,你就投资了这么多钱。你贪了多少,不仅贪钱,你还洗钱、逃税!银行卡的记录错不了,你怎么抵赖。

    华泽于2021年7月16日16:34-17:12,利用两张美洲银行的银行卡通过googlepay连续7次向coinbase平台转入资金。按照最小交易金额计算,华泽当天在coinbase平台的投资就已超过35000美元(coinbase平台限制用户单笔交易资金为5000美元以上),其行为已涉嫌拆分投资进而规避缴税。

    这个就是我在银行拿到的证据
    

    1.https://pay.google.com/gp/p/ui/payframe?origin=https%3A%2F%2Fenv.coinbase.com%26url%3Dre%3Forigin %3Dhz8964%40paypal.com%40origin%3DbankofAmerica%2531104157

    2.https://pay.google.com/gp/p/ui/payframe?origin=https%3A%2F%2Fenv.coinbase.com%26url%3Dre%3Forigin %3Dhz8964%40paypal.com%40origin%3DbankofAmerica%2531104157

    3.https://pay.google.com/gp/p/ui/payframe?origin=https%3A%2F%2Fenv.coinbase.com%26url%3Dre%3Forigin %3Dhz8964%40paypal.com%40origin%3DbankofAmerica%2531104157

    4.https://pay.google.com/gp/p/ui/payframe?origin=https%3A%2F%2Fenv.coinbase.com%26url%3Dre%3Forigin %3Dhz8964%40paypal.com%40origin%3DbankofAmerica%2591004152

    5.https://pay.google.com/gp/p/ui/payframe?origin=https%3A%2F%2Fenv.coinbase.com%26url%3Dre%3Forigin %3Dhz8964%40paypal.com%40origin%3DbankofAmerica%2591004152

    6.https://pay.google.com/gp/p/ui/payframe?origin=https%3A%2F%2Fenv.coinbase.com%26url%3Dre%3Forigin %3Dhz8964%40paypal.com%40origin%3DbankofAmerica%2591004152

    7.https://pay.google.com/gp/p/ui/payframe?origin=https%3A%2F%2Fenv.coinbase.com%26url%3Dre%3Forigin %3Dhz8964%40paypal.com%40origin%3DbankofAmerica%2531104157.

    2021年7月16日当天,华泽通过美洲银行(bankofAmerica)的两个账户2531104157和2591004152(银行内部代码),使用paypal共向Fenv.coinbase.com(coinbase平台)支付了7笔资金。依据coinbase平台有关规定,投资用户在该平台的单笔交易金额必须为5000美元以上,按照最小交易金额计算,华泽当天的投资金额至少为35000美元。”

  21. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   发表文章

    品葱某B姓管理员近日转载荣誉非国民涉及伪二十大相关讨论的一点看法

    品葱知名管理员,某B(抱歉,实在不记得全称,以下以“那个B”指代),近日转载了品葱知名高声望用户[荣誉非国民]在其他平台发表的涉及中共伪二十大的相关言论,并且获得了不少点赞。转载时,那个B告诫某些品葱用户,荣誉非国民并非没有发表相关言论,反而大发特发。当然,那个B说话从来阴阳怪气,我的叙述完全不能反映其言论的精髓,还请各位自行去品葱观看。

    在我看到该文章的时候,下面有一条评论,该评论指出,之前的人(我认为包括我,但不确定留言者是否包括)指出的并不是荣誉非国民不参与伪二十大讨论,而是不在品葱这个伟大的平台讨论的这一问题。众所周知,作为中共国一大事件,伪二十大必然值得多方嘴炮,然而荣誉非国民不选择他已经获得颇高地位的伟大品葱,而是在其他地方说话,这被我等解读为“不想在品葱讨论”,应是非常合理的。然而,那个B并没有直接回应这一解读,反而一再强调“荣誉非国民没有不说话”,实在是理解能力非常欠奉的表演。

    该评论一针见血指出那个B避实就虚的问题之后,被一只鹿儿进行了折叠。

    我是在早些时候看到那个B的文章及该评论的,当我刚才又查看时,发现已经被折叠。这一折叠可以在修改记录中看到。很明显,这几位B们无法正面回应这一评论,于是利用手中的权力进行了品葱常见的正本清源式的处理。稍微需要指出的是,我不是评论者,我尝试过寻找评论者,但是由于习惯性记不得人名,所以没找到,他是位新注册用户。

    这件事情非常暖心,对于我而言。因为它雄辩地证明了我对于品葱幼儿园大班水平的判断,证明了品葱B们只是一群又菜又爱现眼的小可爱。

    另外,还需要指出的是,这件事情和荣誉非国民本人完全无关,无论他是因为不想在品葱说话,还是因为觉得他发在其他平台上的言论配不上伟大的品葱,都丝毫不影响我在这里的讨论。我再重复一次,我讨论的是,“荣誉非国民等高声望用户近期不在品葱谈论伪二十大”,那个B们试图证明的是“荣誉非国民一直都在说话只是没有在品葱”。那个B们到现在也没有意识到强调“不在品葱说”是一些对于品葱还抱有不切实际幻想的人对于品葱讨论环境的幼稚的忧患意识体现,反而努力证明了那些人真的不爱去品葱了。

    说实话,参与这种幼儿园大班级别的口水战,我个人非常懊悔。不与小人论短长我是完全没有做到。只是这件事涉及到我退出品葱的原因,并且另一方无知且自大且妄为让人印象深刻,因此占用这里一点空间,权当做一个记录。

    另,荣誉非国民,你就去品葱说几句吧,看到了你的在品葱最新的文字,那个B们可以开心快乐好几天呢。

    —————————————— 做一点补充。

    实际上,很可能包括荣誉非国民,Zfedit001等人最近不在品葱说话,是有着各种各样的原因,并不见得就是我前面说的什么不想在品葱说。比如很多人都知道荣誉非国民在其他地方说话(不过我并不知道他在哪里说什么,并且他说的什么也一点都不重要,而且就算他在品葱的观点我时常也是不赞同的,我提及他只是他比较有代表性),他就有可能是想做一个自己的牌子起来,像文昭江峰老灯立党那样,而不是继续依托品葱的平台。 但是,作为平台来讲,这样的用户不来了,就是一个值得关注的问题。当有人提出这个问题的时候,摆在站方面前的其实是:有人对于品葱的环境产生担忧。站方可以应对,可以视而不见,而品葱的B们是如何应对的呢?那个B选择了阴阳怪气,选择了用“还在说话”代替回答为何“不来说话”;选择折叠继续质疑的声音。

    而如果想要真的做点事情,就应该以品葱为反面教材。品葱管理员阴阳怪气,那就要好好说话;品葱管理员参与撕逼,那就应该把管理账号和发言账号分开;品葱管理员无法无天恣意妄为,那就应该建立基于民意的管理员监管体系,品葱admin(所有者)是品葱的上帝,以“这儿是私有的”来回避一切批评与建议,那就不应该要上帝,网站所有者应该对自己有更高的要求。

    这些话说出来我非常汗颜,真的全是幼儿园大班水平就应该理解的东西,但是很可惜,简中最大的墙外政治论坛,却做不到。这已经不是品葱一家的耻辱了,真的是全体简中使用者的耻辱。

  22. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    [新品蔥聯動?] 關於李文亮的看法 引申造神者對反共論壇的影響

    @登山探險 #194460 另外,我还有一条非常惹人嫌的建议:如果你真的想救中共国人,请使用简体汉字。正体汉字会增加不必要的沟通成本,中共国人并不习惯阅读正体汉字。

  23. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    [新品蔥聯動?] 關於李文亮的看法 引申造神者對反共論壇的影響

    无法改良只能去死这个是个事实判断。你可以想想,在独裁统治退潮之后的国家,曾经的独裁政党要么被取缔,剩下的有几个还有影响力的?它们都死掉或者差不多已经死掉了。国民党就是活下来的为数不多的一个,这个例子相信也是很多人认为中共可以改良的参照。然而包括我在内的很多人都认为中共已经不可能像国民党一样改良,所以等待它的将极有可能是它的其他友党那样,只能去死。对于这一点,我希望你还是重新审视一下比较好。

    另外对于品葱,你的想法是有一定价值的。如果真的可以通过葱外运动,让更多人意识到品葱是有问题的,并且有办法建立一个可以规避这种问题地方,那将是很好的。不过这非常难:这个地方很多人都是反对品葱现状的,这些人不用你教,都知道品葱哪里操蛋,你可以试着发展一下这些人,看看能不能找到几个愿意和你一起做事的。就你这几天发表的这些东西,你看看有几个回应的?连这里的原教旨反葱派都发展不起来,你想要做的事情几乎是……

    当然,我也说了很多次了,我乐见有人愿意出来做事,并且如果真的有了动静,我也愿意在某种程度参加————虽然作为失败岛国新移民,我并没有非得参与的理由。只是在参与之前,我也会非常认真审视江湖上各路人士,有坏人,我会指出来,有天真的好人,我也会热情地泼冷水。

  24. 登山探險   回复文章

    [新品蔥聯動?] 關於李文亮的看法 引申造神者對反共論壇的影響

    @和科盛商会 #194424

    首先,我並沒認爲新品葱會改變,反過來我認爲新品葱不會因爲我所作的而改變。政治學習很重要的一環是實踐,只有親身實際去參與才能真正學到。我重視的不是新品蔥,而是新品葱的用戶,他們在新品葱的經歷會成爲他們的親身經驗。這樣的經驗是十分難得的,並且新品葱也是活生生的政治活動試驗場,相比在中共下面的風險要低得多。我是將新品葱作爲一個殺傷力低的中共去看待,可以藉此去培養學習對抗中共的技巧,可以作爲訓練人偶使用。也希望用戶能夠在裏面能夠熟悉中共的模式,更重要的是從中摸索出論壇的正確形態,並讓這個正確形態成爲一個標準,拓展發展創建更多論壇和團體,壯大這份事業。只有幾個人知道論壇應該用什麽標準運行是有極限的,但是如果可以發展更多的人,通過論壇去培養出創建論壇的人,讓用戶學會論壇運作的標準,那麽未來會相當可觀。我有嘗試過向新品葱的管理層爭取,但是我更注重的是新品葱的用戶。反面教材也有反面教材的價值,不要浪費。

    你提出的觀點我有一部分是不認同的,即無法改良只能去死的想法。我並不認同這樣的想法。我並不是認爲這樣的想法是錯誤的,我反對的是這種思維的模式。我們從一開始就不應該依賴中共的改良,我們更應該關注的是政府運作正確形態,只要我們掌握政府運行的正確形態,中共如何根本不重要,只要向國際申請協助驅除有害的政府即可。正是因爲我們自己無法從中獨立出來,我們一直依賴著中共,所以我們才一事無成。在新品葱這個問題上,我們的重心不應該是新品葱如何,我們的重心應該是一個論壇的正確形態是什麽,還有如何做到,只要我們懂得如何構建一個良好的論壇,新品葱的生死根本與我們無關。但是反共反葱雖多,對錯誤形態的批判雖多,但是對正確形態的討論卻甚少,這是我認爲失敗的原因。我不是在改良,我是在討論正確的形態,正確該怎麽做,而不是想讓新品葱改變。

    同樣的,我反對沒法改良只能去死這種想法還有其他原因。原因是這種話我聼得實在太多了,中共無法改良只能去死,新品葱無法改良只能去死,中國人無法改良只能去死... 事實上我還聼得更多的是,包括和我説話的你在内的這類人也是無法改良只能去死,理由是這類人說一萬句也做不了一件事。我認爲如果一定要這樣排擠的話,究竟排擠到什麽時候是個頭,全部人都可以用無法改良只能去死形容,那麽什麽都不用做,乾脆一邊看著就解決了?説白一點,乾脆排華,讓中國人齊齊整整在一起,拉一條封鎖綫,等著支爆問題解決。老實説,我這邊聼得更多的是這種想法,我也正是反對這種想法才過來了。如果我真的相信這種無法改良只能去死的説法,那麽給那些反共幾十年都毫無成果的人貼上無能的標簽,他們的無能無法改良只能去死來看的話,豈不是更輕鬆?我是不認同的,我只管努力去做,回應不回應是對方的事,我不會預想對方是否回應來改變我的做法,我不是對方的狗,我不需要看對方的行動而改變。他們不回應,只會暴露他們的低劣,他們的低劣會讓更多人瞭解,而我的目標是正是讓更多人瞭解,我的目標只是傳播真相。我的信念是做正確的事,我不會因爲他人的態度改變。

    不過我也不是頑固的人,如果其他人都認爲不合適的話,我也不會一意孤行。我的一個信條是徵求他人的意見,如果周圍都認爲是錯誤的話,我會權衡,再去決定。至少新品蔥這方面,我會以你們的決定優先。

  25. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    [新品蔥聯動?] 關於李文亮的看法 引申造神者對反共論壇的影響

    我发现楼主总是聚焦在品葱上面,但是想干点事情没有必要对品葱这么执着。一个视用户为草芥,禁止任何改进品葱的意见,听不得任何批评的地方,你觉得它会回应你吗?

    你跳出品葱的桎梏,站在局外人的视角看看,你觉得品葱会听人说话有办法被改变吗?

    这么多年过去了,改良共党派慢慢变少,大家都觉得共党已经没法改良只能去死了,那么对于实质上和共党毫无二致的品葱,也就不要再有改良一类的想法了。

  26. 登山探險   发表文章

    [新品蔥聯動?] 關於李文亮的看法 引申造神者對反共論壇的影響

    我個人對李文亮這個人的評價是,作爲一個人來説是失敗的。李文亮所做出的就不是一個人該做的事。他以黨的政治敏感優先,在發生重大危害的時候,他隱瞞了情況。李文亮作爲一個醫生並沒有恪守醫生的誓言,他並沒有履行醫生的責任,也違反了醫生的職業操守。即使不應該對一個人苛求指責,但是對於一個醫生的指責,指責完全是合理的。正是李文亮這樣的做法,導致了全球災難的發生,如果李文亮做了一個醫生該做的事,今天很多人本不應在中國武肺中喪生。如果在民主社會,一個醫生這樣的行爲要被千夫所指,但是在極權社會,這種行爲卻被合理化,認爲是無可奈何的事。只要是極權社會,人失去人性似乎是理所應當的,並經常被提醒不應該要求過高。

    但是即使是這樣,李文亮在中國内引發强烈的共鳴,由於黨的政治壓力,大部分人都不敢做人該做的事。李文亮被作爲黨的犧牲者高舉,同時很多人也開始不斷對其美化,按照他們心目中的理想形象開展造神運動。由於李文亮之死能夠有效凝聚人心,即使造神者多少無理滑稽,只要他們能夠對黨造成打擊,那麽他們的行爲也被革命者所默許,甚至支持。支持李文亮成爲一種政治正確。也正是這一點,使造神者進入反共論壇的情況變得複雜。革命者支持造神者,但是造神者實質是錯誤的,革命者卻難以反對造神者,因爲革命者害怕打擊這場運動的凝聚力,在反共運動上,這些造神者能給予很大的幫助,他們能夠帶領和煽動人們衝塔,這甚至是革命者難以做到的。以至於在論壇上革命者無法維護真理,結果導致這些造神者開始大量宣傳他們的觀點不受阻攔,在反共論壇内開始劣幣驅逐良幣運動。使墻外反共論壇不得不墻内化,一步一步腐敗,最終完全黨化。同時我也認爲這是新品葱的毛病之一,真實的聲音往往在爭議對綫或者水區,甚至在管理員操作的虛空中。

    由於墻内大部分人都沒有那麽的清醒,造神者的煽動極其有效,是墻内反共的主要力量,但是這種煽動在墻外反共論壇裏面卻是一種傷害。使反共論壇處於尷尬的位置。我個人對此也是難以抉擇,無法完全支持哪一方,我個人更傾向於雙論壇雙模式擁有兩種不同的聲音供人們去選擇。唯一論壇走唯一路綫無論怎麽走,最終都是無法維持的。

    附帶,我原本是有從新品葱將有興趣的點在這邊也進行討論的打算。讓新品葱的用戶在同一個點上能看到更多的想法,不被新品葱管理員搞政治正確洗腦迫害。但是我也在考慮很多因素和影響,目前只是個想法,只打算在水區進行,暫時只僅此一次。我認爲需要更多人的意見才能夠決定是否真的實施。從一開始我就打算改變現狀,促使反共組織的聯合,爲此提出底綫,希望在有法可依的基礎上進行,讓反共成爲能夠拓展合作的事業。這個想法是否過於天真,我還在摸索中。如果被認爲帶來不良影響的話,我會完全終止試行,所以需要更多人的意見。

  27. 登山探險   发表文章

    致新品葱及新品蔥用戶 反共論壇的底綫

    首先,我說一下一些犯罪所用的手段。在一些犯罪裏面,犯罪者本人是不會出現的。犯罪者會通過利用其他人進行。譬如請善良的小姑娘去和受害者接觸説服,轉交物品等等。很多人都會被第一印象所迷惑,而且犯罪者也欺騙了利用的人,所以被利用的人是完全不知情,受害者從接觸自己的對方身上完全感覺不到任何犯罪的氣息。中共也可以使用這樣的手段安插間諜。並不需要每一位間諜都是專業的間諜,只需要這個人所做的事符合中共的價值觀即可滲透。

    例如中共完全可以在新品蔥裏面用五毛給符合中共價值觀的人進行點贊,甚至開帖攻擊其他人,來實現讓符合中共價值觀的人掌權的目的。當然上位的人很可能是一個真正的傻B,只是因爲行事符合中共價值被利用。扶植傻B上位有很多好處,五毛畢竟是五毛,還是會有暴露的風險,但是讓傻B去做的話,則完全沒有暴露的風險。並且人會很容易受直觀影響,認爲是這個傻B在鬧事,而忽略了背後的作俑者。本來我們可以通過追查是誰給這個人點贊,究竟他們都是什麽樣的人,他們都做過什麽説過什麽,來尋找原因。但是由於大爆炸,我們已經無從得知。

    扼殺歷史是中共的慣用手段,新品蔥也已經有明確的傾向。本來新品蔥是有摺叠的功能,當不正當言論出現時,管理者完全可以摺叠。但是現在新品蔥已經習慣刪除言論,並且管理者也已經習慣秘密執法,不留下任何執法記錄,並且完全沒有將這一行爲告知用戶,用戶仍然相信著新品葱不會刪除言論。管理者這樣的行爲已經完全超越底綫,完全破壞言論自由。

    觀察新品蔥的話術也發現和中共完全一致。管理者對新品蔥狀況報喜不報憂,扼殺負面消息。每一次論壇出現的糾紛,也總被用來表彰新品蔥管理者反五毛的偉大勝利,卻從來不談問題產生的腐敗根源。對於五毛這個敵人,也和中共所形容的境外勢力一樣,用戶從來不知道這個敵人的面目,用戶完全不知道這個敵人被什麽樣的標準衡量,用戶只知道敵人的存在,還有新品葱在保護用戶,用戶要為新品蔥而戰。新品蔥除了名字不是中共以外,行爲特徵和中共完全一致。

    我認爲扼殺歷史,秘密執法,不明確的敵人,只要符合這3點,即可判斷對方為中共的喉舌。

    我希望可以制定一個簡單的標準作爲反共論壇的底綫,用於辨別中共的滲透,並且這個標準未來也可能大幅推廣,創造更多的反共論壇。雖然微弱,但我認爲這是可行的一小步,希望可以共同努力,定下一條明確的底綫。如果沒有底綫的話,中共外宣也可以算作反共。

    同時我也保留一個可能,如果新品葱認爲我完全是誣陷污衊的話,我希望新品葱可以分享多年以來對抗五毛的經驗,供其他反共論壇學習,也希望新品葱可以一起尋找出反共論壇的底綫。尤其某B守護新品葱有功,想必一定可以提供很多珍貴的經驗可供學習。我衷心期待新品蔥的反共教學,希望傳授的人不會先倒在新品蔥管理者的手上。

  28. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    现在都能冒出来“为什么看动漫的那么多苏粉”这种子虚乌有让人摸不着头脑的问题了,你鹿站真牛。

    @Kurokishi #194296 我对于我自己的认识很简单,就是我没有做事的能力,我只会嘴里放屁(尽力通过给予资讯给予不同的思考方式让一些人“觉醒”),然后期待有什么可以出力的地方被我得知。所以我不太关心为什么品葱会变成这样。就结果来看,我在品葱的时候是各种号召大家理性思考,从事实出发,但是最后的结果就是品葱沦为瞎猜听床乐园,活跃的管理员只有幼儿园级别的幼稚行为。这都表明现在的环境非常糟糕,没有我能够参与的事情。

    除了言语上的一些放屁之外,关于中共国我还有一个朴素的判断,就是中共国经济不倒,中共就不会倒。从89学潮以来,各路人马的活跃最终转向沉寂,抑或直接沦为中共走狗,其实也是由于这点原因:没办法教育中共国人,又没办法以经济来撼动中共的统治,那么海外的各种运动都只会沦为自说自话而已。从这个判断往下延伸会得到的就是,现在出来做事,不会有什么用。当然,我不否定任何人的努力,我也赞赏大家在这种环境下还愿意做点事,实际上我最初对于品葱的印象就非常好,认为这就是一个我期望中的地方,也曾想过要站上一个更加活跃的位置。

    至于你说的品葱为什么变坏,其实真的非常简单:管理员权力过大,而一般用户没有任何权力。这是品葱根本设计的问题,只要有这种极权设计,就会得到极权的结果。品葱表面上各种极权的设计是为了防止共谍,但是往往被管理员用来处理一些绝对不是共谍的人。北美卡尔非常活跃,是什么样的人大家都知道,绝对不是共谍,甚至声望还高过那个B,然而依然被非常可笑的理由处理。这就是一个非常典型的例子。我也建议你们没有必要过多关注品葱,品葱绝对不是由什么好人建设和运营的,一个从根上就烂了的东西,它就只会烂下去而已。前面看上去好,连我也被骗了,只是因为它就是想要骗人而我们又很天真罢了。

  29. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    我很早之前在品葱时就说过,任何大奸大恶的组织,在宣传上也都是充满了自由民主和平友爱的。这当然不是我的原创,《1984》里面就有“友爱部”这样的神来之笔。品葱也一样,一只鹿儿或者其他的B们,说起话来都是理性平和中正刚直的,然而实际上做的事情是怎样,在这边已经被说烂了,北美卡尔只是最新的一位受害者。

    这就是不受制约的权力的必然结果。

    品葱成为不了大奸大恶,里面那些个B们还没有这样的能力。品葱只能作为一个不光彩的例子告诉人们,就算没有了gfw,没有了网警的删帖抓人,中共国人仍然可以建设出和墙内没有本质不同的社区。这就是洼地吧。

  30. Otions   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

  31. 登山探險   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    真實的白紙有罪,打算給他最後立塊碑,結果這塊碑也被拆了。“有的時候,即使什麽也沒有說,對方也知道你在說什麽。”文字就像一股青烟,沒有任何痕跡,好像從來沒有存在過。新品葱拿著權力的這群B,牠們最大的貢獻大概是親自下場演示了一次中共是什麽,還有爲什麽中共必須死。

    我原本打算遷就他們想辦法做點事,但是最後我還是無論如何想不出,要怎麽樣才能在禁止談論言論自由禁止談論葱的情況下進行。正如我不知道要怎麽才能在中共下面不談論言論自由禁止談論黨的情況下進行一樣。只能以讓牠們成爲極權教材的形式為反極權作貢獻。

  32. 沉默的火安静地烧   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    搞北美carl使用的权术都是老一套,了无新意。污蔑北美carl早已有之,在我退站前一年就时不时能在拳民俱乐部瞅见了,管理员大概还觉得自己是隐忍再三痛下决心清理门户呢,怎可能有一丝一毫的惋惜或懊悔之情?可惜h.pincong.rocks还算有趣,主站已经,唉

    ——分割线——

    这个布里茨又申必论调频出,谢谢蒸饭机器人同学提供笑料,你是我见过素质最差劲的管理员

    先把英语熟练度不够的老问题拿出来婊婊——人格打击用得贼熟练

    想要新品葱大爆炸大停电即反社会人格——那想要推特大爆炸的是什么,反银河系人格?

    先随便套个罪名搞搞你——已经不是把习惯法某两条当寻衅滋事罪了,所有习惯法都是寻衅滋事罪了,先随便套一个,理由总归是能凑的,不服?不服你也得服!还不快向青天大老爷跪下请安?

    然后等着你开小号来冲塔发泄不满之后再援引小号法定罪——只能说我一闻到支那猪的臭味就想突突突 by 浪友

  33. 登山探險   回复文章

    现在都能冒出来“为什么看动漫的那么多苏粉”这种子虚乌有让人摸不着头脑的问题了,你鹿站真牛。

    @和科盛商会 #194282

    這麽說吧,我說的我們指的是我這邊的人。我們一直都有在活動,不過現在重心已經不放在政治上面了,主要在教育及其他方面做。因爲這麽多年,你也知道全世界舔共舔成什麽樣子,這實在不是我們這邊這麽點人能夠對抗的,而且曾經有不少抗爭的人,也和中共勾結在一起。譬如中共給你錢反共,給你經費,當你一旦使用這筆經費,當這筆經費成爲你的日常以後,你就不能夠再像以前一樣毫無顧慮,變成不得不維護金主的局面,權衡利弊,兩邊都不是個東西,選一邊更像東西的支持。這點也是一些民主所面臨的問題,利用極權的錢反極權和極權合作結果對極權產生依賴,泥足深陷自己也成爲了極權的一部分。層層利益關係,結果革命難以爲繼。中共並不是一個完全一體的組織,中共内部也是分裂的,有部分只想自己潤的,只要保存他們和他們的部分財產,他們也會提供幫助。這部分中共的幫助也是十分有力的,是否能夠真的那麽清廉,真的能一乾二净,骯髒的錢不用?所以情況遠比你想象中的複雜,水極深。至少我們認爲我們自己是盡力了,六四的時候也早就站出來了,你看看美國是怎麽主動帶頭舔的,你看六四裏面好一些不也是成為大舔狗嗎?結果還不是苟且偷生,我們真的盡力了。我只是分享一些内部的問題,畢竟反共也在搞偉光正,完全不說實際操作的事,也害怕會因爲公開而失去支持者。希望你也能夠參與其中,可以想出解決方法。看品蔥的樣子,我認爲品蔥已經泥足深陷,所以品蔥已經很難翻身了,而且很多反共的地方也是面臨同樣的問題。不腐敗就沒有資源,腐敗就會泥足深陷,沒有資源的革命只能夠嘴炮說個響。現在只能夠一步步從大惡轉小惡這樣慢慢走,這是現在我們所面臨的困難。主要我認爲,如果只是把革命想成天馬行空一步登天,完全不談論實際的難處,沉浸在正義必勝地打嘴炮上面,我認爲對革命是不利的。我已經看過很多人乾脆談都不想談,抛下一切過自己的小日子算了。一邊腐敗不堪一邊高潔嘴炮,中國沒有希望,愛怎麽樣怎麽樣。我覺得現在都搞成這樣了,更應該去關注一下爲什麽剛開始抱著民主的心會逐漸變成極權,品蔥就是個例子,品蔥並不是一開始就這樣的吧?品蔥是一個小小的縮影,如果不關注爲什麽變壞的話,不著重解決這點,真的希望不大。

  34. sylveon   回复文章

    身為台灣人也想逃跑

  35. 粉红_   回复文章

    身為台灣人也想逃跑

  36. Kurokishi   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    B这货还不忘鞭一下尸,这等睚眦必报的狭隘心胸,何堪管理员之责。

    收到的赞

    -1 • Blitzcrank (277 3689) • 2022-10-05 • article_reply #693813

  37. Kurokishi   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    早上起来一看,果然不出所料,毁尸灭迹了,渣都不剩那种,包括别人帮腔的回复,迫真家丑不可外扬。

    武科瓦奇

    标记 (新注册用户) 习禁4【禁连续小号规则】已经被封禁的账号明确使用小号进行被封禁前的活动

    禁止登录 + 隐藏全部发言 习禁4【禁连续小号规则】已经被封禁的账号明确使用小号进行被封禁前的活动

  38. 粉红_   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    因为他们之前是怎么对付葱友的,现在鹿儿就怎么对他们

    请君入瓮耳

  39. Otions   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Kurokishi #194310 我记得他以前很站葱来着,都觉得他是亲站方的。现实令人感叹

  40. Kurokishi   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Otions #194309 这个我就不知道了,或许美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上所铭刻的德国牧师马丁·尼莫拉的那句名言多少能描述他此刻的心情吧,当一只鹿儿和B迫害某位品葱er时,其他人都眼睁睁地看着,几乎没人为他说话,都觉得迫害不到自己头上,事不关己,岁月静好,当真地轮到自己时,无力又无助。

  41. Otions   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Kurokishi #194308 这种面对团体和体制的无力感可太熟悉了,他会不会也终于明白当初那些用户的感受了

  42. Kurokishi   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Otions #194307 会处理的,早晚而已,就怕是完全不留痕迹那种。品葱表面上看可以对帖子进行折叠似乎觉得不会删帖,实际上管理员照删不误的(葱小编及以上级别的管理员才有这个权限),当你发现回复数与实际显示的评论数量不一致时就该发现个中猫腻了。

  43. Otions   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Kurokishi #194306 令人感叹时代的变化,这小号这么直球居然还没被封?

  44. Kurokishi   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Otions #194305 北美carl应该是救不回来了,他已经上小号发动自杀式袭击了(具体看最新的文章评论),这等于宣布彻底退葱了。

    https://pincong.rocks/people/%E6%AD%A6%E7%A7%91%E7%93%A6%E5%A5%87

    文章评论

    右翼分子吐槽扯淡专楼 0 [quote][url=/article/item_id-854558#]>>[/url]是时候把才说过的话重复一遍了:“对历史和现实的法则,千万别以为自己可以‘改变它’,那是一种错觉。”某...[/quote] 我也并不意外 这是注定会发生的事情 无论正义与否 每个人生而独立 奉献其价值 坚持其观念 终得其果 也希望能在别的地方见到诸位 祝好

    2022-10-05

    【站务】新品葱投诉集中帖 0 被投诉用户:@Blitzcrank 被投诉链接:[url]https://pincong.rocks/people/Blitzcrank[/url] 投诉类型:用户 投诉请求:封禁 投诉理由:【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 详情:祝愿新品葱与俩位早日好似

    2022-10-05

    【站务】投诉集中帖讨论专板 0 [quote][url=/article/item_id-854301#]>>[/url]已封 [/quote] 🙃🖕cnm 一只傻逼

    2022-10-05

    右翼分子吐槽扯淡专楼 0 [quote][url=/article/item_id-854424#]>>[/url]禁止登录 • 2022-10-05管理员: 一只鹿兒用户: 北美carl详情: 习禁5b【禁钓鱼令】...[/quote] 感谢您的好意 但不必为我申诉了 恩怨已久 站方是不会理睬的 还容易得罪他们 没有必要 保重 再次别过各位右人朋友 愿我们在自由没有黑暗的地方相见

    2022-10-05

  45. Kurokishi   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Otions #194299 问题是大家能怎么办呢,能做的也只有用脚投票,可放眼这网络大千世界,好像也没什么更好的地方可去,但凡有头有脸的都在搞言论审查。

  46. Otions   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Kurokishi #194297 太恶心了这帮人,觉得所行所为没人看在眼里吗?

  47. Kurokishi   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    猜猜看,官官相护的品葱管理层会不会鸟他好基友的申诉?

    禁止登录 • 2022-10-05 管理员: 一只鹿兒 用户: 北美carl 详情: 习禁5b【禁钓鱼令】教唆、怂恿其他用户泄露个人信息 https://pincong.rocks/article/id-38073__item_id-853900#

    我不明白的是该贴为什么会被归类为“教唆、怂恿其他用户泄露个人信息”,因为该用户问的是某网站的环境,而回答者完全可以在不泄露个人信息的情况下答复问题。

    https://pincong.rocks/question/item_id-566930

  48. Kurokishi   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    可见品葱的管理层非常团结,一只鹿儿和B可谓同仇敌忾,已经容不得有人敢挑战它们的权威。

    北美carl属实被摆了一道,本来要求双向屏蔽,结果一只鹿儿仅在北美carl这边屏蔽了B,B完全掌握北美carl的动向,时不时就报复性点踩,以它的权重,北美carl的威望自然掉得厉害。北美carl想反制,那么问题来了,因为屏蔽的关系,他完全看不到B的任何帖子,也就无从下手,向管理层申诉也得不到回应,等于落入了权力者的圈套。

    我不知道一只鹿儿封禁他的理由中所给出的证据到底是哪里体现出教唆、怂恿其他用户泄露个人信息了,不就提了一下右狗TV吗,难道红迪也享受2047的待遇成为品葱的禁词了?我是真没想到拜登上台后世界会变成这样,言论自由被进一步蚕食,而今品葱也彻底走向独裁。