我個人對李文亮這個人的評價是，作爲一個人來説是失敗的。李文亮所做出的就不是一個人該做的事。他以黨的政治敏感優先，在發生重大危害的時候，他隱瞞了情況。李文亮作爲一個醫生並沒有恪守醫生的誓言，他並沒有履行醫生的責任，也違反了醫生的職業操守。即使不應該對一個人苛求指責，但是對於一個醫生的指責，指責完全是合理的。正是李文亮這樣的做法，導致了全球災難的發生，如果李文亮做了一個醫生該做的事，今天很多人本不應在中國武肺中喪生。如果在民主社會，一個醫生這樣的行爲要被千夫所指，但是在極權社會，這種行爲卻被合理化，認爲是無可奈何的事。只要是極權社會，人失去人性似乎是理所應當的，並經常被提醒不應該要求過高。
但是即使是這樣，李文亮在中國内引發强烈的共鳴，由於黨的政治壓力，大部分人都不敢做人該做的事。李文亮被作爲黨的犧牲者高舉，同時很多人也開始不斷對其美化，按照他們心目中的理想形象開展造神運動。由於李文亮之死能夠有效凝聚人心，即使造神者多少無理滑稽，只要他們能夠對黨造成打擊，那麽他們的行爲也被革命者所默許，甚至支持。支持李文亮成爲一種政治正確。也正是這一點，使造神者進入反共論壇的情況變得複雜。革命者支持造神者，但是造神者實質是錯誤的，革命者卻難以反對造神者，因爲革命者害怕打擊這場運動的凝聚力，在反共運動上，這些造神者能給予很大的幫助，他們能夠帶領和煽動人們衝塔，這甚至是革命者難以做到的。以至於在論壇上革命者無法維護真理，結果導致這些造神者開始大量宣傳他們的觀點不受阻攔，在反共論壇内開始劣幣驅逐良幣運動。使墻外反共論壇不得不墻内化，一步一步腐敗，最終完全黨化。同時我也認爲這是新品葱的毛病之一，真實的聲音往往在爭議對綫或者水區，甚至在管理員操作的虛空中。
由於墻内大部分人都沒有那麽的清醒，造神者的煽動極其有效，是墻内反共的主要力量，但是這種煽動在墻外反共論壇裏面卻是一種傷害。使反共論壇處於尷尬的位置。我個人對此也是難以抉擇，無法完全支持哪一方，我個人更傾向於雙論壇雙模式擁有兩種不同的聲音供人們去選擇。唯一論壇走唯一路綫無論怎麽走，最終都是無法維持的。
附帶，我原本是有從新品葱將有興趣的點在這邊也進行討論的打算。讓新品葱的用戶在同一個點上能看到更多的想法，不被新品葱管理員搞政治正確洗腦迫害。但是我也在考慮很多因素和影響，目前只是個想法，只打算在水區進行，暫時只僅此一次。我認爲需要更多人的意見才能夠決定是否真的實施。從一開始我就打算改變現狀，促使反共組織的聯合，爲此提出底綫，希望在有法可依的基礎上進行，讓反共成爲能夠拓展合作的事業。這個想法是否過於天真，我還在摸索中。如果被認爲帶來不良影響的話，我會完全終止試行，所以需要更多人的意見。
