江湖

一切drama
  1. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    [水]对论坛管理方面的一些想法

    另外,我也非常感谢你不选择我,你选择品葱是正确的,因为我认为你们处于同一水平。

  2. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    [水]对论坛管理方面的一些想法

    品葱并不是管得烂,它们管得很好,我一直都是这个意见,不知道你怎么会有相反的认识。

    实际上,根据品葱管理的成功,我也才会认为中共的把戏是比较白痴的以及这种把戏可以被控制住。

    这背后的深层原因是,中共只能通过不让人说话来管控,而一旦让人说话,那么有实力说话的人就会很快让中共失去话语权。

    再次重申:中共的话术基本没有任何说服力,唯一的欺骗性在于经济发展带来的生活水平提升,而这些都可以在充分辩论的环境下被很多人驳倒。

    你可以去看看知乎上以反野生国师为代表的那些人,我不太记得名字了,但是他们是广泛存在的。

    让这些人说话,他们周围就会形成以事实和逻辑为基础的讨论氛围和支持这样氛围并参与其中的人群。

    所以你总是把防止中共的渗透当作重中之重,我是非常不赞同的。

    说回品葱,它们烂在权力欲(或者年轻小孩身上常有的“玩儿心”)导致对言论自由的侵犯以及对用户的排斥。

    它们的所作所为已经超出了正常管理的范畴,你可以去看看大家对于那个B的揭批,就会知道品葱是有意识地将有能力说话的人排出出去,这些都是和什么中共渗透之类完全无关的。

    同时,那个B只是一个代表,鹿和葱头等人都没有反对过那个B的任何行为,都在给它站台,所以B的行为就是品葱的行为。

  3. 登山探險   发表文章

    [水]对论坛管理方面的一些想法

    管理一个论坛是十分不容易的。民主说起来轻松,但是实际上运行,是一件极其困难的事。一个地方的好坏,全看管理的能力,历史上一直都在烦恼应该由谁管理国家,一直为这个“谁”在流血。

    假如一个地方的成员全部都是高素质水平,那么即使没有人去管理,他们也不会出现任何问题。或者上帝能够把每个人的擅长点都写在他脸上,哪个是XX专家,有什么问题只要找对的人就可以解决了。难点在于一个地方的成员水平参差不齐,你要怎么样去知道哪个人擅长什么。上帝既没有把每个人擅长的事写在他脸上,甚至还赐予他们说谎的才能,让他们自称专家。

    你说如果要投票,那么该怎么投票?一人一票?如果10个人里面6个人不喜欢被批评,谁赞美他们就投给谁,再有1个人喜欢吹水,那么剩下3个人无论怎么努力投票,他们的票都是没有意义的。可能有人会想到,那么我们可以给某一部分人更大的权重,例如某个人的投票1票能抵100票。通过给专家分配更高的权重来平衡这个现象。那么有趣的事情出现了,这个专家要怎么才能选出来呢?是否还是用前面一人一票的方式选出来呢?如果是这样的话,只会得到同样的失败。品葱的声望系统就是这种方式。

    好了,既然不能够投票,那么要怎么决定论坛的大小事务呢?一个集体总得有个方向,总不能一个集体既往左转同时又往右转吧?对于某个帖是要删还是不删呢?总得有全体的意见吧?不可能既删又不删吧?

    这是一个巨大的挑战。投票不靠谱,不投票也不是办法。人与人之间无论在哪里都会有矛盾,不要因为人数少轻看这一点,哪怕再小的地方也能吵得不可开交。没有一个好的管理,崩盘只是时间问题。不要轻看管理这个位置,管理这个位置是集体的核心,如果管理这个位置不重要,薪酬也不会这么高。看轻这点的地方都不会有好下场。

    所以管理这个位置也是绝佳背锅侠。如果管理怎么怎么样,如果XX怎么怎么样,如果中共能怎么样,如果联合国有一个英明的领导帮助中国的话,一切都能完满解决。全部的帐都可以算在管理头上,全推过去让管理背黑锅就完事了。民主对这事是十分看重的,什么是民主,民主就是让人民当家作主,让人民去管理,出了事,人民背锅,谁也不能推卸责任。

    那么前面都在说泄气话,都在说不好的事,那么到底要怎么做才能解决问题呢?是否这个问题无法解决呢?面对素质参差不齐的成员,有的夸夸其谈自称专家,有的连黑白都分不清还认为自己眼光明利。这样一群人谁也不服谁,要怎么成事呢?这样就必须要依靠“即使完全不了解问题也能解决问题”的机制解决。这听起来就莫名其妙了吧,连问题不知道,要怎么解决问题呢?

    记得不久前的AI吗?当时AI笨拙的程度实在无法令人相信现在的机器人能够表演杂技。现在的AI可厉害了,我自己也吓一跳。现在AI进步神速,全是因为AI用了全新的自我学习方式。我不是AI专业,具体还是在网上查阅吧。同样,人应该也有同样的方法才对,倒不如说,人的这个方法才是始祖,正是近代思想解放,人将这个方法应用到了AI上面,AI才会取得这样的进步。

    让人自由分组形成不同的专制的独立分组,由不同的专制分组竞争,由人们自己选出好的分组。这样哪怕大部分人都是不靠谱低素质,也能够形成高素质的分组。无论怎么样,只要还有一个专家就一定会有高素质分组。我们也只需要保证优良的产品存续即可。对比所有人都强制以同一行动,一个错误的方案导致全员阵亡。品葱就是一个例子,一个错误的方案导致品葱全部成员都要跟着倒霉。允许各种不同的方式行动,让他们之间互相竞争会更安全。要到达目的地,全部人往一个方向走是高效的,但是方向错了是全员的败北。如果全部人往不同的方向走,那么无论如何,也会有到达目的地的人。民主不是施舍来的投票权。让所有人都成为独裁者,让这些独裁者互相竞争,每个人都是独立的独裁者,这才是民主的真正形态。

    在这些独裁者的小组下,独裁者既可以一意孤行,也可以听取其他人的意见,可以进行成员投票,也可以增加专家权重,甚至可以掷骰子。可以在独裁组长下形成民主的议会,也可以在民主的议会下形成独裁的党派,民主中可以有独裁,独裁中可以有民主。具体怎么套娃最好,我不清楚,但是在分组进行竞争下,一定会有最好的方法。而这正是我们所需要的。“不了解问题却能够解决问题的机制”即是大自然自古以来最原始的方式,物竞优择优胜劣汰,竞争是永恒的真理。

    @和科盛商会 想和你具体讨论一下事务。如果我没有计算错误的话,品葱那边的崩盘,人员流动的话,这边也会出现大量的“低质量帖”,中共最擅长用这种方式进行攻击。品葱所采用的策略是大杀特杀,结果把自己也填进去了。你以为品葱管得烂,但是我告诉你,实际上品葱管理得比你想象中好得多。只不过有些事是谁也无法避免的,至少我的经验是这样认为。你认为对方傻逼,只是因为你不了解这方面的事,看不懂所以只能将无法理解的事认为是傻逼。如果荒野2个人只能够选1个人合作,我选对方不选你。老实说,我和品葱没有任何摩擦,只是因为给你们说了几句好话才死的。不要老是笑别人傻逼,问题也能够发生在你的身上,面对中共的各种攻击,你会怎么处理呢?大量涌入的低质量帖子成为反向粉红的天堂,你怎么处理呢?你又如何区分什么是高质量什么是低质量呢?怎么才不会成为你独裁的天堂呢?在一边说风凉话是十分容易的。“明明有你在,为什么还会发生这种事,你都干什么去了?”这句话我用的次数太多了。我本人并不擅长玩论坛,我更习惯对话的形式连续交流,我需要多次的询问,这样会导致讨论时间拉长,冲淡内容质量,不适合在论坛这种模式,所以我只能在边缘活跃。

  4. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    那个B说要搞七百多声望的人嘛,当然可能是他。不过品葱的搞法也是真的很有意思,明明用的是莫须有的罪名,比如搞北美卡尔的,却有胆量留个记录在那里。是我的话,既然都不要脸了,那就后台直接销号或者不让登录即可,留啥记录呢。它们的野爹中共就聪明一点,政治犯很多都是被消失,没有逮捕没有判决问都说不知道,这一点品葱还要多学习一下。

  5. Otions   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    好像开始盯上他了 https://pincong.rocks/people/%E8%83%A1%E8%80%80%E6%A3%92

  6. Otions   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    属于是无缝衔接苏联历史了,今日的同志明日的整风对象

  7. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    最为令人不解以至于只能给它们评价为精神病的主要一个理由是,它们似乎从来都意识不到是它们自己将我这样的人制造成它们对立面的,任何有过小学程度文化水平的正常人都不应该这样。

  8. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    幼儿园大班水平,过家家般嗜好管人的权力欲,判断力缺失不会正常说话的精神病,不善于伪装但是粗劣的伪装也不经常被看穿——这就是品葱的葱头,鹿和B给我的整体感观,而每个人不同侧面的遭遇与对品葱的评价,都指向这几个判断。

  9. 姨戴一鹿   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @和科盛商会 作为一个好久不看葱的前葱剧迷,我追了此剧的最新进展。看来你是被打成2047这个“中共网军基地”派去品葱渗透的“中共网军”了。

    都几年了,还是这一套,连阴阳怪气的语气都不变。真让我升起了怀旧之情啊。

  10. 姨戴一鹿   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    许久不看葱站,一看吓一跳。老朋友卡尔先生被整风了,又多了好多黑话鹿姨都看不懂了。

  11. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    之前没有看原帖,刚才去看了一下,胡堂主?在说我吧,不知道那个B是不是以为我和谁谁是一伙的或者我是2047的人?这就是典型的以己度人了。他是葱头或者鹿养的狗,别人就一定养狗或者被人养?

    它们怎么就意识不到是它们的倒行逆施造成了原本毫无交集的人都走到了它们的对立面,而且这些人在反对它们的时候也仍然毫无交集。这真的很难想象,因为连中共都应该意识得到反抗者反贼们是它自己逼出来的,什么外部势力的阴谋那都只是说出来搅浑水的。可偏偏鹿B们一直都在和幻想中的敌人作“斗争”,面对我曾经的质疑也从来没有正面回应过,真真是一个奇景。

    当然,或许这些阴阳怪气者说出来的和实际思考的是分开的,它们或许真的不是弱智,它们只是用口头上的阴阳怪气排挤正常人以达到一些前面说过的权力欲方面的目的。只是在一个充满了魔怔人的论坛满足权力欲,也只能说明它们在精神上存在巨大问题的嫌疑。

  12. 浦西晶   回复文章

    写在习上李下之后・其三

    俺对品葱以及品葱的黑话不太了解,请教这是啥意思:

    一堆新的友善度成为了品葱的活跃群体

    “胡耀棒红白蓝”是?

  13. 登山探險   回复文章

    写在习上李下之后・其三

    之前我还劝登山探险朋友,说不要管品葱了,垃圾场没有关注的必要。

    这些事情如果拿出来让公众讨论,势必是会推翻鹿B们的处理的。而品葱的坏处就在于,普通用户没有任何反应渠道,并且管理员权力过大。

    我不知道怎麽說你,我拿出來討論的時候,你讓我不要管,然後現在又說如果拿出來討論的話,勢必推翻。我真的... 十分無語。

    首先,品葱提拔一群精神病作为管理员,这和什么防止中共完全无关,这就是葱头的个人喜好。只有精神病才能抵御中共的腐化和渗透?

    如果防止精神病當管理員也是一道關,之前我講過,中共會幫助精神病管理員上位。你講的話自我矛盾的地方太多了。你一邊講品蔥有透明機制,另一邊講管理員權力過大,普通用戶無法申訴。這不是完全自相矛盾嗎?

    很多内容,我在其他帖都說過,我不知道對於你來説,要什麽樣的才叫做成績。但是我的確講了不少關於民主的構建,這些都是對構建民主有幫助的内容。難道你認爲真的只有飛彈炸中南海才算成績?我直白跟你說,中國人如果素質改不了,即使飛彈炸中南海,下一個當權的還是野共,對於平民不會有任何變化。八國聯軍組織炸死中共是一件簡單的事,難是難在下一任由誰當權?炸死中共之後看野共爭權血流成河?所以國際才不直接毀滅中共,用這種溫水煮青蛙的方式慢慢煮,從外圍收縮中共,增大中國壓力,讓中國人自己去解決問題。如果要空降政權,我直接做中華聯邦大總統問題就解決了,但是為什麽我還要費心提供民主的材料?要解決問題必須要從人的自主方面解決! 空降的自由是不會長久的。

    我認爲你自相矛盾的地方實在太多了,你認爲民主要怎麽實現?坦白一點告訴你,實現的方法將是不懂得民主就放任中共暴捶。不要怪民主社會無情,這是唯一實現的方法,外圍的幫助只能夠給中國人提供材料方法,具體實現必須是中國人自己實現。不要以爲救世主會從天而降。如果外圍空降兵團,只會變成侵略和洗劫,不要忘記中共以前也是以民主起家的,不要忘記國民黨,也不要忘記日本的大東亞共榮南京大屠殺。落後就挨打,人民落後就挨政府的打,沒人能幫,幫也是換一個人來打。

  14. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    写在习上李下之后・其三

    在另外一个帖子里面我跟你讨论了一些如何建设论坛的问题,你一直强调要防止中共的渗透和腐化,并且认为我只知道要一个好论坛,却不正视建设好论坛的难度。

    在此我只能先简短地回复你一句:你是不对的。

    首先,品葱提拔一群精神病作为管理员,这和什么防止中共完全无关,这就是葱头的个人喜好。只有精神病才能抵御中共的腐化和渗透?

    其次,防止中共的渗透和腐化有很多工作可以做,比如建立完全透明的管理机制。品葱在这一点上做的很好,任何用户的发言都是所有人可见的,任何管理行为也都是所有人可见的。让所有人看,就是让所有人参与防共。如果管理员对正常用户做出了不正常的处理,那么所有人也都可以知道,就像我就知道了它们整胡耀棒和红白蓝以及北美卡尔。这些事情如果拿出来让公众讨论,势必是会推翻鹿B们的处理的。而品葱的坏处就在于,普通用户没有任何反应渠道,并且管理员权力过大。

    好了我不想给你多说了。我这个人与其说是建设者先行者,不如说是旁观者参与者,我并不想实际做点什么事情。我只是想看到有人做出事情来,如果真的很好,我会择机投身进去。只是现在你表现出来的让我觉得你根本做不到任何事情,并且你曾经说过什么反共都会成功一类的大话,我对你能否认清现实都保持了非常大的怀疑。

  15. 登山探險   回复文章

    写在习上李下之后・其三

    你搞錯了一點,我說的合法不是合葱法,是國際法。如果你沒有明確的理由,對方咬死私權地方隨意封禁,你能怎麽樣?說葱法,對方完全有充足的藉口,單單說葱法是無法被介入的。

  16. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    现在都能冒出来“为什么看动漫的那么多苏粉”这种子虚乌有让人摸不着头脑的问题了,你鹿站真牛。

    2047的机制导致我不知道你回复的是我说的哪一条。看起来你好像是针对我说没有看到有什么组织。但是,我说的并不是中共国国内的组织,而是在外面的组织。外面的人也有很多想要改变中共国的,他们应该有所组织才能做事,做任何事都得要个组织。

  17. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    写在习上李下之后・其三

    你以为我这样的人说不出“清晰明确正当的理由”吗?胡耀棒红白蓝两人的遭遇,哪一件都是清晰明确正当的反对理由。太多了。而且,谁不是最开始都傻傻的以清晰明确正当的理由去谏言呢?你看那个北美卡尔,他说什么话都是按照你一直强调的“合法的角度”,但是怎么样呢?鹿B怎么处理他的? 好,不管别人怎么做,我知道你不太看得起别人说的做的,那你通过“合法的角度”搞了些什么呢?品葱鹿B们是怎样回应你的呢?那些新来的人又是怎样被你影响了呢?你是时候讲一点你实际做出来的事情了,不然每次都是空对空,没意思。

  18. 登山探險   回复文章

    写在习上李下之后・其三

    你一直都理解錯我了。我並不是管品蔥,我是在正視問題,我是在以合法的角度粉碎新品葱的謊言,將事情作一個了結。你們只是一直怨言是不足夠的,必須要有清晰明確正當的理由,不然其他人頂多是情感上覺得不行,但是他們是不會行動的,必須要從法方面著手,人們才會行動。我只不過是讓新品葱無話可説,無法再去騙新人。讓新品葱失去合法性,這才是我的目的。我維護的反共這面牌子,禁止胡作非爲。

    如果我只是要自己脫離的話,那是十分簡單的,因爲我本來就不需要用新品蔥。要不是有一份執著,根本不想受這種支氣。我並不是為了自己,而是為所有這類不公待遇的人去做。法律講究模式,不是說我受害了就要怎麽樣,是講這種情況應該怎麽樣。我爭取的是這麽一件事,新品葱已經沒有合法的理由亂封。目的達成以後,你看我哪還會理那種支,多花一秒都是在謀殺自己的人生。不過我可能還會去,我去並不是為了那些葱頭,我去是為了被誆騙的人。從一開始我對自己要做的事就十分清晰,那些葱頭怎麽想根本與我無關,我不是他們的狗也沒必要服務他們。

    我是按照法在做,法需要,所以我去做。法治啊!!我還沒有溫柔到和這種人談情説愛,才不會跟他們談合理不合理,直接拿法出來説事就是了,該怎麽做就怎麽做,毫無情面可言。這樣說,你理解了嗎?我並不是“管品蔥”,我是在維護法律,防止反共墮落成無法地帶,防止反共成爲野共的天堂。

  19. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    重用弱智,这一点体现出品葱的头头真是处处都在向习一尊靠拢。

  20. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   发表文章

    写在习上李下之后・其三

    说起习上李下,就不能不说品葱。毕竟“习下李上”这个新概念,就是品葱炒起来的。然而有意思的是,在伪二十大开奖之后,品葱迅速出台了打击继续瞎猜和听床的政策,将无数继续纠缠的人打为另册。这里,针对这个事情,我说一些我自己的感受。

    1.品葱很会抓热点(哪怕热点是它们并不喜欢的)。

    开奖就迅速封禁,说明品葱的头头们是不喜欢这个话题的。然而,在从五六月开始到现在的将近半年时间内,品葱基本上沦为了“习下李上”的乐园。诚然,葱头在公告中说是为了如此这般等等之类的,但毕竟还是将“习下李上”的流量吃到了最后,乃至于开奖当天网站都超出了负荷。品葱有意识形态吗?我感觉是有的,不然这篇马后炮的公告也就不会有了,然而现实表现出来的就是,它们对于流量的渴望远远超过了对于意识形态的坚持。如果它们真的有哪怕一点点自己所坚持的意识形态,在瞎猜听床泛滥之时,至少会发篇文章表明一下品葱的态度。可别说葱头没有态度,没有态度现在发公告干嘛呢?

    2.品葱不需要良币。

    这几天有两件好玩儿的事情,分别是品葱高声望用户胡耀棒因为莫须有的罪名被打击,和品葱高声望用户红白蓝因为同样的理由被打击。好玩儿的点在于,他们都不约而同在伸冤文中强调自己的“高声望”,然而却没有得到任何怜悯。这里我就要责怪这两位了,你们在品葱也是老人了,品葱的声望除了是个数字之外,还有什么作用?强调这个没有任何用的东西,只能让鹿B们嘲笑和让我们看好戏而已。当然,你们二位我都非常敬重,没记错的话在品葱我都进行了关注,你们的一些观点让我很有收获。但是,品葱不需要你们。 品葱需要的是流量,瞎猜听床有流量,它们就可以忍,而你们写的东西没有流量不是爆款,它们就可以用莫须有的罪名整你。哪怕你们的观点和瞎猜听床者相比根本就是小白兔,你们也会被整,然后它们还会在背后等着你们去伸冤区呼喊“我也算是高声望用户了”,说不定还会截图保存以作留念。用最近时新的事件比喻,高声望的天真用户就是被利用完然后架出去的胡锦涛,而鹿B们就是坐在旁边颐使气指的习一尊。鹿B们就像习一尊不会尊重胡锦涛一样,也不会尊重曾经在品葱上发表了优质内容,获得了数百声望的用户。

    3.品葱谁也不需要。

    不需要良币,那就需要劣币吗?我的判断是否定的。这次“习下李上”,一堆新的友善度成为了品葱的活跃群体,原来熟悉的用户名几乎消失,然而,品葱似乎并没有留下这些友善度的打算:对瞎猜听床进行最后通牒就是很明显的信号。那就似乎有点奇怪了,既不需要良币,也不需要劣币,那究竟需要什么呢?我觉得是可控和流量。 可控,是由于如果不加以限制,品葱就不再是鹿B们的品葱,言论的走向就不受它们管制,它们的倒行逆施就不再只需要针对一些人,而可能需要处理大多数人,这显然是它们不愿意看见的,所以它们会让品葱一直保持在它们能够控制的范围,永远作为它们的私人玩物。而可控的最终目的,除了以前我认为的满足权力欲之外,现在看来还可能是为了随时紧跟可以引爆流量的时事。 品葱是个筐,装了“习下李上”的人,能装其他人的空间就少了,大家都不去了嘛;等到“习下李上”告一段落,这帮人利用价值没有了,就把这帮人倒将出去,等下次热点来时就可以打扮一新去装新的人,给他们足够吵吵的空间去获得流量。香港反送中和美国大选这两件事,似乎也是类似的流程。只是以前流量没有变现,而现在挂上了广告,流量就成了金钱。 不用担心总是赶人走会影响品葱的流量,相反,只要紧跟爆款时事,闻着味来的人就不会少。中共国这么大,人口红利还能吃好久,别的不说,新学会翻墙的年轻娃娃年年都有几百万吧。葱头和鹿B们就是看清了这里面的关系,所以才会对所有的用户都一视同仁的,不尊重。

    4.我怎么老是关心品葱?

    之前我还劝登山探险朋友,说不要管品葱了,垃圾场没有关注的必要。更早之前,我跟北美卡尔说不去品葱了,结果还注册了新号去吵吵。看上去我总是管不住自己。有些朋友就说到做到,白头山伟人金正恩朋友,说不去,就真的再也不去了。

  21. Otions   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    B小编的精神状态估计是真有问题,不觉得这话也是在骂自己吗?...

    https://pincong.rocks/article/item_id-868019

  22. 47小管家   回复文章

    恭喜各位听床师,品葱被弄到崩溃了

    品葱类讨论移入江湖分区

  23. 翻墙蟹 电脑小白
  24. dellalove   发表文章

    恭喜各位听床师,品葱被弄到崩溃了

    先是各种500错误,然后就提示流量超载需等待

  25. sylveon   回复文章

    身為台灣人也想逃跑

  26. 伊丽莎白   回复文章

    现在都能冒出来“为什么看动漫的那么多苏粉”这种子虚乌有让人摸不着头脑的问题了,你鹿站真牛。

    @和科盛商会 #194239 大哥,你再说神马。国外上街游行不会被枪毙,中国就要被活挖器官,法律不同体制不同好吗?你让西方(所谓西方,就是所有基督教文化的)人来这种体制里试试,看人家敢不敢?

  27. Adknocker   回复文章

    大家觉得品葱现在是被什么人所掌控?

    品葱大部分都是非常极端的人 你只要怀疑一下那里的人的言论 他们就会攻击你封锁你 比共产党还坏 我怀疑应该基本都是台独港独分子 用简体中文而已 那里的b能专门称大陆为支那 共产党为支共 那些b们都不知道支那是用来贬低全体华人的吗?称大陆人为支那的任何华人都是精神错乱的傻逼 因为它们指着自己骂人

  28. laodeng89   回复文章

    华泽,你已经涉嫌洗钱、偷税,拿着民主事业的钱去买虚拟币,你的良心在哪里!!

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  29. laodeng89   回复文章

    华泽,你已经涉嫌洗钱、偷税,拿着民主事业的钱去买虚拟币,你的良心在哪里!!

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  30. 登山探險   回复文章

    關於“新品葱隨意封禁符合言論自由”的回覆

    做得毫不掩飾,反對言論自由和民主監督將反共普世價值人權私有化的新品葱真的離明牌挺共不遠了。

    反共一邊說中共缺乏監管,但是反共這邊也沒有對反共進行監管,結果搞出一堆喊反共的野共。打著反共的旗號做中共的事。如果反共這招牌缺乏監管,誰都能用的話,那麽反共這招牌肯定會做爛淪爲笑柄,雖然現在已經那樣了,如果現在還不清理的話,反共必亡。

    新品葱這樣玩,真的會把自己玩死,不知道那邊怎麽想,不知道是不是決意放生了,我認爲是時候準備下一條船了。

  31. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Otions #194764 天真,单纯,老好人在我这里意思差不多。他不是搞了一个佛罗里达阳光花园啥的,然后在里面抒发一些诸如又有多少赞,有多少声望之类的么,在我看来属于挺天真的表现。

  32. Otions   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

  33. Otions   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @和科盛商会 #194690 为啥觉的他天真?我之前见有人说他老好人一个,结果品葱对线听床师们还在,他号先没了。

  34. Otions   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

  35. 114514   回复文章

    關於“新品葱隨意封禁符合言論自由”的回覆

  36. TangPing   发表评论

    我想问问管理为什么随便删我评论?

    感谢,我是长三角地区的。品葱那些人动不动要“屠支”,如果哪天反共成功,那么像他们这些人一定会成为新的“中共”。还有一点很好笑,无论是品葱还是中文推特圈,所谓“改良党”基本是被人鄙夷的,可他们又寄希望于“习下李上”,尤其是品葱,谁不同意就是“拥习派”的大帽子。 理想是反共,习下李上是生活,这样跟墙内那些司马南有何区别呢。 我个人是悲观主义者,中国这条大船驶向哪里谁也说不清,可能像苏联一样因某件事解体走向混乱,也可能闭关锁国变成大号朝鲜苟延残喘着。

  37. TangPing   发表评论

    我想问问管理为什么随便删我评论?

    大概是一条文盲识字的评论不见了

  38. Kurokishi   回复文章

    關於“新品葱隨意封禁符合言論自由”的回覆

    @114514 #194717 不讨好也别惹到某些喜欢点踩的高声望用户,例如Nz打头的某人(此人极少给别人点赞),要不然你辛辛苦苦拿到几十个赞加了1点声望,对方一个踩就把它抹平了。

  39. 114514   回复文章

    關於“新品葱隨意封禁符合言論自由”的回覆

    @Kurokishi #194711 在品葱要获得大量声望有三种方法:

    1.讨好高声望用户

    2.大量转载文章

    3.站方钦点

  40. Kurokishi   回复文章

    關於“新品葱隨意封禁符合言論自由”的回覆

    连胡耀棒这么高声望的用户也惨遭一只鹿儿毒手,不给观察直接给灰名单,警告意味浓厚,感叹新品葱是一点理性的声音都不允许存在了……

    https://pincong.rocks/people/胡耀棒

    习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 https://pincong.rocks/article/id-47136 真实的民意并不能影响包子的仕途,不建议你们现在肉身冲塔,尽管你们都是英雄。这只会消耗未来革命的中坚力量,何尝动了党的一根毫毛 10.17

  41. Kurokishi   回复文章

    關於“新品葱隨意封禁符合言論自由”的回覆

    @114514 #194709 最近新品葱又开始流行抓鬼了,抓海外自媒体的鬼,更抓葱友的鬼,fb_china_today这位在这个问题上尤其魔怔,斗争方法说起来一套一套的,正因为他投站方所好,所以虽然总体发言水平很一般,但是也给他混到了638的声望。

    https://pincong.rocks/people/fb_china_today

  42. Kurokishi   回复文章

    關於“新品葱隨意封禁符合言論自由”的回覆

    新品葱的管理层完全被左人把持,而左人的处事模式你懂的,哪怕你沉默不表态也会被他们视为反对,所以下面这位理性表达自己观点的葱友就因为没有旗帜鲜明地站在四通桥勇士这一边,认为此事于反共大业大有裨益而遭了殃。

    https://pincong.rocks/article/47098

    现在你在新品葱混,最好别带脑子,学学下面这位,随便贴张图就能骗到近300个赞。你可能会好奇底下就没有一个人质疑吗,我只能说你可以理性,但质疑的后果不妨参考上面那位的遭遇,好比是你在中国有发表言论的自由,但不保证你发表言论之后的自由。

    https://pincong.rocks/article/47035

  43. 114514   回复文章

    關於“新品葱隨意封禁符合言論自由”的回覆

    品葱推特红迪这种半垄断平台搞人治社会封禁管理层不喜欢的账号虽然行为恶劣但不犯法,但是品葱在随意封禁异议人士的同时还声称自己是自由的平台就犯了虚假宣传罪。

  44. Antarc_re   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    我记得荆棘之心之前不是很正常的吗?也好久没有活跃了,如果我没记错的话。他怎么会变成这样

  45. Prometheus   回复文章

    品葱某B姓管理员近日转载荣誉非国民涉及伪二十大相关讨论的一点看法

    新品葱算什么东西,匪谍、低端人口互喷的粪坑、臭水沟。

    有人说,新品葱可能是民进党、美国之音支持的,如果真是这样,那我只能劝告台湾人,一旦开战,就投降吧免得生灵涂炭血流成河,你方连一个论坛都运营不好,何况一场战争? 就你们这种水平是斗不过共产党的,别浪费经费或拨款了,趁早关门大吉。

    另外再提一嘴,民进党里面有匪谍当低级官员,这里指的是现实生活,与新品葱等网络舆论空间无关。

  46. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Kurokishi #194546 有些时候我会想,是现在的小朋友上网冲浪,喜欢用一些新奇的方式说话,就像以前的火星文,是我跟它们有代沟?但是转念又一想,品葱上那么多人,基本上都好好说话,里面非常小的小朋友也有不少,什么高中生之类的,真的就只有那个B在持续性的阴阳怪气。所以只能下一个结论,就是那个B的心智水平太低下,处于幼儿园大班水平,是因为它的思维器官具有难以修复的器质性病变,而其他的可能性都比较低。

  47. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    新品葱用户北美carl被封禁

    @Kurokishi #194546 有一个问题我越来越想不明白了:这些人除了阴阳怪气,就不会说话了吗?它们日常生活也是这样的?可是,无论是网上阴阳怪气日常好好说话,还是网上日常都阴阳怪气,都只有脑子有问题的人才会这样吧?不幸的生活给它们的刺激这么大吗?