2049BBS

人权常见的是处理人与人之间有平等地权利（如A可以做什么/吃狗肉，B也可以，限制B 是人权问题），强制禁止食用狗肉客观地是指限制无限自由，只要不是限制人权（基本自由），限制无限自由（此时多数人的暴政）还是比较容易让人接受。猫狗等作为伴侣动物和协助人类工作，对人类有着很多的贡献，且并没有驯化用来肉用，东亚现在吃狗的习惯很大程度上是认为是进补，如同驴胶补血一样是跟风式地愚蠢，在食物充足的状况下，看着它们的眼睛还是要吃的人 只能说在他眼里只有利用价值，what a horrible person !人总归也是一种动物，它们与人一样有求生的欲望和对死亡的恐惧 。

共匪官员个个都腐败，全抓了才算是真正反腐。 根据自己喜好，把站错队伍的以腐败名义抓起来这算那门子反腐， 世界上所有独裁专制国家包括那些军政府，抓官员都是以反腐为名义的， 但只要有脑子的人就知道这不是反腐。 最好玩的是习搞运动不久，巴拿马文件就出来了， 真正反腐去看看同样巴拿马文件爆光的其他国家是怎么处理那些官员的，有的首脑都下台了。 反腐可不是一些人不能腐败，一些人可以腐败哦。抓几个就算反腐，观众是sb吗？ 这些话都是废话，可由于共匪文宣五毛的作用，这些基本常识有些人都迷迷糊糊。

不割席是暂时的、策略性的。香港青年被利用了。连月的运动导致经济衰退，失业率上升，假如泛民派当权了，他们将怎么解决青年就业的问题？来一场上山下乡？

外国人谈上山下乡运动的“策略”：降伏红卫兵？
http://history.people.com.cn/GB/205396/18244983.html

我表达过的看法：他们都不会愿意自己死在这个地方，但他们仍然冒着这样的危险选择了这条路，因此，原住国必然存在着比死在英国要更为残酷黑暗的人道灾难。

@xyz #19 Bison，蛮多地方有，倒是鹿肉应该非常少。 吃过一次bison patty的burger，还蛮好吃的@[email protected]，罪过罪过。 没试过鹿，有吃过的朋友说还蛮腥的。

当然跟蝙蝠，田鼠，兔子都不在一个等级。 去过一家华人超市有卖整只兔子的，可以看到形体，剥了皮，很可怕，后来再去都会机警地绕开。

还好狗不会闹独立。

@天神九頭鳥 #28 你理想的世界难道是“非我族类，都可通吃”？

但是禁止吃狗肉在国内不实用，在国内禁什么，就会抬高什么的价格，禁狗肉只会抬高黑市狗肉价格，偷狗行为会加剧。反过来如果像养猪养鸡一样放开肉狗养殖，狗贩子无利可图了，可能能缓解偷狗行为。如果想提倡不吃狗肉，从文化的角度下手比较好，如果文化不变，直接立法，不仅伤害平民感情，执法难度也会很大。

@懦夫斯基 #11

我表示无法直视狗肉火锅。 光看文字就已经有种想要吐的感觉。 可能跟看到老鼠肉火锅，蝙蝠汤之类的会是同一个反应。

吃人肉涉及到伦理问题吧，同类相食是禁忌。我是不能接受人吃人的，我能接受人吃老虎，也能接受老虎吃人，但是不能接受老虎吃老虎，也不能接受人吃人。。。至于吃狗肉，我不支持也不反对，只要不偷狗一切都好说，一个人自己养条狗自己要吃的话，那也是他的自由。不过杀狗确实是残忍，要我自己杀自己养的狗，我也舍不得。我家之前经常会养土狗，后来偷狗的多了，不养了，我妈说每次狗丢了都难受，因为有感情。

西方拍过一个电影《阿尔法：狼伴归途》，其实狗在历史上就是以前的狼，现在物种上也还是狼，只是形态有点不同，物种是同一个。究其根本，人和狼是怎么形成这种关系的？电影的解释是这样：人和狼在相互帮助的情况下共同生存了下来。 如果说直接吃人是伦理问题，那么帮助人对人类忠诚的动物，吃掉他们让人类失去他们的帮助让人暴露在危险的环境下为什么就没有了伦理问题？（有很多伦理内容没有去具体深入，大家可以自己去想：你也许认为杀人是一件痛苦的事，但是你真的不能感受到杀狗杀动物的时候他们的恐惧？你的欢乐建立在什么上面？）

人道主义有一个基本常识：人与其他物种是共存在这个世间，人不是独存。共存就意味着一损俱损一荣俱荣，因此，几乎一切正教在吃饭的时候都要祷告，你们（米饭以及动物肉等）的牺牲不是理所当然，不是神的恩赐就是要直接感恩他们的牺牲……

那么，未成年人性关系违法是否侵犯了想要享受生活的少男少女们的人权呢？ 夜间横穿或逗留墓地违法（我这的法律。。。）是否侵犯了hippy（或想要上身的死鬼)的人权呢？ (我这里)不仅禁止以商业目的宰杀狗，更禁止一起非必要宰杀非畜牧的动物，打猎之类需要去办证，熊孩子时的我大略是要违法的。另有，禁止喂食野生动物的法律，大概也是无来由了吧。

从个人权利角度，而且还不看义务的理解法律好像横竖是死胡同。

禁止吃肉这个不属于干涉人权范畴吧... 当然，连我吃什么都要管，太讨厌了...

狗肉和猪牛羊肉从本质上没有什么区别，嗯，我个人强烈反对这种禁令... 虽然以后应该也没有机会吃狗肉了，但是讨厌这种禁令--虽然我不一定会吃，但是我喜欢有吃的选择自由。今天这个不能吃，明天那个不能吃，到时候生活又少了一个乐趣。

马肉有点酸，鹿肉太柴，野猪肉太干，其实驴肉最好吃... 特别是湖南一个地方的黑驴，十几年前小时候吃过一次，味道绝佳，到现在还在留念...

美国的选择太少了，国内常吃的猪肉在美国没有国内的味道好，不知道为什么... 牛肉除了aged ribeye牛排以外，也没有什么特别好吃的... 倒是羊肉很不错（大多是新西兰的），最让我满意的就是各种海鲜。现在基本上靠着羊肉和海鲜过活... @漢娜怎麼說 你提醒了我，下次去问问什么地方有buffalo肉，去试试看... 最后，其实蝙蝠烧烤味道不错的，和田鼠和兔子的味道有点像... 可以试一试...

不要上网，不要用淘宝，微信，微博…，不要用手机，不要用银行卡，不要购房，不要缴水费，电费…，这些都会暴露你地址，身份，是用来监听，监控你的。还有身份证要用锡纸包起来，不然会向警方发信息。

要把自己当个时刻会被抓，犯了重案的犯罪分子，同现实隔绝，躲在山洞里，当原始人，那会安全些。

@讀立 #4 那不就随便找了个背锅的么。大部分干事的都没有清算，你看看李鹏后来什么待遇，再看看赵紫阳什么待遇，路线错误在党内是个严重的问题，至于表面功夫，也就随便做做。所以黑警的主要负责人员，如果美国不想把事情搞大的话，恐怕还得等几十年看cia文件解密。

@讀立

Part of the cause of pessimism, in Schopenhauer and his contemporaries, lay in their romantic attitudes and expecta- tions. Youth expects too much of the world ; pessimism is the morning after optimism, just as 1815 had to pay for 1789. The romantic exaltation and liberation of feeling, instinct and will, and the romantic contempt for intellect, restraint, and order, brought their natural penalties; for “the world,” as Horace Walpole said, “is a comedy for those who think, but a tragedy for those who feel.” “Perhaps no movement has been so prolific of melancholy as emotional romanticism. . . . When the romanticist discovers that his ideal of happiness works out into actual unhappiness, he does not blame his ideal. He simply assumes that the world is unworthy of a being so exquisitely organized as himself.” 1 How could a capricious universe ever satisfy a capricious soul?

Will Durant, Story of Philosophy

@榴梿 #4

嗯嗯，身边的香港台湾人也和我差不多，一起聊天旅游八卦... 不过他们对社会议题比我敏感很多，而且比我更愿意站出来鲜明地表明自己的态度，当然行动上就比较滞后了...

从某种意义上来说，我大致同意这个群像。精英阶层或者中上产的年轻人根本没有那么多时间一直上街，毕竟学业工作压力太大，再加上利益相关（不希望香港乱起来自己的前途受损）或者自己有退路（大不了跑路），所以应该做不成主力；但是对中下阶层来说，香港是他们一辈子的家园，他们没有后路，所以更愿意出面反抗。不知道是不是这样...

另外，你的头像怎么换了？那两个字是“算网”吗？算命的意思吗？好奇：）

@榴梿 #4 是。据陶杰说港警高层都进京学习，培训过。

@cunzaizhe09 #11 我不赞同你的看法，我的意思是他们能在日本法国得到的“人道”，为什么要专门跑到英国再去获得?难道不是为了过个经济上更好的日子吗？

@deleted #5 笑了，你怕是用了你匪提供的梯子。我从GFW有的那天开始到现在没一天和外网断开。某粉怕是智商问题，你吹嘘被识别先去自己科普下密码学常识（怕是你的智商也是看不懂）。

@六四天安門 #3 b乎还好了，只要不那么直接就不怎么管

设想这样一个局面：假如有人坚持说自己吃人肉是有着悠久历史的风俗（现今新几内亚岛仍然存有食人族），那么是否也看成合理的呢？

如果他说人吃起来味道鲜美，大补，吃人的过程甚至神圣无比，你觉得应该怎么回答呢？^_^

当然侵犯人权。 我吃狗肉既然不侵犯任何人的自由，那就是我的自由。 如果因为有人爱狗就禁止吃狗肉，那有人爱猪爱牛甚至爱所有的动物咋办？

早就觉得混乱，现在已快达到不堪之地步。说是会有改善，让等，可都等一年多了。

这个“白名单”可能是指的“清白”的明白，如果真搞成白名单制度，那意味着各地治安已经出现严重问题，无法保证大多数人的乘车安全了。

补充一点。

获得民心的一种手段，民众们看了些大官们受审，入监，坐牢，会有愉悦感……这个王八蛋市长，那个王八蛋书记也有今天。

再多说两句废话，党内整风搞了多少次了，可哪一次是真的在整顿不良风气吗？ 每次内部大清洗都少则几十万，多则几百万，这次反腐运动听说到了二百万， 可党内清洗之后就要清洗党外了，历届都是这样，这次看客观众们以为会怎样呢。

反腐是真的反腐，但同时反腐也是打压的一部分。很多外媒都认为习本身是干净的，但是他的几个兄弟姐妹资产很多，但这是不是由习获得的应该有一部分，但是也别忘了他们平反的父亲。

他抓的人确实是腐败但是不代表就是反腐

@kindle #1 你给的Corruption Perceptions网站上中国分数在降低啊。。

立场先行真的让人恶心,特别是看到是中国（人）的话。

39中国人偷渡客死英国会让那些沉迷社交网络的人觉醒吗

英國集裝箱案：數名越南人家屬擔憂親人遇難，警方調查四名嫌疑人

前一阵子NBA风波有感，似乎使得全中国群情激愤，而中共就"被迫顺应"了民意加温此议题，但发觉情况不对後又迅速降温，全国老百姓又像无事发生似的继续看比赛了。

1.在中国，中共与民意之间的关系是什么？

2.中共能否操作民意来达到自己要的效果？

3.民意是否有胁持政府的可能？

週一早上八時站在彌敦道與亞皆老街的交界，看著剛修理好的紅綠燈再次熄滅，今個月已經是第四次了。馬路上依然是來去匆匆的途人，沒有交通燈似乎阻不了大家馬照跑、舞照跳。

昨晚的催淚彈放題直至凌晨三時，雖然不再新鮮，不過絕對不能習慣。儼如戰場的十字路口，每隔數十秒就響起槍聲。有時候是催淚彈，因為頓時就會煙霧瀰漫；有時候是布袋橡彈海棉彈，因為沒有煙，卻只有慘叫聲。旺角黑夜不夠警察的心黑，他們向著沒有裝備的市民開槍，濃煙下倉皇逃走的多數是街坊，只能扯高自己的上衣掩著鼻子。「媽咪，好痛呀。」小女孩拖著母親的手，她也許不懂什麼是催淚彈，只嚷著她僅懂表達的感覺，就是一個痛字。這裡似死城，氣氛是一片死寂，我差一點就認不出，這裡是旺角。

每個週日的受傷和被捕人數同樣是一個痛字，多少個徹夜難眠的午夜，是因爲不能心安理得入睡。每個倖存者就好像苟且偷生，成功回家也不能大搖大擺，否則就似是背棄了被捕被打的同路人。

數小時後的早晨，街上沒有警察。那些被破壞的交通燈是死物，市民是活生生的；上班的上班，上學的上學，旺角依然是旺角。港人的適應能力高，大家沒有戴上口罩面巾，卻蒙上了一張港奴面具。也許和你擦身而過的四眼男，正是昨晚在前線放火對抗惡勢的英雄。

黑夜裡面槍林彈雨， 天明以後太平盛世。

我也不過是其中一個趕著上班的港奴。 週一的旺角，一切如常。

来源：立场新闻 文：沈卓怡

香港街头暴力升级，抗议者试探中国底线

香港——绰号“肥仔”的男子是个大学辍学生，脸上长着青春痘，电子游戏玩得很棒，和母亲住在一起。他还是一名足智多谋的指挥官，领导着一群杂乱的抗议者，冒着受伤和被捕的风险与警察对峙。 https://cn.nytimes.com/china/20191028/hong-kong-protests-test-china/

@perfect _z #20 是吧，我上次看到排骨50多一斤，吓坏了，但是其他肉涨幅没那么大还能接受，估计真的只能改饮食习惯了

只能说中国人和人之间的贫富差距大得可怕，可怕到成了两个完全不同的世界。知乎人均最低学历九八五的用户们怕是很难想象到这个世界另外的一面是什么样的吧？

《金融時報》透露林鄭月娥將於明年3月下台，外交部發言人華春瑩照例否認，但結果有關新聞稿被下架，令外界更相信下台新聞屬實。林鄭 3 月下台，今後這半年的政局會起新變化，過去一直以為有政治大靠山就可亂嚟的「特區武警部隊」，小心睇路，清算日子快將來臨。

警介入政治非始於今日

回顧香港警察介入政治，並非始於今日，而是在梁振英上台後，2013 年發生的林慧思事件，警察工會開始站上政治前線。當時出現個別警員無視《警察通例》，參與政治集會，深水埗助理指揮官劉達強出席撐警集會發言，被投訴後警方竟然發表聲明，指集會並非《警察通例》規管的「政治活動」，又表示警隊管理層「完全明白前線警務人員在執行職務時受到粗言謾罵而感到的屈辱，相信不少巿民也會有所體會。」梁振英及林鄭事後更公開表態，認為警察出席集會並無問題。警察變公安始於 2013。

梁振英、撐警 KOL、警察工會聯成一線

警察工會自始在政治上轉趨活躍，梁振英、撐警 KOL、警察工會已經聯成一線。他們最近集中火力攻擊中大校長段崇智，先由梁振英發炮，批評中大校長段崇智，指對方致師生及校友的公開信，只為個人解脫，是「縮骨」、「甩身」之舉。梁振英又指出，近年香港的大學學生會都是玩政治，但不是每間大學校長都是懂政治，反問段崇智有沒有入錯行。

梁之後輪到撐警輿論出手，最後四大警察工會聯手發表公開信，斥段崇智「開了一個很壞的先例」，令其他被捕學生及支持者必然繼續向其他大學校長施壓，並引用孔子的名言：「德薄而位尊，智小而謀大，力小而任重，鮮不及矣」，要求段崇智慎之。

「散仔康樂會」林主席更加「出色」

我們所認知的特區警察文化水平，絕對不懂用孔子名言去寸中大校長，背後是有寫手捉刀。另一活躍介入政治是員佐級協會，又稱「散仔康樂會」，其林主席更加出色，集律政司、保安局長於一身，他以公開信批評警隊站在最前線，偏偏政府不作配合，他希望決策者早日面對現實、痛定思痛，認清突破目前形勢的各種所需，以強而有力的措施和行動配合止暴制亂。

結果，律政司及警務處處長聯手入稟高等法院，申請禁制令，禁止任何人士披露與警員「起底」有關的任何個人資料，據說目前正準備禁止傳媒查詢車牌、公司等調查報道手法。為符合林主席要求，律政司不惜損害香港新聞自由。

至於微博英雄葵涌警署劉澤基警長，力斥劉江華安排前線示威者與林鄭會面，出位表現絕對令人「讚嘆」。

查警是回復正常管治第一步

特區政府上至林鄭、張建宗、鄭若驊、李家超全部龜縮，失去了管治意志，中聯辦、梁振英、警察工會團夥勢力早已不將他們放眼內，於是四出為局勢加柴添火，唯恐這三個月來「止暴制亂」的亂局還未夠。為了緩和緊張局勢，林鄭對獨立調查改囗風、又指不會盲撐警察時，政治打手就立即出動攻擊林鄭。

但大家只要冷靜想想，香港要回復正常管治，第一步是甚麼？一定是獨立調查警察暴力。林鄭如果明年初下台，離任前她一定要為下任特首處理所有「蘇州屎」，以換取新特首管治空間。年底發表監警會報告書，就是為獨立調查的開始！

林鄭月娥已經成為香港史上最恥辱的特首，做了兩年半就被迫下台，新上台者不論是唐英年，還是陳德霖，相信不會愚蠢到仍然任由中聯辦、梁振英、林主席、劉警長「揸旗」指點江山？他們的管治能量及資本，就是靠撥亂反正，徹查警暴真相。

（原刊蘋果日報）

中国的基层政府，尤其是县及县一下的乡镇政府，是非常害怕集体上访的，能否控制和化解集体上访是非常重要的考核标准。因此，在中国上访就不要单打独斗了。从这个意义上，基层政府理论上是不敢激起太大的民愤。

@deleted #67 没辙了吧？只能篡改话题，仔细看前面讲的是什么。。。

@智障喵喵喵 #69 谢谢认真答题

@智障喵喵喵 #19 价格上涨其实就是找个借口抬高物价，最后回落也恢复不到涨价之前了