2049BBS

被洗脑的人，有且只有一项特质，就是偏执，思维的灵活性被洗掉啦。

@lunatic #8 （前者没有头脑，后者由前者进化变成假君子）。实际上都不过带着傲慢与偏见~

你这一说，让我感到脸上那里有点疼，不舒服。∶)))

洗脑是双向的，墙内和墙外一样都被洗脑。

共同的特点就是反对一切由反对产生的事物，但是又不得不去承认他反对得存在，所以只能装作谦谦君子。（前者没有头脑，后者由前者进化变成假君子）

实际上都不过带着傲慢与偏见~

我大声宣布：

只要同我观点不一样的，都是被洗过脑的。

看到不少五毛，就会个whataboutism。你们的培训师就是坨xxxx

@kindle #6 把自己当傻子，把民众也当傻子。

墙的出现就是对民众的不信任，对文化的不信任。

特朗普也修墙啊，哈哈。：）

@逻辑思维 #77 我当初那句话是在品葱风波某个主楼下的楼中楼里，回复了某个管理员，然后被rtg回复。当时我还略感惊讶，一句气话放在楼中楼里，竟然也被rtg发现并回复。

上面的怀疑对象里毫无道理地加上BE4，偏心已经很明显了嘛。

在红旗下长大，受过党化教育，而没有经历过痛苦的反思过程，那还是一个小粉红啊……

https://www.zhihu.com/question/265839602/answer/306005617 & https://www.zhihu.com/question/283762516/answer/826001147

一旦工业科技达到现在不能突破的瓶颈，恐怕三战真的会到来。

可以说已经在进行了，以经济制裁等软手段，还有局部战争。 战争和 revolution 对资源的洗牌效果比走过场的代议制民主更有效。Ref: https://outline.com/HAt8xZ

这里只是简单谈论一番，至于要系统地分析和预测内卷化（involution）对政经格局的影响，得写一篇政治经济学 and/or 非线性动力系统，的论文了。。

面向大众的科普项目，社科领域应该是最难的，自然科学就比较吃香，知识分子 http://zhishifenzi.com/u/197.html 做得非常棒。也有视频科普回形针 https://www.youtube.com/channel/UCUGJ-yKqQHl4FSZwUmGpiUg ，在视频时代应该混得也不差。

我倒不觉得社会科学科普有什么安全上的问题，大象工会以前也有些政见的感觉，后来也只是敲打敲打，倒不会有人身自由的问题。我觉得关键是要聚集几个核心的贡献者，写科普向的 paper 其实对欧美读硕博的不难，只是需要一个催稿人……

@edwinjjjj #14 越南没有多少资源和石油，人口也不够多。土地也不够。当年逃出去的一百五十万人也不会回去投资。几乎确定越南做不到赶上中国的人均gdp，但是生活水平继续提高是可以的。至少赶上泰国没问题。越共更像是一个贯彻江派路线的tg，要实惠不要主义。但是他们排华仇华反华也是真的。

习包子打狗快来，快来，楼上有五毛，快来把五毛抓起，丢到再教育集中营去，改造思想。

Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years. Power is the old stone building that stands for centuries.
——《纸牌屋》

网络时代改成学习强煎，与一切挂钩。你能不看吗？

@讀立 #4 你活在自己的世界就好~

@lunatic #8 “我们被中共洗脑，你们不也被西方洗脑？”

                 “天下乌鸦一般黑”

我非常鄙视“哪哪都一样”的观点，这种观点就和YouTube里的各类五毛主播一样，毫无意义。中国有（想吃就吃）自由，美国有（四大）自由，一样嘛？同理，洗脑那国外的上当受骗的人至少比你中国少多了。

真奇怪，义务教育的目的本来大部分就是为了”洗脑“，如果不通过教育来让所有人取得通识，那么根本就无法促进进步，设想一下，你敢在周围人都蔑视私有财产的地方开公司吗，或者说敢借给一个不明白契约意义的人吗？社会或者政府必须通过教育来灌输人们私产和契约的重要，这样才能保证其他人的财产和生命，保证社会正常运行。值得批判的是在教育中故意加入的其他成分，对这个有疑惑的人可以看一下自由宪章

韩国和台湾就是文化自卑，谄媚西方。

到目前为止，没有任何一个西方国家立法禁止吃狗肉。 韩国作为有吃狗肉民俗的国家，竟然立法禁止。

最搞笑的是88年韩城奥运会的时候。 那时汉城还有很多狗肉馆。 然后政府为了迎合西方人。让店铺把狗肉的招牌替换成羊肉的，上演了一出名副其实的“挂羊头卖狗肉”。

@该干嘛继续干 #49

然而法律本身是中性的，因此既有良法也有恶法，真正反应的还是价值导向。比如自然法(natural law)。比如休谟归纳的版本，私权神圣，交易自愿，契约自由，履行承诺。其实只是在某一社会环境下普遍承认的价值导向。比如私权神圣……在某一社会或历史阶段不同意的就有的是……是吧

@天神九頭鳥 #1 为什么？

@六四天安門 #1 妙啊

你没被洗脑不代表别人没被洗脑

@灌水专业户 #3 你我的脑袋同他人的脑袋不一样，你我都是外星人。

习近平用典

政者，正也。其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。

习近平同志一向倡导领导干部干干净净干事是马克思主义政党性质和宗旨的内在要求，多次强调领导干部要身先士卒、率先垂范，把这作为为政之德、为政之道、为政之要。推行八项规定，抓好作风建设，中央领导率先垂范，因而能上行下效，清风劲吹。在我国历史上，注重修身立德、为官清廉，是许多思想家倡导的政治主张，也是一些正直的士大夫终身恪守的为官准则。习近平同志在不同场合，引用先秦时期为政以廉的箴言，要求领导干部有公正无私、以身作则、言行一致的优良品质。广大群众的眼睛是雪亮的，不但看领导干部怎么说，更看他们怎么做。要在群众中威信高、影响大，一个重要方面就是发挥自身的模范作用、人格魅力。否则，“台上他说，台下说他”，说话办事怎么会有影响力和号召力？

@榴梿 #7 当年“反右运动”，大批右派曾是黨化教育的创办人，黨文化的奠基者，都还是些黨各部门的负责人，按你说应是大大的粉红。怎么，怎么，就“向党发起了猖狂进攻”呢？你解释下看看。：)

@讀立 #10 向党发起进攻？那不是毛傻逼说的么，习傻逼也说过这话？毛傻逼和习傻逼想搞死你给你安个罪名。之所以安这样的罪名，恰恰说明那时候的人不是粉红，不太听话，所以毛傻逼要搞批斗。现在党化教育几十年了，根本不需要靠暴力就能把小粉红治得服服贴贴。

@讀立 #9 中国的传销可不是「宣传」，是伴随人身控制的，跟销售两码事。

@wahahaa #6 如果survey类文章作者的水平不够高总结得不好，把路带偏了怎么办呢

分享一个分析美国腐败历史的文章：http://www.yhcqw.com/14/1474.html

一些想法：

讨论腐败及应对手段离不开分析腐败类型，本文中将腐败划分为两大类：

收买型腐败：“各种经济利益集团通过行贿政府官员影响立法司法、政府管制和政策制定，并最终服务于自身的特殊利益。” 这也是美国早期腐败的主要形式，但此类腐败较易于控制。相关手段文中已经详述。

另一种体制型腐败含义为：“政治行为者通过有选择性地授予经济特权或限制准入来创造经济租金，并利用经济租金巩固、加强其对政府的控制”。私以为这是中国的主要腐败形式，较之官员收受贿赂更为致命。平日里津津乐道的红色家族掌控中国经济命脉，白手套依附权利牟利，经商到一定规模必须在一定程度上“红顶”，国有资本肆无忌惮的入侵非天然垄断型行业，私有财产不受保护。此类腐败直接和政权，政治制度挂钩，财富创造者的利益时刻受到不受约束的权利的威胁。此类腐败直接与政权挂钩，因此不触及核心利益集团权利，体制，司法的手段，如官员反腐，各种整风运动，是无法触及腐败的根源的。此时的腐败已经是一种“国家意志”。

再聊回美国，最近听了听波音事件的国会听证，波音通过花大价钱游说FAA，使得安全条款在一定程度上放松，很多质检流程得以绕过FAA，由内部人员操刀，间接导致了MCAS控制系统已经暴露的缺陷被掩盖 和 最近的两起346人死亡的空难。大公司通过游说/捐款影响立法的流程合法，也还没有出现任何腐败的证据，但依然在直觉上落入了某种财富凌驾于政治之上为自己牟利的感觉。

腐败根治与人性，也不存在完美的制度杜绝不公平，单纯比较腐败现象永无尽头。感兴趣不如去研究几个世界通用的量化标准，比如CPI （Corruption Perceptions Index），根据该指数中国2012 - 2018 年间腐败程度几乎没有变化，并排在全球200国家的90名左右。

以上

经典话术，大家赞同这句话么？

为什么维基上对博讯有这样的论述：德国左翼杂志konkret声称博讯是上海帮打击政敌的海外宣传工具

而且也参与过围攻郭文贵，我记得郭文贵刚出现在网络上时，他们就开始组织攻击了。

网站页面也很落后后，还是十几年前的审美，不像是用心经营的。

下面是他说的一些话：

就观点来说。我是支持送中条例，反对游行的。从我这边了解来说，休例没毛病。他们抗争没有道理。同时他们游行出现过多过激行为，比如，涂抹过鬼，扔国旗，打警察，破坏地铁，堵路，堵机场，将何议员父母的坟给刨了，雷光照射，汽油弹等等，游行还戴口罩，眼罩，头盔，带有攻击性雨伞。这样的行为怎么让人支持。

独裁政府，让全国都通高铁，独裁政府让老百姓住房面积都比你们大。独裁政府，让老百姓电器普及率，用电量，全球领先。独裁政府让大山里村村通路，人人都能上学。独裁政府让汶川地震破坏后的城市，几年就恢复，并且发展比以前还好。独裁政府用几十年，让深圳小渔村的GDP超过香港。独裁政府让深圳几十年产生腾讯，华为，中心，大疆，平安，美的等等世界级企业。不列举了，别的帖子也给你列举了。说不完的。这么多数据在这放着，你们抱着固有偏见，不愿意看。只愿意相信没有证据或者历史数据。不知道是谁被自己心里的墙给围着了。最后说一句香港不独裁，你们搞一个啊！

在任何情形下，只能反驳对方观点，而不能诉诸人身。比如不可以说「你是个白痴」，只能说「你的观点太荒谬」。

前两次警告，第三次可以直接封禁。具体判别细则，可以补充和修订。

• 墙究竟是制度优势还是制度劣势？
  • 每逢开会就如临大敌。我猜测很多人此刻很恼火。

据河北承德市双桥公安分局官方微博通报，近日，双桥公安分局破获一起利用互联网多次浏览观看“反华”“仇华”信息的案件。

经查，李某（男，15岁，承德市人）因受其他“精日”分子蛊惑登录“恶俗维基”，多次观看刻意歪曲中国历史，曲解国内外热点新闻、事件的信息。

目前，李某被公安机关和所在学校严肃批评教育后已深刻认识到自己的错误。

https://user.guancha.cn/main/content?id=191743&comments-container

可以google一下"anonymity test"，有一些强大的网站能(利用webrtc)直接发现你的原始ip。 webrtc可以安装浏览器插件来控制或关闭。 tor貌似是没有匿名性问题的，只是出国那段容易被检测，要配合v2ray/shadowsocks使用。

@榴梿 #56 作为站长在坛友交流出现言论过激的行为不应该有个人的倾向。

公开的论坛请务必控制自己的情绪，不要和蛮不讲理的人纠缠。 ___ @习包子打狗 @deleted 都没有说明一个问题就是，全都是你以为而不是现实生活中的人民认为。至少我和我几个家里关系比较硬的几个朋友私底下都讨论过这个事情，事实是都认可腐败没那么严重了(私底下动作少了许多,不敢搞)，但是政治高压越来越严重了。

@榴莲 要不要管管，疯狗一样

@漢娜怎麼說 #38

有句话叫做“入乡随俗”，只要此风俗不反人类，就应该顺应它。你遇到的就是这种情况，那里经过数十年的移风易俗才形成了现今的饮食俗见，但是在所有人类社会遵循完全一致的规矩是不可能的。立法应参考本地风俗，这是我的观点。

@李伟东 #8 这篇文章很有争议啊

查建国 : 评李伟东《民国丢失大陆七十年祭》文 http://zhanlve.org/?p=7804

杨子立：与李伟东商榷《民国丢失大陆七十年祭》文史实 http://zhanlve.org/?p=7802

百年孤独。看了几页就看不下去了，关系太混乱了。 不过那是初中时的事了，再后来也没再重新翻开看。

@天神九頭鳥 #2

不，这是一本政治小说~

@wahahaa #11 读过怎么记住呢？

说中共设置墙是“墙文化低、素质低的人”，因为这些人“容易被洗脑”