@wahahaa
@wahahaa
关注的小组(2)
动态 帖子 0 评论 3 短评 0 收到的赞 0 送出的赞 0
  1. wahahaa   在小组 2049BBS 回复文章

    有哪些知名专著屡屡被推荐,你却怎么也读不下去?

    读书要有目的、有兴趣、有计划、有时间,但是最重要的是要有系统化的策略。

    一定要有需求

    不要随便为了打发时间而去读闲书,也不要因为别人都说红楼梦、1984是必读名著而去读,这种动机注定导致半途而废。

    以我自己为例,大学以前是被逼着读文学类名著,根本读不进去,归根结底就是没有需求。后来进入职场之后在各种利益冲突跟矛盾中奋勇挣扎之后,就对职场小说很感兴趣,对涉及职场的教育课程(管理学、社交礼仪等乱七八糟的)也有了兴趣。读书也是出于实用主义的目的为解决实际生活中的麻烦才有动力。你说让一个高中生去读职场小说?社交礼仪?我还不如去打街机、打篮球、泡马子。

    读政治学著作也是出于实际需要,当发现你自己被政治关心了之后,当你不懂政治而吃了巨大的亏之后,你就有动力为了战胜它而去搞懂它。

    一定要系统化

    系统化的学习方法是,一定要从导论性质的书/文章开始读,这是站在巨人肩膀上的方法。比方说要了解中国哲学,一定先从冯友兰那本薄薄的《中国哲学简史》开始,上去就抱着《道德经》、王明阳之类的啃就是最2B的做法。你去一个陌生的城市,必然是先打开地图,而不是直接随机闲逛。同理,了解一个陌生领域的时候首先得找到地图——导论。这个导论能给你勾画一个脉络,给你一个框架,让你快速了解这个领域的基本问题、基本逻辑。有了这个脉络,对各种重要思想都了解大概之后,你再选择要不要对其中一个进行深入了解,而你作出选择的时候往往是已经带着问题去了。

    任何一个领域,不管多大多小,都一定有导论性质的文章和书籍,它们是专业学者进行领域知识拓展加深的必要台阶,所以你只要找一定能找到的。发展再快的领域,比如人工智能,每年都有不少对某个课题子课题的review、survey文章发表。除非你的研究已经做到最前沿,否则一定有前人帮你总结好了脉络,画好了地图的,这些地图即便略有落后,但对一个外行来说是绝对够用的。

  2. wahahaa   在小组 2049BBS 回复文章

    有哪些知名专著屡屡被推荐,你却怎么也读不下去?

    @精力善用 #9

    1. 看作者的声望,很多领域都有功成名就的学者发表的survey类文章,专业打业余根本不用比。
    2. 名不见经传的作者发表的survey一般是非常前沿的话题,不必看。如果你出于研究需要,那就在survey基础上自己地毯式跟踪最新发表的文章,学术论文基本上都会有一个回顾相似研究的环节,多看几篇也能看出脉络。
    3. 找高水平权威同行评议刊物发表的review或者survey
  3. wahahaa   在小组 2049BBS 回复文章

    有哪些知名专著屡屡被推荐,你却怎么也读不下去?

    系统化读书法的补充

    读具体某一本书的时候,也要用学习一个领域的方法,先快速略读了解整体纲要,再细读。《红楼梦》这本书我在困惑于复杂的中式家族内部关系的阶段读过,目的很明确——就是为了学习和了解中式家族关系的模式跟七大姑八大姨的心理。红楼梦博大精深,一堆红学家从里头研究出不少稀奇古怪的也是有价值的东西,不过对我来说那些毫无意义,从为了理解人情世故的目的来说,我看一遍曹雪芹亲自写的那部分就足够我自己用了,我也没兴趣再去深入了解那些乱七八糟的东西。有效的读书,首先要为自己设定一个有限的目的,否则就陷入无底洞了。

    当然,这些只是从功利主义的角度出发谈读名著。