2049BBS

@说我想说的 #24 陈秋实有个毛的影响力，都是一群五毛在自嗨，我认识的真人，无一不觉得陈秋实是个小丑。

@mimi0123 #23

你说的跟我的观点毫不冲突，

无所谓人们怎么定义陈秋实，

但事实就是中共更惧怕有影响力的人，

流量和名气不是目的，是工具；是对抗中共的工具。

你光喊口号，光让自己承受压力，但达不到足够的影响力，意义就不大。

https://terminus2049.github.io/archive/2020/02/09/zhi-shi-fen-zi.html

全网已删除……

@说我想说的 #19

方斌不论有没有名气，至少他刚在疫情爆发地武汉视频大谈反共，就凭这个勇气，也是世间罕见。而且现在youtube上关注他的人不少。

陈秋实这种更像是把社会议题当成流量来做，更像一个网红记者而非倒共英雄。前者比后者实际上压力要小的多。不必提出什么强烈鲜明的立场就能吸引一波喜欢华而不实言论的受众粉丝。

很多港台人其实早就发现他是大外宣了，我算是后知后觉。

我觉得具体多少，可能中共也不知道。

大概就是几十万吧。

@李五毛 #18 陈要是死了，有人又会说为了党国利益，死了才像真的。。。方便人们相信其他类似的“大外宣”。

https://mp.weixin.qq.com/s/n-kOhjhB1cjqtt_uQ_Hjzw

我的天，征用了5所大学和6个中职学校，大概能提供一万个床位。

到底多少疑似？为何做事毫无章法，要24小时搞定？早干嘛去了？

来源：知识分子

http://m.zhishifenzi.com/news/multiple/8234.html

这都能念错？！

@mimi0123 #17

比起方斌中共更忌惮陈秋实，

因为无论什么立场，没人愿意听一个无名之辈讲的话。

想达到你的目的，你得具备足够的影响力。

@删国掩疫 #16 高度怀疑品葱和这个站与陈秋实联系密切，是陈秋实的基本盘。

陈秋实大概率是匪安插的人，刚去武汉的时候我还被感动，直到后来发现他的视频越来越不对，特别是采访那个武汉口罩的视频，完全在变相替匪开脱遮掩。

与此相比，真正的义士方斌才是独立的抗争者。看似不理智实际上句句都是在反匪。

发的两个链接都连不上。什么情况。能修复一下么。

那陶杰只证明了中国人运气不好，没说中国人不行吖

@亡共进行时 #13 我就是因为质疑陈秋实被那个A开头的管理封了，现在这群人的做派跟TG也什么没本质区别

【Now新聞台】香港醫院藥劑師學會說，曾經聯絡美國生產治療新型肺炎新藥「瑞得西韋」的藥廠，得悉香港取得有關藥物的機會較低。

學會電郵美國吉利德總部，獲對方回覆指，「瑞得西韋」是一種治療伊波拉病毒感染的研究針劑藥物，剛完成初期臨床試驗，成效和安全性還未確定用於任何適應症，包括新型冠狀病毒感染。現時集中提供足夠的 「瑞得西韋」，支持武漢隨機臨床研究之用。除中國內地外，未能為其他亞洲地方，包括香港的病人作治療。

學會建議，當局向內地當局爭取將香港成為臨床試點。

醫管局表示，專家要基於實證和科學根據，考慮使用新的藥物。

https://news.now.com/home/local/player?newsId=379947

苹果日报居然有这样一位种族主义病人，还是危重病人，真是不幸。

这站长不是反串的五毛，就是脑子有问题。还让大家援助你，怕不是要获取个人隐私吧？5楼的发言怎么又被你折叠了？

@李五毛 #7 【星期日文章 陶傑】DNA https://s.nextmedia.com/magazine/r.php?a=2_472461_0&i=20170129

書記幹部，不懂得農業，只會鬥爭，而且都是以不事生產的遊民為主要成分，才會在井岡山一帶跟從毛澤東搶掠地主，美其名為實現馬克思主義的平均理想，其實動機是仇富和嫉富。

後來的事，不必細表。1949 年，中國先走錯這第一步，農業經濟管理崩潰，餓死幾千萬人。地主階級本來可以圈養知識分子，因為政治的文化，必定隨財富而茂盛。例如 17 世紀歐洲航海貿易發達，才產生巴洛克（Baroque）和洛可可（Rococo）的奢華建築，中世紀的歐洲，就是沒有。

中國也一樣。江南和廣東，氣候溫和，桑麻魚米豐盛，衍生了吳越文化和嶺南文化，內陸則天府之國，有了蘇東坡。

這是中國農業經濟幾千年擁有維持和諧的基因、中國社會不必民主普選而可以穩定的理由。

當然，帝皇世家，一切是人治。但「帝力於我何有哉」，帝皇和文官，自知不懂農業管理；地主和農民，也自知不懂得治理國家大政。這兩套系統，其實親密合作，也互不干擾。即使時時出現昏庸的皇帝，文官也拚死進諫，於是民間的農民和地主，對於讀書人，非常尊重。因為希望他們讀書、進京考取功名之後，能輔助皇帝大政，政經融和，天下太平。

毛澤東卻以巨大的仇恨，摧毁了三千年穏定的這兩大支柱。加上 20 世紀開始，中國有了工業，但科舉制度沒有了，知識和大學開始普及。孫中山的三民主義，企圖學習美國城市工業化之後中產階級的崛起，在農業之間，找一條憲政體制的出路。

但中國的國運惡劣，此時遇到蘇聯和馬克思列寧在中國傳播，以及日本時機極為惡劣的侵略。

中國的知識分子，又學藝未精，以為中國的剝削和貧富懸殊真的很嚴重，而不知道這一切是誇張的意識形態宣傳。

以後的事，人人知道。鄧小平復出，鼓吹發財，城市有了工業，又加上了今日的網絡、金融、資產泡沫複合的經濟系統。但幾千萬的黨員隊伍，本來就不事生產，卻一黨專政，權力執迷，不容新聞監督，也不許網絡言論自由，即全力投入貪污。

這個時候，卻「改革」回到「定位一尊」的天子舊制。但全國的經濟結構已經大變，土地農耕減少，變為房地產；農民入城，變為廉價勞工，中國變成了世界工廠。21 世紀，這個國家的出路，又在何處？

https://www.cup.com.hk/2019/08/23/chinese-society-foundation/

梁文道曾經這樣評論陶傑：「他很聰明，文筆非常好，但問題是，我非常不認同他的寫作方法，把所有問題都歸咎於一種玄談式的民族性。我很不喜歡談民族性，這是一個本質論的概念。作為一個知識份子竟一天到晚鼓吹民族性，是不負責任的，因為，如果把現在的所有問題講成是由於中國人的『小農DNA』，那我們還可以做什麼？這種寫作方式有什麼意義？想達到什麼目標？這就是我永遠不會做的。」

三天两头有人顶这个帖子，每天来个人顶一下，这是什么个意思？

如果你认同这种理论，那么不论是香港人还是新加坡人还是美国人，最好都查一下自己祖上有没有华人血统或者祖上做过小农，如果发现有的话，请自觉放弃投票权等一切个人政治权利。

@electron8964 #2 哈哈，对

又来这一套了？葱化行进中

@李五毛 #12 我从始至终没说过他人是韭菜这种话、我一直说的都是大部分人是韭菜，这个观点在我看来没问题，也和优越感没有任何关系，你非要那么理解是你的事

或许瘟疫过后会导致党内另一派上台，或许频繁露面的李中堂在获得更多的政治资本之后会把习架空成虚位元首。

这些假设可算作’颜色革命‘么？

即使是文件存储服务，可以考虑把 GitHub 的 API 封装成 OSS ，单个 repo 有 100 G 的硬顶，外加众多的第三方 CDN 对其全球加速，对于大部分场景足够了。

@李五毛 #10 你真是莫名其妙。别的我不知道，不过像你这种三两句就开始刷泼妇的行为我估计确实看不上眼。

种你？我估计不会，恶心。

理解大部分人不得不跪着活，只是不理解死到临头还跪着咀𥚃自欺欺人

https://images.weserv.nl/ 可以考虑用这家的服务，利用 cloudflare 全球的 cdn 网络，同时可以 bypass 某些图片禁止外链的限制。不知道你要提取的是哪种元信息，任何语言请求链接，获取回来抓 meta 或者正文，都没有什么难度吧。

Ssr一周被封了两次，想知道v2ray和Trojan 的安全性，有没有好用的iplc

方方的抗疫日记：http://fangfang.blog.caixin.com/

不是因為看見希望而堅持，而是因為堅持才看見希望，請回看上兩次的庚子年吧

@小火车 #11 目光精准，没有西方列强势力介入，革命成功可能性是0

这次李 文 良事件，至少让一部分人看清了熊*$维尼是神马水平，起码不会无脑支持他，接下来就看他会不会用 当年的 温的方法 …～…'^\ 作秀了。如果这次控制不住,他的王座恐怕不保。

就算不能公开道歉，也应该公开补偿人家医生，不然全体医生都人心不稳,没法专心工作。

@chinatimeline #24

我说的是使用flask重新写一个，我不想再吐槽你，免得达到诉诸人身的级别。

我从来没说你嘲笑我技术不行。我想吐槽你的是阅读能力底下外加喜欢脑补。我的需求是写一个Web提交入口，而不是部署。

我一直都在强调自己技术不好，都是边学边用。别人说我技术不好太正常了，连个基本web界面都搞不出来。

@小二 #22 好，你觉得这是侮辱，我给你道歉就是了，对不起，我也不了解你，猜测了一下你的动机，猜错了。

@chinatimeline #20 什么叫假装，什么叫扭扭捏捏、躲躲闪闪、遮遮掩掩，这不是侮辱什么是侮辱？

@小二 #19 你用IP有自己的考量，我也认为很合理，但是你以前从来没说过你的考量啊，你没说过我怎么知道呢？你用A手段去实现B目标，我说A手段不是实现C目标的最好选择，这么简单一件事，很正常的交流嘛。你为什么觉得好像是在嘲笑你技术不行呢？

@chinatimeline #21 懒得跟你这种troll浪费时间。一会儿又成了破技术。这种troll对你的问题没有任何帮助只会浪费时间。

先别管是不是最好的选择吧，不可能实现啊？某港数万人上街都没能让港府低头啊？上街游行总比在网络上敲敲键盘更有力度吧？港府总比中共更在乎民意吧？所以说中共不会怎么低头，国内又没有颜色革命必须的反对派的军队和实力以及外部支持，哪来的颜色革命。只要大部分社会贤达、精英还不愿意改变，中底层怎么喊意义都不大。

所以我的结论是李医生的死导致的不满与发泄也就一时而已，甚至连这一时也可能只是个同温层效应。即便不是错觉也不会有啥影响，甚至还可能会被利用

@小二 #4 恩，引用一下编程随想的话

★政治变革的进程，加快了

中国有句老话说：【得民心者得天下，失民心者失天下】，还是蛮有道理滴。 　　民众对这次疫情越不满，朝廷的统治基础就会变得越脆弱。不夸张地说，未来政治变革，会因为这次疫情而大大提前（但具体会在何时发生，没有人能给出精确预测）

因此，那些有志于充当“党国掘墓人”的网友们，既要保持谨慎的乐观，也做好【长期斗争】的思想准备。

@小二 #19 这点破技术，随便搜搜一大把教程，我真是搞不懂讨论一下有什么值得你大动肝火的，又不是泄露了什么核心秘籍。

@漢娜怎麼說 #5 只要整个网站的不失去本色，就无所谓。另外还有折叠和不顶帖两个手段来处理，目前来看问题没有很大。

@electron8964 #5 你如果有空可以详细讲讲为啥颜色革命不是负面，颜色革命应该是什么样的。

颜色革命在我理解里，应该是个中性词。不过党国努力把人民自发抗议渲染成美帝策划的动乱，打成一个负面词语。