2049BBS

这就写完了？

viva la nostra Siena

la più bella delle città

@electron8964 #17

独裁！抗议！

蒋中正 他要不逃台湾，据守台湾宝岛 台湾全体民众都得接受共产主义再教育，给你们来个文革、大跃进、浮夸风，再来个计划生育！ 喝水不忘挖井人，做人要学会感恩

@梅菲斯特 #20

小二表示，这件事大家有不同意见，大家听小二的。 抗议无效

吕秀莲、苏贞昌、谢长廷、陈致中、赵建铭。

lai ching te赖清德

原址：https://www.reddit.com/r/hanren/comments/fp590g

【翻车新闻】vol 274：新浪你在内涵谁呢？

1 我x

2 自己没点数吗?

3 成语接龙

4 扩大化

5 乳包大赏

6 真不愧是粉红，这种双重思想我学不来的

7 尊皇讨夷

8 微博敢死队

9 知乎敢死队

10 钓鱼表情包

11 撸

12 粉红才不会管呢

13 不要命了？

14 你在骂谁？

本次新闻播放完毕，谢谢欣赏！再次感谢原OP s1refugee的汇总！

隔壁品葱有个网友还在担心自己被遣返（因为是黑下来的）

看了这个估计高兴死了，不用回去了(~_~;)

台湾如果拥有核武器，那会是一件好事，真的应该在两岸对立的时候加速研发核武器。

没有检测就没有病人 都是一个套路

感觉这几年很多事情都验证了国安局吐槽的内容。包括很多后来的各路爆料选手 反g大v 观点多有抄袭他。

要是当初第一时间就听过，股市真的能赚大钱

@陈士杰 #10 因为那些人根本就不是去学习的,不以学习为目的,再好的方法也是摆设

外国外交部发言人此时是不是也可以指责“中共做法不厚道”了呢？

@Phragmites #72 嗯姆，過來強勢圍觀╮(๑•́ ₃•̀๑)╭

哈哈，原来你在这边也有号啊

@熊熊忘記密碼了 #82 (•ิ_•ิ)(•ิ_•ิ)(•ิ_•ิ)(•ิ_•ิ)

@梁家河图书馆 #73 谢绝大妈党结党营私清除异己的行为

死我一个阿离，打败结党营私的大妈党，值！

蒋经国是满手血腥至死都是独裁者的人，竟有人称其对台湾民主有功，中国民运者竟然也有人称他是台湾民主之父。不敢反抗，只盼天降仁者。如此扭曲历史，忘记历史教训，不仅无知也暴露懦夫情怀。

——民主进步党前主席 施明德

张宪义是在1988年1月9日摧毁了台湾的核弹设施并且去了美国，然而蒋经国去世的时间是1988年1月13日。所以很多人说，蒋经国是被张宪义气死的。但如果进一步思考一下，当年的台湾真的需要核弹吗？

1980年代是中美关系的蜜月期，邓胡赵和里根老布什的关系都是很好的。当时的中国刚刚改革开放，中共最需要台商资金来帮助中国的经济复苏，所以邓小平不可能在1980年代武力攻台，所以1980年代是台湾国防上最不需要抵御中共的年代。当时台湾根本不需要强大的国防，所以蒋经国在八十年代拼命地发展核武器是为了什么？再仔细思考下去，就会觉得很恐怖。

专制国家的统治阶层拼命发展核武器，是为了给自己的国民和外国政府起到吓阻作用，进而巩固其统治。当年的毛泽东主席如此，今天的金正恩委员长如此，当年南非的白人政府在中国国民党的帮助下还真的搞出了核弹。所以我们再大胆推测，如果当年没有张宪义，台湾的核弹计划成功了，那么台湾还会民主化吗？

蒋经国在1987年只是废除戒严令，但其它层面上并无任何改革和松绑。刑罚一百条、动员戡乱时期临时条款这些恶法都在，万年国会没有解散，施明德也没有释放。所以如果当年核武器计划成功了，蒋经国就不会死的这么早，那么蒋经国就会继续安排儿子做下一任总统。如果这种情况发生，那么今天台湾的总统还姓蒋，台湾就会成为一个大型的新加坡。

所以，如果我分析的正确。那么台湾的民主是一个非常偶然的因素而促成的，台湾的民主差一点就死在1988年。蒋经国这个独裁者，他到死还在对民主化负隅顽抗。

原来台湾差点就搞出核武器了……

我忍不住想到了 东京残响

有点类似的味道。

@wisdom #7

@wisdom #9 张宪义是美国特务，他在1988年1月9日摧毁了台湾的核弹设施并且去了美国，然而蒋经国去世的时间是1988年1月13日。所以很多人说，蒋经国是被张宪义气死的。

20世纪初，以早期共产主义者为代表的中国先进知识分子积极介绍和传播苏俄妇女解放观，并将它们与欧美资产阶级女权运动进行了区分。同时，这种思想观念也影响了受共产国际指导的中国共产党妇女政策，使之随着共产国际妇女运动指示的变化而改变。中共早期“苏俄模式”的妇女政策，由于脱离中国实际而收效甚微。然而，这一教训有助于后来中共制定中国特色的妇女政策，并构建中国本土化的妇女理论。

新文化运动开始后，一批反封建的民主志士也以欧美女权思想和运动为武器来破除封建的纲常礼教，积极介绍欧美女权运动，其中以吴曾兰、胡适和李达的文章最具代表性。吴曾兰在其《女权平议》的文章中开头就说：“欧洲自卢梭、福禄特尔、穆勒•约翰、斯宾塞尔诸鸿哲提倡女权，男女渐归平等。”④然后号召中国妇女学习欧美女子，起来争男女平权。胡适的《美国的妇人》一文，分别从美国妇女教育、职业、婚姻三个方面较全面地介绍了美国妇女独立自主的生活和权利⑤。李达的《女子解放论》一文，是当时介绍西方女权运动的力作。他说：“近代妇人解放得最早的，莫如欧美各国。”⑥五四运动爆发后，先进知识分子又将欧美女权运动的介绍与之相结合，由舆论的鼓噪演变为行动的模仿和实践。一时间以“新女性”形象为标志的欧美妇女解放模式，成为当时中国妇女追逐的榜样和目标。

毫无疑问，在苏俄妇女解放运动传到中国之前，欧美女权运动无疑是中国知识界看到的当时最先进的妇女解放模式。李达曾指出，欧美各国“未解放以前的女子，与我国今日的女子是一样的，所以我国提倡女子解放，不可不学欧美各国的样子”⑦。当然，这与欧美资产阶级女权运动起源早有关系。

直到俄国十月社会主义革命之后，以初步具有共产主义思想的先进分子为代表，开始关注俄国社会主义革命，无产阶级妇女解放运动的道路才广泛受到国人的注意。据材料显示，李大钊作为最早介绍苏俄社会主义的早期共产主义者，于1918年11月15日在《新青年》第5卷第5号上发表的《Bolshevism的胜利》，大约可以算作最早提到苏俄社会主义妇女解放的文章。他不仅提到苏俄政府中男女同样工作，而且还首次提及救济部女总长郭冷苔(现译为柯伦泰，后为共产国际妇女书记处负责人之一)。1919年起，介绍国际共产主义妇女解放思想和苏俄妇女解放运动的信息日益增多，以《新青年》《每周评论》、上海《民国日报》及其副刊《妇女评论》《东方杂志》《少年世界》为代表的刊物纷纷登载介绍苏俄妇女解放的文章，如1919年2月15日李大钊在《新青年》上发表的《战后之妇人问题》，1919年4月，上海《民国日报》发表的《劳农政府治下之俄国：实行社会共产主义之俄国真相》，1919年7月赵叔愚翻译并发表在《少年世界》上的《列宁对于俄罗斯妇女解放的言论》等。进入20年代，早期共产主义者介绍苏俄及国际共产主义妇女解放运动的文章更多。代表性的有：李汉俊翻译德国倍倍尔所著《社会主义与妇女》的部分章节，名为《女子将来的地位》，发表在《新青年》第8卷第1号上；震嬴翻译的《俄国与女子》一文发表在《新青年》第8卷第5号“俄罗斯研究”专栏上；李达翻译的山川菊荣著的《劳农俄国底结婚制度》发表在《新青年》第8卷第6号上；李达翻译《劳农俄罗斯中劳动底研究》的部分章节，名为《列宁底妇人解放论》发表在《新青年》第9卷第2号上；李大钊在1922年1月18日上海《民国日报》副刊《妇女评论》上发表《现代的女权运动》；此外，还有《东方杂志》发表的恽代英翻译恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》等。

他们在翻译介绍苏俄及国际共产主义妇女理论时，开始受到马克思主义唯物史观的影响，并以此来分析和认识妇女问题。他们一致认为社会经济制度的变更导致了妇女地位、家庭制度的改变，所以男性对女性的压制是由私有制这一根源所决定，妇女的解放只有通过消灭阶级、消灭私有制来实现。

http://www.iqh.net.cn/info.asp?column_id=8271

@electron8964 #5

由于有性格因素，大环境对小家庭的影响不是很大。

不过环境越是歧视女性，那么一个尊重女性的男性就越难能可贵。比如，饭后帮忙洗碗是平等社会的标配，在歧视女性的环境里就成了优点。

所以，在中国其实当个好男人的门槛很低，奈何就是很少有人愿意当，而且还莫名自我感觉良好。。。。。。

@梁家河图书馆 #73 阅读了下，烤肉店部分语言指纹和阿篱特别像。 决不愿做奴隶 也可能要被碰瓷， 还有那个i字头 也是上海人的， 不愿做奴隶刚关注上的，最近又刚重新登录发了关于上海鱼素鸡的事情的。 我比较害怕他们被清算，先点名保护下。

@梁家河图书馆 #73 你这是要碰瓷上烤肉店了？....多碰瓷些吧。品葱越爆炸我能收获更多快乐

@electron8964 #17 好像没毛病

面壁反思中

@wisdom #7 女权搞臭了微博 搞臭了豆瓣小组 搞臭了新品葱 可惜很多自由派和左派还趋之若鹜 以为捡到了宝

头上三尺有神灵网站时光机 (Wayback) ，不要干这种事情。

@小二 #13

2049意见相同的时候小二听大家的，意见不同的时候大家听小二的

网络段子

意见相同的时候妈妈听爸爸的，意见不同的时候爸爸听妈妈的

网络段子

恶臭“表情包”项目，某次还上了Trending：

https://github.com/zhaoolee/ChineseBQB

（蘑菇头、熊猫、冰棒北······Ugh! 就是一个字：丑！）

战狼Meme：

https://zhaoolee.com/ChineseBQB/050AntiHongKongIndependence_%E5%8F%8D%E6%B8%AF%E7%8B%ACBQB/

@electron8964 #5

有肯定是有的，但是可能需要社会调查之类的。

家里不讲感情不讲和睦互相尊重讲男权女权谁压迫谁的怕是家贼 女强男弱的家庭有几个能正常幸福维持的？女的最多是管事多 但男的性格懦弱那家里就没救了

@wisdom #10

你站人均收入八千万，我看出来了（豹笑）

不听美国话的小国元首，CIA都想把他做掉。美国人也曾经想扶持孙立人，做掉蒋介石，让孙立人当总统，但是孙立人提前被蒋介石扣押了，美国也就放弃了。

@electron8964 #3 我认为这个片子还是给美国面子了，朴正熙应该就是被CIA策划做掉的。

蒋经国的死，很多程度上也是被美国人气死的，张宪义就是CIA的特务。

我对我家人观察是，谁挣钱多谁说话分量大，包括家族财产这些。

天涯有句话，就是，看两个人适不适合结婚，要看花钱能不能花到一块去

我觉得还是蛮有道理的。

我父母不存在这个问题，基本上都各自有经济能力。不过据我观察，我妈日常话语权大点，因为她很啰嗦。我爸大事上的话语权大点，因为我妈遇到这种事完全做不了决定……

@electron8964 #3 其实两口子过日子，我觉得更多的还是共同决定。丈夫如果反对，妻子也推不动，反之亦然。

@陈士杰 #2

谁来决定这是大事还是小事呢？ 不过很显然，家里一般都是小事多

@陈士杰 #2

你不能说是卡特杀的，但是美国应该给过暗示

@natasha #7 我看了一下简介，典型的韩剧套路。

@magnus #3 如果施明德当了立法院长，今天的蓝绿对立不会这么严重。

我们家的情况是，大事是丈夫，小事是妻子。

@陈士杰 #4

但是夫妻二人之间还是有主次之分，虽然有时候差别很小。 比如，家里10件事，基本6件都是妻子主导的，那么也很明显了。

我就想知道社会上的女性歧视对家里的夫妻关系有什么影响没有？

朴正熙应该是卡特杀掉的。

@陈士杰 #37

有一个段子：互联网上没有女人XD

@Ghostkill #9 这也不一定，英语极差的美国华人多了去了。