2049BBS

不用深入吧，只要不是好吃懒做之徒，收入不都在上涨吗？至于富豪阶层之间都是零和博弈。总量变化不大。基尼系数必然下降。包子的问题是搞威权主义，经济民生方面没什么黑点。至于统计局的数据都是美国的会计事务所审计的，这是当初wto要求的，不会出错，这也是韬光养晦战略难以维持的主要原因。

@陈士杰 #45

我去。。。我还以为你打错了。

这不就是著名的美国民兵在肯特大学造成的屠杀事件。 学习了

@electron8964 #46 我认识她家的亲属，所以也算悼念她一下吧。

@陈士杰 #47 👍

我特别想起乍一看很像正规人名，但实际上是化名的名字。 比如很多没文化的人会以为鲁迅就叫鲁迅，反而不知道他的真名是周树人。

@陈士杰 #2

我对乔木还有一些好的印象，其实他的观点很丰富，但是在国内你只能看到这些。 在matters上，他就写过他的公知朋友，里面多少都会谈点敏感的事件，而无一例外，这些都不可能在国内微信上发表。

乔木在疫情日记里对美国的批评，很多都是成立的，只不过中国一个独裁国家大多时候更加糟糕，而且没有一点希望。

@陈士杰 #43

我果然是音盲。 我看了下，听过她的歌，但是不记得这个人

@electron8964 #44 不是歌手，是这位：https://en.wikipedia.org/wiki/Allison_Krause

@electron8964 #41 Allison Krause

@electron8964 #41 罗大佑参与红杉军的视频。

@electron8964 #37 宋教仁没得善终，感觉不太吉利。

@electron8964 #39 不过我现在的头像也不怎么吉利

@陈士杰 #40

你现在的头像是什么？我看不出来

@陈士杰 #38

我去。。。那我祈祷罗大佑能好好活着

@陈士杰 #3 我看见相反，病毒不但影响胃肠道，还可以藏匿在肠道，在“治愈”复发。更可以通过粪便传染。

哎。

看到李文足的视频觉得好难过。

大部分五毛不算是中共豢养的吧，都是自觉自愿支持中共的。因为他们觉得自己是这个国家的主人。

是不是和国进民退有关？统计局的数字解读起来是一门玄学啊。

@electron8964 #11 指着和尚骂秃驴 雪崩时没有一片雪花是无辜的

也许对，大富豪都移民了。

入院了

@electron8964 #13 你这么说五毛，五毛一脸委屈，我也只是找个工作啊，我又没xx谁全家，你这么恨我干什么。

笑死

@李五毛 #12

他们本来就是没多少人性。 五毛敢对着身边的人大声说自己是五毛吗？ 老师学生工人收银员这些职业没这种问题吧？ 一群猥琐不敢见天日的群体， 要是有点人性，有点良心，干啥不好？

我可没兴趣和你讨论五毛是什么样的群体，应该受到什么样的审判，历史自会有公论， 人在做，天在看，走着瞧呗。 你要是喜欢你就是加入，没人拦着你

@李五毛 #10

我哪有说反对我的观点就是没人性？ 我说五毛粉红几乎没人性！ 你脑袋装的是什么？ 说话有点逻辑行不？

@李五毛 #8

所以很多德国人都犯有平庸之恶，而五毛粉红就是共产党豢养的一群狗腿子罢了， 还超越了平庸之恶。 我从来没说五毛有人种灭绝、战争罪， 但是他们的罪恶超越了 平庸之恶，他们为新疆集中营辩护，为了打压维权律师辩护。。。 我不知道有没有最后的审判，但是估计这类人也不敢见天日，不敢和别人说自己为了五毛替中共发帖， 如果他们还有些许人性

@李五毛 #6

没懂逻辑

这0.03效果如何 有深入的观察者来现身说法吗？

@origin #31 如果某人真的违法了，法院也应该按照法律判刑。但如果社会都犯罪者非常同情，总统是可以特赦的。台湾在十几年前的杨儒们案你可以参考一下，他就是因为放炸弹判刑坐牢，然后被陈水扁特赦了。

和真理部做的事情一模一样

@origin #31 法院判案不需要参考民意，如果参考民意，辛普森就应该被判有罪了。司法是最不能三人成虎的。

@ersic #32 监察权是国会和司法的事情，媒体是制度外的监督。 台湾设立监察院是多此一举的。

@origin #31 一点都不严重。 用爱发电不是政府官员说的，只是一个民间组织说的，和政府无关，一个民间组织爱说什么就说什么吧，谁管得着呢？

@陈士杰 #30 😂这不是在比烂吗，说好听点是实用主义，难听点即是别人问题更大所以我们就没问题了。

你对监察权独立的看法如何，做得好的话能减少政治流弊吗，还是交给所谓第四权---媒体来做更好?

@李五毛 #4

没有奥斯维辛的烧锅炉工人，没有哪些一个个小纳粹，怎么有那么多犹太人死于集中营呢？ 希特勒该千刀万剐，每个纳粹都是手里占着血的， 更别说那么整天吹嘘纳粹体制的了？ 称赞不是体制存在的最重要的原因，但是也是一个极恶的存在

挺好鸭，群体免疫从他自己做起，没得黑

你为啥不用宋教仁的头像了？草拟宪法这事他也是专家， 哈哈哈

@李五毛 #1

我必须加上这句。

这个残酷的体制，不就是五毛粉红整天在这称赞维护。 中共杀人，他们手上难道没有沾着血？ 平庸之恶十分可恶

唉据说精神都被整出问题了，当初应该忍一时电视认罪打持久战的

那些赞美民主优势的人往往会引用经济学家阿玛蒂亚·森(Amartya Sen)的名言：“人类历史上，没有哪一场饥荒是发生在正常运转的民主国家的。”森认为，这是因为民主政府必须面对选民。他们有防止灾难发生的强烈意愿。

然而，他的论点与这样一个事实背道而驰：当今许多专制政权的领导人——如奥班·维克多(Viktor Orban)、雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)和弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)来说——都是通过民主程序上台的，而且似乎得到了广泛的公众支持。然而，他们的行动准则更像是“每一次饥荒都要好好利用起来”。

匈牙利总理奥班已经不断积累了越来越大的权力，他很快看到，在整个欧洲实施的严厉措施是实现真正独裁政权的完美掩护。匈牙利议会通过了由他的青民盟(Fidesz)控制的立法，实际上等于让他可以开始进行法令统治，取消选举，并惩罚散布“虚假”信息的人。直到永远。

没有哪个领导人有如此放肆的夺权之举，但有的也已在疫情中找到了政治优势。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)执政多年后似乎不可避免要面临着耻辱的终结，但危机让他得到了喘息。他命令大多数法院关闭，推迟自己的腐败审判，并设法操纵在三次无说服力的竞选中挑战他的本尼·甘茨(Benny Gantz)加入紧急“团结”政府，该政府迅速摧毁了甘茨的联合执政。但是以色列不是独裁国家：内塔尼亚胡的举动在媒体和社会中产生了激烈的辩论，尽管此刻国家正在为了应对冠状病毒武装自己。

其他政府也已利用这次危机采取了一些本应遭到强烈抵制的行动。印度封锁后，总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)的印度民族主义政府颁布法律，方便印度人成为穆斯林占多数的查谟和克什米尔地区的永久居民。

环顾世界各地，可以看到许多国家的政府在防疫过程中存在权力过度扩张。在菲律宾，平时冷酷无情的铁腕领导人罗德里戈·杜特地(Rodrigo Duterte)攫取了更大的力量来对抗这种病毒，包括威胁监禁传播冠状病毒假新闻的人——这一措施可以用来对政府的批评者实施刑事惩罚。土库曼斯坦可以说是中亚最专制的国家，对信息控制采取可能最为严厉的措施，甚至逮捕了在公开场合讨论疫情的人。在泰国，2014年靠军事政变上台的总理巴育·占奥差(Prayuth Chan-ocha)宣布，他正在行驶紧急权力，包括“如有必要，可审查或关闭媒体”。

无论专制制度制定的疫情应对措施能够提供的优势有多大，当铁腕领导人选择拒绝威胁存在或提供不一样的叙事时，专制的真正危险就显现出来了。掌握巨大权力的白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科(Aleksandr Lukashenko)已允许该国的足球超级联赛如期进行，并且辩称“恐慌比病毒本身对我们的伤害更大”——这与特朗普总统的“对策不应该比问题更糟”相呼应。几乎每个政府都在敦促人们待在家里，卢卡申科却不这样做，反而建议白俄罗斯人每天喝伏特加，定期去桑拿房，以及下地辛苦劳作一番。

在邻国俄罗斯，普京总统加强了对疫情的防御，我们可以看到专制政权带来的另一个问题：可疑的统计数据。截至周四，俄罗斯感染人数超过3500人，但数周以来，官方报告的数字低得出奇。实际数字可能要高得多。俄罗斯也一如既往地加入了中国和伊朗的行列，在社交媒体上散布关于这种冠状病毒起源的虚假消息——包括来自北京的一种论点：这是一种美国疾病，可能是由访华的美国军人带来的。

最后，关于专制国家和民主国家抗疫能力的比较，很难得出一个确定结论：大流行还远远没有结束，除了治理风格之外，还有许多其他因素。 一个国家的财富和资源显然在应对突发危机的能力中发挥重要作用，以往有疾病流行历史的国家，在应对新出现的流行病方面具有明显优势。

然而，民主国家似乎仍拥有明显的优势。当中国在不到两周的时间里就能建起一座新医院，而纽约市的医院床位正迅速耗尽时，这一点似乎并不明显。但在美国，信息的流动和公众的互让，可能有助于不断调整对抗这种疾病的策略；错误的信息，不管是有意还是无意，都可以很快被揭露。台湾一位官员指出，透明度是其政府应对成功的最重要因素之一。

https://cn.nytimes.com/opinion/20200403/coronavirus-democracy/

@陈士杰 #30 感谢说明，那请问你觉得民粹在台湾严重吗？有可能通过合理的宪法设计避免民粹吗？

虽然民粹这个词比较难定义，不过我理解下大概是，民间被煽动来抗议以强迫政策改变，同时此类民间抗议大多是不太合理的。例子大概有，国内一些犯罪案件被媒体炒作后，微博就经常会有人要求执行死刑，即使根据刑法罪不至死，有时候这类微博抗议会实际影响到判决。或者，我实在从经济和科学的角度上看“用爱发电”属于民粹。总而言之，我觉得民粹可能大多数因为国民缺乏文理教育导致的，可能需要引入精英加以制衡。

@origin #29 ①议会暴力任何国家都有，美国也出现过国会议员在国会动枪的情况，这个问题不严重。②核电项目是很大的争议，环境和经济利益一致合不拢，这个东西确实很难推动。③烂尾工程任何国家都有，中国也有大大小小的大巨蛋，美国波士顿大挖掘计划比大巨蛋严重得多。④蔡英文那点弊案，比大陆的富村村长都少，是在不值一提。

不会，不过会为恶臭华为卖广告（北欧公司加把劲！）。补完链接：

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-52171035

如果开了这个先河，以后只要任何国家在内政上烦了错误，都会拿来当做索赔的借口。快告吧。让三战来的更快一些。

@goasa #26 但是台湾今天的制度，中华民国是从大陆带过去的。

@goasa #26 台湾人除了原住民，几乎都是从中国移民去的。有的是明清时期去的，有的是1949年和老蒋去的，但是先来后到，都是大陆去的，都是中国人的思想。

@陈士杰 #28 我非常好奇台湾民主现状，根据我在大陆媒体得到的消息来看，台湾民主总体来说好像特别民粹，是这样的吗？我看到的这个民粹表现在几个方面，第一是议会上直接发生肢体冲突；第二是核电站条例，看上去像是发展必须的基础建设，不过居民运动就是搞不起来；第三是台北体育馆烂尾，好像是因为贪污问题，柯文哲也改不动；第四是蔡英文香烟入关避税，看起来像是政府内部也存在比较严重的官僚主义和贪污。

社交媒体上流传的视频显示，伯明翰和和默西塞德郡的手机基站桅杆被焚烧。

这些帖子已在“脸书”（Facebook）、YouTube和Instagram上分享，分享者中包括具有数十万关注者的认证帐户。

很多分享者认为——5G这种用于手机网络并用无线电波传播信号的技术，应为新冠病毒的传播负责。

这种认为早在一月下旬以“脸书”帖子的形式出现，大约在美国录得第一个例病例的同一时间。

参与者大致分为两派：

一种声称5G可以抑制免疫系统，从而使人们更容易感染病毒。 另一种则称5G技术以某种方式传播新冠病毒。

第一种是长期以来手机信号会危害健康的升级版。

第二种理论似乎是基于一位获得诺贝尔奖的生物学家的研究，他认为细菌可以产生无线电波。

来源：https://www.bbc.com/

@陈士杰 #24 我就知道有人会拿台湾说事，如果只是粗略一想，好像觉得台湾“自古以来”就和大陆一体，和大陆各省没什么两样。

但只需细想一下就知道，台湾实际在历史的绝大多数时间内都是游离于大陆之外的，即处于所谓的“化外”，台湾真正置于帝国统治的时间不过200余年，即使在帝国直接统治时期，朝廷对台湾的管理方式也不完全同于大陆。

台湾社会的专制土壤远没有大陆深厚，也没有根深蒂固的专制思想，在社会转型时更容易接受民主制度。

@goasa #23 《中华人民共和国宪法》不符合民主原则，人民代表大会制度是不自洽的体系。实现民主没有那么难，台湾的民主搞得就很好。