@陈士杰 #1
海外民运历史, 有本书叫中国民主团结联盟十年简史,网上很多地方也有,我略微看过
@陈士杰 #1
海外民运历史, 有本书叫中国民主团结联盟十年简史,网上很多地方也有,我略微看过
@electron8964 #18 民联本来是一个不错的机构,很有前途,可惜被内斗内耗彻底搞砸了。
@陈士杰 #13 比较忌讳打听身份,最好不要问这些个人信息相关内容
@electron8964 #18 那本书我看过,这本书的两个作者都淡出民运了,好像芦苇还回国了。
@electron8964 #16 要不是海底光缆旁边有鲨鱼,我就顺着网线过去砍你
@Merlin #11 美国我认为最贵的还是医疗,教育都不是那么的明显。
@陈士杰 #13
Me too, Merlin也是, 小二嘛, 本科生水平, 盲猜,反之说错了也不会被砍死
一个月前就该开城了,全世界都大爆发,除非之后永远都闭关锁国,否则我实在看不出封锁武汉还有什么意义。
@electron8964 #7 你说的很好,我完全同意。 不过政治家族我认为不是问题,只要是选民选出来的, 是否为世袭问题不大。 有体育世家、教育世家、演艺世家,为什么不能有政治世家?
@electron8964 #10 美国的家族政治其实还好,日本才是超级严重,日本好像就没有草根出身的首相。
@electron8964 #8
哈哈,我在VA呆过几年。先不谈左右,高大上,言论,人权。仅仅是事实。
最重要的,我在国内有相同能力,得不到同等待遇,是为不公。至于你来了却发挥不出同等水平,怪谁?
美国的中位数以下的人,那是要拿国内高中辍学之类的人去套的,三和大神之类过的又是什么日子~
@陈士杰 #9
我也不反对政治家族,但是我肯定会比较警惕,公平选举, 公开谈论,公开监督就是最好的防止 权力的私相授受
@Merlin #6
“指望社会体制解决个人能力和生活水平问题也是想多了”,这就是左派和右派的看法区别,只不过乔木的疫情笔记也不完全是这类问题,而且作中美对比时,敢提出美国社会问题,但是中国方面的则不敢说,应该也是不能说。
我所在的弗吉尼亚,共和党长期执政的非福利州,两周前由县教育局统一组织,周一到周五,免费对学生、后来对任何人发早、午餐。到指定的学校领,或到停车站点等。
我家周围就有一站。为了配合我写作,不能老听朋友说,女儿今天老大不情愿地第一次领了一套早、午餐:
这种饭她不爱吃,和学校平时卖的午餐差不多,标准是3美元多(低收入家庭可申请免费)。
3美元什么概念?华盛顿地铁的低峰起步价。不知北京的地铁现在还是不是3元?
我想知道中国在武汉给百姓发了什么? 弗吉尼亚还是一个典型的低税收少福利的州,你总不能既要又要吧?
@electron8964 #9 不否认不承认……
@陈士杰 #3
海外留学生的生活,哈哈哈
@陈士杰 #7
小二, Merlin, 都是留学生, 我猜都是在USA
@陈士杰 #1 啊,非常期待你的这个系列
@小二 #4 非常好啊,你可以写从旧品葱到新品葱,再到自己创建论坛的故事。
@陈士杰 #7
USA
@electron8964 #5 你也是留学生吗?在哪个国家?我在加拿大。
啊啊,最近浪费太多时间在不必要的事情上面。没有想过写书,而是写几篇文章,差不多有酝酿了一个季度。有人说拖延症的一个治疗方法是对别人讲出自己的计划,我借楼说一下我的写作计划
另外就是写一本行动策略的书,结合最新的镇压技术和行动技术
https://github.com/Terminus2049/Freedom_is_not_Free
@小二 #10 @electron8964 #9 各位读什么学位的?我是研究生。
如果现在或者未来让你写一本书,你会写什么内容的书?书名是什么?
@electron8964 #4
本来就是一个用钱(个人能力)说话的国家,指望社会体制解决个人能力和生活水平问题也是想多了。如果不是拉开两边中产来做对照比较,基本还是属于自我发泄。
起码我看起来有这种感觉。
群体免疫的规模从一城一省到一国。无所谓啦,反正只是全球免疫的一部分。
小说,探讨下人生
我想写两本书。
第一本书是类似《八十年代访谈录》、《中国底层访谈录》的书,书名可以叫《中国异议人士访谈录》或者《天安门一代访谈录》,采访一些国内的民运人士,比如谭作人、刘苏里、 姚立法。这会在我未来回国的时候做。
我想等共产党垮台之后,写一本《海外民运史》,从王炳章时代一直讲到共产党垮台前夜。海外民运作为中国民主化运动重要的组成部分,海外民运的故事是不能被遗忘。当然,这也要看共产党什么时候垮台。如果共产党在未来三四十年之内垮台,六四那一批海外民运人士还活着,也就轮不到我去写这本书了。但如果共产党是在八九那批人都死了之后才完蛋,可能我这个民运杂务工反而成为最了解海外民运的活人了。
@electron8964 #2 什么内容?有构思吗
@陈士杰 #5
乔木提到的很多问题,中国难道没有吗? 但是中国敢谈论吗?
比如美国很多竞选人来自大家族,但是习近平呢?薄熙来呢? 国内敢公开谈论他们家族对他们事业的影响吗?
比如美国失业人口很多,但是国内难道就没有失业吗? 美国有失业补助,国内有多少人能拿到类似补助?
比如说道谈到工会,美国工人可以选择是否成立工会,但是中国工人有得选择吗?
太多太多。。。
中国人来美考察,对接待方说,我们想学习美国的洗脑技术。美国人说,我们没有洗脑,只有民主自由。中国人说,对对,就是这个
https://mp.weixin.qq.com/s/8M6P8DOMAMf35oCQDS74sw
乔木在美国疫情日记提到的笑话, 我之前也看过几次了
随便起的一个恒星的名字
没有含义,随便起的。
@sorrysorrysorry #5 在水区就在水区呗。我觉得你写的东西还挺有意思的,即使在水区我也会看hhhhh
@Merlin #27 啊,我也断断续续看过一些,主角长得好像卷福啊啊啊,剧情已经忘光了……
@小二 #23 英文世界实名率高,主要是因为言论自由。如果陈士杰是我真名字,我现在早就进局子了。
@小二 #26
第一次用这个ID的时候恰好在看梅林传奇~
@weetnessland #16 你作为海外华人不是国籍的问题,是你这张脸的问题,你作为黄种人被歧视不会天真的以为只是所谓的意识形态拖累吧?你觉得这些跟你是黄种人一点关系都没有是么?你为啥被歧视?因为在他们眼里日本人韩国人被驻军是战败国,中国人长得矮没钱不够强大,所以黄种人种族低劣。明白没?你跟同样条件的白人比人家工资就是比你高,听得懂么?为什么美国天天强调民主自由种族平等?那是因为这几个美国都没有。你会天天强调要呼吸要喝水么?只有你渴了才会。自欺欺人自我洗脑,继续融入美国社会吧,过不了多久反华浪潮就要开始了,祝你好运
我觉得反华的非网军几乎少的可怜。就连说诚实话,也没有太反华,主要是言语歧视中国大陆人。我偶尔在twitter可以看到真正的少数族裔在反华,比如藏人,蒙古人,维吾尔人。我个人每次看到都属于有点不知所措,就是我很理解他的家恨国仇,对他描述的中国人的画像无法认同却也不能一盘否定,能做的好少,每次都觉得好悲伤。
反中有一些,从我有印象的发言记录来看,算得上hardcore阿姨粉,而且我觉得港台也许占多一些。属于我可以理解的范畴。反中跟反政府我个人觉得界线很模糊,中国说白了就是中华人民共和国啊。香港反送中的时候,大陆的总体氛围对香港很不友好。香港人早已不想同中国人绑在一起。
至于身份认同,我以前认识一个北爱尔兰人,他的爱尔兰语只能数一到十,尽管北爱尔兰人可以申领爱尔兰护照,他也有英国护照,当然是碍于法理,按照外人来看,北爱尔兰就是英国的一部分啊。此君说他从小对英国的归属感就是0,他们家从来都认为自己是爱尔兰人。他长好大都执意不踏入伦敦一步。有一种去匪都做什么的感觉。对英国,他其实是充满敌意的。
我再举个例子,在苏联还在的时候,对于苏联加盟国来说,彻底放弃加盟国的身份认同,完全融入苏联的宏观叙事,如果放到我们现在来看,会觉得很荒谬吧?
历史的进程我们谁都不知道,我个人立场,也许我没办法认同有些观点,大蜀国听起来真的有些滑稽,坎通尼亚也有点荒谬,尼亚是什么鬼。但我认为,保持open minded的态度好重要,如果接纳不一样想法的人都做不到,如何说你尊重民主,尊重自由?
这是我的社会运动启蒙书,非常推荐。
以老胡的江胡经验,觉得应不是他写的。
这种带理论性,系统性,剖析式写法,是要一定功底的,须在宣传口,理论界,党校系统长期熏陶,久经磨炼。
当然,不是他写的,或许更能说明一个复杂的问题——党内是不纯洁的。
@electron8964 #5 是的,而且那种极端的思想,反而会吓走更多的、本来能够和你同道的反共者。 所以,我自己一直怀疑,刘仲敬这种人,把共产党的坏引导到中国民族性的坏,让中国人不去反共而是去反华,其实是一种更高级的维稳。
@electron8964 #3 您能解释一下吗?没看明白您这句话。
如果我真的这么说了,别人会把我当精神病的。
我也没法理解,也许就真是精神病吧?
@electron8964 #1 我每次看到有人说,我不是中国人,我是粤国人/蜀国人/满洲国人 等等。
我都觉得这是精神病行为。
你拿的是中国身份证,别人当然会把你当中国人。
人人都把你当中国人,只有你自己说你属于一个不存在的国家的人。
你不是有病是什么?
所以阿姨粉的脑子,在我看来都进水了。
今天在这里说点心里话。
每次看到品葱上有人使用“支那”、“你支”、“桂枝” 等侮辱性的反华词汇,我都无法理解。
你自己就是中国人,哪里有中国人骂自己的?
当然,你可能会说我不是中国人,我是XX国人。
但是,人们的认同,其实是被别人决定的。所谓一个人的认同,就是,别人说你是谁你就是谁。
你拿着中国身份证,你当然就是中国人。你自己意淫自己是某某人,这是毫无意义的。
如果你认为自己是什么人,你就是什么人。
那我明天是不是也能说:“我是火星人,你们地球人都是傻逼”。
如果我真的这么说了,别人会把我当精神病的。
任志强长期以来一直是中国政府的批评者,他的失踪加剧了人们的担忧,即中国正在倒退,并放弃将其从极端贫困和国际孤立中拯救出来的改革。任志强不是激进分子——他是有几十年党龄的忠诚的共产党员,是一家国企的前领导人,而且是中国一些最有权势的政治人物的朋友。他活跃于1980年代到习近平上台之前的时期——感觉那已经是很久以前了——那时中共不允许任何人挑战它的统治,但允许部分人质疑它的某些选择。
任志强的命运仍不明朗。但是如果他因言论而受到惩罚,这表明现在的中国领导层不会容忍批评,无论它多么合理。
像习近平一样,任志强也出生于中共权贵家庭。他的父亲曾任商务部副部长。根据他的社交媒体帖子和媒体采访,他的母亲与朝鲜独裁者金日成是同学,在一张照片中,金日成抱着襁褓中的任志强。
他的人脉非常广泛。他和中国副主席王岐山从初中以来就一直是朋友。任志强在2013年的自传中写道,王岐山有时会在深夜打电话给他并聊上几个小时。
任志强曾雇刘鹤为兼职研究员,当时还在读研究生的刘鹤,现在已经是中美贸易战中的主要谈判代表。曾为中共最高政治机构中央政治局常务委员会成员的俞正声在担任建设部部长期间与任志强共事,并在2002年为任志强的第一本书作序。
俞正声写道,他第一次注意到任志强是在1998年的一次会议上,当时任志强抨击了一项新的住房政策。 “我作为这项政策的建议人之一,当然不同意他的意见,”俞正声写道。“但他坦诚的直言,充满哲理的论述,给我留下了深刻的印象。会后,我对有关同志讲,你们不要对他——任志强的发言反感,要认真研究其中合理的地方。”
任志强赢得了政府官员的尊重,因为他们逐渐认识到他的批评是真心的。他经常跟人说,异议是爱国主义的最高形式。
从某种意义上说,这是一个小小的奇迹,因乐于发表挑衅观点而得到“任大炮”这个绰号的任志强,竟然这么多年都没被抓起来。作为一家国有房地产开发商的董事长,他与市政府和包括俞正声在内的中央政府官员发生过很多冲突。据他的自传所述,他因付款纠纷起诉过两个部委,并在一家大型国有书店屡次拖欠建筑费用后切断了这家书店的供暖。他还写道,一位北京市长因此宣称,一个起诉政府的公司不应该继续存在下去。
他受到米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)和弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek)等自由市场经济学家的影响。他认为政府的控制需要受到制约。
“任何国家的权力都是贪婪的,都必须纳入到民众的监督之下,”他在自传中写道。“否则权力就会被滥用,并将让所有人遭受损失。”
@陈士杰 #4
每个人认同什么都okay, 但是一个人在认同一个理念时,比如XX国, 未必对他追求民主自由的生活方式有利,相反,很可能最后是个悲剧的结果。
@陈士杰 #2
我倒觉得每个人认同什么都挺自由的, 不过自己以为的认同和做法并不一定有利于自己真实的想法
对于社会运动、政治运动以及革命的研究在国内一直未见专著。本书可以弥补这一空白。本书对社会运动与革命进行了界定并评述了其研究方法,综合论述了西方社会运动和革命理论的发展,阐述了集体行为以及情感在社会运动中的作用。并提出了研究社会运动的宏观影响因素:变迁、结构以及话语。强调了国家在社会运动发展中的重要作用。并对社会运动研究领域内的几个重要理论作了一定的评述。
赵鼎新,1982年毕业于复旦大学生物学系,1984年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕十,1990年在加拿大麦基尔大学获昆虫生态学博士后转攻社会学,并于1995年在麦基尔大学获社会学博士学位。自1996年起执教于美国芝加哥大学的社会学系。研究领域包括政治社会学、社会运动和历史社会学。在社会学领域的研究成果主要发表在《美国社会学杂志》、《美国社会学评论》、《社会力量》、《社会学视角》、《中国研究季刊》以及国内出版的《社会学研究》等刊物上。专著《天安门的力量》于2001年由芝加哥大学出版社出版,相继获得美国社会学学会2001年度亚洲研究最佳图书奖以及2002年度集体行动和社会运动研究最佳图书奖。