@陈士杰 #153660 我同意你对委员会的观点。

其他国家，比如瑞典，挪威，匈牙利等都有十几个国会委员会。台湾国会的委员会数量反而和小国冰岛一样——冰岛一共有8个委员会。而冰岛人口仅仅只有36万而已。

匈牙利一共有980万人口，其一院制国民议会有199个议员席位。而有两千多万人口的台湾的一院制立法院却只有113个立法委员席位。实在让人难以理解。

所谓比例代表制，相对比较好理解一些。通俗点讲就是一个党派获得多少的选票那么就占据多少的议会席位。举个简单的例子，假如说一共有3000万张选票，社民党得票600万张，社民党得票是选票总数的百分之二十，那么社民党就相应在议会上得到百分之二十的席位。

比例代表制能更直观的反应民意和社会不同的意见，给小党的机会也更大一些。但是，比例代表制同时也容易造成议会内小党林立，内阁持续时间短的问题。法兰西第三，第四共和国都吃了这个的亏，鉴于此，现在实行比例代表制的各国多半都设置了门槛。比如德国联邦议会和各州议会设定党派要获得至少百分之五的选票才能进入议会，按照维基百科上的信息，各国门槛各不相同（以下均为百分之）：丹麦2，希腊3，以色列3.25，意大利、瑞典4，台湾、波兰、匈牙利5，土耳其更是有10的高门槛。

多数制则多半用在总统/地方首长的选举当中，简而言之，就是多数为王。就算你比另一个候选人只少10张选票，那么也是由另一候选人当选。在英国和美国，实行这样的多数制来进行议会选举，这里就要引出一个新的概念——选区。

比例代表制下的各国也有选区的划分，但是远没有多数制下的英美的选区重要。举个例子，比如在英国伦敦的一个选区，保守党候选人得票超过其他候选人，那么保守党候选人就拿下了这个选区的议会席位；而在一个伯明翰选区，自由民主党候选人得票超过其他候选人，那么这个自由民主党候选人就拿下了这个选区的议会席位。最后依照各政党拿下的选区直接分配议会席位。

不过并不是每个国家都是明确的比例代表制或多数制。比如台湾，日本采取的是“并立制”。一个选区的选民需要投两票，一票投给本选区党派候选人，另一票直接投给党派，并立制更接近于多数制。比如在台湾，立法院有多达73个席位都靠单一选区（即一个选区只胜出一个候选人）的多数制产生，只有剩下的34个席位是由比例代表制产省的。而德国的联立制则更接近比例代表制。

排除联立制和并立制这样的例外，对公民而言，比例代表制和多数制也是有好有坏。比如单一选区的多数制，优点是选出来的议员一般情况下（注意我的用词）会更关注和照顾自己选区内的选民，缺点就是选民如果有事找议员必须优先选择自己选区内的议员（英国下议院官网上有类似的规矩），如果自己选区内的议员不靠谱就会有些麻烦。而比例代表制，优点是选民如果有事找议员有更多的选项可以选择，但缺点也很显著——无法得到单一选区多数制那样选区内议员相对更多的照顾和关注。

各位对比例代表制和多数制有什么别的看法么？再比如对台湾现行的并立制有什么想法想补充，都可以在下面说喔！

Tack för ditt mejl.

Jag förstår din oro. Men du kan nog vara säker i att inga regeringar i världen, förutom ev Rysslands, Kinas och något annat mindre lands, kommer att erkänna talibanerna och ge dem någon legitimitet. Från svenskt håll är jag trygg i att det finns stor samförstånd om detta.

Vi har från mitt parti i samtal med regeringsföreträdare påpekat vikten av att se över svenskt bistånd till Afghanistan och omprioritera det. Det får under inga omständigheter vara så att svenska skattemedel går till talibanerna. Vi har istället tryckt på för att svenskt stöd ska gå till FN:s World Food Programme (WFP) för att bistå med mat, vilket det nu är akut brist på. Utan mat dör människor. Tyvärr verkar den svenska regeringen inte inse vikten av att prioritera det just nu.

Med vänliga hälsningar / Best regards Björn Söder

deepl翻译（个人进行了一点通顺的改进）：

谢谢你的电子邮件。

我理解你的担忧。但我可以肯定的是，除了俄罗斯、中国和其他一些小国，世界上没有一个政府会承认塔利班并给予他们任何合法性。从瑞典这边来看，我相信在这方面有很大的共识。

我党在与政府代表的会谈中指出，指出审查瑞典对阿富汗的援助并重新确定其优先次序的重要性，在任何情况下都不能让瑞典的税款流向塔利班。相反，我们要求瑞典的援助用于联合国世界粮食计划署（WFP），以协助解决粮食问题，目前粮食严重短缺。没有食物，人们就会死亡。不幸的是，瑞典政府目前似乎没有意识到优先考虑这个问题的重要性。

最好的问候 比约恩.索德（瑞典国会议员，国会外交事务委员会成员之一）

https://pincong.rocks/article/35218

北京人大常委会决定暂时不表决将《反外国制裁法》给列入《基本法》，人大常委会声称不把《反外国制裁法》列为《基本法》更能发挥该法的作用，但外界多揣测这是中共在经济方面的被迫妥协。

鉴于包帝小学生的猪脑满脑子都是加速主义思想，所以品葱网友们多半不认为这是包帝那家伙自己想要的决定，推测很有可能是中共党内的改开老臣铆足力量对包帝的一次反击行动。

我好歹也在墙国活了这么些年了.....我现在才知道墙国竟然还有一个叫工会的东西。

原因是我在用别人手机（我个人目前只有平板电脑）干些事的时候，收到了来自工会的公益短信，然后我就惊了.....

之后在维基上一搜，才看到还有个叫“中华全国总工会”的东西。

墙国竟然还有工会，真是让我吃惊万分啊。

https://www.krone.at/2489411

根据奥地利皇冠报报道，根据一张来自路透社的照片，一对阿富汗夫妻艰难将婴儿交给了对面的美军。自从8月15日喀布尔陷落以来的六天，没有比这张照片更令人能直观地感到震撼了。

谷歌渣翻：爱丽舍宫：

女士，共和国总统已收到您要寄给他的信件。

埃马纽埃尔·马克龙先生关注引导您采取行动的原因，委托我感谢您并确保您充分关注您对阿富汗局势的关注。

如你所知，法国正在不懈地努力从阿富汗撤离我们的国民，以及为我们的国家工作或因其承诺而受到威胁的阿富汗平民。保护那些帮助我们并分享我们价值观的人是我们的责任和尊严。

在此背景下，政府正在尽一切努力为撤离人员提供最佳的接待条件。提供医疗心理和物质支持。在经过必要的检查后，为了保证国内安全，已经制定了向第三国国民签发签证的加速程序。

此外，希望长期留在法国领土的阿富汗人的庇护申请将得到物质和行政方面的支持。

他们将受益于专业运营商在申请居留权和整合过程中的支持。他们将得到法国的所有帮助，法国将一如既往地践行其人文主义和普世价值。

确保共和国总统将始终与那些因身份、思想、所代表的事物而受到威胁的人站在一起，并与阿富汗人民、基本自由和妇女权利站在一起，尤其是在当前面临威胁的时代蒙昧主义和暴力笼罩着他们。

阿富汗人民有权自由、尊严和安全地生活。

请接受，女士，表达我最好的感情。

布莱斯·布朗德尔

霍夫堡宫： 非常感谢您对联邦总统博士的感谢。 Alexander Van der Bellen 2021 年 8 月的电子邮件。由于阿富汗局势令人震惊，他收到了有关公民和受影响者的来信。

鉴于你请求帮助的紧迫性，你的信件已代表他转发给联邦内政部和联邦欧洲和国际事务部，以便各部门能够将其纳入其审议并与他取得联系。你直接。

我还想通知您，联邦总统范德贝伦于 2021 年 8 月 17 日在社交媒体渠道上发表了一份声明，我想将其包含在下面以供您参考。

“阿富汗当前的事态发展令人震惊，深受影响。

我为许多为民主和人权而战但现在他们的生命受到威胁的人感到担忧。我特别担心所有妇女和女孩的基本自由、职业实践和教育权利现在都受到严重威胁，以及少数民族成员。

作为奥地利和欧洲联盟，我们的任务是支持那些现在受到威胁的人，并在必要时给予他们保护，并向所有现在不得不逃往邻国的人提供人道主义援助。

想要离开自己国家的阿富汗公民必须能够自由、安全地跨越开放边界，就像在阿富汗的其他国家的公民一样，例如仍在该国的奥地利人。

与此同时，奥地利和欧盟必须利用所有剩余的经济和政治手段来影响塔利班，即使目前这并不容易。

考虑继续将作出负面庇护决定的阿富汗公民从奥地利驱逐到阿富汗不仅是因为阿富汗的可怕事态发展，而且也违背了以奥地利宪法为基础的《欧洲人权公约》，该公约禁止人们进入一个国家，然后被送回他们面临迫害、酷刑和谋杀的地方。 (vdb)"

由于奥地利没有建立自己的空运的技术可能性，我们与拥有这种运输能力的国家保持密切联系。你可以放心，联邦总统将继续密切关注阿富汗的事态发展，并将尽力支持受影响的人。

最好的祝福

特使凯瑟琳娜·劳舍尔

欧洲和国际事务

爱丽舍宫：

Madame, Le Président de la République a bien reçu la correspondance que vous avez souhaité lui faire parvenir.

Attentif aux raisons qui ont guidé votre démarche, Monsieur Emmanuel MACRONm’a confié le soin de vous en remercier et de vous assurer de toute l’attention portée à vos préoccupations concernant la situation en Afghanistan.

Vous le savez, la France poursuit sans relâche ses efforts pour évacuer d’Afghanistan nos ressortissants, ainsi que les civils Afghans qui ont travaillé pour notre pays ou sont menacés en raison de leur engagement. C’est notre devoir et notre dignité de protéger celles et ceux qui nous aident et qui partagent nos valeurs.

Dans ce contexte, le Gouvernement met tout en œuvre pour offrir les meilleures conditions d'accueil aux personnes évacuées. Un accompagnement médicopsychologique et matériel est proposé. Des procédures accélérées sont mises en place pour délivrer des visas aux ressortissants des pays tiers, après les vérifications nécessaires et dans un objectif de garantie de la sécurité intérieure.

Aussi, les Afghans qui souhaiteraient demeurer à long terme sur le territoire français seront accompagnés matériellement et administrativement dans leur demande d’asile.

Ils bénéficieront du soutien des opérateurs spécialisés dans leur demande de droit au séjour et leur parcours d'intégration. Ils recevront tout le secours de la France, qui sera, comme toujours, à la hauteur de ses valeurs humanistes et universelles.

Soyez certain que le Président de la République se tiendra toujours aux côtés de celles et ceux qui sont menacés en raison de ce qu’ils sont, de ce qu’ils pensent, de ce qu’ils représentent, et aux côtés du peuple Afghan, des libertés fondamentales et des droits des femmes, particulièrement en ces temps où la menace de l’obscurantisme et de la violence pèsent sur eux.

Le peuple Afghan a le droit de vivre dans la liberté, la dignité et la sécurité.

Je vous prie d'agréer, Madame, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Brice BLONDEL（我搜索了一下，为爱丽舍宫总统私人办公室负责人）

霍夫堡宫：

Sehr （为保证我的隐私，故这里对我的称呼删除，请见谅）

Vielen Dank für Ihr an Bundespräsident Dr. Alexander Van der Bellen gerichtetes E-Mail vom August 2021. Ihn erreichen aufgrund der alarmierenden Lage in Afghanistan laufend Schreiben von besorgten Bürgern und Betroffenen.

Im Hinblick auf die Dringlichkeit Ihrer Hilfsbitte wurde Ihr Schreiben in seinem Auftrag sowohl an das Bundesministerium für Inneres, als auch das Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten weitergeleitet, um den Ressorts zu ermöglichen, es in ihre Überlegungen einzubeziehen und mit Ihnen direkten Kontakt aufzunehmen.

Ich darf Sie zudem darüber informieren, dass Bundespräsident Van der Bellen aus gegebenem Anlass am 17. August 2021 ein Statement auf den Social Media Kanälen veröffentlicht hat, das ich Ihnen nachfolgend zu Ihrer Information anschließen möchte.

„Die aktuelle Entwicklung in Afghanistan ist erschütternd und macht tief betroffen.

Mit Sorge denke ich an die vielen Menschen, die sich für Demokratie und Menschenrechte eingesetzt haben und deren Leben jetzt bedroht ist. Meine Sorge gilt besonders auch allen Frauen und Mädchen,deren elementare Rechte auf Freiheit, Berufsausübung und Bildung nun massiv gefährdet sind,sowie Angehörigen von Minderheiten.

Es ist unsere Aufgabe, als Österreich und als Europäische Union, jene zu unterstützen, die jetzt bedroht sind, und ihnen gegebenenfalls Schutz zu gewähren sowie allen, die nun in angrenzende Länder fliehen müssen, mit humanitärer Hilfe zur Seite zu stehen.

Afghanische Bürgerinnen und Bürger, die ihr Land verlassen wollen, müssen dies frei, sicher und über offene Grenzen tun können, ebenso wie Bürgerinnen und Bürger anderer Staaten, die sich in Afghanistan aufhalten, wie etwa die noch im Land befindlichen Österreicherinnen und Österreicher.

Gleichzeitig müssen Österreich und die EU alle verbliebenen wirtschaftlichen und politischen Mittel nützen, um Einfluss auf die Taliban zu nehmen, auch wenn das gegenwärtig nicht einfach sein wird.

Die Überlegungen, afghanische Staatsbürgerinnen und Staatsbürger mit negativem Asylbescheid aus Österreich weiterhin nach Afghanistan abzuschieben, sind angesichts der schrecklichen Entwicklungen in Afghanistan nicht nur fehl am Platz, sondern stehen im Widerspruch zur in der Österreichischen Verfassung verankerten Europäischen Menschenrechtskonvention, die verbietet, Menschen in ein Land zurückzuschicken, wo sie mit Verfolgung, Folter und Ermordung rechnen müssen. (vdb)“

Nachdem Österreich nicht die technischen Möglichkeiten für die Einrichtung einer eigenen Luftbrücke hat, stehen wir im engen Kontakt mit Nationen, die über derartige Transportfähigkeiten verfügen. Seien Sie versichert, dass der Herr Bundespräsident weiterhin mit großer Aufmerksamkeit die Entwicklungen in Afghanistan verfolgt und versucht, die Betroffenen im Rahmen seiner Möglichkeiten bestmöglich zu unterstützen.

Mit besten Grüßen

Gesandte Katharina Rauscher

Europäische und internationale Angelegenheiten

@庆丰话 #153383 我对“有权返回他的国家”的理解不是国家批准恢复国籍。而是在那个人离开自己的出生地放弃出生地国籍加入他国国籍之后仍然有权返回自己的国家进行探视之类的——

当然，也是个人理解。

《世界人权宣言》第十三条明文规定：

一、人人在各国境内有权自由迁徙和居住。

二、人人有权离开任何国家，包括其本国在内，并有权返回他的国家。

第十五条：

二、任何人的国籍不得任意剥夺，亦不得否认其改变国籍的权利。

联合国《公民权利和政治权利国际公约》：

第十二条：

一、合法处在一国领土内的每一个人在该领土内有权享受迁徙自由和选择住所的自由。

二、人人有自由离开任何国家，包括其本国在内。

第十三条：

合法处在本公约缔约国领土内的外侨，只有按照依法作出的决定才可以被驱逐出境，并且，除非在国家安全的紧迫原因另有要求的情况下，应准予提出反对驱逐出境的理由和使他的案件得到合格当局或由合格当局特别指定的一人或数人的复审，并为此目的而请人作代表。

科普一个法律。

墙国法律中规定有一条暧昧的“虐待罪”，所谓虐待罪是专门针对家庭内虐待的犯罪。也就是说，家暴造成人员死伤，依照墙国虐待罪，只能判处2年以上7年以下的有期徒刑。

我们来翻翻日本的法律。

日本刑法中有遗弃致死伤罪这一条，遗弃致死伤罪包括：假如说有一对夫妻不孝，把家长或者孩子扔到小黑屋不管不顾饿死，即构成本罪。本罪的判罚依照伤害罪较重处理，而日本的伤害致死伤罪下限就是三年惩役（墙国2年），有过判十几年惩役的判例。（高出墙国7年上限两倍）而如果是直接虐待杀人或者伤人，那么可以直接按照日本法律中的杀人罪和伤害罪进行处理。

一目了然。

「乌卡中校，贵官……是个凡人呢。」

「阁下？」

房间主人看著乌卡中校，像是觉得哪里有趣似的笑了起来。

「参谋将校是恶魔的亲戚。特别是在打著道理的算盘时。」

不论成功、失败，所计算出的数字都绝对不会有错。

让恶魔藏在细节里，跨越人类智慧的极限，然后摘下胜利的结果，将这个合理性包含在内的人造怪物。总体战时代的参谋将校，就必须得要是这种生物。

「祈求计画成功？那是人类在做的事。参谋将校以外的人就尽管去祈祷吧。在他们祈祷时，我们只要朝著不同的道路勇往直前就好。」

大半的人都处于看著时钟感到焦虑的境界。尽管如此，唯独杰图亚上将一人领悟到作为战争祭司的道理。

「你就好好记住吧。」

作为傲慢不逊的智能怪物，真正的参谋将校就连在这个瞬间都确信能成功。填入适当数字，将变数最小化的算盘，所得到的答案是绝不会错的。

会因为愿望犯错的人性，已在东部舍弃了。

「对付区区凡人，参谋将校是要怎么输啊。这很傲慢吗？一点也没错。握有主导权的参谋将校，能预测到计画完成是当然的事。战争终究是在准备阶段就已经决定大半了。」

就容许战争迷雾的弥漫吧。

就去拥抱摩擦的存在吧。

也去理解在面临决断时的内心纠葛吧。

要预测后勤，安排到万事俱备。

在将所有要素通通考虑进去之后拟定大计画。

参谋将校不是根据他的性格，而是必须根据他的结果说话。因为参谋将校是暴力装置最为重要的齿轮，所以必须尽可能地完美无瑕。

细心打磨出来的他们宛如天神。或者说，有如恶魔附体。

所以怎么可能会故障啊。

就像是要纾解部下的紧张，杰图亚上将轻声低语：

「第一波攻势会确实拿下吧。」

向一脸被勾起兴趣的乌卡中校，以温柔语调述说的是战争之理。

「因为……义鲁朵雅的各位，有在脑海中想像过战争吧，但内心的觉悟还太天真了呢。」

「阁下有如此期待奇袭效果？」

「把睡到一半的人踹醒，这样哪有输的道理啊。就算我军是小猫，敌方是狮子也毫无疑问能赢。」

这番话充满自信。不过，杰图亚上将意志坚定的眼神比他的话语更加雄辩。尽管眯细著眼，眼神却丝毫没有笑意。

直视他的乌卡中校微微倒抽了一口气。

——幼女战记第十一卷第五章

http://www.chinanews.com/gj/2021/08-18/9546312.shtml

塔利班刚刚进入喀布尔不过几天，即在其控制城市发生流血事件。据俄罗斯卫星通讯社报道，部分阿富汗民众上街要求塔利班使用阿富汗国旗，塔利班不由分说开枪，造成至少2死12伤。

即使是在香港和大陆，警察也不过只敢用防暴装备和高压水枪之类的对抗示威者。然而塔利班却毫不留情的直接用实弹射击，连逮捕都不逮捕。由此可见，塔利班相对于中共可谓青出于蓝而胜于蓝。

@消极 #153259 如果造成有人感染新冠的话那么可能构成日本刑法中的故意伤害罪的条例。

而如果没有人感染的话则可能构成暴行罪。

而如果只是口嗨的话，那么也可能因为不负责任的谣言构成恐吓或诽谤罪。

@Truth #153241

https://twitter.com/start_king/status/1427895944620646400

其本人自称开玩笑，态度嚣张，毫无悔意

https://anonymous-post.mobi/archives/10987

一个在东京的华人在确诊了新冠之后不隔离不去医院，故意搭乘日本人来人往的山手线，故意在外面行走。

荷兰社会党：就阿富汗局势在众议院今天和明天的会议中进行辩论，为阿富汗人民争取更多权益。

爱尔兰社民党：外交事务发言人支持爱尔兰政府的政策，争取让更多阿富汗人可以到爱尔兰受庇护，并希望阿富汗局势能成为现在国际政治的最优先级。

民主社会主义的丹麦团结清单党：向政府施压，争取一份人道主义解决方案，并推进对塔利班政权的制裁。

挪威社会主义左翼：必须竭力对阿富汗一般民众提供人道主义援助，为帮助过挪威的民众提供庇护机会。

瑞士社民党：主张国际社会采取行动，并在线请愿联邦委员会保障在瑞10000阿富汗人的合法权益（提供庇护。）

德国社民党：争取能够让为德国官方机构以外的非政府组织，基金会工作的阿富汗人也能离开塔利班控制下的阿富汗，记者，文化工作者，人权捍卫者也是其中的一部分。并主张德国联邦国防军派出特种部队协助撤离。

民主社会主义/进步主义的波兰一起离开（机翻）党：尽一切力量为阿富汗局势办事，并主张在本周五晚上六点组织人手在波兰总理府前抗议。

冰岛社会民主联盟：主张接受冰岛和欧盟，联合国难民署等机构协调，在能接受的程度内接受阿富汗难民。

墙内左棍：阿塔是反政府武装，不是美国所谓的恐怖组织。巴塔才是。阿塔是为了自己的国家。

在阿富汗总统非常狼狈的逃跑之后，阿富汗副总统萨利赫前往了唯一还在抵抗的阿富汗省份潘杰希尔省，在潘杰希尔联合小马苏德一同对抗塔利班的入侵。根据俄国媒体的报道，目前萨利赫/小马苏德军正在潘杰希尔峡谷同塔利班激战，萨利赫所属部队已经收复潘杰希尔省邻省首府恰里卡尔。萨利赫表示，按照阿富汗宪法，总统跑了，由他这个副总统就任临时总统。

面对萨利赫和小马苏德等人的抵抗，墙国小粉红再次发疯。不仅在网路上指控小马苏德是军阀，还指控说副总统萨利赫是想要自己的权力，动机不纯。还有墙国小粉红声称：总统都跑了，你一个副总统就别丢人现眼了。

更有墙国亲塔人士隔空喊话：要求萨利赫不要抵抗

感觉钱还没到。

包子还不快点打钱？阿塔还在痛苦的等着呢。

小心没钱先拿你大使馆开刀嗷。

瑞典基督教民主党全文：

Hej,

Stort tack för ditt mejl.

Många har länge varnat för vad ett hastigt tillbakadragande skulle innebära, det har även vi gjort. För Afghanistans folk väntar nu med största sannolikhet en grym repris av det helvetiska välde som rådde under åren 1996-2001. Scenerna från det talibanska terrorväldet sitter djupt i vårt medvetande. Kvinnor som bannlystes från allmän åsyn och förvägrades minsta antydan till eget människovärde, flickor som förhindrades att gå i skola, män som tvingades bära skägg i en viss längd under hot om misshandel, stympning och stening som straff för allehanda brott, förbud mot sport och musik.

Sveriges förmåga att ensamt göra något åt situationen är naturligtvis obefintlig. Men vi kan och ska agera med andra. Genom EU måste vi hålla tillbaka de krafter som vill erkänna talibanernas regering som legitim. Varje svensk biståndskrona som kan nyttjas av skräckregimen ska dras in. Humanitärt stöd måste nu i stället ges via UNHCR, Röda Korset, Läkare utan gränser med flera. Det finns dock saker som Sverige kan och måste göra på egen hand: vi var ett av de EU-länder som ”bidrog” med flest IS-terrorister per capita. Den här gången kan ingen säga att vi inte var förvarnade. Alla vet i dag att hundratals IS-terrorister tjänade sitt så kallade kalifat, samtidigt som de försörjdes med svenska bidrag: studielån, barnbidrag, bostadsbidrag, underhållsstöd och föräldrapenning. Regeringen måste omedelbart ta fram åtgärder som omöjliggör en upprepning, när ett liknande kalifat nu upprättats i Afghanistan. Den svenska medborgare som reser till Afghanistan för att ansluta sig till talibanerna ska inte kunna vänta sig någon hjälp från svenska staten. Varken med pengar eller med att återvända till säker mark. Den icke-medborgare som reser ska anses ha förverkat sin rätt att någonsin återvända till Sverige. Vi vill aldrig mer höra någon makthavare säga att vi ”har varit naiva” eller ”inte såg det komma”. Vår sista uppmaning till er alla handlar om det lilla som en enskild människa kan göra. En varm tanke, en bön, en slant i en insamlingsbössa – det finns saker som vi alla har råd och makt att bistå med. Kanske hjälper det någon, någonstans, på något viktigt sätt. För det är när ondskans natt är som svartast som ett enda ljus märks mest.

KRISTDEMOKRATERNA BLI MEDLEM: https://kristdemokraterna.se/engagera-dig/bli-medlem/ Facebook: facebook.com/kristdemokraterna Instagram: @kristdemokraterna, @buschebba Twitter: @kdriks, @BuschEbba Webbplats: www.kristdemokraterna.se

这次我用的是海外匿名邮箱地址，安全性大幅度提升，所以不至于被墙国查到。

-------分割线------

总的来说，看到阿富汗那该死的局势之后我实在闲不住（你可以骂我多管闲事啦）。再加上看到一位阿富汗电影导演的声明，既然自己有这一点点能力也金莲奉献一下好了~在世界上为阿富汗人发发声。好了，下面是重点：

奥地利NEO党：奥地利政界必须认真对待阿富汗局势，外交部长等必须就现在的局势同阿富汗大使和非政府组织协商。

荷兰弗拉芒利益党：对阿富汗的难民潮表示了自己的担忧，但也不是不管阿富汗人，主张在阿富汗和邻国的边界设置安全区，以保障阿富汗难民的人身安全。

奥地利人民党：继续密切关注阿富汗局势，并进行评估。

丹麦的....替代品党：这个.....emmm，有点小问题，等以后第二封回复来了再说。

荷兰社会党和荷兰伏特党：将有关阿富汗局势的材料纳入今明两天的众议院辩论材料，就阿富汗局势进行议会辩论。

法国叛逆法国党：其党内重要人物发言对战争本身进行了大肆批评，不过在最后表示如果他们愿意，所有帮助过法国的阿富汗人和他们的家人都可以来法国。

爱尔兰社民党：其外交事务发言人支持爱尔兰批准给阿富汗平民人道主义签证。

丹麦团结清单：向丹麦政府施压，寻求人道主义解决方案。同时推进对塔利班政权的制裁。

爱尔兰新芬党：移文外交事务发言人（好吧，不算表达了自己的意见）

捷克海盗党：集中力量，向捷克政府施压，尽可能救出几十个曾在阿富汗帮助捷克人的阿富汗口译员。

瑞典基督教民主党：目前为止回信中我最为欣赏的（第一条评论我会晒出其瑞典语回信全文），在这里就不赘述了。

海盗党国际：从昨天开始准备一份声明，希望尽可能在今天就发出。海盗党国际表示，他们的声明看法和我的非常接近（即不承认塔利班合法性，制裁塔利班政权。）

冰岛中心党：就阿富汗局势进行党内讨论。（尚无明确意见）

挪威社会主义左翼党：认为应当向阿富汗平民提供必要的人道主义援助，并为那些帮助过挪威的阿富汗人提供庇护。

丹麦激进左派党：支持丹麦政府不承认塔利班政权合法性。

瑞士社民党：主张国际社会应该立刻采取行动，并已经在网站上提出请愿，呼吁联邦委员会对10000个在瑞士处于危险中的阿富汗人提供庇护。

加拿大自由党：对阿富汗日益恶化的局势深表关切，并通过移民计划将许多阿富汗人带到加拿大庇护。

欧盟议会：强调对阿富汗人提供人道主义援助，将所有希望离开阿富汗的阿富汗公民和外国公民带走。

以上19个，排除欧盟议会和海盗党国际，其他的17个都是政党。令人欣慰的是，这17个政党中，加拿大自由党和奥地利人民党为执政党，其他15个政党也全部都是议会内政党，不是没有什么能力的议会外政党。

最后，其实我目前收到了23封回复，为什么这里只列了19个呢？因为其他四个太TM敷衍了，这里我想要进行点名批评：美国国务院，挪威保守党，捷克SPD党，挪威进步党，以下是这四个政党的回复：

挪威进步党：Hei.Her er vi helt enige.Vennlig hilsen Fremskrittspartiet

捷克SPD党：Dobrý den,děkujeme Vám za zaslaný podnět.Sledovat nás můžete zde - vyjadřujeme se pravidelně ke všem aktualitám.https://www.facebook.com/tomio.cz https://spd.cz/stanoviska/ https://www.facebook.com/MUdrIDavid Přejeme ať se Vám ve všem daří! S přátelským pozdravem Za hnutí SPD Petra - Info Svoboda a přímá demokracie (SPD)

挪威保守党：Takk for innspill. Jeg tar det med videre i organisasjonen.

重头戏，美国国务院：The Bureau of Global Public Affairs is in receipt of your message.We appreciate your sharing your thoughts and concerns. Thank you for contacting the U.S. Department of State.

随着塔利班进入喀布尔，各国大使馆都准备撤走外交人员和侨民。目前至少有6000美军和600英军正在维护喀布尔国际机场的秩序，以保障外交人员和侨民的撤离。

截止目前为止，西欧，美国包括俄罗斯在内都已经开始撤走外交人员。然而，墙国驻阿富汗大使馆却保持了非同寻常的淡定，任凭外面有多乱，自己就是不撤外交人员，也不撤走侨民。

这是一种多么伟大的佛系精神（看样子墙国是打算等美英军队撤了之后自己送钱给阿塔请求阿塔特批处境了）。

https://twitter.com/JustifiedNo/with_replies

根据其所说的英语我初步断定是墙国人。

尤其是被阿富汗人挂的那段里的“the so called us”

品葱上的一个问题，看到了觉得新鲜，于是也在2047提问一下....

这里的政治家的话，因为亚洲女政治家太少了，所以只要是从政的女性基本都算.....包括香港现任奴才行政长官林郑月娥，韩国前总统朴槿惠，东京都知事小池百合子等.....

那么，你觉得蔡英文在亚洲的这些女性政治家里是什么水平呢？

https://www .dw.com/zh/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B0%91%E9%98%B5%E5%AE%A3%E5%B8%83%E8%A7%A3%E6%95%A3-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AA%92%E4%BD%93%E7%A7%B0%E5%92%8E%E7%94%B1%E8%87%AA%E5%8F%96/a-58863850

跟据德国之声报道，民间人权阵线已经宣告解散。解散原因是近一年多来，政府不断以疫情为由拒绝民人阵和其他不同团体的游行请求。民人阵本希望迎难而上，但其召集人程浩恒因为多起案件指控已经身陷囫囵，秘书处无法维持运作。而在没有成员参与秘书处日常运作的情况下，民人阵只能解散。

此前在接受《大公报》采访的时候，香港警务处处长曾表明正在搜集民人阵的犯罪证据，指控民人阵涉嫌违反国安法。

7月20日，英国国防部长和日本防卫大臣岸信夫举办会谈。

7月6日，斯里兰卡总统和防卫大臣举行会谈。

6月25日，柬埔寨副首相兼国防部长同防卫大臣举行会谈。

6月23日，欧盟和防卫大臣就深化政治防务合作举办会谈。

同日，老挝副总理和防卫大臣举办会谈。

6月22日，德国国防部长和防卫大臣举办会谈。

6月9日，澳大利亚国防部长和防卫大臣举行会谈。

6月3日，越南国防部长和防卫大臣举行会谈。

6月2日，菲律宾国防部长和防卫大臣举行会谈。

5月25日，泰国国防部长和防卫大臣举行会谈。

5月20日，文莱国防部长和防卫大臣举行会谈。

4月28日，加拿大国防部长和防卫大臣举行会谈。

4月19日，新西兰国防部长和防卫大臣举行会谈。

4月15日，马来西亚国防部长和防卫大臣举行会谈。

3月29日，印度尼西亚国防部长和防卫大臣举行会谈。

3月17日，乌克兰国防部长和防卫大臣举行会谈。

今年2月，墙国颁布《海警法》，引发了日本强烈的危机感。同多国国防部长就航行自由维护国际法等问题进行了探讨，并确认了“自由和开放的亚太”的概念。

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm1-08112021082401.html

自由亚洲电视台报道，立陶宛总统瑙塞达回应墙国召回立陶宛大使的时候表示：作为主权独立国家，立陶宛可自行决定与哪些国家发展关系，缺乏相互尊重的国与国关系无法令人接受。

美国国务院发言人普莱斯10日在回应中国外交部召回驻立陶宛大使事件表示，“美国和北大西洋公约组织盟友立陶宛站在一起，谴责中国报复性作为，美国支持欧洲伙伴与台湾发展互惠关系。”

@名残雪 #152648 墙国医生诊断我患有严重的抑郁症。

所以特批能在家（躺平）休学。

某拥挤的合租房里，某瘦弱青年一手拿着5块钱一包的白沙烟，一边看着航空母舰吧，愁眉紧锁的陷入了沉思：“国家下一步该怎么走？如何突破美国封锁？如何收复台湾？如何实现复兴？”

一个个难题需要他思索，抉择。此时，传来踹门的咣咣声：“开门！查暂住证！”听见这个声音，青年心惊胆战，慌忙关上手机，再也不敢发出半点响动，直到外面的人走远了，才重新打开华为手机，在评论区打上：“我们的国家才发展40年，有问题是正常的，国家也在慢慢解决。”

没过多久，房门外传来房东的声音：“蛋壳跑路了，你得另外交房租了，什么时候交?不交就赶紧滚蛋”。青年关上手机哀求，“再宽限两天，等老板把拖欠的工资结了就交。”房东离去，青年坐在板凳上重新打开贴吧，激动地打上，“有了先烈们的牺牲，才换来如今的幸福生活。这盛世如您所愿。”

https://www.ng.ru/world/2021-08-12/6_8224_china.html

俄罗斯独立报回应胡锡进称：至于俄罗斯的参与，我认为俄罗斯对此无能为力。假设俄罗斯可以口头谴责立陶宛，说它一直声明台湾是中国不可分割的一部分。但俄罗斯没有任何特殊手段影响立陶宛。（Что касается участия в нем России, то я не думаю, что Россия тут что-то может сделать. Предположим, Россия может на словах Литву осудить, сказать, что она всегда заявляла, что Тайвань – неотъемлемая часть Китая. Но никаких особых средств влиять на Литву у России нет. ）

https://www.dw.com/zh/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E9%87%8D%E6%89%8B%E5%86%8D%E5%8E%8B-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%95%99%E5%8D%8F%E8%A7%A3%E6%95%A3/a-58826217

根据德国之音报道，拥有四十多年历史和九千五千名会员的香港现存最大工会香港教协宣告解散。中共党媒曾在七月底对其进行激烈批评。香港体育局也在八月初和其脱钩。

判断解散是由于中共压力。

从今年国民党的种种操作：如洪秀柱和连战庆祝中共建党一百周年，作为在野党玩命痛批民进党的阿斯利康疫苗，结果却火速被人扒出实际几个国民党高层已经利用特权提前打过了阿斯利康疫苗，甚至还被日媒进行了嘲笑.....

所以你们认为在未来可预见的十六年内，国民党还有可能重新入主总统府么？

@消极 #152364 别的不说，基督教在欧洲历史上很长时间内斗扮演了垄断人的思想的角色。

所以我对基督教只能保持不厌恶但不会有好感。

我之前，差不多在2020年左右的时候，曾经在墙国的军圈短暂的待过一段时间。

怎么说呢，墙国军圈对我而言是一个平均水平非常低下的地方。不过有些时候也会有一些大佬的存在，所以我当时就暂且在军圈里面白嫖外文的军事资料过日子。后来还混上了一个军圈群的划水管理员，直到.....

嗯，简单点说就是我在军圈外的一个冲塔群里面的发言被人给传播出去了。算是非常令人发指的情况，当时我在那个冲塔群里面夸耀了美国的F35战机，并对墙国的歼20进行了几乎不留情面的嘲笑。因此.....我就相当于被军圈驱逐了。

差不多就是这样，但后来也没人成功找过我麻烦，我QQ号既没被封也没被警告，继续正常使用到了现在。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3635623

根据台湾《自由时报》报道，央视在其的军事节目《军武零距离》中说，歼10战机必须用含有清洁剂的海绵干洗，如果直接水洗就会造成进水损坏。微博网民对此进行了大肆嘲笑。移步维基百科，可以看到歼10主打的是“全天候”作战，然而要是真跟央视这个节目说的这样不能水洗，那么下雨天就根本没有可能出战。

PS：美四代机F16是直接自动水柱冲洗。

假如说呢，有一所学校。这所学校里面各年级一共有50个班，一个班45个人。

有一天，这所学校要选学生会长。但是老师却说，我们这是一所非常有特色的学校，学生会长选举既不采取直选也不采取间选，实施具备“本所学校特色”的特色选举制度。该选举制操作如下：

先是每个班45个学生直接投票，从45个人中选出9个各班的投票代表。就在9个投票代表要直接走的时候，老师拦住了他们。告诉他们不行，他们9个人当中要再选出3个人参加校内选举，9个人好歹是同一个班的，多少熟悉一点，于是选举出了3个人去参加校内选举了。

当各班总共150个代表到齐之后，老师说还是不行。要求150个人再选出30个代表来参加下一步的选举，虽然存在不同班互相认识的情况，但是这150个人至少大部分肯定不互相认识。而老师同时不给你们互相认识的时间，所以最后这150个人只能乱选一通，又选出了30个人。

这最后30个人还没喘过气来，老师又要求他们继续选，再选出最后6个人来参加最后的选举，并且同样不给30个人互相认识的时间。于是这30个人又乱选一通选出了最后6个人。

当这6个人觉得学生会长会在他们6个人中诞生的时候，一个颐指气使的学生走了过来。给这6个人每个人发了一张选举卡，并告诉他们只准投选举卡上的候选人，而选举卡上只有这个学生的名字一个，且没有弃权项。最后，这个颐指气使的学生成功成了学生会长，对外还说自己是代表全体学生的意志。

虽然会有些小方面的错误，不过大体可以概括墙国选举制度。

按照墙国的选举制度，墙国的选举确实存在投票。但是你要是说这玩意儿是民主，那你就是侮辱了民主这个词。

大体体现就是，乡县级的人大代表由当地人选举产生。但问题是，这个选举也一点选举的感觉都没有，没有选举候选人发表演讲/电视辩论之类的，选民几乎不认识选举候选人，而选举候选人和选民也严重脱节。

然而和后面相比，你会发现这是唯一有选举投票的地方。接下来就是：县级人大代表选举了地级市级人大代表，地级市级人大代表选举了省级人大代表，省级人大代表再选......

嗯，你说这玩意儿是民众的间接选举，也太侮辱间接选举这个词了。而且这也只是名义上的，实际上体制外的人根本不知道这一套间接选举是怎么操作的。

而相对于墙国，在欧美日国家，即便总理/总统有的不是直接选举是间接选举产生，国会也全部（强调）都是直接选举产生的。国会议员不管是采取单一选区制/复数选区制还是比例代表制，都是依靠直接选举产生。地方议会，包括日本在内也都由当地选民直接选举产生。而且这里的地方议会包括县（日本）/州（美国，澳大利亚等）/大区（法国）....同时也包括下一级的市，不管是高一级的地方议会还是下一级的市议会基本都是由当地选民直接选举产生。

所以你拿民主纯度低到让人不寒而栗的墙国县级直接选举，其他不断间接选举（我都怀疑用这个词可不可以）和欧美日国家比.....

嗯，还是洗洗睡吧。

先说一下我个人的定义：

咆哮时代：参考咆哮的二十年代。在咆哮时代，经济持续发展，给人一种经济繁荣的感觉。生活水平随着经济的发展发生着显著的变化，各种新物件和新技术层出不穷，给人一种日新月异的感觉。也因此，平民，尤其是年轻人普遍对未来的发展充满希望，咆哮时代也因为这些对未来充满希望的年轻人而充满活力。

迷惘时代：咆哮时代因为泡沫经济，次贷危机之类的原因突然结束。经济陷入滞胀状态，大量在咆哮时代中对未来抱有很大希望的投资者/中产阶级因为迷惘时代的突然到来而破产，甚至出现“自杀潮”。年轻人也由对未来充满希望陷入迷惘状态。

虽然现在墙国经济依旧在持续发展，但相对于前几年已经出现了显著的放缓；年轻人的思想也出现了转变，从对未来充满希望开始转为“躺平”。不过不可否认的，墙国目前还没进入迷惘时代，还处在咆哮时代，只不过已然是咆哮时代的末期。

咆哮时代和迷惘时代在二战后的各国当中几乎都出现过。最明显的就是日本，从五十年代左右开始进入咆哮时代，但随着泡沫经济，日本一下由咆哮时代进入迷惘时代，可以说到现在为止日本还处在迷惘时代当中。

因为经历了腊肉时代的缘故，所以墙国的咆哮时代的到来也比欧美日国家晚了好几十年。而墙国咆哮时代的时候大部分欧美日国家已经陷入了迷惘时代，所以给了墙国年轻人一种对外的自信。然而，咆哮时代终究不可能一直持续，墙国现在已然咆哮时代末期，不知道什么时候就会进入迷惘时代。

由咆哮时代进入迷惘时代会发生什么，就拭目以待好了。

日本普遍被外界认为是东亚最自由的国家，但东亚除了日本以外还有一个民主国家——韩国。为什么韩国被认为不如日本自由呢？在这里，我先说一下自己的观点：

韩国的民主比日本的贵族共治式民主更加的民主，但是韩国却没有日本自由。

这里不谈民主的问题，只谈自由。自由的理由如下：

网络审查：日本一般被认为是网络审查相对宽松的国家。但韩国一般被认为是现今发达国家中网络审查最严厉的国家。

1991年，韩国国会审议通过了《电信事业法》，规定使用互联网、通信设备的韩国国民“不得接受以及传播危害公共秩序，社会道德风俗的信息”。

1995年，依照该法，韩国设立了信息通信伦理委员会。该委员会有权自行决定是否将不良信息删除，并有权对不良信息传播者提出法律诉讼。2008年，韩国设立放送通信审议委员会代替该委员会，加大了审查力度。该委员会有权在30天内任意删除“遭到网民举报”，或委员会自行审查发现的“有害”信息和文章。

相应的，韩国的网络审查也打压了表达自由和言论自由。首先是对赞美朝鲜的人进行打压甚至逮捕。当然，因为朝鲜和韩国的特殊情况，这个还算勉强能理解。

但是下面嘛.....

2002年，韩国政府关闭了一家反对征兵制度的网站，并以“刑事诽谤罪”逮捕了一个社会活动家，原因是他在网站上发表了一篇批评韩国海军基地的文章。

2007年，韩国政府抓捕了一批网络博客作家。这些作家多半都是持不同政见者，经常在网络上批评政府和总统候选人。

同年，2007年韩国总统大选。韩国政府向雅虎，YouTube等网站发出通知，在与大选有关的页面上，网民必须提供身份证号等个人信息进行实名认证才可留言和评论。外国网民要评论必须通过传真提供身份证复印件。YouTube拒绝执行该政策，并干脆关闭了韩文界面中与韩国大选有关的视频的评论功能。

2012年，一个韩国法官因为批评韩国网络审查而被开除。

自2008年起，在韩国境内被政府视为有害的网站，用户访问时都会被重定向韩国广播通信审议委员会的警告页面，并有“根据相关法律法规和政策，该网站内容不予显示”的字样。

2019年2月，韩国广播通信审议委员会宣布封禁895个色情，非法赌博和盗版下载网站，并使用了SNI阻断技术。此举引发了国民强烈不满，广播通信审议委员会对此致歉，然而却并未改变此举。

2019年3月7日，韩国广播通信审议委员会召开记者发布会表示，如果YouTube，脸书等海外网站出现3次以上违法行为或无法改善违法行为时，网站在韩国的服务会被中止。

无国界记者认为韩国具备全亚洲最为自由的媒体环境，其发布的《新闻自由指数》中，韩国远超日本。

然而自从李明博上台以来，韩国媒体自由度显著下降。现在的文在寅时期，政府也通过监控SNI之类的手段加大了对媒体的审查。

另外，目前全世界只有两个国家对HTTP连接进行政府层面的审查。

一个是墙国，一个就是韩国。

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/ql0810a-08102021052702.html

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707611298943416586&wfr=spider&for=pc

河南农业局做出公告，对绝收农田给予每亩50元人民币的补助，而受灾较轻的农田则是25元人民币的“叶面追肥”。

怎么说呢，根据我在网上搜集的资料，农民一年需要交大约500-1000人民币的地租，收入从600,1100-（这个，我实在不太清楚上限能到多少）。而墙国并没有免除河南受灾农民的地租。所以假如说一亩绝收农田地租1000，原收入1100，直接被洪水绝收无了2100.而墙国却给你50元人民币补助.....

你打发叫花子呢？

一党独大制在新加坡，日本等地都存在，但日本的一党独大制却可以说是其中最特别的。一个特色是自民党本身。自民党这个东西，你说它是党派，我毫不客气的说，真的太抬举自民党了。

自民党的派系多到可以说是一个让人发指的程度。在自民党内，你会发现，自民党员的共识只有一个：反共！反共！就是反共！除了反共以外自民的这帮人啥共识没有，在日本国内问题上，想走社民道路的，想走新自由主义的，想走纯粹的保守主义的.......那nm都有。

该如何直观说明自民党派系的复杂呢？就把日本和同样实行一党独大制的新加坡做个简单对比。

新加坡的人民行动党从1965年新加坡独立以来一直执政，到现在已经执政达56年。日本自民党则从1955年成立以来，到现在只丢过政权，加起来差不多六年，所以到现在执政也已经有60年了。

但新加坡总理，到现在为止只有三个：李光耀，吴作栋，李显龙，平均一个执政18年左右。

而日本首相，这执政的60年，到现在的菅义伟，足足经历了24位首相，平均一个执政不到3年。这就是自民党派系林立的结果，首相想独裁都没法独裁，出点问题就被其他派系搞下台。

日本一党独大制还有个特色，就是日本的在野党实力实在是太差了。在野党实力差不用说别的，就说在野党的两次执政：

93-95年，日本在野党第一次联合起来将自民党赶下台，导致自民党55体制崩坏。 结果因为是联合政府，必然也面临大量问题。新成立的细川内阁想要进行些政治改革和社会福祉改革，结果都因为联合政府内各党无法达成共识而受挫。最终细川内阁仅持续九个月就垮台。

细川内阁后的羽田内阁，联合政府彻底分裂，社会党宣布退出联合政府。羽田内阁沦为少数政府，不得不在成立64天后便发布总辞职。

细川内阁后的社会党组成的村山内阁碌碌无为，且因阪神大地震救灾迟缓而被强烈批评，坚持一年多后也垮台了，政权重新回到自民党手中。

2009-2012年间，在野党再次掌握政权，我们看看这次在野党内阁都干了什么：

日本民主党人鸠山由纪夫的鸠山内阁反对安倍晋三等人的价值观外交（也就是自由民主国家一般通用的外交，强调对自由民主，人权等的尊重，和其他自由民主国家走近，打击不尊重自由，民主，人权等普世价值的独裁国家）。大家肯定觉得价值观外交没什么问题对吧？但鸠山偏不，他觉得这是错的，主张“友爱外交”，提倡和日本有不同价值观的国家共存共荣，友爱的和平共处。

结果可想而知，鸠山内阁的外交政策全面失败，加上鸠山夸下海口会解决普天间基地搬迁问题，结果无力解决，只得黯然下台。

鸠山内阁后是菅直人内阁，菅直人内阁已经延续了在野党内阁的碌碌无为作风，再加上11年的东日本大地震和福岛核灾，无以为继，最终十五个月垮台。

最后是野田佳彦内阁，野田内阁还是那四个字，碌碌无为。一年多后垮台，从此自民党重新掌权。

好了，我想大家现在应该对日本的一党独大制有了基础了解了。可以说：

派系林立让自民党无法像新加坡人民行动党那样独裁，在野党的费拉也为自民党续了命。

也许有人会说自民党内阁很多也是碌碌无为的。这个确实。但是你想啊，日本国民选举在野党上来难道是为了延续自民党内阁的碌碌无为的？就是指望在野党整出点花样来啊，别这么碌碌无为。结果你上来还是碌碌无为，很多方面还不如自民党，那不就让自民党重新上来执政了呗。

@史蒂芬 #152131 东北和西藏，还有新疆，都是失真。

西藏和东北分别是乌斯藏都司和奴儿干都司，这个所谓的都司就是干脆在任命当地的地头蛇当官员，并在规定时间内上贡。（有没有觉得很像朝贡国？）

新疆则是羁縻卫所。且明朝中期明朝连羁縻卫所都被占领了，彻底丧失对新疆的统治。

虽然本次瑞士事件让我们看到了大量的强国的正常人，他们平时或因为控评，或因为恐惧被粉红所遮盖，本次事件后在瑞士驻华大使馆和微博其他地方如雨后春笋般冒出，借瑞士事件抒发着自己对人民日报等党媒积压已久的不满。

然而，有光明就有黑暗，少数黄俄孝子就近日发生的立陶宛事件想到了一个非常非常绝的主意——送钱给俄爹让俄爹对立陶宛宣战。

我去看了一下，立陶宛本身确实是一个小国。但是——立陶宛同时还是欧洲联盟成员和北大西洋公约组织成员，如果俄爹对立陶宛宣战≈对欧盟和北约同时宣战。

墙国把自己的九百五十多万平方千米领土全送给俄爹能让俄爹对欧盟和北约同时宣战么？

在五个小时前，我发了一条瑞士驻华大使馆戳穿墙国谣言的文章，2047论坛的朋友们都在下面进行了理论的讨论（嘲笑）

那么，大家觉得我们伟大的总加速师包帝，是否有胆量带领墙国政府硬怼手握瑞银的瑞士联邦？

@奭麦郎 #152108 emmm，其实这么说也不准确。

瑞士主要官方语言有四种：法语，德语，意大利语，罗曼什语。除了德语以外，法语和意大利语在瑞士分布也比较广泛，罗曼什语分布最少。

不过，英语名是真的纯扯淡就是了。

https://www.wenxuecity.com/news/2021/08/10/10805266.html

8月2日，《人民日报》海外版和央视宣称有一个叫威尔逊.爱德华兹（wilson edwards）的瑞士伯尔尼生物学家爆料说美国打压世卫组织专家，意图将溯源政治化。

8月10日，瑞士驻华大使馆官博发布声明，宣布瑞士没有任何一个叫wilson.edwards的公民，在生物学术圈没有以这个名字标注的论文，发表评论的脸书2021年7月24日刚刚开通。

墙国党媒公然造谣，被驻华大使馆亲自下场打脸，可谓贻笑大方。

实际上，不光沙皇俄国，历史上的中外帝国对待边关大部分都是不可靠的羁縻统治......

比如中国历史上的唐朝和明朝，对边境的管理也就是任命地方少民领袖担任边境的地方官员，然后向中央朝廷定期朝贡（这和朝贡国有什么太大的区别呢？）。

再比如欧洲的东罗马帝国云云，想要有效控制一个帝国的遥远地区都是十分困难的。（但是画地图的时候就全画进去了。）

https://www.timednews.com/article/2021/08/10/7737.html

立陶宛宣布允许台湾以台湾当局的名义在立陶宛设立代表处。墙国政府对此表示了强硬的反对，并迅速召回了驻立陶宛大使，同时要求立陶宛召回驻华大使。

然而，立陶宛外交副部长艾德梅纳斯表态，他们不会惧怕中共的威胁。

“在协助立陶宛延续独立国家地位方面，中华民国政府曾扮演重要角色。冷战时期，中华民国并未承认立陶宛等波罗的海国家是苏联的一部分，立陶宛人对此感念至今。”美国是当时最坚定对前苏联占领波罗的海采取“不承认”政策的国家。艾德梅纳斯说，老一辈的立陶宛外交官告诉他，“1970年代，立陶宛在华盛顿的公使团曾获中华民国驻美大使馆多方协助”。

“立陶宛关心台湾和世界各地追求自由民主的人，因为立陶宛的重生之路就是一条捍卫自由、民主、法治、人权的道路。”他说，立陶宛将尽力协助台湾更加紧密地融入国际秩序及体系，包括运用一切可行方法促使台湾取得各国际组织的会员或观察员地位。报导指，艾德梅纳斯提到，“立陶宛历经集权统治，至今仍与集权的地缘政治庞然大物为邻，因此很能体会台湾的处境及与中国的复杂关系。”他谈到，立陶宛与台湾开始民主化的时间差不多，这些都是让立陶宛对台湾倍感亲切的原因。

另就记者提出，如此高调地挺台是否惧怕北京施压的提问，艾德梅纳斯说，来自中方的抗议、威吓当然少不了，但“立陶宛人大概对高压习惯了，可没那么容易屈服”。

https://news.fx168.com/politics/2108/5255501.shtml

美国联邦法院宣布，将起诉两个策划刺杀缅甸驻联合国大使的缅甸公民。据悉，缅甸驻联合国大使觉莫敦从缅甸爆发军事政变以来一直坚决支持缅甸民主化，反对军政府。缅军政府对这个驻联合国大使恨之入骨，多次要求美国政府将其遣返归国，均遭到美国政府拒绝。本次策划刺杀暴露后，觉莫敦再次发声：

没有什么力量能使我闭嘴，我必须为我的人民说话。

缅军政府否认和刺杀觉莫敦事件有关，声称这是美国境内的缅甸公民的自发行为，与缅军政府无关。

2021年7月，无国界记者发布了新闻自由掠夺者名单：

中国主席/中共总书记/军委主席 习近平

中国香港特别行政区行政长官 林郑月娥

朝鲜最高领导人/劳动党总书记 金正恩

新加坡总理 李显龙，越南共产党总书记 阮富仲

柬埔寨总理 洪森，泰国总理 巴育.占奥差

缅甸军政府主席 敏昂莱，菲律宾总统 罗德里戈.杜特尔特

印度总理 纳伦德拉.莫迪，巴基斯坦总理 伊姆兰.汗

孟加拉国总理 谢赫.哈西娜

斯里兰卡总统 戈塔巴雅.拉贾帕克萨

俄罗斯总统 弗拉基米尔.普京

车臣共和国总统 拉姆赞.卡德罗夫

白罗斯总统 亚历山大.卢卡申科，匈牙利总理 奥班.维克多

土耳其总统 雷杰普.埃尔多安，阿塞拜疆总统 伊利哈姆.阿利耶夫

土库曼斯坦总统 别尔德穆罕默多夫

塔吉克斯坦总统 唉莫马利.拉赫蒙

伊朗最高领袖 阿里.哈梅内伊，沙特阿拉伯王储 穆罕默德.本.萨勒曼

巴林国王 哈迈德.本.伊萨.本.萨勒曼.阿勒哈利法

叙利亚总统 巴沙尔.阿萨德，埃及总统 阿卜杜勒-法塔赫.塞西

南苏丹总统 萨尔瓦.基尔.马亚尔迪特

厄立特里亚总统 阿费沃尔基，吉布提总统 伊斯梅尔.奥马尔.盖莱

赤道几内亚总统 特奥多罗.奥比昂.恩圭马.姆巴索戈

卢旺达总统 保罗.卡加梅，喀麦隆总统 保罗.比亚

乌干达总统 约韦里.穆塞韦尼

古巴共产党第一总书记/国家主席 米格尔.迪亚斯-卡内尔

尼加拉瓜总统 丹尼尔.奥蒂嘉，委内瑞拉总统 尼古拉斯.马杜罗

巴西总统 雅伊尔.梅西尼斯.波索纳罗

墙国一个上榜两个人，再赢一次！