香港教协在中共压力下解散

記得他們的超市有很多零食和品牌多得數不清的文具啊(。•́︿•̀。)

現在老師怎麼辦好呢，又不是人人都會法律，沒有法律諮詢很難保護自己的。

一个标榜维护工农权益的共产党竟然让教师工会解散了，放在以前人们肯定会觉得违和，放在现在很多人估计都麻木了

@奭麦郎 #152578

一个标榜维护工农权益的共产党竟然让教师工会解散了

并非今天才是这样。

• 共产党打下中国，主要并不是靠中国工农，而是靠苏联发钱
• 独裁统治必须愚民，而教师是愚民最大的障碍
• 60年代文革的时候，教师群体是批斗对象之一，所谓“臭老九”

虽说工会是共产党斗争夺权的手段，是用来对付资产阶级的武器，但是反过来，资产阶级也可以利用工会对付共产党。说白了，工人是万能的，工人的力量可以载舟也可以覆舟。

所以共产党不会因为对方是工会，就认为对自己没有威胁，而选择不镇压。像教师工会这种可以直接避免香港下一代被共产党洗脑的，尤其要消灭。

@奭麦郎 #152578 哪里违和了，任何国家共产党都这样，夺权之后，对所有工农组织的处理方法就四个字：鸠占鹊巢。工会隶属于共产党，比禁止工会牛逼多了。

所以宁愿解散也不改组成民兵，这样的战斗力香港民族怎么立得住哦？

@公孙策2 #152597

所以宁愿解散也不改组成民兵，这样的战斗力香港民族怎么立得住哦？

教协是公开的，民兵是秘密的，即便后者存在，两者也要保持距离，不可能当场宣布改组。

@thphd #152585 这就是8964失败的原因之一，没有团结工人。不过说来也怪，为什么共产党不能像在大陆一样，由上层指定工会代表，学生会主席，妇联主席等等

。。

@庆丰话 #152655

@丁丁兄弟 #152660 既然如此，为什么共匪不诽谤学朝准备掀起二次文革

。。

@丁丁兄弟 #152739 你没有理解我的意思。我是说学潮游行，共产党出动坦克车，可以借口他们有野心家想嫌弃文革，这样子他们出动坦克车就名正言顺了

。。

@丁丁兄弟 #152761

而为什么近三十年党国刻意淡化此事，按照做客自由亚洲电台的司马南还是宋鲁政(记不得具体是哪个)的说法是为了团结一致向前看，把改革开放的步子迈的更稳，更快。

①这话是宋鲁郑说的

②宋鲁郑不是宋鲁政

@丁丁兄弟 #152761 您这资料哪里看来的？8964的时候哪里有“打倒共产党”“推翻社会主义”的口号？根本没有，没有资料显示学生当时喊过这些，那些学生当时口号标语都不算过分激进，比如“民主——我们共同的理想”“建设民主国家”“报纸属于人民”“德先生，你好”等等，最激进也就是“结束一党专制”“小平下台”这种，基本都是合理合情的诉求。

。。

@丁丁兄弟 #153252 喔喔原來是鄧自己這麼扣帽子的。不過我覺得蘇曉康對於鄧小平害怕學生運動的解釋相對比較靠譜，他說他在做「河殤」的時候看過內部資料，有個檔案是批鄧批劉的時候在中南海拍攝的視頻，劉鄧被中南海裡的年輕工作人員們喊打喊殺，他們自己手都嚇得發抖，所以蘇曉康認為，鄧因為有文革的巨大心理陰影，完全接受不了類似的學生運動，一見到就想起文革的經歷。我覺得這個解釋有合理的地方，不過，誰讓鄧不完全否定毛，還搞個歷史決議給毛遮掩。鄧是自作自受，不怪民眾起來反抗他，不怪六四之後世界和中共為敵。

。。