站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。

香港教协在中共压力下解散

arisu中间偏左人

https://www.dw.com/zh/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E9%87%8D%E6%89%8B%E5%86%8D%E5%8E%8B-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%95%99%E5%8D%8F%E8%A7%A3%E6%95%A3/a-58826217

根据德国之音报道,拥有四十多年历史和九千五千名会员的香港现存最大工会香港教协宣告解散。中共党媒曾在七月底对其进行激烈批评。香港体育局也在八月初和其脱钩。

判断解散是由于中共压力。

7
  1. 狼狼醬耶渣
    狼狼醬私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。

    記得他們的超市有很多零食和品牌多得數不清的文具啊(。•́︿•̀。)

    現在老師怎麼辦好呢,又不是人人都會法律,沒有法律諮詢很難保護自己的。

    5
  2. 奭麦郎岿然宽衣
    奭麦郎满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    一个标榜维护工农权益的共产党竟然让教师工会解散了,放在以前人们肯定会觉得违和,放在现在很多人估计都麻木了

    1
  3. thphd
    thphd2047前站长

    @奭麦郎 <#152578>

    一个标榜维护工农权益的共产党竟然让教师工会解散了

    并非今天才是这样。

    • 共产党打下中国,主要并不是靠中国工农,而是靠苏联发钱
    • 独裁统治必须愚民,而教师是愚民最大的障碍
    • 60年代文革的时候,教师群体是批斗对象之一,所谓“臭老九”

    虽说工会是共产党斗争夺权的手段,是用来对付资产阶级的武器,但是反过来,资产阶级也可以利用工会对付共产党。说白了,工人是万能的,工人的力量可以载舟也可以覆舟。

    所以共产党不会因为对方是工会,就认为对自己没有威胁,而选择不镇压。像教师工会这种可以直接避免香港下一代被共产党洗脑的,尤其要消灭。

    7
  4. 钦明方泽忘了密码习特厚
    钦明方泽忘了密码习特厚:习近平特别受到人民厚爱

    @奭麦郎 <#152578> 哪里违和了,任何国家共产党都这样,夺权之后,对所有工农组织的处理方法就四个字:鸠占鹊巢。工会隶属于共产党,比禁止工会牛逼多了。

  5. 公孙策2
    公孙策2

    所以宁愿解散也不改组成民兵,这样的战斗力香港民族怎么立得住哦?

  6. thphd
    thphd2047前站长

    @公孙策2 <#152597>

    所以宁愿解散也不改组成民兵,这样的战斗力香港民族怎么立得住哦?

    教协是公开的,民兵是秘密的,即便后者存在,两者也要保持距离,不可能当场宣布改组。

  7. 庆丰话
    庆丰话品葱难民君子以不强自息

    @thphd <#152585> 这就是8964失败的原因之一,没有团结工人。不过说来也怪,为什么共产党不能像在大陆一样,由上层指定工会代表,学生会主席,妇联主席等等

    1
  8. 趙少康
    趙少康中廣集團董事長

    @庆丰话 <#152655> 89年首都也有不少工人也上街了啊。只是89年的学运是去中心化的,缺乏统一组织领导,他们不会像文革初期的造反派一样组成工人团体去参与政治。

    1
  9. 林以默家兔
    林以默
    2
  10. 庆丰话
    庆丰话品葱难民君子以不强自息

    @丁丁兄弟 <#152660> 既然如此,为什么共匪不诽谤学朝准备掀起二次文革

  11. 趙少康
    趙少康中廣集團董事長

    @庆丰话 <#152736> 毛掀起政治运动的核心目的是打压政敌。习审查言论,搞内宣粉红四处出征的目的是维稳和连任。现在人已经没有毛时代那样盲目的个人崇拜了,如果今天还依托群众路线搞政治运动,让造反派抢班夺权,根本不知道群众会把枪口对准哪里?当年毛主席一声令下,全国数百万年轻人涌向天安门城楼朝见毛主席,今天习近平有这个胆量接见人民群众吗?建党一百周年庆典前一个月,北京城就开始严阵以待,搞交通管制,并审查外地进城人员了。

    3
  12. 庆丰话
    庆丰话品葱难民君子以不强自息

    @丁丁兄弟 <#152739> 你没有理解我的意思。我是说学潮游行,共产党出动坦克车,可以借口他们有野心家想嫌弃文革,这样子他们出动坦克车就名正言顺了

  13. 趙少康
    趙少康中廣集團董事長

    @庆丰话 <#152744> 邓矮子的讲话已经对89年春夏之交的学生运动已经定性了。这场风波迟早要来,这是国际的大气候和国内的小气候决定的。学生的口号主要是两个,一个是打倒共产党,一个是推翻社会主义制度。而他们的目的是要建立一个完全附庸于西方的资产阶级共和国。人民要求反腐败,共产党当然接受,但是别有用心的人把这个口号当作陪衬,其核心就是推翻共产党和社会主义制度。四二六社论给这个事件的定性很清楚,就是动乱,邓矮子认为这个定性恰如其分。

    而为什么近三十年党国刻意淡化此事,按照做客自由亚洲电台的司马南还是宋鲁政(记不得具体是哪个)的说法是为了团结一致向前看,把改革开放的步子迈的更稳,更快。

  14. 陈士杰
    陈士杰打倒共产党!打倒习近平!

    @丁丁兄弟 <#152761>

    而为什么近三十年党国刻意淡化此事,按照做客自由亚洲电台的司马南还是宋鲁政(记不得具体是哪个)的说法是为了团结一致向前看,把改革开放的步子迈的更稳,更快。

    ①这话是宋鲁郑说的

    ②宋鲁郑不是宋鲁政

  15. Springx
    Springx

    @丁丁兄弟 <#152761> 您这资料哪里看来的?8964的时候哪里有“打倒共产党”“推翻社会主义”的口号?根本没有,没有资料显示学生当时喊过这些,那些学生当时口号标语都不算过分激进,比如“民主——我们共同的理想”“建设民主国家”“报纸属于人民”“德先生,你好”等等,最激进也就是“结束一党专制”“小平下台”这种,基本都是合理合情的诉求。

  16. 趙少康
    趙少康中廣集團董事長
  17. Springx
    Springx

    @丁丁兄弟 <#153252> 喔喔原來是鄧自己這麼扣帽子的。不過我覺得蘇曉康對於鄧小平害怕學生運動的解釋相對比較靠譜,他說他在做「河殤」的時候看過內部資料,有個檔案是批鄧批劉的時候在中南海拍攝的視頻,劉鄧被中南海裡的年輕工作人員們喊打喊殺,他們自己手都嚇得發抖,所以蘇曉康認為,鄧因為有文革的巨大心理陰影,完全接受不了類似的學生運動,一見到就想起文革的經歷。我覺得這個解釋有合理的地方,不過,誰讓鄧不完全否定毛,還搞個歷史決議給毛遮掩。鄧是自作自受,不怪民眾起來反抗他,不怪六四之後世界和中共為敵。

    2
  18. 趙少康
    趙少康中廣集團董事長

    @Springx <#153255> 是的,从邓的生平来看,他是经历过文革时期的青年红卫兵的迫害的。很有可能对青年学生运动有心理阴影,包括66年蒯大富搞出来的百丑图,红卫兵直接上门羞辱,邓蜀平绝望自杀,邓朴方不堪折磨到跳楼不治。75年批邓反击右倾翻案风下台后还遭遇过暗杀(胡温时代的解密档案)。

    但这些都不能为他屠杀人民的行为洗地。