文章
时政

我不说针对谁,只讲事实

arisu 中间偏左人

《世界人权宣言》第十三条明文规定:

一、人人在各国境内有权自由迁徙和居住。

二、人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家。

第十五条:

二、任何人的国籍不得任意剥夺,亦不得否认其改变国籍的权利。

联合国《公民权利和政治权利国际公约》:

第十二条:

一、合法处在一国领土内的每一个人在该领土内有权享受迁徙自由和选择住所的自由。

二、人人有自由离开任何国家,包括其本国在内。

第十三条:

合法处在本公约缔约国领土内的外侨,只有按照依法作出的决定才可以被驱逐出境,并且,除非在国家安全的紧迫原因另有要求的情况下,应准予提出反对驱逐出境的理由和使他的案件得到合格当局或由合格当局特别指定的一人或数人的复审,并为此目的而请人作代表。

菜单
  1. 庆丰话   品葱难民君子以不强自息

    人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家。 这个我有点小意见,我觉得如果选择放弃自己的出生地的国籍,那么国家没有义务批准恢复国籍

    合法处在一国领土内的每一个人在该领土内有权享受迁徙自由和选择住所的自由 不一定是一个国家吧,比如说美国五十个州,我觉得各州应该有更大的自主权,比如说北达州无义务接受南达州的移民

    个人观点,欢迎反驳

  2. arisu 中间偏左人
    arisu  

    @庆丰话 #153383 我对“有权返回他的国家”的理解不是国家批准恢复国籍。而是在那个人离开自己的出生地放弃出生地国籍加入他国国籍之后仍然有权返回自己的国家进行探视之类的——

    当然,也是个人理解。

  3. 政治局局长   陈士杰的小号

    任何A国公民都有权出入境A国,任何A国公民在A国境内都可以自由迁徙,A国政府不能非法剥夺A国公民的国籍。

    但是并不是A国公民可以自由的去往全世界每一个地方,也不是A国公民可以在全球自由行走。


    @庆丰话 #153383 @addjapan #153389

    这里讲的离开并不是说放弃该国的国籍,而仅仅是物理意义上的出境。

    比如我当然有权离开中国,中国也必须允许我回国。

    但我如果加入加拿大国籍,就不一定能去中国了,毕竟那时候中国就已经不算是我的国家了。

    至于联邦制的各州或者各省,我认为应该是保障迁徙自由的。除了港澳这种特别行政区除外。

  4. Truth  

    @addjapan #153389

    原文的意思就是你出國了,不放棄國籍還應該有權利回國。不過中國有時候給回國人員設障礙明顯違背了這一條的精神(即使我認爲回國的都是見風就是雨的粉紅,但他們也應該有這個權利)