关于墙国军圈......

墙国军迷，二十年前铁血论坛就表现过了，低级法西斯红色皇汉而已。正是因为低级，所以你惹怒了他们本身并没有后果（除非泄漏真实身份给他们让他们上门真人快打）。

其实墙国这20年，粉红民族主义（拥护政府的民族主义）还是有长足的进展的，90年代到2005年都是无脑反日仇日，后来还真变得有民族自信心了，日本欧美旅游购物一个不落下，鼓吹大国崛起民族自信反对自由民主底气也更足了。但是支持率的上升伴随着水平的下降。就好比80年代西化自由派讲河殇，90年代西化自由派讲基督教的救赎，其实从学理上说不通，但是就是有吸引力，因为中国穷，所以西方对--纯粹的崇洋媚外而已。而后来我们再看西化自由派今天的论述，或者是民主宪政，或者是谈论言论自由出版自由对社会的促进作用，比老一辈上来就反中华传统来得有理的多，但是支持率一路走低，无他，中国这20年经济增长太多，唱衰中共的都吃了瘪。所以搞得爱国主义宣传日益弱智，因为人民打底的认同就是这20年经济不错，中共是对的，自由民主顶个球，那么宣传的人就只要抓住这个中心点，胡说八道也有几万个赞。

所以，一个价值观在中国的流行程度，是和它本身文宣的说理程度成反比的。一个理念越成功宣传，它的文宣就越脑残。但是反过来不成立，进行脑残的文宣并不能推广理念。这里的解释在于广大普通人就是脑残，一个成功的宣传理念必然给广泛脑残普通人看，所以必然写的水平低下，狗屁不通；但是拥趸众。而如果主动脑残，但是没有渠道打动普通脑残民众，则没有效果。

楼下的：“穷当兵的就是屁事多”

军迷是军人？

这些人似乎并不友善，其中多数人都偏五毛，不五毛的都均为崇拜纳粹德军，也与正常价值观不相符

@消极 #152348

河殇感覺沒毛病啊；是反思海洋文明和河流(内陸)文明的差異；我看過幾集紀錄片，感覺不是很魔怔(沒有屠支之類的)，最後結論也就是要改進和西化而已。

@Truth #152356 学理上不通，不然只有昂撒才是文明，法德意都成了落后了不成？屠支之类不登大雅之堂，就连南京大屠杀的皇军也没喊出屠尽支那人的口号。拿这个做标杆就没意思了。

西化没问题，但是西化不等于基督化，也不等于昂撒化。当然我对于基督教徒和昂撒粉丝，还是很客气的，这帮人总比德棍苏粉大中华胶更接近自由民主那一边嘛。但是学理上说，自由民主不等于海洋文明，也不等于基督教。

@消极 #152364 别的不说，基督教在欧洲历史上很长时间内斗扮演了垄断人的思想的角色。

所以我对基督教只能保持不厌恶但不会有好感。

军迷本来就是下贱卑微的自干五而已。自己连菜刀都要实名制还关心军国大事。借用一句话你他妈也配姓赵？

军迷自干五我觉得没有人格。本质就是社会垃圾我内心蔑视这群人。一群奴才而已。我把家里的抗日纪念币扔进了粪坑就是与他们划清界限哈哈。军事都是赵家人贵族才关心有资格使用的。一般奴才关心啥呢？

反正阿支四十年没打仗了，最近南华早报不是还透露消息说国防部对外交部的战狼外交不满了，估计以后也不想更不敢去打。又不上战场还有墙控制消息源反正拿一堆数据吹来吹去怎么都是他赢了呗