墙国军迷,二十年前铁血论坛就表现过了,低级法西斯红色皇汉而已。正是因为低级,所以你惹怒了他们本身并没有后果(除非泄漏真实身份给他们让他们上门真人快打)。
其实墙国这20年,粉红民族主义(拥护政府的民族主义)还是有长足的进展的,90年代到2005年都是无脑反日仇日,后来还真变得有民族自信心了,日本欧美旅游购物一个不落下,鼓吹大国崛起民族自信反对自由民主底气也更足了。但是支持率的上升伴随着水平的下降。就好比80年代西化自由派讲河殇,90年代西化自由派讲基督教的救赎,其实从学理上说不通,但是就是有吸引力,因为中国穷,所以西方对--纯粹的崇洋媚外而已。而后来我们再看西化自由派今天的论述,或者是民主宪政,或者是谈论言论自由出版自由对社会的促进作用,比老一辈上来就反中华传统来得有理的多,但是支持率一路走低,无他,中国这20年经济增长太多,唱衰中共的都吃了瘪。所以搞得爱国主义宣传日益弱智,因为人民打底的认同就是这20年经济不错,中共是对的,自由民主顶个球,那么宣传的人就只要抓住这个中心点,胡说八道也有几万个赞。
所以,一个价值观在中国的流行程度,是和它本身文宣的说理程度成反比的。一个理念越成功宣传,它的文宣就越脑残。但是反过来不成立,进行脑残的文宣并不能推广理念。这里的解释在于广大普通人就是脑残,一个成功的宣传理念必然给广泛脑残普通人看,所以必然写的水平低下,狗屁不通;但是拥趸众。而如果主动脑残,但是没有渠道打动普通脑残民众,则没有效果。
楼下的:“穷当兵的就是屁事多”
军迷是军人?