@消极 #132146 真理是纯粹而赤裸裸的，可惜人们只能看到真理的局部，纯粹的投影。（观您头像妹子有感）

非常好的建议。谢谢楼主。

@消极 #132092 天气真热 (๑◔‿◔๑)

@奭麦郎 #132013 看目前疫苗推广情况，很可能秋季就能back on campus了。：）

非常有意思的构想。手动点赞。

我有两个建议：

1. “如果通过考试的期望值为80分的话，那么就意味着剩下8题的总期望值就应为75分。”这样的话每道题的期望值是0.9375，也就是需要93.75%的正确率；结果就是只能抽取简单的旧题，而难度稍高一些的旧题无法进入试卷。就此的建议是不要把新题的期望值加入算法中（这样就不用做任何假设），只看旧题的总期望值。

2. 每题的难度系数如果采用所有做题人的正确率，则目标对象是“所有试图注册2047的人”。假设某种极端情况，有人用机器来随机刷题，从而将所有题目的正确率都调低，趋向于25%，这就会导致算法无法选出一套通过率大于等于80%的试卷。因此，我建议题目的难度系数只采用达到一定分数以上的trials（例如60/100分）中的数据。这样的目标对象是“试图注册2047并且更有可能达到合格分数的人”。楼主已经将此考虑在内。

首先恭喜哈！具体专业不同路子不同，最有效的是直接问前辈们。一般来说，想搞学术多写paper，想搞industry多做projects.

@刘慈欣 #131977 抱歉我在那边也离题了。我把那边的有关回复贴过来，把离题的部分删掉。

我

我不能说太多，如果要详细的摆事实讲道理，把我摆出的信息综合在一起，几乎可以定位到我所在的公司了。

信息安全自然最重要。不过我觉得这个话题其实未必要引用业内信息。美国医保覆盖率（92%）不如中国高（97%），这是可以查到的。引申问题是，具体是怎样的医保，各占多少比例（如美国私人和社会医保很不一样，中国农村医保和城镇职工医保也很不一样）。美国的总体医疗费用支出比中国高，也可以查到，不过对两国的被保险人来说，要看医保保费加上自付支出（包括单位扣除的部分）相对于人均收入的比例。至于效率，则要看怎么定义，例如可以指医疗资源利用比例、医保覆盖者医疗需求满足程度等。就像您所说，这涉及到很多层次，例如小病和大病、各科的情况也不一样。您类似是把一个大论文的结论直接摆出来，但是又没法提供证据（为信息安全可以理解），所以……确实无从讨论。

美国的医疗保险，以及分诊制度……国内的医疗体制改革和控费与处方监管等等。

制度措施本身和其现实施行是两回事；比较有说服力的还是数据。

双方只会强调自己这方面好的一面

如果是孤证的话，好的坏的都没什么说服力。

看到了您补充的内容。中国和美国医保制度各自的特点和成因，又是两个大问题。

天下无贼

信息安全自然最重要。不过我觉得这个话题其实未必要引用业内信息。美国医保覆盖率（92%）不如中国高（97%），这是可以查到的。引申问题是，具体是怎样的医保，各占多少比例（如美国私人和社会医保很不一样，中国农村医保和城镇职工医保也很不一样）。美国的总体医疗费用支出比中国高，也可以查到，不过对两国的被保险人来说，要看医保保费加上自付支出（包括单位扣除的部分）相对于人均收入的比例。至于效率，则要看怎么定义，例如可以指医疗资源利用比例、医保覆盖者医疗需求满足程度等。就像您所说，这涉及到很多层次，例如小病和大病、各科的情况也不一样。您类似是把一个大论文的结论直接摆出来，但是又没法提供证据（为信息安全可以理解），所以……确实无从讨论。

你这一段讨论就很好，我说的就不是简单的医保覆盖率的问题。而是不同的医保，如何生效，覆盖那些，价格差异，等等等等很多方面。

你看看，你也发现有这么多层次和纬度。我当然是在这些层次和纬度上都对比过，最后得出了我的结论，所以我不想在长篇大论而且冒着暴露个人信息的风险写出大段大段我的论据。

抱歉，你觉得我说的不对，那就是不对吧。

我

我并非觉得您说的不对，只是像我说的好像一篇大论文只有一个一句话归纳，连摘要都没有，让我摸不着头脑。其实如果您在这方面是专家，本来理想的情况是向您请教，在此基础上讨论。如果讨论必须涉及到个人信息，那么就算了。

@消极 #131970 我听说过的最搞笑的事情是我一个朋友的车丢了一天，报了警，结果第二天自己回来了。车上多了一堆烟头和垃圾，还一股大麻味儿。

@消极 #131961 地方不对……例如跑到底特律downtown，治安肯定糟糕。

我自己住的地方基本可以夜不闭户；但是我去过另一些地方，感觉完全不同，商店的窗子都装着铁栅栏。有次住的宾馆所在地据说经常发生枪击暴力事件，我还担心了半天；结果除了听了一晚上酒鬼和隔壁疑似性工作者的声音，啥奇怪的事情都没发生。

@方案D #131950 经历这种事您和朋友都平安就好。建议您可以就此内容单独开贴。

@钦明方泽忘了密码 #131889

如果被杀的人8个有6个是亚裔，剩下两个似乎还是被连带的客人，那么不管实际上凶手的动机如何，亚裔都应该站起来反对种族仇杀。不然的话，今后别的族裔会更把亚裔看成好欺负的。

从目的来说我同意。我虽然本人不喜欢身份政治，但难以否认，美国的现实就是不少公共政策、观点基于种族考量；因此，亚裔确实应该更加assertive，多参与政治，争取权益，否则没人会来帮自己。

至于凶手动机，我个人来说第一反应是此人有心理问题（他自述的自己有性瘾于是要根除其诱惑根源），其次才是猜他是不是出于某些文化或环境因素对某个群体有仇恨。具体还是要看事件调查。并不是刻意想“理客中”，而是对我个人来说尽量搞清楚事实比政治目的更重要，所以我搞不来政治。

如果只是杀“女的性工作者”，不需要驱车40分钟去到下一家。我不相信亚特兰大风俗店密度这么低。

他去的应该是他常去的按摩店。我看到的说法是"The shooter walked into three separate parlors that he reportedly frequented, intending to kill the Asian women that worked there."按摩店本身亚裔工作者（包括东亚和东南亚）特别多，当然可能也因此而吸引对亚裔女性感兴趣的顾客。

@KingSager #131932

韩国大媒体《朝鲜日报》采访幸存者说凶手在行凶的时候高喊要杀死所有亚洲人。种族仇杀无疑了。至于仇女应该也很有可能，不过本来种族主义者和男权主义者就高度重叠难分彼此。

若是如此，那确实属于种族仇杀。

@说真话的徐某人 #131898

厉害了！

这件事是种族仇恨

从报道来看我感觉更像是仇女。至于为什么挑亚裔按摩店估计是这人对亚裔女性有特别“兴趣”。所以综合来说，“仇亚裔女”似乎有可能。

楼主你上中国数字时代啦！https://chinadigitaltimes.net/chinese/663732.html

与此同时郑国成被橄榄。我们怀念他~

@mlsayu_rkesee #131690 欧美都开始大规模打疫苗了，我认为开放办理护照的时间应该也不会太远。如果要马上办下来，我估计只能托关系了……：（ 或者可以试试能不能申请那种招生时间比较灵活的语言学校，搞留学护照？

Sorry I am not of much help...

@mlsayu_rkesee #131686 看起来不是针对你的，那就好！至于会不会被记住，我认为隔了一两年，换身衣服换个发型，应该不太会记住。

@mlsayu_rkesee #131651 我建议先搞清楚是不是你所在地区护照都停办（我听说有些地区确实因为疫情停办因私护照了）。如果是的话就等等，如果就是针对你，那么得想别的办法。

So far, I have just written down a very little part of it. I may extend it in recent days and post in a new thread when I finished.

嗯。请你千万保重，安全第一，不用多写细节，就现在这样也挺好的。

非常感谢提供思路。用R写了一个公式（我不太会python不过R语言应该和python有点像；代码废写的公式很难看，见谅……），可以计算特定红黑牌数下的收益。

ExpBen = function(redn,blackn){
  v = matrix(NA,redn+1,blackn+1)
  rownames(v) = c(0:redn)
  colnames(v) = c(0:blackn)
  for (r in 0:redn){
    if (r == 0) {
      v[r+1,] = 0
    } else {
      for (b in 0:blackn){
        if (b == 0) {
          v[r+1,b+1] = r
        } else {
          p = (r/(r+b)*(1+v[r,b+1]) + b/(r+b)*(-1+v[r+1,b]))
          if (p > 0){
            v[r+1,b+1] = p
          } else {
            for (b2 in b:blackn){
              v[r+1,b2+1] = 0
            }
            break
          }
        }
      }
    }
  }
  return(list("prob"=v[redn+1,blackn+1], "mat"=v))
}

可以看到最终收益和收益矩阵，例如红牌6张黑牌9张的情况最终收益为0（应该弃牌）；矩阵中每行0之前为STOP的临界值，如当红牌4张时黑牌6张以上则应STOP。

ExpBen(6,9)
$prob
[1] 0

$mat
  0        1         2        3         4         5          6         7         8 9
0 0 0.000000 0.0000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
1 1 0.500000 0.0000000 0.000000 0.0000000 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
2 2 1.333333 0.6666667 0.200000 0.0000000 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
3 3 2.250000 1.5000000 0.850000 0.3428571 0.0000000 0.00000000 0.0000000 0.0000000 0
4 4 3.200000 2.4000000 1.657143 1.0000000 0.4444444 0.06666667 0.0000000 0.0000000 0
5 5 4.166667 3.3333333 2.535714 1.7936508 1.1190476 0.54978355 0.1540404 0.0000000 0
6 6 5.142857 4.2857143 3.452381 2.6571429 1.9090909 1.22943723 0.6561772 0.2321012 0

各26张的情况

ExpBen(26,26)$prob
2.624476

@消极 #131641 搬张沙发请消老师坐，搬张板凳坐前排。

我是物理废（学业生涯中唯一一次不及格就是某次物理考试，丢死人），怪不得现在只能赚死工资。

@消极 #131625 像一堆物理公式………………

@消极 #131631 噢，那就算是体验版好了。

@消极 #131627 您老不如搞一个菠菜致富网，将深度分析和代码都设置为VIP会员专享福利。:)

@天下无贼 #131600

国外法律允许在诉讼的时候，证人可以拒绝做出对直系亲属不利的证词。

美国是这样。不过与此对应，如果证人做出对直系亲属有利的证词，一般也会被认为有偏向性而不能采信。我认为这种设计是合理的。

@natasha #131576 赞同。会做饭求偶优势+10%

@丁丁兄弟 如果在生活圈子里推销厨艺不要发2047上发过的照片啊。身份隔离。

@natasha #131561 I think it's great to be able to laugh at oneself.:D

@mlsayu_rkesee #131553 我想把这里的几段内容（原文和翻译）新开一贴，不知你介意吗？

@mlsayu_rkesee #131548 Interesting! 我感觉，读百科全书和学外语都是不错的主意……

@mlsayu_rkesee #131545 #131546 Respect.

减25公斤……:( 那也太瘦了……希望好好保养身体。

我不知你的书单上有什么（不用说，尤其是如果可能泄露身份的话）。我以前和朋友也讨论过“如果进去要寄什么书”的问题。我和朋友说，我要把高数重新刷一遍。

@mlsayu_rkesee #131541 唉，您笑得我心酸:(

@星火1959 #131531 未必。要看这个人的背景和关系了…………

欢迎！2047是匿名论坛，请千万保护好您的个人信息，以及您的IP信息。推荐使用Tor浏览器。

所有墙内的软件/app（包括微信、QQ等）对于中共政府相当于实名，请注意不要在其上进行危险活动。

（部分）相关阅读：

• 关于IP问题

• 关于喝茶的问题

• 數字極權時代生存手記

@mlsayu_rkesee #131529 感谢指出。已经增加新的内容的翻译。我读得非常难过……谢谢您的信息。对您表示敬意。

我个人以前听人说过一种方法，就是把人放在一个很小的、类似笼子的空间里，坐不下去，站不起来，只能用一种很不舒服的姿势蹲着。时间久了会造成脊椎扭曲。

请万万珍重自身！“其身之可爱，而盗贼之不足以死也。”

@mlsayu_rkesee #131519 It is shocking yet I can totally believe it.

我将您的评论翻译下便于其他网友理解：

作为一个曾在看守所待过几个月的人，我可以证实，直到今天，他们仍然用饥饿来惩罚那些被认为是“不那么听话的人”。他们把这种少量的食物和水（是的，水也会被限制在极度不足的量）称为“政府额度”。与我住的拘留所相比，每餐一个馒头是相当“仁慈”的（如果你只被给与“政府额度”，那只有半个馒头）。然而可笑的是，如果你敢饿着肚子抗议，他们就会立即开始用管子喂你“屎粥”——这听起来可能令人震惊，难以置信，然而这是真的。

而这只是冰山一角。如果你敢在牢房里抗议，他们有很多方法。最常见的是，你会被套上连体枷锁，整个身体被限制到蜷缩在一起，只能勉强移动，并被固定在木板上的镣铐上，持续数天（通常是先“钉板”一周，之后从板上的环卸下，再戴一周的连体枷锁）。你连上厕所都很难，只能在其他犯人的帮助下在木板上排泄。如果你还想喊口号，他们就会给你注射一个能造成严重肌无力的东西，以保证你不能再喊出声来（通常注射完那个东西后，人连舌头都控制不了，无法说出任何句子）。

非常感谢楼主的工作！

小建议，可以用链接的形式，把之前的几集加上“快速通道”，例如用以下代码：

《刑事判决书里的中国》前面已经做了八集，分别是[食物农药残留篇](https://2047.name/t/11609)、[乳制品篇](https://2047.name/t/11587)、[疫苗篇](https://2047.name/t/11575)、[学生工篇](https://2047.name/t/11482)、[假药篇](https://2047.name/t/11431)、猪肉篇、[环境污染篇](https://2047.name/t/11463)和[行贿的手表品牌篇]()。欢迎点击。

（猪肉篇和行贿手表品牌篇没有找到。）

效果如下：

《刑事判决书里的中国》前面已经做了八集，分别是食物农药残留篇、乳制品篇、疫苗篇、学生工篇、假药篇、猪肉篇、环境污染篇和行贿的手表品牌篇。欢迎点击。

@不可接触者 #131352 K-pop（韩国流行乐）在欧美年轻人中还是很有地位的。https://www.korea.net/NewsFocus/Culture/view?articleId=174587

@丁丁兄弟 #131331 少康兄过誉。愚所挟持者微，而志迩；卒然临之则惊，无故加之亦怒。惟以自警耳。另，

夫持法太急者，其锋不可犯，而其末可乘。

省议会和市议会都是副总统解散好像很奇怪。

为什么奇怪？Chain of order未必要完全严丝合缝一板一眼啊。

@Tooyames #131065 It's not on the schedule!

@品葱 #131097 没有2015年后的数据确实很遗憾。我估计近年来因为贸易战、疫情等原因民族主义情绪应该有所上升。

@丁丁兄弟 #131085 惭愧，没有很多，就一篇。其实就是归纳，没有原创。

@Tooyames #131058 想吃鸡肉卷，不要素鸡要荤鸡，家鸡更佳。

@duty-machine-bot #131016 啊不好意思误解了。总觉得github不会一直被墙……不过党国近年来干的事经常超出我的想象。

笑得我都卷了。

@duty-machine-bot #130928

duty-machine的新闻项目，访问量一直在100左右，这一点是比较奇怪的，反映了宣传做的不够好，或者人们对外媒新闻的需求并不高？也可能说明人们对热点事件会关注，但是没有长期阅读外媒新闻的习惯。

我感觉墙外观众大多数人的注意力主要被油管自媒体、有名的新闻网站（如外媒中文版、轮媒）等吸引，对于外媒新闻持续感兴趣的群体确是少数。要reach这些人，除了在特定社区、电报频道等地方做广告，只能通过积累曝光率慢慢来……

目测毛左。

毛左这个群体挺好玩，也算是半个反贼，但是打的旗号是“我是你爷爷”，所以让中共很头痛。

很有意思的文章。手动点赞。土耳其特色的救亡vs启蒙难题。

@在之中 #130996 破窗理论 × 露天建窗子理论 √