@维尼吃屎 #118826 @邓矮子 #118821

美国法官终身是因为美国建国立宪的时候，人均寿命很低。

所以当时即使是终身制，也不过是干十几年、二十几年而已。

当年建国的时候，想不到未来人类寿命可以延长这么久。

所以美国终身制应该修改。

@limitpt #118816 不拿工资无所谓吧。

其实各国都有酬庸职务，如果拿大使当酬庸，不如直接塞到政协混饭吃。

@愛牛奶盒的人 #118808 加了一条，港澳的政协委员是特首任命的。到时候，立法会没选上的、退下来的司长都可以去政协混口饭吃。

@愛牛奶盒的人 #118808

委员的名单，就是当地的行政首长和议会商量一下，直接任命就可以了。

比如在上海市，上海市政协委员的名单就是上海市长和上海市议会议长商量一下，然后直接任命就可以了。

还有，我设计的宪法是有区议会和县议会的，作为最低级的立法机构。

@愛牛奶盒的人 #118683 我其实非常想提名习近平和金正恩共同获得孔子和平奖，习近平的颁奖理由就是“整死了一位诺贝尔和平奖得主”，金正恩的颁奖理由是“能够威胁到整个人类和平的八零后”。

@愛牛奶盒的人 #118802

我是不建议让公民提名政协委员，因为政协没有实权，只能给国会和政府提建议。

如果让政协委员一定的民意基础，倒不如直接做两院制了。

不过我是想让政协成为一个顾问机构，类似于资政，并不是一个立法机构，所以我认为政协委员不应该拥有民意。

@愛牛奶盒的人 #118801

是，我要改一下，总统、副总统、总理、国会议长都可以任命政协委员。

@阿里萨斯 #118771

各国都有政治酬庸。

比如美国很多大使是酬庸，奥巴马就让肯尼迪的女儿做驻日大使。

因此不如设立一个政协，专门收政坛失意人或者前高官子女。

全国政协只有副主席、秘书长拿工资，副主席拿部长级的工资，秘书长拿副部长的工资。

地方的以此类推。

政协就是垃圾堆，政坛失意者都在里面混饭吃。

不过普通委员也没有工资，就是刷一个存在感而已。

中华民国总统府有国策顾问和资政，这种顾问性的职位几乎每个国家都有。

所以中国民主化以后，可以设立政协。反正政协委员也不拿工资，社会上知名人物都可以给政府提意见。花不了纳税人的钱，还能提高国会和政府的质量。

就把政协专门做成一个政治酬庸机构，专门收集政坛失意者，让他们找一个事情做。

这总比很多民主国家把驻外大使当成酬庸要好。比如肯尼迪的女儿是驻日大使、谢长廷是驻日大使。这些人不如放在政协打酱油。

虽然陈士杰版宪法总统是虚位元首的，但如果总统突然去世，国会议长就要代理总统，国会副议长就要代理议长主持国会。因此设立一个副总统对国家运行更好，但总统已经没有实权了，副总统就更没用了。所以设立一个政协，让副总统兼政协主席，给副总统找事情做。

《中国政治协商会议章程》

第一章 工作总则

（一）中国政治协商会议全国委员会和地方委员会参与有关国家事务和地方事务重要问题的讨论。

（二）中国政治协商会议全国委员会和地方委员会密切联系各方面人士，反映他们及其所联系的民众的意见和要求，对国家机关和国家工作人员的工作提出建议和批评。

第二章 组织总则

（一）中国政治协商会议设全国委员会和地方委员会。

（二）参加中国政治协商会议全国委员会或地方委员会的人，都有遵守和履行本章程的义务。

（三）中国政治协商会议全国委员会全体会议的议案，应经全体委员过半数通过。地方委员会同。

（四）中国政治协商会议全国委员会和地方委员会的委员，在本会会议上有表决权、选举权和被选举权；有对本会工作提出批评和建议的权利。

（五）参加中国政治协商会议全国委员会和地方委员会的人，有通过本会会议和组织参加讨论国家大政方针和各该地方重大事务，对国家机关和国家工作人员的工作提出建议和批评的权利。

第三章　全国委员会

（一）每届中国政治协商会议全国委员会的委员名额和人选，由总统、副总统、国会议长和总理决定。全国委员会的委员名额不得超过五千人。

（二）中国政治协商会议全国委员会每届任期三年。

（三）中国政治协商会议全国委员会设主席，副主席若干人和秘书长。副总统担任中国政治协商会议全国委员会主席。副主席、秘书长连任不得超过两届。

（四）中国政治协商会议全国委员会全体会议每年举行一次。

（五）中国政治协商会议全国委员会全体会议行使下列职权：

①修改中国政治协商会议章程；

②选举全国委员会的副主席和秘书长；

③讨论本会重大工作方针、任务并作出决议；

④参与对国家大政方针的讨论，提出建议和批评。

（六）中国政治协商会议全国委员会主席召集会议。主席和副主席主持会议。

（七）来自香港和澳门的全国委员会委员，由香港和澳门的特首决定。

第四章 地方委员会

（一）省、直辖市设中国政治协商会议的省、自治区、直辖市委员会；市、县、区，凡有条件的地方，均可设立中国政治协商会议各该地方的地方委员会。

（二）每届中国政治协商会议地方委员会的委员名额和人选，由同级别政府的行政首长和同级别议会议长决定。地方委员会的委员名额不得超过一千人。

（三）中国政治协商会议地方委员会每届任期三年。

（四）中国政治协商会议各级地方委员会设主席，副主席若干人和秘书长。主席、副主席、秘书长连任不得超过两届。

（五）中国政治协商会议各级地方委员会的全体会议每年至少举行一次。

（六）中国政治协商会议各级地方委员会全体会议行使下列职权：

①选举地方委员会的主席、副主席和秘书长；

②参与对国家和地方事务的重要问题的讨论；提出建议和批评。

（七）中国政治协商会议各级地方委员会的主席召集和主持会议。主席和副主席主持会议。

@消极 #118739 改成五分之三吧

@洛天依言和江泽民 #118697

亚洲国家对人权没有西方人那么在意的。

@愛牛奶盒的人 #118717

【為什麼我反對陪審團制度】

陪審制最大的硬傷，就是認為普通人有很強的社會責任心，普通人會對別人的案子盡心盡力。

但實際上，絕大部分普通人對別人的案子毫無興趣。人們之所以當陪審員，都是因為當陪審員是公民義務而不得不去。在谷歌上搜索一下，就能查到無數的帖子詢問如何合法的拒絕當陪審員。絕大部分人當陪審員都是糊弄事，都是對付一下就行了。

投票權和當陪審員是不一樣的。選舉權是權利，選舉權不是義務，不去投票也沒有懲罰。但是當陪審員是義務，如果拒絕當陪審員會被懲罰的。不關心政治的人可以不去投票，但是不關心案件的人也不得不去當陪審員。選舉是處理和自己有關的事情。假設我是一個美國人，川普還是拜登當總統是影響我的未來的。但是陪審員處理別人的案子，別人的案子是否結果正義與我無關。

陪審團制度更類似於一個法官忽悠12個陪審員，給法官的錯誤判決找12個人背黑鍋。

陪審團給出來的判決，其實也幾乎不會超過法官的預期。況且陪審制導致司法效率極其低下，導致一些命案最後不得不控辯交易（Plea bargain）而草草結案，比如幾年前的中國留學生章瑩穎命案。

蘇格拉底就是被投票投死的，所以司法這種東西，就應該讓專業的法律人來做，平民盡量不要摻和。

@洛天依言和江泽民 #118703 轮不上曹操，洪秀全比曹操杀的人多的多

我不知道你上的是什么学校以及什么专业，不过我建议你到加拿大读研究生吧

法院绝对独立。

检察院并不完全独立，检察院需要对国会负责。

法官任期十年，不得连任，不得罢免。

大家有什么想法请打出来

第六节 法院

（一）法院是国家的审判机关。

（二）中国设立最高法院、地方各级法院和军事法院等专门法院。

法院院长和法院法官任期十年，不得连任。

法院的组织由法律规定。

（三）法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。

（四）法院依照法律规定独立行使审判权，不受其他国家机关、社会团体和个人的干涉。法官根据宪法和法律，凭其良心独立审判。

（五）最高法院是最高审判机关。

（六）最高法院院长由总理提名，国会五分之三以上议员同意后，由总统任命。

最高法院法官由最高法院院长提名，经国会五分之三以上议员同意后，由总统任命。

（七）地方各级法院院长由地方行政机关首长提名，经该级议会五分之三以上议员赞成后，由总统任命。

地方各级法院法官由地方法院院长提名，经该级议会五分之三以上议员赞成后，由总统任命。

（八）专门法院院长由总理或者地方行政机关首长提名，经该级议会五分之三以上议员赞成后，由总统任命。

专门法院法官由专门法院院长提名，经国会或者地方议会五分之三以上议员赞成后，由总统任命。

（九）法院院长和法官不得担任其他公职。

（十）各级议会依法罢免法院院长和法官。议会经由全体议员五分之二以上连署，对法院院长或者法官提出罢免案。罢免案提出七十二小时后，应于四十八小时内以记名投票表决。如果由全体议员十分之九以上赞成，法院院长或者法官应于十日内辞职。罢免案如未获通过，一年内不得对同一法院院长或者法官再提罢免案。

第七节 检察院

（一）中国检察院是国家的法律监督机关。

（二）中国设立最高检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门检察院。

检察院检察长和检察官每届任期和同级议会相同，连续任职不得超过十年。

检察院的组织由法律规定。

（三）检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

（四）最高检察院是最高检察机关。

最高检察院领导地方各级检察院和专门检察院的工作，上级检察院领导下级检察院的工作。

（五）最高检察院对国会负责。地方各级检察院对同级议会和上级检察院负责。

（六）检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。

（七）检察院检察长、检察官不得担任行政机关的职务。检察官不得担任立法机关的职务。

台湾政府办了一个台湾民主基金会，立法院院长就是台湾民主基金会董事长。

台湾民主基金会有一个亚洲民主人权奖，该奖每年发一次。从2006年设立开始，过去十几年从来没有发给过中国异议人士。

马英九为了维护两岸关系而不想得罪共产党，所以马英九八年不发给中国人。蔡英文过去四年，也没有发给过中国人。

台湾人设立台湾民主基金会，这是学习的美国的美国国家民主基金会。但由于台湾蓝绿两党都不想在人权问题上刺激共产党，所以都不敢发奖给中国人，导致这个基金会沦为鸡肋。

这其实和古代的反清复明是一样的。

反清复明的人，并不是觉得明朝朱家有多好，只是打着前朝皇族的名义来要这个号召力，要的就是那块招牌。

现在大陆的民国派也是一样，虽然今天的国民党和蒋介石时代的国民党已经无关，但民国派要的就是那个号召力。毕竟国民党曾经是中国的另一种选择。

不过还是那句话，今天的国民党已经本土化了，江启臣心里都不觉得大陆人是自己人。所以大陆的民国派只不过是打着国民党的旗号反共而已，今天的国民党也不想和大陆的民国派扯关系，和大陆民国派扯关系在台湾就要掉票。

@爱狗却养猫 #118671 指的是我意淫出来的救国党

汉语拼音非常好，用英文键盘也可以打出中文字。

但汉语拼音也有一些问题，尤其是人名的翻译上。

比如“贺”和“何”是He（他），洋人都是念“Mr. 他”，而不是“Mr. 何”或者“Mr. 贺”。

刘鹤 英文媒体都念成“刘 He”, 刘他。

简体字也是有优点的，书写的时候省笔省墨。

第五十七条 本党议员在议会的重大人事任命案的表决、正副议长的选举和罢免、行政首长（总理、省长、市长、县长、区长）的选举和罢免的投票中，必须投票支持本党党团会议的决定。违反者开除党籍处分，终身不得再次入党。如果违反者导致本党支持的候选人在议会投票中落选或者罢免案失败，则本党可能呼吁人民罢免违反者的议员职位。重大人事任命案的界定由各级党委员会百分之九十以上委员同意后决定。

重大职位选举跑票的是不能饶恕。

第五十八条 本党议员在议会的重大法案表决的时候，必须投票支持本党党团会议的决定。违反者开除党籍处分，终身不得再次入党。如果违反者导致本法案在议会未能通过，则本党可能呼吁人民罢免违反者的议员职位。重大法案的界定由各级党委员会百分之九十以上委员同意后决定。

大家对这两条有什么看法？各位请写在下面。

@襄陽侯習郁

谢谢投票支持

@维尼笑蛤蛤

謝謝投票支持

@wyf1230180

謝謝投票支持

@洛天依言和江泽民

謝謝投票支持

外交文件解密：日本六四當天就決定反對制裁中國

@iceyjuice

谢谢投票肯定

@史蒂芬

谢谢投票肯定

@爱狗却养猫

谢谢投票支持

@中野梓 谢谢投票支持

@复旦大学 谢谢投票支持

@潮朔 谢谢投票肯定

@Wolfychan #118519 谢谢投票肯定

@愛牛奶盒的人 #118511 谢谢投票给我，不过我不够格啊

@libgen #118503

大陆的中山大学英文是 Sun Yat-sen university

台湾的中山大学英文是 National Sun Yat-sen University

唯一的差别就是national

我建议共产党做的更直接一点，以后特首也别让香港的选举委员会选了，直接让全国人大任命算了。

@洛天依言和江泽民 #118421

中华民国政事堂国务卿是内阁总理，美国国务卿只是外交部长。

@愛牛奶盒的人 #118412

我百分之百是男的。

如果我是冒充男人的女人，我死全家。

中国国务院的英语是state council。

我之前认识一个美国哥们，他一开始误以为state council是州议会呢。

因为美国的市议会是city council。

可见一般美国人看到state council，不会立刻反应到是内阁。

应该翻译成 State Executive Council比较好，最起码可以告诉人这是行政机关，是内阁。

美国的department of state翻译成“国务院”是错误的，因为美国的department of state只是分管外交的部门，并不是内阁。

department应该是“部”而不是“院”，美国的商务部、国防部、农业部都是department。

因此美国的department of state应该翻译成“国务部”或者干脆翻译成“外交部”。

Secretary of State不应该翻译成国务卿，应该翻译成“国务部长”或者“外交部长”。

由于目前不恰当的翻译，导致很多中国人误以为美国国务院和中国国务院一样都是内阁，误以为美国国务卿是美国总理（我小学的时候就是这么认为的），把布林肯和李克强对应了。

@消极 #116205

国家鼓励中国军队参加世界范围内的维护和平和反对恐怖主义的行动，这是中国军人应尽的国际义务。

修改成这样了，你觉得如何？

我觉得暂不透露这一项可以拿掉，不想透露的人直接不投票不就好了？

你这就是false majority，香港区议会、加拿大国会都是例子。@一只雞兒 #118385

@消极 #118367

gerrymandering的本質就是讓明顯劣勢的選區拱手讓人，然後把明顯弱勢選區的選票劃分到膠著選區來，以此達到獲得更多席次的效果。

這和田忌賽馬是一樣的，田忌賽馬就是必敗的下等馬去對戰對方必勝的上等馬，肯定贏不了的就拱手讓人。

@一只雞兒 #118308 對，這就是田忌賽馬的思維

@中野梓 #118302

直選區人大代表，然後區人大互選市人大，市人大互選省人大，省人大互選全國人大。

51％×51％×51％×51％≈6.8％