文章
司法实践

陈士杰版宪法讲解:法院和检察院

陈士杰  ·  2020年12月25日 打倒共产党!打倒习近平!

第六节 法院

(一)法院是国家的审判机关。

(二)中国设立最高法院、地方各级法院和军事法院等专门法院。

法院院长和法院法官任期十年,不得连任。

法院的组织由法律规定。

(三)法院审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。被告人有权获得辩护。

(四)法院依照法律规定独立行使审判权,不受其他国家机关、社会团体和个人的干涉。法官根据宪法和法律,凭其良心独立审判。

(五)最高法院是最高审判机关。

(六)最高法院院长由总理提名,国会五分之三以上议员同意后,由总统任命。

最高法院法官由最高法院院长提名,经国会五分之三以上议员同意后,由总统任命。

(七)地方各级法院院长由地方行政机关首长提名,经该级议会五分之三以上议员赞成后,由总统任命。

地方各级法院法官由地方法院院长提名,经该级议会五分之三以上议员赞成后,由总统任命。

(八)专门法院院长由总理或者地方行政机关首长提名,经该级议会五分之三以上议员赞成后,由总统任命。

专门法院法官由专门法院院长提名,经国会或者地方议会五分之三以上议员赞成后,由总统任命。

(九)法院院长和法官不得担任其他公职。

(十)各级议会依法罢免法院院长和法官。议会经由全体议员五分之二以上连署,对法院院长或者法官提出罢免案。罢免案提出七十二小时后,应于四十八小时内以记名投票表决。如果由全体议员十分之九以上赞成,法院院长或者法官应于十日内辞职。罢免案如未获通过,一年内不得对同一法院院长或者法官再提罢免案。

第七节 检察院

(一)中国检察院是国家的法律监督机关。

(二)中国设立最高检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门检察院。

检察院检察长和检察官每届任期和同级议会相同,连续任职不得超过十年。

检察院的组织由法律规定。

(三)检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

(四)最高检察院是最高检察机关。

最高检察院领导地方各级检察院和专门检察院的工作,上级检察院领导下级检察院的工作。

(五)最高检察院对国会负责。地方各级检察院对同级议会和上级检察院负责。

(六)检察院和公安机关办理刑事案件,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。

(七)检察院检察长、检察官不得担任行政机关的职务。检察官不得担任立法机关的职务。

菜单
  1. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    大家有什么想法请打出来

  2. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    法官任期十年,不得连任,不得罢免。

  3. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    法院绝对独立。

    检察院并不完全独立,检察院需要对国会负责。

  4. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   你們可不能混瑤哦!

    小瑤想知道你關於陪審團的看法

  5. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @愛牛奶盒的人 #118717

    【為什麼我反對陪審團制度】

    陪審制最大的硬傷,就是認為普通人有很強的社會責任心,普通人會對別人的案子盡心盡力。

    但實際上,絕大部分普通人對別人的案子毫無興趣。人們之所以當陪審員,都是因為當陪審員是公民義務而不得不去。在谷歌上搜索一下,就能查到無數的帖子詢問如何合法的拒絕當陪審員。絕大部分人當陪審員都是糊弄事,都是對付一下就行了。

    投票權和當陪審員是不一樣的。選舉權是權利,選舉權不是義務,不去投票也沒有懲罰。但是當陪審員是義務,如果拒絕當陪審員會被懲罰的。不關心政治的人可以不去投票,但是不關心案件的人也不得不去當陪審員。選舉是處理和自己有關的事情。假設我是一個美國人,川普還是拜登當總統是影響我的未來的。但是陪審員處理別人的案子,別人的案子是否結果正義與我無關。

    陪審團制度更類似於一個法官忽悠12個陪審員,給法官的錯誤判決找12個人背黑鍋。

    陪審團給出來的判決,其實也幾乎不會超過法官的預期。況且陪審制導致司法效率極其低下,導致一些命案最後不得不控辯交易(Plea bargain)而草草結案,比如幾年前的中國留學生章瑩穎命案。

    蘇格拉底就是被投票投死的,所以司法這種東西,就應該讓專業的法律人來做,平民盡量不要摻和。

  6. 李舜生  

    @陈士杰 #118711 法院和检察院应设立独立的军事保卫和武装机构,以及独立的税务机构好直接从人民那里纳税。否则独立二字无法实现。

  7. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    2/3太多,碰到势均力敌的议会,法院的法官都没了

  8. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!
  9. 邓矮子 温和改革派
    邓矮子  

    法官必须无限连任,因为法官一定不能被民意主导,但是可以被内阁(1/3的票数和参议院1/2)票数一起罢免、

  10. 维尼吃屎  

    法官任期十年,不得连任,除非犯罪,否则不得免职。由议会3/5多数通过

  11. 维尼吃屎  

    @邓矮子 #118821 无限任期的法官难以跟上时代,而且不符合民主的原则,法官无限任期本来就是美国制度的一大漏洞

  12. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @维尼吃屎 #118826 @邓矮子 #118821

    美国法官终身是因为美国建国立宪的时候,人均寿命很低。

    所以当时即使是终身制,也不过是干十几年、二十几年而已。

    当年建国的时候,想不到未来人类寿命可以延长这么久。

    所以美国终身制应该修改。

  13. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @维尼吃屎 #118826 @邓矮子 #118821

    法官可以罢免。

    我设计的罢免门槛非常高,高到几乎不可能,除非法官天怒人怨。

    (十)各级议会依法罢免法院院长和法官。议会经由全体议员五分之二以上连署,对法院院长或者法官提出罢免案。罢免案提出七十二小时后,应于四十八小时内以记名投票表决。如果由全体议员十分之九以上赞成,法院院长或者法官应于十日内辞职。罢免案如未获通过,一年内不得对同一法院院长或者法官再提罢免案。

    百分之九十以上赞成才能罢免,现实中几乎不可能了。