@消极 #143287 你随机问一百个中国人，99个都不认同分裂。之所以很多大陆人支持中共对香港的态度，就是因为有人要做港独

@donleagles #139737

中国就是中华人民共和国的领土范围啊，今天的中华人民共和国公民就是我写的宪法里面的中国公民。

其实在地方政府里面已经有了关于地方自治的内容。

联邦制不符合中国国情。

@愛牛奶盒的人 #143274

如果连续三届都是民进党籍的总统，那么大法官就都是亲绿的，到时候大法官可以直接把国民党打成违宪组织，解散所有蓝营政党。

宪法委员会是负责解释宪法的，所以必须保证其独立性。

宪法委员会委员必须具有独立性，不能跟着选举走。

台湾司法院大法官是任期八年，也就是如果某党连任三届总统，那么司法院就全都是某党的大法官了。

美国的大法官是终身制的，终身制可以保证其不跟着选举走，但是终身制会导致老年痴呆了还在任上断案。

加拿大的大法官是七十五岁退休，我觉得应该设立一个退休年龄是最合适的。

江泽民当年为了逼退李瑞环设立了“七上八下”的原则，也就是六十七岁还能继续当常委，但是六十八岁就必须退休。

所以我写的宪法里面，宪法委员会委员的任期直至其年龄达到六十八周岁为止。

各位有什么想法请写出来？

@丁丁兄弟 #143236 我說的是正常國家，不是中國。。。

不過我也不理解，台灣的僑務委員會為什麼也是正部級？

@丁丁兄弟 #143234

程曉農、何清漣為了挺川，有點魔怔了。

何清漣早些年寫的《我們仍在仰望星空》我看過，我覺得很牛逼的書，今天再看一遍也不是完全過時。

@丁丁兄弟 #143234

張博樹的一本書。

https://minzhuzhongguo.org/sz/report.pdf

我認為退伍軍人就業問題，讓勞動部或者人力資源部來管理就行了，為什麼專門成立一個部級單位來處理？我總覺得退伍軍人部是內閣裡面非常水的一個部。

如题

@史蒂芬 #143198

吴学谦也不错。

@蜜瓜铁树 #143110 吴建民做节目不认真，除了心潮澎湃的喊口号之外，其他的东西都狗屁不会。

@爱狗却养猫 #143173

历任总理的实权排名，我觉得是：

华国锋、李鹏、朱镕基、温家宝、赵紫阳、周恩来、李克强。

中国历任总理，迄今为止只有李鹏和李克强没有正式访美。

李鹏没有是因为名声太臭美国不让去，李克强没有是习近平不让他去。

@丁丁兄弟 #143141

辛灝年和阮傑可能是因為看到我嘲諷國民黨所以把我拉黑了

徐思遠是因為我去他的推文下面留言讓他不高興了，所以他把我拉黑了。

巴丟草是因為我批判他拼命的嘲諷民運是變相維穩，所以他把我拉黑了。

方舟子是因為我去問他你什麼時候開始反共的，所以被他拉黑了。

吳建民是因為我總是去他的推文下面給他的節目挑錯，所以被他拉黑了。

曹長青是因為我嘲弄他為了挺郭連臉都不要了，所以被他拉黑了。

艾未未和高伐林我就不知道了。

@Truth #143083 https://twitter.com/chenshijie2015/status/1183238922584887297?s=20

@愛牛奶盒的人 #143079 其实他那段话也没什么说服力，无非就是激情澎湃的语气而已。

@丁丁兄弟 #143065 ②是一个自诩是左派的漫画家；⑥是一个反华神棍；⑧是一个民国粉；⑨是明镜的一个主讲人，讲党史的

①辛灏年

②巴丢草

③吴建民

④艾未未

⑤方舟子

⑥徐思远

⑦曹长青

⑧阮杰

⑨高伐林

目前能想到的只有这些，上面这几个人，除了方舟子和曹长青之外，其他人都曾经关注过我。。。

我特别喜欢在Twitter上的各种中共的账号下面留言去骂他们，然后再坐等被对方拉黑。

目前我已经被《人民日报》以及若干驻外使节拉黑了。

我被他拉黑了。

@donleagles #142971

我知道。但那也是市政府对吧。

@葱侠123 #142923 但是美国没有村委会，是村民自己组织的。况且那个对抗政府的被判刑六十年。

@葱侠123 #142921

土地这个东西，应该是县政府根据当地议会制定的条例在划分吧。

@葱侠123 #142919

县议员可以取代村委会。

我现在举棋不定。

我本来设计的是五年，因为现在的人民代表大会就是一届五年、两届十年的思维符合中国人的普遍心态。

后来我认为四年也有道理。因为我设计的宪法是四级政权，中央、省、市、区，我是想让人民每年都投票一次选一级政府，到时候每年选一个日子定为全民放假的选举日，可以就是六月四日。

这么做避免韩国瑜这种落跑市长。台湾之所以有落跑立委、落跑市长，是因为台湾的地方选举和中央选举相差两年，卸任市长必须等一年多才能选总统，一年多很可能导致热度散掉，这就是为什么有很多市长在第二任内甚至第一任内就去选总统。

但如果上一级政府的换届就在隔年，就不存在落跑去选举的事情了。市长在任期末尾就能盘算着能不能选省长，省长在任期后期就能盘算能不能进中央。

所以，大家觉得议会是四年还是五年好？

谢谢

@葱侠123 #142910

中国是四级政府：国务院、省政府、市政府和区（县）政府，再加一个理论上没有权力的居委会/村委会。

加拿大是三级政府，联邦政府、省政府和市政府。

美国其实也是联邦政府、州政府、county政府和市政府，但没有那个第五级的“居委会”。

台湾里长也是民选的。

@消极 #142903

美国、加拿大就没有这种东西，加拿大最基层的政权机关就是市议会。

曾经有台湾的学者告诉我，台湾应该废除里长，然后每个城市增加几个市议员就够了，现在里长和市议员其实是叠床架屋的设计，没有意义。

所以我认为居委会这种东西可以不存在的。

大家怎么看待这个问题？

@愛牛奶盒的人 #142822

官告民是谁主张谁举证

民告官确实可以举证责任倒置

如果真的审判习近平，我建议是死缓，然后特赦，学习韩国怎么处理全斗焕的。

民主化以后我如果当了总理，我一定学习曼德拉“Government of National Unity”的理念，搞一个跨党派的“大联合政府”。

我的副总理一定是共产党出身的，可以是党内温和派或者胡赵万的后人。

各部部长至少有一半是中共国务院出身的官僚，然后国务委员或者部长里面一个藏族一个维族。

这要看习近平的表现以及国际形势了。

军事独裁政权转型成民主选举性政党最成功的案例是国民党。

台湾从威权转型成民主的过程中，没有一个国民党官员被审判，也没有任何一个国民党官员被追责。

在这一点上，即使是最温和的南非，还有一个真相和解委员会搞得德克勒克灰头土脸，台湾连这一点都没有。

主要是因为，台湾有来自中国的重大军事压力，所以不能对威权时期的官僚集团进行大规模清算。这放在韩国也一样。

因此，对习近平的处理，很可能和蒋经国一样，他会做到死，然后死后中国会有大变化，但习近平本人是不会被审判的，他的家族会和今天的蒋家一样活下去，甚至习明泽本人还可能当选议员、市长。

美国的各国大使是需要参议院同意才能出任，中国的大使也需要人大常委会同意才能出任。

这是为什么？

如果说部长需要国会同意我可以接受，但大使为什么也有这个待遇？大使套用中国的逻辑，最高就是副部级，毕竟大使是外交部管理的，为什么也需要国会批准？我觉得总统甚至外交部长就能任命啊。

@Surge #142768

《五四宪法》初次设立中华人民共和国主席职务，该职务官方英文译名为“Chairman of the People's Republic of China”。《八二宪法》恢复设立中华人民共和国主席职务后，该职务官方英文译名改为“President of the People's Republic of China”。中国外文出版发行事业局前副局长黄友义回忆道，“当年我参加翻译1982年制定的中国宪法时，国家主席到底是延续以前Chairman的英文表述，还是改为President，译者们有过不同的意见。一种意见认为，从建国开始，国家主席的英文就是Chairman，另一种意见认为，宪法里没有说要成立国务委员会，按照英文的逻辑，没有Committee，哪里来的Chairman？加之那时候年轻，说话没有顾忌，我坚持认为用Chairman这个单词不符合英文逻辑，而应该用President。”自此，国际上遵循中国外文局的官方译法，称国家主席为“President”，词汇含义类似于“总统”。

不过叫Chairman Xi也不算错，因为军委主席的英语是chairman。

我不是英语专业的，只是泛泛而谈，不专业，请各位指教。

人民代表大会的英语是People's Congress，这个翻译并不好。美国国会是Congress，行政权和立法权是切割的。但是中国的人大是议行合一，主席总理都是人大代表，所以应该翻译成People's Representative Assembly更准确。

人民代表大会常务委员会的英语是Standing Committee，Committee在美国是国会专门委员会的名字。但是人大常委会是常设机关而不仅仅是国会下属的专门委员会，所以翻译成Standing Council是更合适的。

全国人大常委会委员长是Chairman，但西方国家的国会议长都是Speaker或者President，Chairman不会是国会龙头的名字。况且全国人大各专门委员会主任委员的英语是Chairman，全国人大常委会委员长也是Chairman，这会让外国人看的很蒙。全国人民代表大会常务委员会委员长是Chairman of the Standing Committee of the National People's Congress，全国人民代表大会外事委员会主任委员的英语是Chairman of the Foreign Affairs Committee of the National People's Congress。外国人如果只看到这两个英文官职，根本不会想到Standing Committee的Chairman是Foreign Affairs Committee的Chairman的上司。

全国人民代表大会常务委员会委员长的英文应该改成President of the Standing Council of the National People's Representative Assembly。同理，地方人大常委会主任的翻译应该是President of the Standing Council of the 地名 People's Representative Assembly。

国务院的英语是State Council，一般老外看到State Council是不会意识到这是内阁。俄罗斯的总统顾问团的英语是State Council，克里米亚的国会也叫State Council。所以State Council这个翻译太笼统了，无法突出国务院是行政机关的含义。加拿大省政府内阁叫Executive Council，所以国务院翻译成State Executive Council更合适。

国务院总理的英语翻译是Premier of the State Council，但实际上洋人是非常不习惯这种称呼的。国务院总理的英文维基百科是Premier of the People's Republic of China，洋人都忘了State Council这个词。比如李克强见英女王的时候，英国人也是称呼他为“Premier of the People's Republic of China”。

Premier这个词在加拿大是省长的意思，因此Prime Minister是更好的翻译，所以中华人民共和国国务院总理应该翻译成Prime Minister of the People's Republic of China。

中央军事委员会和国务院下属的各委员会的英语都是Commission，Commission这个词指的是为了完成某项任务而成立的临时性的组织，比如大名鼎鼎的沃伦委员会是The President's Commission on the Assassination of President Kennedy。但是中央军委、发改委可不是临时性的任务编组，这都是国家固定的机关，所以应该改成Council更合适。中央军委应该是Central Military Council而不是Central Military Commission。

国务委员的英语是State Councillor，这个翻译显然是用中文硬推过去的，所以显然不会有外国人明白这是什么意思。City Councillor是市议员，City Councillor会被人误以为是州议员的，应该翻译成State Minister更合适，国务部长。

@Wolfychan #142685

那就算哪边的民族都沾啊，如果汉族和维族生的孩子，说自己是哪个民族的都行。

@Wolfychan #140724 民族是血缘相近的一群人。

比如汉族、维族，那都是血缘概念。

民进党早期只是反国民党，现在只是反中国。

我原本定的修宪条文是这样的：

第一百三十三条 宪法的修改有三种方式：

①由五分之一以上的国家议会议员提议，并由国家议会以全体议员的三分之二以上的多数通过；再交付全国各省省议会表决，并由全国各省省议员总数五分之三以上的多数通过。

②全体有选举权的公民数量的五十分之一联署提议，公告一百八十日之后，交付全体有选举权的公民由公民投票的方式决定。参与公民投票的人数不得少于全体有选举权的公民数量的二分之一，公民投票以过半数通过。

③由五分之一以上的国家议会议员提议，并由国家议会以全体议员的三分之二以上的多数通过；再交付全体有选举权的公民由公民投票的方式决定。参与公民投票的人数不得少于全体有选举权的公民数量的二分之一，公民投票以过半数通过。

第一种修宪方式是有问题的。因为香港和澳门无法参与，香港和澳门没有省议员。如果让香港和澳门的立法会议员和内地的省议员同样重量的修宪权，这是不正确的。

因此我把修宪的第一种方式修改如下：

由五分之一以上的国家议会议员提议，并由国家议会以全体议员的三分之二以上的多数通过；再交付全国各省省议会表决，并由全国各省省议员和各特别行政区宪法委员的总数五分之三以上的多数通过。

然后又在宪法附则里面添加了宪法委员的内容：

特别行政区宪法委员由立法会选举产生，宪法委员的数量等于特别行政区人口除以省议员所代表的人口。

宪法委员代表的人口和内地省议员是一样的，所以宪法委员可以和省议员有同样的修宪权。

毛泽东以路线斗争的理由打击政敌，比如给刘少奇扣上反党反社会主义的帽子。

今天的习近平就是以反腐为理由打击政敌，给周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄扣上贪官的帽子。

@丁丁兄弟 #142531 美国的议长经常讲话，发表个人意见。

但你见过英国的议长讲话吗？英国的议长是中立的。

@丁丁兄弟 #142522 花魁案的细节资料是最少的。

@丁丁兄弟 #142527 @Surge #142520

总统制的国会议长是政党领袖

议会制的国会议长就要绝对中立

主题就是：

我们在最好的年代，所以我们绝对不能躺平，我们应该跟着伟大领袖习主席奔向新的辉煌！

昨天和一个同学聊微信，他父母都是中国农大的教职工，他给我讲了一个瓜，这个瓜是他父亲听到的。

梁海玲是被某个官二代杀掉的，然后官二代给死者家属赔偿一笔大钱，死者家属本来和死者的关系也不亲，所以拿到钱之后也不追究了，这个案子也翻篇。当然这个官二代后来过的也不好，几年前去世。

至于网上传的关于梁的资产和实力，有过分夸张的成分，但大体上还算是真实的，不过她的照片都是假的。

这个瓜我同学本人都不能保证准确性，大家就当个乐子听一听就行。

毕竟这个案子也算是中国网络上的一个具有广泛性的案件，所以发上来让大家看看。

@konagi #142508 这是什么？

议长又不能领导议员，议员和议长不是上下级关系。

议长的工作无非就是主持会议，然后例行公事让每个议员发言和辩论。

而且通常情况下， 议长是不参与投票的。

那既然如此，能够让人工智能来取代议长？让人工智能按照计算机程序来主持会议也完全没问题吧。