看看我被哪些反共人士屏蔽了

结论：陈士杰是五毛（划掉）

徐思远就是一个逞口舌之快的货色，低级支黑，表现得像个神棍却没有基督教徒应有的仁爱和包容

内战是民运的传统，不得不体验

世傑兄厲害啊。這裡面2，6，8，9我都不知道是誰。

@丁丁兄弟 #143065 ②是一个自诩是左派的漫画家；⑥是一个反华神棍；⑧是一个民国粉；⑨是明镜的一个主讲人，讲党史的

有一說一，辛灏年那個「我愛中國，你愛中共」啟蒙還是蠻不錯的，但他的其他片子實在不敢恭維。

@愛牛奶盒的人 #143079 其实他那段话也没什么说服力，无非就是激情澎湃的语气而已。

方舟子我覺得還不錯啊；你是怎麽被他B了的？

@陈士杰 #143082 政治宣传鼓动不是怎么讲道理的， 我不搞社运民运政治运动的人，看宣传鼓动都觉得弱智。不过回过头来说，也许我高估了人性。

@Truth #143083 https://twitter.com/chenshijie2015/status/1183238922584887297?s=20

吴建民为什么长得跟习近平一模一样

@品葱 #143064 民运就是典型的庙小妖风大，池浅王八多

越是没有资源，越是相互倾轧，典型的内卷式竞争。

有种春秋战国 拿人头当功绩 那味道. 隔壁可以学习 搞个 twitter 关联, 被此类人拉黑越多, 涨声望越高.

世傑兄可以介紹一下他們拉黑你的原因嗎？

@丁丁兄弟 #143141

辛灝年和阮傑可能是因為看到我嘲諷國民黨所以把我拉黑了

徐思遠是因為我去他的推文下面留言讓他不高興了，所以他把我拉黑了。

巴丟草是因為我批判他拼命的嘲諷民運是變相維穩，所以他把我拉黑了。

方舟子是因為我去問他你什麼時候開始反共的，所以被他拉黑了。

吳建民是因為我總是去他的推文下面給他的節目挑錯，所以被他拉黑了。

曹長青是因為我嘲弄他為了挺郭連臉都不要了，所以被他拉黑了。

艾未未和高伐林我就不知道了。

@蜜瓜铁树 #143110 吴建民做节目不认真，除了心潮澎湃的喊口号之外，其他的东西都狗屁不会。

@陈士杰 #143190 民運中有高理論水平的嗎？

@丁丁兄弟 #143218

张博树

程晓农

徐永渔

夏明

裴敏欣

1,3,5都不知道。4，有所耳聞但也不熟悉。2，算是大名鼎鼎，我在國內的時候就聽說過其人，80年代他曾作為中央經濟改革工作組的成員協助胡趙推動改革。我看過他的幾期節目，主要是因為他跟著海外華文媒體大流，也說過美國主流媒體和政界被極左翼(包括共產黨)滲透到失去公信力，讓我對他的節目敬而遠之。

現在輪系主講人我只看明居正了。畢竟明居正也是專攻政治學和國際關係的，做過大學講師和政府官員，分析問題的方法我覺得還是不錯的。但是在台灣政論節目中多少有誇大中共危機的嫌疑。

@丁丁兄弟 #143234

張博樹的一本書。

https://minzhuzhongguo.org/sz/report.pdf

@丁丁兄弟 #143234

程曉農、何清漣為了挺川，有點魔怔了。

何清漣早些年寫的《我們仍在仰望星空》我看過，我覺得很牛逼的書，今天再看一遍也不是完全過時。

@陈士杰 #143090 我想你是因为说方做了“民运”而被拉黑的。你觉得民运是代表了脱离低级趣味的一群人，但是在他心目中就和法轮功是一个级别的帽子。

@陈士杰 #143237 她是一个时代的悲剧...

@陈士杰 #143237 她是98年去的美国吧？那本《现代化陷阱》当年也不错

分清楚公权力和私权力，某个私人要拉黑谁是他个人自由，如果你被某个公权力拉黑了，不让你说话，请一一列出，我们一起参观。

言论自由、不能抑制观点表达是只针对公权力而言的，对个人不适用，个人或者私人组织有权在自己的地盘上根据自己的个人喜好封杀任何人（这是私权，不可侵犯，你也有权拒绝别人在你家里说你不爱听的话，这是你的地盘）。

对私权来说，法律不禁止的都是可以做的。 对公权来说，法律没允许的都是不能做的。

对私人来说，编造事实（那是造谣），诋毁个人（这是侵犯名誉权），这些言论是不行的，这些是有法律条文规定禁止的。

@bigkin #143383

这我当然知道，只是让大家看一下图个乐而已。

巴丢草、艾未未这种左逼，被屏蔽就屏蔽了吧，眼不见为净

@陈士杰 #143190 同感，这公鸭嗓完全没有自己的东西，全是网上东拼的，一点意思也没有，看了几期直接取关屏蔽。

这里面没一个我瞧得上的，曹长青比较熟，但是思维落伍了，应该是好久没充电，脱离大陆太久了，对一些人和事总是判断出错。一直挺川普踩败登,疾恶如仇。