中国为什么需要居委会和村委会？

保甲制编户齐民那一套嘛。

台湾就碰到了这个问题，因为民主化，原来保甲的里长就和民选议员的功能矛盾了。原来没有民选议员或者有也是类似人大的花瓶委员，就没有矛盾，议员喝茶，保甲负责做基层的监控维稳。民主化权责对应，原来的基层监控维稳工作，就回到了警察这里，编户齐民“自我逮捕”那一套行不通了。

台湾里长也是民选的。

@消极 #142903

谁说美国没有村长居委会的？伊利诺伊州是建制政府中的一类。其他两类分别是城市和建制镇。各类建制政府之间彼此独立，且不存在下辖关系。可以根据一般的州法律或根据特定的州章程进行公投建立村庄。村行政机构由六个受托人组成的委员会和一名村长组成，通常所有成员均由全区选举产生。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91_(%E7%BE%8E%E5%9B%BD) 另外中国的村支书和社区本质上是政府的派出机构，而民主国家的村长、居委会等机构是民间自治体，要搞清楚差别

@葱侠123 #142910

中国是四级政府：国务院、省政府、市政府和区（县）政府，再加一个理论上没有权力的居委会/村委会。

加拿大是三级政府，联邦政府、省政府和市政府。

美国其实也是联邦政府、州政府、county政府和市政府，但没有那个第五级的“居委会”。

@陈士杰 #142914 我不大明白你说的不需要村长村委会这种说法，中国的自然村这么多，总要有个村民的议事机构吧，村长这个就是自然形成的，又不需要上级政府委派。市议员和村长村委会是重叠的关系吗？

@葱侠123 #142919

县议员可以取代村委会。

@陈士杰 #142920 县议员如何可以取代村委会？比如某个村子村民要讨论决定土地分配的问题，这不需要全体村民投票决定吗，难道几个县议员可以决定所有村民的土地分配？

@葱侠123 #142921

土地这个东西，应该是县政府根据当地议会制定的条例在划分吧。

@陈士杰 #142922 我觉得在一个民主国家，有关人民的重大事项要经过人民的认可才有合法性，就算是村子也不例外吧。在美国乡村红脖子用gun保卫自己的土地，有时候他们还会联合起来抵御政府对他们土地的侵犯。

@葱侠123 #142923 但是美国没有村委会，是村民自己组织的。况且那个对抗政府的被判刑六十年。

建议你看看《独裁者手册》中“贝尔的无尽悲歌”一章。

@donleagles #142971

我知道。但那也是市政府对吧。

方便把共產毒瘤輸送到中國各個角落

冒昧问一句，中国这么多人，一个县/区能管理得了吗？

@陈士杰 #142979 更小的不是更容易操纵选举。另外中国其实是宗族势力很大的社会，搞什么村民自治就是保留宗族组织，非常不智。

@donleagles #143169 就是要搞宗族势力对抗共产党暴政啊，参考乌坎事件

@donleagles #143169 村民自治和宗族没有必然联系，现代意义上的自治是平民自治，不是由某个族长说了算

@葱侠123 #143264 现代民主政治要消灭宗族制度。