2047

好段子記住了

普通人本来就没有独立思考能力，何来保持之有？

避免信息茧房的方法就是主动制造信息荒漠，不传谣不信谣，遇事只看官宣（不同的官宣）。在中国还要会翻墙。不过不会外语不要紧，有的是deepl。

正是因为要多看官宣，所以语言能力反而不重要，因为一般人也不会什么狗屁乌克兰语或者斯瓦希里语。哪怕是机翻，电脑也是先把乌克兰语翻译成俄语，再把俄语翻译成英语。

情绪化决策是心理问题，需要心理咨询解决。实在不行就吃点碳酸锂稳定情绪。

这种东西怕irs查账

考验玩家基本思维能力的时候到了，楼上silverball转载的对账单有一个明显的问题，也是中国人惯用的毛病，就是“1人民币：1美元”。

名义汇率是7人民币：1美元，世行的购买力平价是4人民币：1美元，中国人下意识的是1人民币：1美元，陈平不等式是0.67人民币：1美元。可见中国人的下意识是接近于陈平而不是世行的。

为什么不要用人民币去比美元，因为货币兑换是artificial的，如果讨论的不是中国vs美国，而是中国vs日本，那岂不是数字差距大得一塌糊涂，所以我一向都是按名义汇率兑换之后再比较物价，最后得出购买力平价。道理和世行差不多。

小赌怡情，上次赌川普输了，这次再赌川普不就赢回来了吗

但是上次加杠杆赌输了，破产了，于是就没法再赌了，今天只能看着川帝当选望洋兴叹。

投资有风险，赌博须慎重

这个问题我来讲个段子吧：

一战时期，欧洲探险家到了非洲食人部落，酋长问他欧洲的情况，他说欧洲陷入大战，每天打死上万人，酋长说，打死了吃吗？探险家一脸鄙夷的样子，说，你们这些野蛮人才吃人，我们文明人才不吃人肉呢；酋长惊讶的说，你们既然不吃人，为啥要打死那么多人？你们才野蛮呢！

你玩逆转裁判太多了吧

政治献金不是国家支出吧

最近看了幾個巴勒斯坦的影片。我不知道加沙和平解放、溫和派組織掌權有沒有希望…

官僚不貪，但有政商旋轉門，在位時勾兌，退休後五萬美元演講費全國公演，業務部門掛名顧問月給20k，不是新聞

八九十年代崇洋媚外 产生的的精神白人至上主义自恨者 就这么简单 当过了快四十年还是这样 那是他们自己的问题与事情 与普罗大众无关

主动搜索信息即可，算法只是迎合用户对信息的获取偏好，制造信息舒适区圈养用户的手段。

神畜组团来注册了。

川普：给我四年，还你一个强大的俄罗斯。

美國可以不幫但不能落井下石，更不能趁火打劫

援助2000億實際到帳1000億，帳面記3500億，而且還要求還5000億

他媽1000出去5000回來，回報率500%，高利貸都沒那麼恐怖

原來美國的援助=放高利貸，真有你的，死那麼多人家底還沒了還不如被俄國吞併算了，反手加入俄軍把砲口對準歐洲

美国和俄罗斯在根本观念上是对立的，但作为传统保守主义爱国者，我坚信这不妨碍两个世界历史上最伟大的国家走向缓和。历史上，美俄关系常在冲突后妥协合作，如今的接触只是回归常态。冷战后美国建制派那群左逼政客被意识形态冲昏了头，魔怔入脑，满脑子自由民主的虚空大词，完全低估了俄罗斯捍卫自身利益的决心——这帮脑残的傲慢直接点燃了战争的导火索！遥想1991年，老布什总统站在基辅，瞪着乌克兰那帮新纳粹，甩出一句炸裂警告：“美国不会帮你们这群搞‘自杀性民族主义’（Suicidal nationalism）的人去送死！”——“Suicidal nationalism”，这词儿狠得像从地狱掏出来的诅咒！结果乌纳不仅跳进了老布什预言的血坑，还比南斯拉夫炸得更惨，血流成河，尸横遍野，普京早就说过“乌克兰不算真正的国家”，俄罗斯对地缘安全的执着不容小觑，而美国的建制派政客们却天真地低估了这一点。

左逼还自以为是，认为俄罗斯的行动是普京的主动选择，跟西方的挑衅无关——我可去你妈的！20年间，美国把俄乌矛盾推向血腥冲突，却没料到俄罗斯会视为核心底线，战斗到底。美国压根没预案应对俄罗斯在乌克兰的绝地反击，一个为生存权拼命的核大国可不是左逼能抵挡的。乌克兰的毁灭，就是这帮混蛋政策失误的代价（这对于台湾也是个很明显的隐喻）。

川普的政策回归现实，他主张停火，避免核风险，把资源转向大国竞争，而不是被乌克兰这种破事拖累。我支持他跟普京合作，把俄罗斯当有限影响的玩家，不值得美国浪费精力。美俄缓和是大势所趋，双方都清楚现实利益比左逼的意识形态垃圾重要。泽连斯基的未来，不过是另一个吴廷琰，至于台湾，在我看来他们是不会汲取教训的，就像乌克兰也没有从越南汲取教训。每个小丑都认为自己是特殊的，不可替代的。

娱乐圈日常

就求職求官求包養的策略來說，這是一次值得嘗試的賭博，畢竟他的專業領域（中國傳統文化、中國藝術、中國傳統價值觀）和民主黨相左，反而和法輪功、福音派基督教等保守主義勢力相近

但我很懷疑共和黨會給他資金，畢竟共和黨不是民主黨，沒那麼多資助少數族裔文人的基金會

吴祚来等于是把身家都押川普了，日后修宪成功封他当国师，如果没成功或者川普自己改主意了，他就是一条狗。

等局势稳定时下结论肯定不会错，但是局势稳定时说得再对也不会获得权力。

民運裏面我最看不起兩種

一種是民主黨下台金援無繼，斷糧之後無能狂怒反川的

另一種是鼓吹川普當國王，一味唱讚歌，想討共和黨宣傳機器好處的

特朗普政府的施政屬於激進療法，給一副沈痾病軀下猛藥，應該密切謹慎觀察療效和副作用，隨時調整策略和態度，任何一面倒的意見都有投機喧嘩的嫌疑

未来世界的剧本：美俄瓜分欧洲，中国进军东南亚，最后我们南极人组建一支企鹅军拯救全世界

吴祚来：

如果英国女王要当总统，这是不好的事情。

如果美国总统像国王那样治国，是大好事。

几个人能明白这个道理？

中文圈里

国王被丑化了……

去听听英国国歌

人民爱国王，因为国王爱人民

英国的革命也是光荣的

不像其它民族过于血腥

新文化运动

丑化传统丑化本民族

丑化国王，美化革命

走上一条无耻不义之路

万劫不复

https://x.com/wuzuolai/status/1893096027349008766

中国对外输出这么多秩序消耗者，击溃民主指日可待

Faith and Doubt, Fear and Hope: The True Balance of Opposites

The Unavoidable Duality of the Universe

If the fundamental logic of existence is inherently duality—the balance of yin and yang—

Then the true contrast is not simply belief vs. disbelief,

But rather faith vs. doubt, and fear vs. hope.

These pairs are far more profound than the simple notion of "to believe or not to believe."

A Reflection on My Own Journey

I often wonder: When did Confucius truly establish his “one guiding principle” (一以贯之)?

Was it at thirty, when he stood firm? Or at forty, when he was free of doubt?

I am approaching fifty, and only now do I feel that I have firmly found my footing.

I will no longer waver between the "self" (individual nature, emptiness as the source of causation)

And "destiny" (collective existence, causation as the source of emptiness).

Before I critique others, I must first reckon with my own past thoughts.

The pursuit of thought without learning is a dead end.

Once I have exhausted that, I will examine learning without thought.

The Illusion of Absolute Truth

There may not be absolute right or wrong, nor absolute truth,

But there is still relative truth and comparative correctness.

For example:

Your subjective perception is an objective reality to me.

But I, too, have my own subjectivity, so it is difficult to ever truly grasp what you mean.

Because of the limitations of language,

I cannot fully articulate my own thoughts,

Let alone claim to know my own absolute truth.

Thus, instead of calling it agnosticism,

It is better described as mysticism—a stance not tied to religion,

Even Confucius himself said: "I do not know."

The Only Certainty: One’s Own Existence

The one undeniable truth is my own existence.

If life is but a dream, it is still my dream.

If everything is an illusion, I am not an illusion.

But who is this "I"?

The self is a platform—a stage where thoughts, body, and identity are merely temporary roles.

A fictional play, but the emotions are real.

The Faith That Requires No Proof

I hold a belief:

That while the body and thoughts are subject to birth and death,

The platform of existence itself is not.

This is faith, because there is no evidence.

Every proof is merely a new scene in the play.

To be deceived by this new illusion is what people call delusion.

Yet, because all evidence is unreliable,

It is impossible not to doubt.

Thus, perhaps everything in existence is shaped by this eternal interplay:

Faith and doubt

Hope and fear

Instead of worshiping materialism,

It is better to believe in energy.

And even beyond energy, it is better to believe in oneself.

This is my latest realization.

The Inner and the Outer: True Stability

The inner is eternal, while the outer is ever-changing.

Like wind cannot move light, external forces cannot shake true awareness.

What happens after death is uncertain.

The ultimate mystery may never be solved.

But the world, as it is, is quite amusing.

A grand stage where we watch endless performances.

The Problem of Seeking Truth

Some seek truth through formal study—

But Huineng already said:

"The three Buddhist canons and twelve scriptures are already within us.

They originate from within us."

"Do not abandon the root to chase the branches.

Do not search for the donkey while already riding it."

One does not discover truth externally,

Nor does truth come from written texts,

Nor does truth require endless meditation.

True realization is not the 100% enlightenment of sudden awakening,

But a constant, living awareness.

The Danger of Blind Faith in Pure Teachings

Many cultures dream of a "future sage" who will bring the ultimate truth.

In China, prophecies like Tui Bei Tu and Shaobing Song speak of such a figure.

But pure truth, if it exists, must be so perfect that it contains no errors.

However, the problem is:

Even if a saint appears, even if they deliver flawless teachings,

Why have past saints not been enough?

Why have their pure teachings become impure over time?

The answer cannot always be external.

It is not merely the fault of outside corruption.

There must be an inner cause as well.

The Fallacy of Seeking Salvation from the Outside

Many overvalue external things:

Sacred books written by saints

Religious rituals and traditions

Unique spiritual experiences

But can we control a television set by analyzing the images on the screen?

If not, then perhaps our scientific and logical successes

Are just an illusion,

A trick played by the "TV set" itself.

Thus, a true master teaches nothing.

Because all one must do is unbind oneself

From attachments to illusions.

Salvation is never external.

It does not come from a future saint or a holy text.

It is already within yourself.

The true essence of reality and the true essence of yourself

Are one and the same.

The Yin-Yang of Faith and Doubt

Yin and yang are not like two sides of a coin.

They are interwoven within one another.

There is yin within yang and yang within yin.

Ultimate yin leads to yang, and ultimate yang leads to yin.

If there were such a thing as pure light or pure darkness,

It would not last—it would immediately reverse.

Thus:

In the darkest doubt, there is always hope.

In the brightest faith, there is always fear.

Even those with absolute faith

Still seek proof, validation, and external confirmation.

They may never realize it, but their faith is built on a foundation of doubt and fear.

The Essence of Buddhism in One Sentence

Buddhism, at its core, is not about seeking truth or goodness.

Its purpose is to transcend suffering.

But to do so, one must correctly identify the cause of suffering.

Otherwise, the path will be misguided.

Some mistakenly believe:

That suffering comes from external attachments.

That detachment means abandoning the world.

But clinging itself is not the problem.

The problem is that we have lost ourselves.

Even those who seek emptiness and nothingness

Are merely escaping from their own lost sense of self.

Thus, the true realization is:

"True faith requires no proof.

Have faith in your own nature.

Doubt all external validation, no matter how sacred."

Your body is born and dies,

But the real you does not.

It does not win or lose.

Because in the end—

You are you.

That is enough.

麻了

最后视死如归的都死了，留下野心家把控江山，嘻嘻

不用讲了，你是对的

异议！正常人与狗不得入内

这可不一定，我敢说北朝鲜的未来结局要比中国大陆得好得多得多。

是发神经劣化社区质量的反Tor黑皮狗吗?
主张杀人的是 @摸鱼爽 不是我, 我只是主张给无法摆脱痛苦的人提供选择无痛自杀的机会, 而不是不论多么痛苦都要无条件忍受活着!

虐童虐猫什么的我就完全不清楚了, 毕竟看我看都没看, 听说也是晶哥陷害.

我看了下，用操作系统比喻政府：

英国：无内核状态，所有代码并发，搞分布式政府

美国：微内核，有特权的代码只有一点点，驱动程序全在内核外，需要就载入，不需要就卸

印度：混合内核，内核态分高中低，同心圆结构，一部分驱动程序在底层部分，一部分在用户层面

那个宪法很臃肿还不好修正的是宏内核，陈士杰宪法，事无巨细全写在里面还不好改，结果就是运行四年就得重新制宪，重新编译linux内核。另外一种就是美国早年的邦联条例，宪法本身倒是挺微小，但是没有驱动程序接口，啥也运行不了，不得不推倒重来。

俄罗斯为什么不主动做些什么互相努力 都是要求美国西方 一个月前的不是这样的 普京被鼓励真可怕

笃定自杀的人根本不会关心被支持还是被反对的，自杀也不需要法官授权。

客观上还是需要获得支持和授权的, 不然无痛自杀技术哪都不让说不让研究哪来的无痛自杀方法?
试想一下避孕和堕胎技术如果像无痛自杀一样哪都不让说不让研究且严格管控, 普通屁民能用的上?

卢比奥才是真俄美和解友好合作 金毛是1987年的克格勃经济线民 俄说想在乌克兰西部边境俄派存在“监控” 川普直接说乌克兰可能是俄的 东欧大规模撤军已经可以讨论设想了 还要撤波罗的海三国美军 一个月前的世界不是这样的

直接钉十字架

我的点评：

左派除了骂没法反驳川普，是因为乌克兰战争三年并没有打退俄军，左派没法说“臣等正欲死战，陛下何故先降”。并不是因为川普正确，也不是因为川普有力量。是因为左派自己理亏。

他的驳论三条里，第一条欧气这个，断气需要时间，且欧洲已大量进口美气，属于买足了美国的面子。对俄气，欧洲人已经实现了压价，再说北溪已断，俄国无法向欧洲提供廉价天然气。再加上对俄国石油的制裁，俄国从欧洲获得资金以继续作战的能力已经大幅削减。

有人经常说，俄国卖油气给第三国，第三国卖油气给欧洲，欧洲这不还是资敌。非也，世界有需求，即使你不用俄油气买第三国油气，原来买第三国油气的客户转买俄油气，俄国不照样享受收入。欧对俄制裁之关键，在于切断了俄国廉价油气销入欧洲的赚大钱渠道，通过断绝俄欧管道，让俄欧双输，从而损害俄国经济。本来俄欧能源贸易是俄欧双赢，普京小儿要搞专制，要和西方对抗，西方不可能白白具有世界经济优势地位当普京小弟，于是双赢转双输，俄国在乌克兰大打代理战，而西方则认赔割肉和俄国断绝直接合作。

比方说，俄国石油成本30，管道费5，卖到欧洲卖40，俄赚5；现在渠道断绝，俄成本30，卖到第三方31，俄赚1，第三方运到欧洲卖50，第三方中间成本15，第三方赚4，欧洲亏10. 也就是俄欧能源战当中，欧洲是通过和俄国双输减少了俄国收入。第三方赚了一些钱，而这些钱本来应该是俄国的利润，现在养肥了第三方（中，印，阿联酋，土耳其)等。总体上因为绕路，俄，欧，第三方是三输的结果。只要切断了俄国廉价向欧洲销售油气的路线，便是打击俄国经济机器。

第二条是非常正确的，反川左翼拿不出战绩交差自然理亏无法反驳川普。

第三条是必然的，USAID这种援外项目非常容易洗钱，就跟我们熟悉一带一路左手倒右手，银行经理抢银行比劫匪还厉害的笑话（劫匪去抢银行，抢完之后回家看新闻，银行经理说被抢一千万，劫匪反复点才发现两百万钱，劫匪感叹银行经理抢劫比我们还厉害）。但是如果以援外被贪腐而拒绝援外，则可能损害国家利益，诸如蒋介石贪腐抗日金援，之后美国断供，中国易手，反对派乘机大炒“谁丢失中国”问题，呛杜鲁门。陶杰这种人断然不敢说因为蒋介石贪腐，所以美国抛弃蒋介石让中共统一大陆是正确的。

陶杰关于考试交卷的比喻非常好。欧盟和乌克兰玩家把美援当成理所应当，不搞plan B，当有此劫。最简单的问题，乌克兰如果失去美援，靠欧援能不能守住主要据点？如果能，应该采取什么战术？我看很明显，在防御作战里，豹二不如NLAW, 乌克兰配发一堆MANPAD就可以阻挡俄军对主要据点的进攻。至于人力不足问题，可以说进攻方需要更多人力，而且乌克兰的动员比例比俄国高，人力差距并没有那么大。乌克兰没有人力反攻乌东和乌南是真的，如果反攻这些地方，需要大量先进的北约装备吊打俄军，这在三年以来的政治气氛中都不可能。乌克兰不是北约国家，不可能享受这么高的待遇。

有些人估计要主和，说什么乌克兰天天白白流血，不如签和约减少流血消耗。但是和约是签不得的(或者说，尊重现有战况的和约是乌克兰签不得的）。除非能谈成俄占区非军事化，但是这不现实。而即使俄占区非军事化，如果代价是乌克兰也非军事化，那么还是死（俄军可以从俄国本土再次侵乌）。对于乌克兰当局来说，现在只有站着死给西方当炮灰拖住俄国等俄国内爆垮台，和跪着死等俄国占领军将乌克兰肢解凌迟两种死法可选。要活就得西方全力援助，当初就不可能，现在还是不可能的。

乌克兰有防御力但是没进攻力，俄国有强大的储备战力但是矛头已钝。这个情况正是一战西线战壕战的情况。以一战的结论，就是战线不动，后方瓦解。一战的德国，最后是内部经济崩溃，不战而败。现在俄乌战壕战阵地战，就是一战西线的猴版，原来西线一天死几万人，现在俄乌一天死一千人，以这个速度耗下去，乌克兰再撑个十年问题不大。一年三十万，十年三百万，乌克兰法理上有4400万人。只要能最后和平，可以要一些难民回国填补人口。10%的损失作为一个民族国家来说完全承受得起。如果乌克兰最后丢地，那就更简单了，丢了地自然需要维持剩余领土的人口也少，不至于像某些乌黑说的亡国灭种。二战欧洲哪个不是打得人口大减的。结论就是维持战线并不要欧洲出血出力，只要增加兵工厂订单即可。

所以按照交卷的比喻，交白卷就是欧洲什么也不做，光在这里嘴炮轰川普；拖延交卷时间就是给乌克兰防御性武器继续拖住俄国继续放血；按照陶杰说的全力援乌就是替代美国功能，硬着头皮把卷子写完。以乌克兰的实力，自己放血也放俄国血是没问题的，现在战线进展如蜗牛，就是这么回事，也就是说这个考试是可以拖延的。硬要说大毛百战之师，欧洲和平主义废物如待宰羔羊不符合实际。

这里对川普的分析一二三我也要重点评价一下， 第一条“就是重大的國家危機。但美國有完善的罷免機制，內閣官員會相繼辭職，兩黨在國會也會譁變彈劾機制。”

这里陶杰犯了严重的常识性错误，这也是他作为港英教育下的人才，对政府的理解完全是英式议会制那一套。美国的制度和英国大不相同，美国没有罢免只有弹劾，而弹劾需要三分之二的参议院支持，就现在参议院一堆川粉来看，川普直接开坦克在大街上撞人都是没事的。唯一的例外是如果川普对参议院下手，削减参议院权力，那他会被弹劾。总统制下总统是有豁免权的，这点和英国这种议会制完全不同。在英国议会制下，内阁官员辞职会削弱内阁合法性，为国会以不信任案倒阁铺平道路。在英国，如果几个部长大臣辞职的话，总理下台就不远了，而美国则不然，在川普第一届上就有国务卿Tillerson，国防部长Mattis和Esper先后下台。因为美国总统制，总统不对国会负责，所以只要总统不去动国会的蛋糕，低支持率不会罢免（美国总统无罢免机制），内阁清洗不会倒阁（只需要参议院简单多数即可任命新阁员，即使参议院简单多数都凑不出还可以让副职代理）。除了尼克松总统窃听那种大事以外，没有机会把总统扳倒。

第二条里，川普给普京做卧底自然是无稽之谈，毕竟川普在野的时候，特别是2021-2024阶段，他没有豁免权，可以对他进行调查，查不出来就是没有，要不然就是CIA和FBI无能，活该被马斯克DOGE通渠。而且因为总统有豁免权，即使被抓到通俄，也不能抓捕，必须先弹劾再抓捕，类似道理可参考韩国尹大统领。

第三条没有任何问题，乌克兰贪腐并不能毁掉泽连斯基英勇抗俄符合西方发达国家的自由主义世界秩序或者基于规则世界秩序的叙事。俄国违背世界秩序侵略乌克兰，泽连斯基英勇抵抗，至于贪腐掉的钱财军需物资还有死掉的乌克兰和俄罗斯人，他们不过是小的叙事代价而已，在西方的宏大叙事面前只能成为注脚。就像昂山素鸡一样，她主政时期军政府的影子阴魂不散，而她本人也是和军政府一样支持对罗兴亚人少数民族进行镇压，和中国这样的独裁国家合作搞一带一路也没看她手软过。但是只要昂山素鸡能推动缅甸民主化，让缅甸原来被军政府镇压的政治势力有机会上台面发挥影响力，西方都是乐见其成的，毕竟军政府那种举了六十年社会主义大旗，冷战中又和苏联，中国，印度等打社会主义旗号国家有不清不楚的关系，任何取代军政府的都是好人，哪怕昂山素季是一个政治上的软弱者，不能结束对少数民族镇压，不能抵抗中国的银弹攻势，那她也比军政府好。反正这是叙事问题，西方并没有为昂山素季政府掏很多真金白银，嘴炮支持昂山素季是不亏的，哪怕反昂山素季的人拿出她那些污点出来也无济于事。

唯一的问题是乌克兰真的消耗了西方阵营的钱。但是乌克兰的消耗也不过是阿富汗战争的消耗罢了，美国人能为阿富汗掏一万亿美元军费外加数不清的民用援助经费结果全打水漂，为啥不能在乌克兰掏一个零头呢？哪怕泽连斯基最后战败，乌克兰最终沦陷，这笔钱也起到削弱俄罗斯扩张的作用，这钱很难白花。

除非川普能证明这笔钱不仅被乌克兰贪污了，还最后大量落入俄国之手，那才是问题。

那个岳飞的比喻也很不妥当。如果是岳飞，他能做的事情非常有限，毕竟后勤在宋高宗和秦桧手里。但是泽连斯基除了有美援欧援以外，还有乌克兰自身的兵工厂，由于战争的非对称性，乌军抵抗俄军进攻的成本远低于大家的想象，而相反，乌军反攻俄军的成本也远高于大家的想象，2023年乌军在扎伯罗热的反攻输得一塌糊涂，就是一个例子。以北约空优主义的战争方式，应该是用大量空军占据上空，用各种空对地武器打得俄军抬不起头，然后乌军穿插包围，绕过俄军据点直接切断俄军补给线，实现闪电战。这正是第一次和第二次海湾战争的打法。但是乌军拿不到北约的空军，自然面对俄国坚固的防线毫无办法。那么让俄军主打呢？自然也只能是人肉换土地，500人换500平方米这种打法，靠伤亡消耗乌军弹药补给，靠弹药消耗乌军工事，一步一个脚印稳扎稳打。以这个速度推到基辅需要一个世纪。

至于安全保障，那是没有的事，弱小如波罗的海三国能加入北约得到西方保护，乌克兰加入不了，那显然是从91年建国以来乌克兰寡头的锅。俄罗斯寡头有一个强大的祖国，他们可以先亲西方，再反西方，西方奈何不了他们，但是乌克兰寡头先想吃两边，取中立，错过上西方船的机会，到了后来想上西方的船的时候，人家根本没兴趣。须知让西方北约东扩，接受前华约国家，人家西方是赔钱的，人家当初肯赔钱，那是因为冷战后世界上充满了乐观主义气氛，乐观--经济热，冒进，西方国家愿意花钱帮助东欧后进国，哪怕是阿尔巴尼亚这种烂地人家都收，甚至还给科索沃的阿尔巴尼亚人主持公道，给米洛舍维奇送炸弹，那是人家暂时做好人，不是人家圣母心爆表。等到2001年911事件，西方阵营改为在中东镇压伊斯兰，回头一看自己当年在南斯拉夫战争时期保护过的波黑人和科索沃阿尔巴尼亚人根本不领情，以后你们在想指望西方不赚钱援助你那就难了。等到乌克兰的尤先科和格鲁吉亚的萨卡什维利上台的时候，已经错过了波罗的海三国加入西方阵营的节点，08年萨卡什维利想巩固一下，结果被普京教做人，西方自然是不愿意援助，于是格鲁吉亚人不满，亲俄派兴起，萨卡什维利滚蛋了。这边乌克兰颜色革命褪色之后，老寡头复辟的亚努科维奇则反过来想巩固亲俄，走卢卡申科路线，结果经济不好，俄国不给力，也垮了，普京看这情况不仅不帮助还落井下石侵略克里米亚，在政治上判了乌克兰亲俄派死刑。

现在问题已经不是泽连斯基能卖国，给川普五千亿美元的矿产就能挽回的了。且不说五千亿美元的矿有多少还在俄占区内根本挖不出来。正所谓刘晓波说的殖民三百年，最大的反驳是“哪有西方国家那么好心殖民你”。当初俄国占了克里米亚又打顿巴斯，西方国家无动于衷，还搞新版慕尼黑协定，签了明斯克协定，摆明了西方根本看不上顿巴斯的那点矿。现在川普又来谈矿产换援助，本身也是荒谬。以西方购买力，满世界的矿他都买得起，挖得到，何必来乌克兰挖血钻。

事实上泽连斯基和他手上的乌克兰残余国家，是已经没有卖国资格了。好东西都被俄国占领了，自身也不可能产出西方所急需的产品。现在的情况倒也不必担心，2022年基辅战役最艰难的日子，他们已经挺过来了，剩下的只是让乌克兰人自己看着办，是站着死还是跪着死的区别。

基辅当局不在乎东边已失领土能否归还，泽连斯基的“恢复1991边界”也只是口号而已。真正的问题在于，得到西方武器和保障之前，泽连斯基不会停战，因为停战就使他失去向西方要军援的理由，剩下的就是被俄国消灭，只要西方给他足够的武器作为停战条件，他是会停战的。至于矿产之类，川普要就去找普京吧。

你看许多神神没事新注册来这里 还制造混乱矛盾 而且自言自语

无痛自杀是一点效果都没有，白白搭上性命。

首先自己解脱就是最好的效果, 其次你说没效果那为什么中共那么极力阻止无痛自杀方法传播?

死人是没有力量的，有力量的是活人

死奴隶是没有贡献的，有贡献的是活奴隶

那种就是惨，但缺了点烈

某种宗教(理念)要传播，尤其是早期，还真需要烈士

比如基督教早期一批批殉道的人，死法千奇百怪

共产主义运动早期也是一种宗教，中国早期搞共运的除了野心家也真有视死如归的红教徒

确实震撼，这种算是殉道了

最初知晓这件事时，我震惊了整整一个星期

我写这么多是为了让人明白自杀相关的事项，不要糊里糊涂地选了没法回头的选项，至于知明事理仍做出这种选择的，我也是不会阻止的。我已经说过了，我的支持没有意义，我的反对也没有意义。笃定自杀的人根本不会关心被支持还是被反对的，自杀也不需要法官授权。

这是为殉道者准备的说明书，不是为了阻止谁死。这位之后已经有很多位模仿者了（其中也有不少大法），但是没有一个达到原版的效果。