2047

@两百斤 #193502 我也怕透了但还有学业没完成。我会再等个二十大看看，希望有转机。不行我也润。

@dellalove #193508 我也有点被吓到了，溃败的太快了。

今天碰到一个白人朋友，他是某保险公司职员，我就问他怎么看这个问题。 他说他支持保留君主制，因为如果加拿大废除君主制改成共和国，那么加拿大就和美国没有什么区别了，加拿大人在国际上就没有自己的特色了。

按照习近平的想法 经济衰退估计会冒险发动战争转移群众的不满吧

今年是两岸达成“九二共识”30周年，30年的两岸关系发展历程反复证明，“九二共识”对于两岸建立基本互信、开展对话协商、增进两岸同胞福祉，发挥了不可替代的重要作用。不管台海局势如何变迁，“九二共识”始终是改善和发展两岸关系的定海神针。然而，受国际干预势力的不断渗透、怂恿和影响，近年来台湾岛内政情也开始发生扭曲性变化，一些政治人物身上出现了一股歪曲、污名化“九二共识”的邪风——民进党方面，该党不仅不承认“九二共识”的存在，还刻意将“九二共识”与“一国两制”画等号，企图模糊定义偷换概念，利用岛内民众因对“一国两制”的陌生而产生抗拒的心理，裹挟着他们在反对“一国两制”的同时，否定“九二共识”。而国民党方面，党内一些当权派和部分青年菁英，不知道总结、修正国民党自建党以来就一直存在的党内派系之争和内斗陋习，却将2020台湾地区领导人选举中国民党的败选原因，统统甩锅给该党过去这些年来一直坚持的“九二共识”和所谓“大陆单方面压缩了‘九二共识’内涵”，从而，他们借此鼓吹抛弃“九二共识”；而另外一部分国民党政客，更是呼应陈水扁和蔡英文的政见，妄称“九二共识”是“没有共识的共识”。两岸学者指出，“九二共识”是两岸双方通过平等协商最终达成的结果，它获得了两岸官方和社会各界的广泛认可，为此，两岸各界都应该本着对历史负责的态度，珍惜共识达成以来给两岸同胞带来的福祉，不该抹黑和歪曲“九二共识”。

两岸同属一个中国有历史的、法理的依据

对于“九二共识”的理解，长期以来台湾岛内把它理解为“一中各表”，即两岸都承认同属一个中国，但对于“中国”的理解，台湾方面解释为“中华民国”。不仅如此，近几年来，更有国民党高层偷换概念，在提到“九二共识”时，将其进一步称为“一中各表的‘九二共识’”。

两岸观察人士指出，无论是“九二共识”“一中各表”，还是“一中各表的‘九二共识’”，两岸都必须对其正本清源，因为这不是简单的名称或习惯叫法问题，而是涉及到法理和历史事实问题，更是定性两岸关系的问题，上述两种说法都体现了国民党内一些人还在和大陆争夺谁代表中国的问题，而这个问题早在新中国成立后，新政协的召开就已经得到了解决。

根据国际法和新政协会议精神，1949年10月1日，随着中华人民共和国中央人民政府宣告成立，就已宣告取代了中华民国政府，而成为代表全中国的唯一合法政府。这是在中国这一国际法主体没有发生变化情况下的政权更替，中国的主权和固有领土疆域没有改变，中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权，其中包括对台湾的主权。

1971年10月，第26届联合国大会通过第2758号决议，决定：“恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”这一决议不仅从政治上、法律上和程序上彻底解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题，而且明确了中国在联合国的席位只有一个，不存在“两个中国”、“一中一台”的问题。随后，联合国相关专门机构以正式决议等方式，恢复中华人民共和国享有的合法席位，驱逐台湾当局的“代表”，如1972年5月第25届世界卫生大会通过第251号决议。联合国秘书处法律事务办公室官方法律意见明确指出，“台湾作为中国的一个省没有独立地位”，“台湾当局不享有任何形式的政府地位”。实践中，联合国对台湾使用的称谓是“台湾，中国的省（Taiwan，Province of China）”

因此，两岸观察人士提醒，无论从历史面还是从现实面来看，台湾岛内一些人都应该尊重历史和国际社会共识，而不是开历史倒车，企图在两岸间搞那种“双重承认”的小把戏，更不要借此搞李登辉那套“两个中国”或“一边一国”论调，因为这是关系到国家和民族的大是大非问题，必须旗帜鲜明。况且，30年前，经由两岸双方授权，海协会和台湾海基会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，其核心要义就是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”。共识明确界定了两岸关系的根本性质，为两会协商构建了政治基础，经过风雨洗礼，也成为两岸政党交往及两岸关系和平发展共同政治基础。

“九二共识”只有“一中”没有“各表”

马晓光，中共中央台办、国务院台办发言人，曾亲身经历“九二共识”达成的全过程。就“九二共识”形成过程，马晓光近期以系列视频方式向海内外做了全方位阐释。

据马晓光介绍，1991年初，国务院台办应台湾当局授权的海峡交流基金会的请求，与其接触商谈。为避免造成“两个中国”“一中一台”问题，也为建立商谈的良好基础、保证商谈的正确方向，在台湾海基会4月、11月来北京商谈期间，大陆方面提出关于处理海峡两岸交往中具体问题应遵循的五项原则，其中包括“应坚持一个中国原则”。这是日后达成“九二共识”的缘起。

1991年12月海峡两岸关系协会成立。1992年3月，海协会开始与海基会商谈，继续争取达成坚持一个中国原则的共识，并提出了合情合理的主张，要点即：海峡两岸交往中的具体问题是中国的内部事务，应本着一个中国的原则协商解决；在事务性商谈中只要表明坚持一个中国原则的基本态度，可以不讨论一个中国的涵义；表述方式可以充分协商，并愿意听取海基会和台湾各界的意见。

在海协会坚持下，台湾当局由其“国家统一委员会”通过了《关于“一个中国”的涵义》的决议。海协会肯定该决议表示“海峡两岸均坚持一个中国之原则”，认为“它表明，在事务性商谈中应坚持一个中国原则已成为海峡两岸的共识”，同时明确表示不同意决议中对一个中国涵义的理解。

同年10月，两会在香港举行工作性商谈，讨论了如何表明坚持一个中国原则态度的问题。两会都提出了表述方案，其中海基会10月30日下午提出第3项口头表述方案，即：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”海基会还建议“在彼此可以接受的范围内，各自以口头方式说明立场”。

海协会认为海基会这一方案表明了谋求国家统一坚持一个中国原则的态度，虽然对一个中国涵义的认知各有不同，但没有述及具体内容，“各自以口头方式说明立场”也在海协会事前考虑之内。鉴于此，可以通过求同存异的方法，与海基会达成表明坚持一个中国原则态度的共识。

11月16日，海协会去函海基会。这份函件有两个要点：第一，在两会商谈中表述坚持一个中国原则态度的问题上取得进展，海基会提出了具体表述方案。海协会去函正文后附上了海基会第3项口头表述方案，表示海协会认可的是这一方案的表述。第二，告知海协会口头表述要点：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一，但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治含义。”这份函件包含的双方各自表述的两段文字，构成两会共识的内容。

11月17日，台湾媒体知悉海协会去函内容后，报道普遍认为两会达成了共识。12月3日，海基会回函，没有对海协会去函所提口头表述要点表示任何异议。此后，当事双方都认为达成了共识。

“九二共识”的另一位见证者和重要参与者，曾任十二届全国政协委员、国台办原副主任，现任海协会副会长孙亚夫表示，1992年两会共识虽然是以各自口头方式表述达成的，但其过程和内容均有明确的文件和文字记录。从中可以看出，各自表述是达成共识的方法，而不是共识内容本身；双方表述的内容是两段相互认可的文字，而不是不加约束的各说各话。

孙亚夫说，共识中，双方都表明了海峡两岸均坚持一个中国原则和努力谋求国家统一的态度，对于一个中国的涵义，海基会表示双方认知各有不同，海协会表示在事务性商谈中不涉及，作了搁置争议的处理。也就是说，这个共识是在两会都表明了坚持一个中国原则、努力谋求国家统一态度的前提下，暂时搁置对一个中国政治涵义认知的分歧，从而达成的。这是应用求同存异的政治智慧取得的成果，是一个求同存异的经典案例。

在孙亚夫看来，“九二共识”的达成实为不易和宝贵，“因为它确立了两岸商谈的政治基础，促成了1993年4月‘汪辜会谈’成功举行，也保证了两岸商谈朝着正确方向前行，并且随着形势发展，与反对‘台独’一起成为两岸关系和平发展的政治基础，发挥了越来越大的重要作用。”

没有“九二共识”台湾将地动山摇

20多年来，中国共产党和大陆以“九二共识”为政治基础，积极推动两岸关系向前发展。“九二共识”已经成为大陆制定和落实对台政策的核心理念。而在台湾岛内，1992—2000年间，虽然国民党、新党、民进党的大陆政策主张各有不同，但他们尚未针对“九二共识”展开攻防。2000年3月，陈水扁和民进党在台湾地区领导人选举中获胜，台湾首次出现“政党轮替”，政治格局丕变。为了争夺大陆政策主导权，“蓝”“绿”阵营进行了激烈的辩论和攻防，其关键和要害就是“九二共识”：“泛蓝”阵营的国民党、亲民党、新党都承认和坚持“九二共识”，但民进党、“台湾团结联盟”等“泛绿”政党并不承认“九二共识”，他们不断质疑、否认和反对“九二共识”。这种攻防斗争，给两岸关系的发展带来了较大的影响。

南京大学台湾研究所所长刘相平表示，在台湾岛内，蓝、绿阵营围绕“九二共识”进行了多次激烈的攻防，给两岸关系发展带来了较大的影响。2020年以前，台湾岛内关于“九二共识”的争论可以划分为三个阶段：1.2000年4月至2005年7月，即从“九二共识”概念的提出至“泛蓝”三党“登陆”参访，两岸和平发展“五项共同愿景”的发布标志着“九二共识”取得初步胜利；2.2005年8月至2008年3月，即从“五项共同愿景”的发布至“马萧配”取得台湾地区领导人选举胜利、国民党重新执政，“九二共识”再次在争锋中取得胜利；3.2008年4月至2012年1月，即从“马萧配”取得台湾地区领导人选举胜利至2012年国民党再次赢得“大选”，“九二共识”第三次获得重大胜利，此次胜利的成果一直持续到2016年5月。在此期间，海协会与台湾海基会举行过11次正式会谈，签署了包括ECFA在内的23项协议，两岸领导人在新加坡会面。两岸关系和平发展取得了前所未有的成果，不但捍卫了国家主权和领土完整，也让两岸人民实实在在享受到了“和平红利”。2016年5月，蔡英文上台，拒不承认和接受“九二共识”，再次在岛内挑起关于“九二共识”的争议，岛内各方政治势力围绕“九二共识”展开了第四次交锋。2018年，在韩国瑜及“韩流”带动下，国民党“九合一”选举大胜，赢得15个县市长席次。在这次选举中，韩国瑜多次表态，“九二共识”是两岸关系的“定海神针”，其他参选县市长的蓝营政治人物也纷纷表态坚持“九二共识”，“九二共识”成为国民党取得选举大胜的重要因素。然而，在2020年1月的“二合一”选举中，民进党以较大的优势获胜，大败之下的国民党宣称要检讨甚至放弃“九二共识”，此次交锋至此达到顶点，“九二共识”也遇到了有史以来最大的一个关隘。

刘相平说，“九二共识”已经写入中国共产党十九大报告中，也写进了全国人大的工作报告中，最近，大陆在7月26日召开了“九二共识”30周年座谈会，而8月10日国务院新闻办、国台办发布的《“台湾问题与新时代中国统一事业”白皮书》也先后四次提到“九二共识”，这当然是善意的持续展示，也是对捍卫国家主权和领土完整、遏止“台独”、实现祖国统一的坚强决心、坚定意志和强大能力自信心的体现。

刘相平表示，民进党当局一直拒绝接受和承认“九二共识”，其目的乃司马昭之心路人皆知，就是想搞“台独”。为此，他们不但否认“九二共识”存在的事实，而且在岛内制造“寒蝉效应”、制造“绿色恐怖”，严厉打压坚持“九二共识”的台湾同胞，妄图削减支持两岸关系和平发展的力量。国民党由于自身努力不够，在岛内多次选举中败北，其自我反省能力欠缺，反而怪罪“九二共识”，扭曲“九二共识”，甚至放出风声要“放弃”“九二共识”，国民党这种中华民族立场摇摆和倒退的做法，加剧了两岸关系的紧张，降低了两岸同胞对两岸关系和平发展、祖国和平统一前景的期望值。

“当前，在两岸关系发展的十字路口，在两条道路选择的紧要关头，在中国统一事业发展的新时代，我们要维护两岸和平统一的前景，需要越来越多的包括台湾同胞在内的广大同胞来参与。我想，会有越来越多的同胞了解‘九二共识’，加入到接受和坚持‘九二共识’的队伍中来，宣介‘九二共识’，正本清源，澄清各种误解，为两岸关系和平发展、融合发展、祖国统一做出积极的贡献。”刘相平说。

刘相平表示，在“九二共识”这个大是大非的问题上，中国共产党人为了中华民族的整体利益和长远利益，尊重历史，尊重事实，坚持原则，实事求是，以“九二共识”为基础，积极推动两岸关系向前发展。习近平总书记再三强调：我们始终把坚持“九二共识”作为同台湾当局和各政党开展交往的基础和条件，核心是认同大陆和台湾同属一个中国。“承认不承认体现一个中国原则的‘九二共识’，关系认定两岸是一个国家还是两个国家的根本问题。在这个大是大非问题上，我们的立场不可能有丝毫模糊和松动。”2015年3月初，习近平总书记强调：“如果两岸共同的政治基础遭到破坏，则基础不牢，地动山摇。”这给两岸关系和平发展画出了底线。如果国民党在是否坚持“九二共识”问题上立场倒退，国共交流的政治基础严重流失，政治互信遭到严重破坏，国共关系必然陷入停滞甚至倒退的困境。 来源：《人民政协报》（2022年09月10日05版）

记者：高杨

版面编辑：高杨

新媒体编辑：薛婧

http://dzb.rmzxb.com.cn/rmzxbPaper/pc/con/202209/10/content_30802.html

只能说中共真的是民进党的最佳助选员啊，这两天陈时中出大包，打杨丞琳也无效，中共就送了一个九二共识没有一中各表大炮弹过去。看二十大之后台湾县市长选举之前会干出啥？会不会在选举之前突然开始强力宣导“我们一定要解放台湾”，感觉现在的中共对国民党的不满程度其实是高过民进党的，估计是觉得国民党上任也不想统一，单纯的诈降而已。

@linda #193527 做好自己安全即可哈哈哈。感觉你很和善。

@linda #193523 编程随想的东西我大约十年前看过一点，没什么价值。同时期发现没价值的还有各路所谓海内外公知。更早的时候我不关心这些。只是在上学的时候泡过整改之前的一塌糊涂BBS，当时觉得还不错。可能现在再看也就那样了吧。但是这个BBS是消除得太干净了，想回去看看也没有地方可以看了。

你如果对设置一个池子有概念，编程随想这种不就是信手拈来嘛？连池子都不是。

至于密码学，它的作用领域是有限的。何况，你怎么可以确定世界上没有量子计算机已经投入使用了呢？更主要的还在于，对数据流向的监控需要知道每次你包裹里装的是什么吗？假设需要，你怎么知道网络基础设施和各种节点上的终端里没有从软件到硬件这么多层的漏洞和后门呢？另一种可能性是对数据流向的监控不需要知道每次你包裹里装的是什么，你裹得多严实有用吗？

再换一个具象的：美国为什么要针对华为？作为一个外行人，稍微了解一下华为的业务板块也能看出来的。看不出来的，也就别费劲了。活在自己的世界里就挺好嘛。

宏观一点说，别人教育市场这些有限的网络安全概念，不就正好用来驱赶受惊的鱼，赶快跑到专门准备好的池子里去吗？鱼还以自己受教的那么一点知识笃定地认为自己安全了、有保障了，鱼贯而入。

我这些话肯定很多人不同意。换一个说法，网络安全有多少领域和层级，你可以去罗列一下公开已知的。你作为一个即使有相当专业能力的人，每一层都能搞定吗？只要有一次在一个点上被突破，就足够定位了。何况还有AI和海量数据支撑下高概率的猜的方式。

大家都在裸泳。区别是什么权限的人可以看到你在游。还有他们有没有兴趣看你（基本是不会有兴趣的，对你有兴趣的基本都是卖货的正经商家）。

以我的经验，反正这些能看到、看得懂的人也极少，有这么庞大的鱼群存在，我也不会妨碍了人家业内做生意，说就说了。

目前看来，中国经济衰退是大概率事件了，大家觉得对世界格局会产生哪些影响？

没有人会服他。

1911年之后，不管谁称帝，都不会让社会大众信服。

只有当年清朝皇帝搞君主立宪才有道统的正当性，才会被天下人信服。

@zhangweiye0702 #193450 你只要做好自己的安全就行了。

不需要内鬼，推特原来的设计没有考虑到国家级的攻击。后来推特做了相应的加固，但是对于已经被探测的老用户，我们建议砍掉重炼。

但是如果你用split tunnel，就是墙国地址直连，墙外地址或者黑名单地址代理的话，就有可能出现这些问题，从安全考虑我们不建议你split tunnel，也就是说墙内墙外活动要逻辑隔离

@yooloo #193498 中间人攻击的话，还需要错误的dns，你用的一般靠谱的翻墙软件，是不会用墙内dns解析的。甚至试图解析的请求也是加密之后发到墙外的服务器，然后再解析，所以ISP和GFW是看不到你请求的网址的。

@读经济学人自然 #193506 这位显然对密码学没有一点了解，才会说出这样的话，请问编程随想怎么玩了十多年？

我认为可以参考韩国进行审查，且五年内不取得公民身份，被监视，并且要拍视频保证立场留底。除非暂居，想移民台湾太难！！！！

很好的内容

https://telegra.ph/%E5%BF%85%E8%83%9C%E5%AE%A2%E5%BE%AE%E5%8D%9A%E7%BA%A6%E5%A5%B3-09-10

大家看下这个，是真的吗？真服务员还是cos

@zhangweiye0702 #193450 用法律和红专

@linda #193312 点了啊，有个弹出个括号，而不是选择了没有文件 而且官方的主音里面没有说移动端怎么发，是用电脑发的。

七分在民三分在官，首要为官。劫富济贫很少人能做到，算是心理安慰。你也做不了啥，无异于以卵击石。祝愿我们每个人都能找到合适的避风港。 人民特性啊。很难扭转。 台湾地方小。才有机会扭转

我建议你简明扼要概括，加粗重点 建议管理员转政治区

@不周山 #193499 我感觉乌克兰的进展挺快的，反攻速度超乎想象。

不过在鼓的另一边而已。一样被蒙。 （下文是装贴）

所谓民智未开，不分古今中外，是常态，甚至是正常态。 如果天降伟人，或在图书馆磨出脚印，或在大树下遍尝致幻药，就为我们总结出了真理，

人人手捧宝书，自以为被开示而悟入，成圣贤驾高潮，那一定是个疯狂的世界。 （不幸的是，我们似乎已经身处这种世界了。不容亵渎的正越来越多，不止一本古兰经）

墙内外一样偷偷删留言。（墙外的更诡秘，换个账号才发现被删了）看来我没说错。这个世界，或者说人类，肯定是疯了。这是一种有组织的疯狂，以理念的标准化为根本的武器。看看最近的新闻，全球自然环境如此恶化，居然还在核电厂附近打个没完没了，国际社会（大国）不忙于调停，而忙于准备彼此间更大的战争（放任甚至怂恿网民间的舆论战）。

https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_protocol_suite

数据像水一样通过管道流动，就有流动的路径。如果要找，就是一个路径拼图的问题。

如果你在墙内，你的路径必然首先经过墙内的一部分管道。

本来大家在网上就是透明的。别担心，一般网民哪里有那么重要啊，费不上那些事去抓。翻墙不就是等于出去上个厕所嘛。把消化不了的东西拉在墙外，既不容易生病，又卫生。

今天英国法统是来自光荣革命

如果你把1，2的问题解决了，内鬼能奈何你吗？他只能删你的号删你的贴，抓不到你的人

@不周山 #193501 我本来想10月底尘埃落定再决定方向的，但是这轮已经让我呆不下去了。我预约了移民中介国庆节见面，准备早点润了。说实话，我现在国内的公司真的很好，是某个欧洲外企中国区总部，做了10年了，事情少，工资也不算低（做个基层经理，每天工作5、6个小时，一年税前也有50万，这个移民出去不可能的事情，因为我是比较传统的行业--看起来 也是IT的一部分，呵呵）。但是包子连任我感觉未来没法活了，即使一大把年纪也要撤了。我和我父母说过了，他们也都同意（都70几岁了）了--到时候我给点钱，他们农村有晚辈亲戚可以照顾他们，只要我给钱就行。

@两百斤 #193491 除非政变，不然就是他十九大安排好的节奏。17年十九大改的党章，18年就修宪，二十大理论上就要有所作为了。

如果俄国战败，习国会面临什么样的命运？很难想象。

其实冬天才是决胜时刻，到时候欧洲能否撑住还不清楚。乌克兰最近状态喜人但不起决定性作用。

政府当然会搞中间人攻击，之前不是买了好几个发证书的公司

不是的。

英国的君主立宪始于君主被推上断头台

国内疫情反复不定，防疫疲劳导致下级官员为了追求“清零”各种一刀切封控，老百姓叫苦不迭。国际形势也对中共不利，德国甚至欧盟看起来也要准备和中共脱钩了。

看看反贼们和姨学家们能不能抓住这个机会了。不过也不排除有可能中共会跪下。

@natasha #193492 明白，谢，！

VPN确实能监视上网的所有流量。大部分网站都是https（TLS加密连接），推特也是。理论上不可信的VPN只能知道用户是谁（IP），用户何时访问了哪些网站，不能解密加密的流量（除非中间人攻击）。被监视的用户要很重要，网特不计成本上了流量分析倒是能行。

用了不可信的vpn以后，所有的数据都是可见的，包括你的用户名和密码

我个人认为，内鬼之类，虽然不能完全排除（因为无法论证），但也不用过于阴谋论，否则人容易产生妄想倾向。我倾向于“【冰箱都看得懂的翻墙安全贴】 推特和电报篇”所总结的原因。只要按照文中建议的解决方案做好保护措施，问题都不大。

所以，这么说，他确实稳了？ 这个语气听起来很亢奋

@Nemo #193461 这个呢，其实换人也未必好，让刘少奇周太监这种人掌权，也是满地白骨（参考斯大林大肃反）

先立个赦免法比较现实一些。如果公开透明，即便独裁，也坏不到哪里去。但他们又不是天天写日记检查自己的人，干过多少丑事？而所谓的眼睛雪亮的革命群众们又被教育成一定要报复，例如许多粉红认为中日必有一战，根本不知何谓宽恕或宽容。只好拼命地虚无历史。怎么公开透明？这就是个死结。只等玩火玩过了头，骑虎难下，弄假成真，搞不好就是一场末世战争，正好符合宗教狂们的预言。

赶快称帝，二十大就称帝。废了共党当皇帝，怎么没人劝进？

不理解。Twitter在中国没业务，主动配合共匪作恶说不过去。员工内有共匪的内鬼还说的通。

本人非IT专业，对有些专业术语不懂。请教datagram/data packet是指什么？我理解用户VPN没有问题，通过IP怎么抓得到人呢？搞到用户的登录IP，应该需要Twitter公司配合吧。

在这个场合 你敢说“我翻墙是为了反共”吗

@Nemo #193464 东西南北中 党政军民学 党领导一切，所以宪法要符合党章，而不是党章要符合宪法